E-Ink vs. LCD: mikä on helpompaa lukea?

Kun se tulee lukeminen e-kirjoja, huomaat edessään valinta: E-Ink tai LCD? Kindle Paperwhite tai esimerkiksi iPad? Kumpi on parempi? Yrittää ymmärtää.

E-Ink vs LCD: tekniset tiedot

E-Ink (elektroninen paperi, elektroninen muste) - tekniikka, näyttö, joka simuloi tulostaa paperille. Se perustuu fysikaalinen ilmiö - elektroforeesi. Kuvien sähköinen paperi muodostetaan heijastuneen valon, niin että ei välky ja vähän energiaa kulutetaan (sitä tarvitaan vain kuvaerojen, esimerkiksi kun käännetään sivua). Tekstin sähköinen paperi näyttää täsmälleen TEE, kuten tavallista.

Nestekidenäyttö (LCD, LCD) - on litteä näyttö perustuu nestekiteet. LCD käytetään näyttämään tietoja tietokoneista, TV, älypuhelimet, tabletit ja muut vempaimia. Käyttää kuvantamisen ontelon matriisi. Siksi LCD-näytöt lähettävät valoa. Mutta niillä on laaja valikoima värejä ja korkea virkistystaajuus. Voit pelata pelejä, katsella videoita.

Se on teoria. Käytännössä ero teknologia E-Ink ja LCD tarkoitetaan seuraavaa:

• Aurinkoa. Laitteet, joissa on sähköinen muste on ihanteellinen niille, jotka rakastavat sekä lukea ja ottaa aurinkoa. Toisin kuin nestekidenäytöt, ne eivät häikäisyä, tekstiä ei näy, on selvästi nähtävissä tavallista paperia.
  instagram viewer
• Yö. Muutama vuosi sitten kyky lukea pimeässä oli suuri etu lukulaitteiden LCD-näyttö. Mutta kynnyksellä E-Ink-laitteita korostaa tätä korttia hieman.
• Virrankulutus. Lukija tabletissa LCD-näytöt täytyy ladata päivittäin tai muutaman päivän (mallista riippuen). E-Ink-chitalki elää ilman latausta viikosta useisiin kuukausiin. Kindle Paperwhite lupaa 8 viikkoa yhdellä latauksella (taustavalolla), iPad Mini Retina-näyttö - yhteensä 10 tuntia kestävä akku.
• Hinta. E-Ink-laitteiden alemman levyn. Esimerkiksi Kindle Paperwhite päälle Amazon'e arvoinen $139.00. iPad mini näyttö Retina (16GB) - $399. Yhteys 7 (16 Gt) - $229.

E-Ink vs LCD: lukeminen tyyli

Mutta jos lukusali sähköistä mustetta ovat niin hyviä, miksi jotkut bibliophiles ostaa tabletteja, joissa on LCD-näytöt? Luultavasti koska ne vain lukea - hieman.

Ei ole väliä kuinka kehittynyt mitään E-Ink-laite, sen tärkein ja ainoa tehtävä - käsittelyssä. Samaan aikaan lukeminen kaikkien eri tyylejä. Joku lukee suoratoistaa, ja joku, joka haluaa pitää taukoa sitä tarkistaa sähköpostin, pelata, kuunnella musiikkia. Tässä levyt LCD hyötyä.

Lisäksi, jos haluat kirjoja värikuvia, E-Ink ei ole sinua varten. On väri sähköinen muste, mutta perustuvia laitteita niistä ovat harvinaisia ​​ja kalliita. Kyobo eReader tullessaan markkinoille maksaa noin $ 310, on suunnilleen sama keskimääräinen vähittäismyyntihinta on viime aikoina ilmestynyt PocketBook Väri Lux.

Lisäksi, jos haluat, vähennetään nokkela lainaus, kun se zatvitit, niin tabletti on vielä helpompaa ketterä nestekidenäyttö. Wi-Fi lukijalle sähköinen muste on suunniteltu ensisijaisesti päivittää "kirjasto", eikä sosiaalinen verkostoituminen.

E-Ink vs LCD: visio

Monet väittävät, että sähköinen paperi vähentää silmien rasitusta, koska valon puute voidaan lukea pitkään ja silmäni eivät väsy. Kannattajat LCD-näyttöjen Parry - ja istua tuntikausia tietokoneen ääressä silmäsi eivät satuta?

Itse asiassa, se tehtiin vuonna 2012 tutkimus, Mikä lopettaa riitoja. Tutkijat tulivat siihen tulokseen, että oftalminen näkökulmasta ei ole eroa lukee E-Ink-lukulaitteiden ja tabletit LCD-näyttö. Kuitenkin, kun kyse on nykyaikaisen vempaimia korkean resoluution LCD-näytöt. Lisäksi tarkoittaa "ihanne" olosuhteet, kun näyttö ei altistu valoa, ja se ei häikäisyä.

Näin näyttäisi, E-Ink-lukusali on ainutlaatuisen hyötyä laitteet, kuten tulta tai Nook HD, jos se on varsinkin noin käsittelyssä. Ne ovat halvempia ja helpompaa.

Mutta! Jos lisäksi kirjoja, tarvitset enemmän ja selainsovellukset sots.seti, on selvää, että valitaan laitteita sähköistä mustetta kohtuuttomia - ne ovat liian "hidas" tähän.

luultavasti se kaikki riippuu tavoitteista.

Mielestänne mikä on parempi: E-Ink tai LCD? Kirja ystävät ovat tervetulleita keskustelua kommentteja.