Ovatko artikkeli julkaistaan: 24 tunnin testi

Joskus mitä näyttää meille kirjallisuuden mestariteoksen, itse asiassa se ei ole. Ja se ei ole niin paljon, että ei edes kirjoitettu niin jännittävä, ja se, että pidämme aiheen itse. Jos me siitä iloksi, niin miksei hän muiden tavoin?!

Kun materiaali on kirjoitettu rohkeasti, teksti tuntuu ihanteellinen, pureminen ja viihdyttävä. Mutta itse asiassa, jos annat itsellesi hieman viileä, mutta artikkeli - "läsnä", teksti voi tuntua olevan mitään tällaista ihanteellinen.

Hyviä neuvoja kaikille, jotka ainakin satunnaisesti joutuvat käsittelemään artikkeleita ja lehdistötiedotteita - aiheen artiklan 24 tunnin testi.

© valokuva

Aloitamme, kuten aina, ja kaikkein yksinkertainen ja sitova - katsot otsikkoa!

1. ylätunniste

Otsikko ei ole vain tärkein osa artikkelin. Juuri hän ensimmäinen houkuttelee Mielestämme ja välittää alkeellisinkin. Ja jostain syystä, se on joskus vaikein keksiä!

Toisaalta, se on pystyttävä houkuttelemaan tietylle yleisölle ja osoittavat selvästi artikkeli aiheesta. Kyllä, jos kyseessä on tarkka otsikko: korvataan paljon vähemmän ihmisiä kuin jos otsikko kirkui ja kiehtova. Mutta jos ensisijainen tavoite on saada todellista vastausta materiaalia, ei kokeilla paremmin.

Otsake parhaiden perinteiden iltapäivälehtien shokki: mitä tapahtui Applen osakkeet "houkuttelee paljon ihmisiä, mutta jos sen nojalla on banaali uutisia, olet todennäköisesti pääsyy suuttumusta yleisön kuin saavat myönteisen vaste.

Jos et voi heti keksiä oikea nimi, se on parempi lykätä tähän ammattiin ja töihin tämän artikkelin. Kun olet valmis, pään muodostavat täydellisen otsikon kirjallisesta materiaalista.

2. merkintä

Mukaan Derek Halferna valikoimalla «Social Liipaisimet», jos ihmiset lukevat ensimmäiset kolme tai neljä riviä artikkelin, niin mahdollisuudet ovat, että he lukevat kaikki tekstin loppuun, ovat melko korkeat.

Johdannossa tulisi olla kiinnostuneita ja kerro meille, mitä tapahtuu tämän aineiston. Lisäksi siinä perus sävy koko artikkelin.

3. alanimikkeiden

Jos itse elokuva tulisi kantaa erityistä tietoa artikkelin sisältöä, aikaan keksimisen tekstityksiä, voit antaa vapaat kädet mielikuvitustaan.

Ne voivat viihdyttää ja motivoida lukijoita jopa enemmän kuin itse nimi.

4. Pyytää perus sävy artikkeli ja pysy siinä loppuun asti

"Tämä matto sävyn koko asunnossa!"
Jeffrey Lebowski Jätkä

Ihmiset - on emotionaalinen eikä aina kohtelias. Jos olet jo asettanut tietty sävy artikkelissaan, yritä pitää kiinni siitä, ja älä mene liian pitkälle. Liian aggressiivinen, itsevarma ja itsevarma ääni voi tehdä oman artikkelin toppeja, ja voi sitä vastoin aiheuttaa tyytymättömyyttä ja töykeä kommentteja. Joten jos kirjoitat artikkelin räjähde aiheeseen, saada valmiiksi, että te heittää kiviä.

Samoin tuntuu teidän luottamuksen puute tai pelko etsivät tyhmää. Tällöin et voi myöskään päästä pois syytöksiä ja injektiot.

niin että Tyypillisesti №1 - «sävyn ja pysyä siinä loppuun asti"ja Tyypillisesti №2 - «eivät reagoi peikot"

5. ulkomuoto

Kuten artikkeli ilmestyy näytölle? Se on luettavissa? Tämä pätee erityisesti suuri teksti, joka jos ei ole kunnolla suunnittelu voi pelästyttää lukijaa.

Ja se on aivan luonnollista, koska grafomanskie artikkeleita, jotka ovat jatkuvasti tekstiä lukea tylsiä ja mielenkiinnotonta, vaikka materiaali on todella hyvä.

Se on se tähän luomme osa-otsikoita, luetteloita esiin pääkohdat kursiivilla tai rohkea ja erottaa tavanomaisesta tekstistä. Ja lisätä visuaalisia apuvälineitä muodossa kuvia, kuvakaappauksia ja taulukoita. Ja sitten artikkeli ei enää näyttää pelottavan valtava ja tylsä.

6. Virheistä tai puutteista

Ei jokainen toimittaja voi olla hyvä kirjailija, eikä jokainen kirjailija on hyvä editori.

Kyllä, joskus käy niin, että teemme virheitä kielioppi ja oikeinkirjoitus. Ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon valtava määrä sääntöjä venäjän kielen ja erilaisia ​​vaihtoehtoja niiden käytölle.

Se on yksi asia, kun oikein huomauttaa kielioppivirhe, ja aivan toinen - satunnainen kirjoitusvirhe tai korjaus-. Mitä sanat eivät vain heittää ohjelman kieliopin!

Joten on parempi taas huolellisesti lukea tekstiä ja vaihda vauhtia ja sanoja kirjallisesti, että olet epävarma.

Ja vaikka artikkeli oli todella mielenkiintoinen, heti työtä sen, et välttämättä huomaa virheitä ja virheitä, koska silmä on jo "priter" ja yksinkertaisesti eivät huomaa niitä. Joten jos sinulla on mahdollisuus viivyttää tuotoksen materiaalin, se on parasta odottaa ainakin muutaman tunnin ja sitten lukea. Jos kiire, voit pyytää häntä lukemaan joku hänen kollegansa.