Kannattaako katsoa "Love and Death" -sarja, jossa Elizabeth Olsen lyö rakastajansa kirveellä
Miscellanea / / April 28, 2023
Uusi HBO Max -projekti perustuu tositapahtumiin.
27. huhtikuuta Rakkautta ja kuolemaa kolme jaksoa sai ensi-iltansa HBO Maxissa. Tarina, joka inspiroi TV-ohjelmaa, tapahtui Texasissa vuonna 1980. Kotiäiti Candy Montgomery tappoi ystävänsä ja osa-aikaisen rakastajansa vaimon kirveellä. Vuonna 2022 tästä kuvattiin TV-sarja Candy, ja nyt on julkaistu uusi elokuvasovitus.
"Love and Death" -elokuvan käsikirjoituksen on kirjoittanut David E. Kelly, joka tunnetaan parhaiten teoksista The Lincoln Lawyer, Mr. Mercedes ja Big Little Lies. Suurin osa jaksoista on ohjannut Leslie Linka Glatter (Ray Donovan, Homeland).
Pääosissa Elizabeth Olsen ("The Avengers"), Jesse Plemons ("Breaking Bad", "Fargo"), Krysten Ritter ("Jessica Jones", "Breaking Bad") ja Lily Rabe ("Amerikkalainen kauhutarina»).
USA, 1970-luvun loppu. Candy Montgomery on tavallinen kotiäiti Texasista. Hän kasvattaa lapsia, laulaa kirkon kuorossa ja näyttää olevan onnellinen. Samaan aikaan hänen suhteensa aviomieheensä on pitkään jäähtynyt. Hän päättää yllättäen seurustella toisen miehen kanssa - Allanin, Bettyn ystävän aviomiehen kanssa. Kun hänen rakastajansa kertoo, ettei hän enää halua pettää vaimoaan, Candy päättää saada hänet hinnalla millä hyvänsä.
Todellinen historia voittaa
On heti huomattava, että tämä on toinen tosirikossarja - se perustuu todellisia tapahtumia. Lisäksi hän näyttää yhden tapahtumien versioista myötätuntoisesti Candy Montgomeryn kanssa. Sama, joka itsepuolustukseksi aiheutti kirveellä uhria 41 iskua. Muuten, hänet vapautettiin, mutta tämä ei ole niin tärkeää sarjan kannalta.
Toinen tekijä, joka tulee "perustuu tositarinaan", on ennustettavuus. Katsoja, joka avasi tiedot sarjasta IMDb: ssä, Wikipediassa ja missä tahansa muualla, tietää, että siellä tapahtuu murha ja oikeusjuttu, joten odottamattomat juonenkäänteet on suljettu pois.
On loogista, että painopiste on muissa asioissa. Esimerkiksi sankarittaren psykologisesta muotokuvasta, syistä, miksi hän aloitti muuttaa aviomies sekä ulkoiset merkit 70-luvun lopusta. Ongelmana on, että jokainen "Rakkauden ja kuoleman" komponentti herättää paljon kysymyksiä.
Muovimaailma on voittanut
Kuvittele pieni amerikkalainen kaupunki 70-luvun lopulta. Kaikki käyvät kirkossa, miehet työskentelevät, naiset vain kasvattavat lapsia. Vanha musiikki soi, ihmiset pukeutuvat vanhoihin vaatteisiin. Tällaisen kuvan kuvittelemiseksi riittää katsomaan useita elokuvia tästä aikakaudesta.
Näyttää siltä, että sarjan kirjoittajat toimivat saman logiikan mukaan. Heidän keksimänsä hahmot elävät muovitalojen ja muovikirkkojen ympäröimänä. Niitä ympäröi tylsä LEGO-setti. Joskus näyttää siltä, että jopa aurinko on korvattu taskulampulla.
Sarjan maailma muistuttaa monella tapaa "The Truman Show». Mutta jos he loivat karikatyyrin Amerikan sisämaasta, niin "Rakkaus ja kuolema" näyttää saman asian, mutta vakavalla ilmeellä.
Sankarit ovat inhottavia
"Rakkaus ja kuolema" kerää tietyn ajan ulkoiset merkit ja varustaa niillä sankarit. Tämä saa ne näyttämään sarjakuvista.
Pat, Candyn aviomies, on tiedemies. Ja tämä on tylsyyttä moninkertaistaa tylsyyden. Iltaisin hän katselee typeriä TV-ohjelmia säätäen jatkuvasti lasejaan. Hän ei pysty sanomaan mitään elävää ja mielenkiintoista. Kolmen jakson ajan hän yrittää useita kertoja selittää tunteitaan, ja näyttäisi siltä, että hänen pitäisi olla pahoillani, mutta hahmo on niin kuollut, ettei se herätä tunteita. Ei sankari, vaan huonekalu.
Allan, jonka kanssa Candy aloittaa suhteen, ei ole parempi kuin Pat. Sama ei, ja jopa kasvojen iho on huonompi. Hän alkaa pettää vaimoaan samoilla tunteilla kuin söisi voileivän tai tankkaa autoa. Ja Allanin vaimo on hysteerinen ja epämiellyttävä kotiäiti, joka syö kiloja masennuslääkkeitä ja muita hänelle määrättyjä lääkkeitä.
Ensimmäinen sarja kuvaa helposti kaikkia hahmoja, koska ne voidaan luonnehtia yhdessä tai kahdessa kohtauksessa. Litteät, yksinkertaiset, kuolleet - ne eivät aiheuta kiinnostusta. Tosiasia on, että "Rakkaus ja kuolema" ei näytä hahmoja, vaan tyyppejä, stereotypioita.
Ja tällä (erittäin harmaalla) taustalla Candy tietysti erottuu. Hän ei tiedä mitä haluaa, ja siksi hän näyttää monimutkaiselta. Kun kaikki muut elävät robottitilassa, Candy epäilee uskoaan, tunteitaan ja halujaan. Hänellä on jopa tunteita - harvinaisuus "Rakkauden ja kuoleman" sankareille. Hänen vuorovaikutuksensa hahmojen kanssa muistuttavat dialogia heidän kanssaan NPC: t vanhoissa peleissä. Tämän vuoksi jokainen huomautusten vaihto muuttuu ilmeisten asioiden tylsäksi ääntämiseksi.
Flirttailu uskonnon kanssa epäonnistui
Aivan ensimmäisessä jaksossa tapahtuu tapahtuma, joka yrittää viedä tarinan uudelle tasolle - paikallisen kirkon pää eroaa miehestään. Tapahtuma ikään kuin vihjaa siihen, että maailma muuttuu ja uskonnollinen maakunta on menettämässä uskoaan. Sen jälkeen (kronologisesti, ei kausaalisesti) päähenkilö alkaa ajatella pettämistä.
Useat Candyn tekstit viittaavat myös siihen, että hän epäilee uskoaan. Totta, hänen sanoistaan on vaikea ymmärtää jotain, hän puhuu allegorisesti. Joten kysymys siitä, lakkasiko hän uskomasta Jumalaan, ikään kuin roikkuu ilmassa. Se ei kuitenkaan sinänsä ole kiinnostavaa. Eikä se tarkoita murhaa. Tuskin on tilastoja, jotka osoittaisivat, kuka useammin lyö tyttöystävää 41 kirveellä - ateistit vai protestantit.
Taideteokset osoittavat usein, kuinka yksi kauhea tapahtuma syntyy sairaasta yhteiskunnasta, epäterveestä ilmapiiristä. «Easttownin meir”, "Kingstownin pormestari", mutta ainakin Zvyagintsevin "Ei pidä" - esimerkkejä on paljon. "Rakkaus ja kuolema" saapuu tälle alueelle, mutta ei selitä, mikä on vialla yhteiskunnassa, jossa sankaritar asuu.
Näyttelijät tekevät sarjasta paremman
Luultavasti paras osa esitystä on näyttelijät. Elizabeth Olsen on loistava järkyttyneenä tätinä, joka joutuu liukkaalle rinteelle. Hän onnistuu näyttelemään sekä kilttiä, huolehtivaa äitiä että seksin ujoa ja hulluksi menevää ihmistä kateutta nainen. Hänen tunteensa kuvaavat hahmoa paremmin kuin linjat.
Allania näyttelevä Jesse Plemons näyttää sopivimmalta elämään kyllästyneeltä maakuntamieheltä. Näyttelijällä oli samanlainen rooli Fargon toisella kaudella, joten hänen ei tarvitse esittää mitään uutta. Hänen poissaoleva ja henkisesti jälkeenjäänyt katseensa (Plemons on käyttänyt sitä hyväkseen Breaking Badin jälkeen) antaa hahmolle hieman elämää.
Krysten Ritter näyttää myös hauskalta maakunnallisena kotiäitinä, jolla on huono meikki ja joka rakastaa juoruja. Totta, hän miellyttää vain ensimmäisellä esiintymisellä, ja sitten on tylsää seurata häntä - sankari on liian yksinkertainen.
Ensimmäiset kolme jaksoa ilmestyivät samana päivänä, ja ne on täysin mahdollista hallita erinomaisten näyttelijöiden ansiosta (tai jos olet liian laiska etsimään toista sarjaa illaksi). Mutta odottaa jatkoa ja katsoa sarja viikossa on päätös, jonka vain harvat tekevät. "Rakkaus ja kuolema" on niin syventynyt ulkoisten merkkien toistamiseen, että se jättää sisällön huomioimatta ja luottaa todellisen tapahtuman kirkkauteen. Mutta näyttää siltä, että jopa lyhyt uusintakertomus Candy Montgomeryn tarinasta on mielenkiintoisempi kuin sarja.
Lue myös🍿🎥🎬
- "Rakkaus, kuolema ja robotit": kaikkien sarjojen merkitys ja loppujen selitys
- Miksi Nicole Kidmanin ja Hugh Grantin Play Back ei toista Big Little Lies -elokuvan menestystä
- 10 sarjaa, jotka muuttivat television
- 10 kiehtovaa sarjaa petoksesta
- Alaston Aksyonova, pahoinpitely ja säikähtäminen. Miten sarja "Live a Life" osoittautui?