Niin yksinkertaista matematiikkaa auttaa sinua ostopäätöksen
Elämä / / December 19, 2019
Olga Ochur
Tekninen kirjoittaja ja kääntäjä omissa pieni käännöstoimistoille. Erikoisuus - matemaatikko ja insinööri.
jauhot valinta
"Kuinka paljon en voi valita!" - Ajattelemme usein, kun haluat ostaa jotain. Ei ole väliä mitä - tulostin, kahvia tai sohva. Nykyään aikakaudella valtava valikoima, me tuntikausia käsittelyn perusteella ja vertailemalla malleja. Tuhlaa aikaa, ärsyttävää riidellä sukulaisia. Pahoittelemme, että olet valinnut ole tai ei tähän hintaan. Kuinka monta kertaa olemme sanonut itsellemme: "Silmät run! Olisi kaksi vaihtoehtoa, olisin valinnut, ja ei kärsinyt. " Itse aikoina niukkuus, äitimme ei tiennyt näistä kärsimyksistä.
Tietenkään ole kovin kärsimystä. Satisficing & maksimointi, yksi kuuluisimmista teorioista talouskäyttäytyminen, jakaa ihmisiä käyttäytymistapojen lajin valinnassa kahdenlaisia:
- Satisficer (S) tulee tallentaa, nähdä oikein, ja arvioi Ostokustannuksiin. Ja kadu. Tuli, näki ja osti.
- Maximiser (M) osto, esimerkiksi puhelin muuttuu tarinan. Hän lukee kommentit foorumeilla. Tutkitaan valikoima muutamia kauppoja. Perustaa pari tusinaa suodattimia "Yandex. Markkinat", saavat useita satoja variantteja tauko hinnan muutaman tuhannen tai muutamia kymmeniä myyjiä. Ja jos hän osoittaa tahdonvoimaa ja ei kiirehtiä etsimään, niin pahoillani siitä "oli tarpeen etsiä lisää", hän vakuutti.
Tutulta? Jos sinulla on M ja jauhot valitessaan tabletti, viettää monta tuntia valintaan taustakuvan ja ostaa kenkiä kyyneleet silmissään sitten lukea.
5 Simple Steps toimia
teoria päätöksenteko Se tarjoaa monia tapaa etsiä paras vaihtoehto monista mahdollisista. Yksi niistä - monikriteerisen päätöksenteon mallia, joka perustuu priorisointiperusteista ja arvioida vaihtoehtoja. Lyhennetty versio auttaa optimoimaan valintaprosessissa.
1. Analysoi halu, valitse kriteereillä, luopumaan väärää
Kuvittele, että olet kokematon vanhemmat ja sinun täytyy valita rattaat vauvalle. Päätä mitä ominaisuuksia ovat tärkeitä rattaiden. Esimerkiksi meidän suuret pyörät eivät jää jumiin hankien. Kapea malli, kuten talon kapea hissi. Alhainen paino. Kriteerit voivat olla erilaisia: väri, kompakti taitettuna saatavuus lisävarusteita.
Sanotaan olet valinnut tällaiset kriteerit: suoritusteho, paino ja hinta. Aseta cut-off, kuten kustannukset enintään X ruplaa, paino ei enemmän kuin Y kilogrammaa. Sitten voit vain sopivia vaihtoehtoja, kuten A, B ja C.
2. Määrittää arviointiasteikko kullekin vaatimukselle
Myyntioptiot pisteitä jokaisesta kriteeri. Testata "paino" arviointiasteikko tulokset ja voi näyttää tältä:
- 5 - kevyin rattaat;
- 4 - melko helppoa;
- 3 - keskiarvo;
- 2 - raskas.
Sillä kriteeri "hinta":
- 5 - halpa;
- 4 - edullinen;
- 3 - keskiarvo;
- 2 - rakas.
Kriteeristä "läpäisevyys":
- 5 - suuret pyörät;
- 4 - keski-pyörät;
- 3 - pienet pyörät.
Seuraavaan äänestykseen vaunut kullekin vaatimukselle. Olkoon A pyörätuoli suuret pyörät on hyvin kallista, kevyt (arviot: 5, 2: 5). Pyörätuoli B on myös isot pyörät, keskimääräiset kustannukset, raskas (luokitukset: 5, 3, 2). C - keskimääräinen pyörät, edullinen ja helppokäyttöinen malli (arviointi: 4, 4, 5).
Selvyyden vuoksi voimme esittää tiedot taulukon muodossa:
Arviointiperusteet (testi koodi) | |||
vaihtoehto | Läpäisevyys (3) | Charge (2) | Paino (1) |
5 | 2 | 5 | |
B | 5 | 3 | 2 |
C | 4 | 4 | 5 |
3. Levitä kriteerit tärkeysjärjestyksessä
Tärkeintä, antaa korkein indeksi vähemmän tärkeänä - alhaisin.
Tietenkin, jos edullinen rattaat menee huonosti lumessa, valinta ei sovi meille. Siksi perusteiden hierarkiassa voisi näyttää tältä:
- Numero 1, tärkeintä - maastohiihto-, osoitetaan paino 3;
- № 2 - kustannukset, paino - 2;
- № 3 - keveys, paino - 1.
4. Laske lopullinen arvio kunkin variantin
Kerrotaan indeksi kunkin kriteerin pisteet tämän kriteerin ja lisää Tuloksena numeroita. Lopullinen arviointi näyttää tältä:
- A: (5 x 3) + (2 x 2) + (1 x 5) = 24;
- B: (5 x 3) + (2 x 3) + (1 x 2) = 23;
- C: (3 x 4) + (2 x 4) + (5 x 1) = 25.
5. Analysoi tulos
On käynyt ilmi, paras vaihtoehto - C, kun hän sai korkeimman arvosanan. Tämä lastenrattaat ja kokemattomia vanhempia pitäisi ostaa turvallisesti kävellä jalkakäytävät ja kuorimattomia tarvittaessa helppo heittää hänet takakonttiin.
tulokset
Kuvattu menetelmä soveltuu kaikille kotitalouden tarpeisiin. Sen avulla voit valita, mitä kaikkea voidaan arvioida: asunto, auto, tie isälleen 23. helmikuuta. Kriteerit asunnon, esimerkiksi, ovat seuraavat: kustannukset, huoneiden lukumäärä, läheisyys, korjaus-. Auto: kustannukset, polttoaineen kulutus, kiihtyvyys 100 km / h, määrä matkatavaroita. Tie väri, kustannukset, materiaali, kuvio.
Jossain se voi tuntua, että menetelmä on vaikeaa, mutta sinun täytyy vain tottua käyttämään sitä. Toimiin viiden joustava malli, on mahdollista lisätä tai vähentää vaihtoehtojen määrä ja tietyt kriteerit.
Tietenkin on mahdollista, että tulokseen sielu ei makaa. Sitten voit valita toiseksi suurin vaihtoehtoisen arvioinnin. Tai lisätä kriteereihin, ja suorittaa kaikki vaiheet uudelleen. Tärkeintä on, että sinun ei säästetä tuskallinen, turhauttavaa ja aikaa vievää.