Michael Ilich, Zvooq: «ehdotus Apple Music ole kilpailukykyinen"
Makradar Teknologian / / December 19, 2019
Apple Music menettää, olen varma toimitusjohtaja musiikkipalvelu Zvooq Michael Ilich. Miksi? Koska noin 95% massasta kuluttajien koskaan maksa pääsyä itse musiikkiin. Jäljelle jäänyt 5% musiikin ystäville on vakava taistelu.
Päivän Apple musiikki «MakRadar" otti yhteyttä Michael Ilichev ja pyysi häntä kommentoida tilannetta kanssa streaming Venäjällä ja maailmassa ja antamaan ennuste uuden Apple palveluun.
Pääasiallinen tavoite Apple Music
Päätavoitteena luomisen Apple Music - tallennus ja säilytä rahaa niille käyttäjille, jotka maksavat musiikkia iTunesin tilassa PPD (pay per lataus). Viime vuosina PPD malli globaalin mallin väistyi musiikin kulutus streaming. Käyttäjien määrä on ensimmäinen paikka, ja vuonna 2014, mukaan IFPI ja rahamäärä.
iTunes - se ei ole palvelu, se on luettelo musiikkia, se hyllyt, josta ostat sisältöä pala. Plus natiivi pelaaja iPhone soittaa myöhemmin tätä musiikkia. Siinä kaikki, että vuoteen 2015 mennessä, Apple pystyi tarjoamaan yleisölle. Vaikka markkinoilla on jo olemassa valtava valikoima strimingovyh musiikkipalvelut - ei riipu matkaviestintäoperaattoreita laitevalmistajille, ja niin edelleen - jotka eivät tähän asti saavuttaneet suuren suosion ja tarjoaa erittäin korkea laadun. Itse asiassa he ovat paitsi kaikki ominaisuudet iTunes, mutta ja monia muita asioita, joita ihmiset arvostavat ja mikä helpottaa niiden käsittelyä musiikkia joka päivä.
Tietenkin nähdä tämä suuntaus, Apple päätti, että "on aika" yrittää tarjota käyttäjille enemmän moderni muoto musiikin tuote, jotta lopputuloksesta iTunes osapuolen strimingovye palveluja.
Mutta mitä on tehnyt Applen, ristissä hänen uusi strimingovy perustuvat ostetun tuotteen Beats natiivi Musiikki -sovellus iPhone - on kuin yrittää säilyttää ja siirtyminen yhdestä taskusta toiseen rahat niille käyttäjille, jotka ovat jo maksaneet rahaa musiikin iTunesissa, eikä yrittää kilpailla muiden streaming palvelut.
Heikkous Apple Music
Strimingovoe Apple ehdotus on hyvin heikkoa ja ei-ilmeinen. Koska käyttäjä, en ymmärrä miksi pitäisi alkaa käyttää uutta Apple Music, niin että se houkutteleva ja mielenkiintoinen, jotka ovat odottaneet, ja josta minä yhtäkkiä luopumaan strimingovogo palvelua, jota käytän nyt missä olen kerännyt ja perustaa oma kokoelma, löysin ystäviä, joiden kanssa olemme muuttamassa musiikkia. Beats Radio 1?! Mutta tämä ei selvästikään ole mitä maailma odotti. ;)
Lisäksi, joilla on muuttuneet natiivisovellusta Musiikki, Apple vakavasti rikkoi käyttökokemusta ja tottumukset, jotka kuunnellut sitä musiikkia ladattavissa iTunesin kautta. Apple näyttävät sanoa: "Kaikki PPD aikakausi on ohi, alkaa käyttää streaming, rakas käyttäjiä." "No - puhut. - Sinä rikkoi minulle jotain, olen tottunut ja mitä käytin aiemmin, jolle maksat rahaa, ja tarjoaa nyt kokeilla streaming. No, ok, yritän streaming, mutta miksi yhtäkkiä oman varma? Minä sitten nähdä mitä muuta on tässä segmentissä, eikä sitä, että paluun jälkeen strimingovy Apple Musiikki ». Siten ei ole, että Apple saa paljon uutta yleisöä heidän tuotteensa, on mahdollista, että se menettää yhä jonkin osan, joka istui iTunesissa.
Kilpailu muiden palvelujen strimingovymi
Apple Music pysty kilpailemaan muiden palvelujen strimingovymi vähiten siksi Apple Music ei Freemium tarjontaa. Valtaosa ihmiset kokevat musiikkia syy: siellä - niin hyvin, no - no, se ei haittaa. Heidän mielestään musiikki on ilmainen asia. Ja se ei ole vain merirosvoja. On radio, on musiikin kanavia, on YouTube - se on aivan normaalia, laillista ja vapaa lähteitä musiikin samanaikaisesti, jonka avulla enemmistön voi helposti tyydyttää rento pyyntö - sisällyttää jotain sopivaa taustalle soimaan, kun henkilö harjoittaa ydinliiketoimintaan. Ei tule massaa käyttäjä maksaa valinnainen asia.
Siksi mikään palvelu ei ole onnistunut houkuttelemaan massoja, yrittää saada heidät maksamaan musiikin eteenpäin.
Musiikki mielissä massojen - jotain ilmaiseksi. Ihmiset ovat valmiita maksamaan musiikki ei ole sinänsä, mutta palvelun, kätevästi suositusten pahimmassa end, mutta ensin henkilön on kokeilla niitä, arvioida ja sitten hän olisi valmis maksamaan sitä.
Puute freemium - tämä on toinen osoitus siitä, että päätavoitteena oli vain pitää ja siirtää rahaa iTunes niille, jotka ovat ja niin maksaa musiikista. Siksi Apple musiikki ei ole erityisen vaikuttaa nykyinen jako vallan streaming segmentissä ja vielä todennäköisesti aiheudu radikaaleja läpimurtoja tai muutoksia, kuten monet odottivat.
Kuka voittaa lopulta?
Voiton musiikin suoratoisto on niille, jotka voivat tehdä jotain merkittävää kanssa suurelle yleisölle. Massa, kuten muistamme, on laajalti käytetty Android. On epätodennäköistä, että nyt joku laittaa vähintään $ 100, joka Apple -musiikkisovellusta on yleensä ainakin jonkinlainen mahdollisuus suosion Kaikki Android-yleisö.