Mikä on Chemophobia ja miten se voi olla vaarallista
Terveys / / December 19, 2019
Mikä on Chemophobia
Chemophobia - on harhakuviin, joka aiheuttaa kemia. Tarkkaan ottaen mitä tahansa materiaalia, - tämä on kiinteä kemia, koska kaiken maailman koostuu atomeista yhdisteet, mukaan lukien itse. Kuitenkin Chemophobia kuuluu pelko saatujen tuotteiden keinotekoinen synteesi ja laajemmassa merkityksessä - ennen kuin kaikki luonnoton.
Päinvastoin kuin tällaiset fobioita, kuten pelko korkeudet tai käärmeitä, se ei ole vain henkilökohtainen neuroosi, vaan myös sosiaalinen ilmiö, joka voi tulla yleinen mieliala.
Puomi ekologia alkoi länteen 60-luvun lopun - 70-luvun alussa-luvulla. Tällä hetkellä meillä on syntynyt ympäristöliikkeen - ideologiaa, jonka tarkoituksena on suojella ympäristöä. Monet ihmiset ovat kiinnostuneita kansojen kulttuurin lähellä luontoa. Oli suuri ympäristöjärjestöt (esim Maan ystävät ja Greenpeace), ja yhtiöllä on enemmän syytä huoleen toimivaltainen jätehuolto, Vähentäminen jätteen ja oikeuksien kunnioittamista eläimiä.
Yhtäältä, kaikki tämä on johtanut ympäristötietoisuuden lisääntymisen, jonka avulla voit ylläpitää, mukaan lukien luonnosta teknologian avulla. Toisaalta, kaikki ideat ovat niiden ääripäät ja jotkut alkoivat uskoa, että kemianteollisuudessa, määritelmän mukaan ei tuo mitään hyvää.
Kaikkein rajuja muotoja pelko se johtaa täydellistä luopumista kaikki materiaalit ja tuotteet, luotu laboratoriossa, jotta myös viranomaisen tutkijoiden ja kliinisten tutkimusten tuloksia ei tunnu vakuuttava.
Miksi kemian on huono maine, ja että luonnon - hyvä
Oli tilanteita, jolloin kemiaa on tuonut vakavaa haittaa
Pelko on historiallinen perusta kemikaaleja. Aiemmin kun nykyisiä sääntöjä ei ole asetettu, mutta ihmiset eivät täysin ymmärrä riskejä, liittyvät tietyt lääkkeet, ja käyttää niitä turvallisesti, jotkut kehitys oli äärimmäisen vaarallista.
Esimerkiksi hyönteismyrkky DDT, joka tunnetaan myös pölyä, hallinnoiHans Marquardt, toksikologian, 1. painos vähentää kuolleiden määrä malarian, lavantaudin ja sisäelinten leishmaniaasin (trooppinen kuume) kaikkialla maailmassa ansiosta tuhoamista hyönteisten. Yksin Intiassa vuonna 1948, kuoli malariaanColin Baird, Ympäristökemia 3 miljoonaa ihmistä, ja vuonna 1965 - ei mitään. Torjunta-aineiden käyttö on johtanutHans Marquardt, toksikologian, 1. painos nopean kasvun maatalouden kehitysmaiden 40-70-luvulla. Tätä ilmiötä kutsutaan "vihreän vallankumouksen".
"Dizzy menestyksellisesti" oli syynä rikkoo turvallisuusvaatimukset. DDT käytettiin kirjaimellisesti kaikkialla - alkaen huonetta viljelykasvien, - unohtaen puolustamaan. Kuitenkin yli sallitun pitoisuuden on vaarallista ihmisille ja syyt myrkytys.
Ympäristöjärjestöt ja yksittäiset kirjoittajat ilmaisivatRachel Carson, Äänetön kevät käyttöä vastaan pölyn muistutti muun muassa, että ei ole luonnollisesti hajonnut ainetta, ja kertyvät elinten elävien olentojen. Tämän seurauksena käyttö DDT määrä kääntyi laskuun, ja nyt se on kielletty useissa maissa.
Surullinen tarina tuli ulos ja talidomidin - rauhoittava (rauhoittava lääke) lääke, joka 50-luvulla erityisen suositeltavaWilliam A. Silverman, skitsofreeninen elämänuran "Monster Drug" vastaanottoon raskauden aikana, ratkaisemaan ongelmia ahdistusta ja unettomuus.
Tässä tapaustutkimus siitä, miten lääkitys voi vaikuttaa sikiön kehitykseen ei ole tehty. Tämän seurauksena oli "talidomidovaya tragedia" - paljon lapsia, joiden äidit huumetta syntyivät fyysiseen epämuodostumia. Todettiin, että lääke on vaikutusta sikiön epämuodostumien eli rikkoo synnytystä kehitykseen.
Talidomidi vedettiin pois markkinoilta, ja monet maat ovat aloittaneet oikeustoimet yhtiötä vastaan-tuottaja. Seurauksena tästä kehityksestä ovat pakottaneet monet valtiot tarkistamaan mittausmenetelmiä ja lisensointi lääkkeitä.
Sedaatio talidomidi ehdottomasti ei kannata kauheita seurauksia. Samaan aikaan se on todistettuTalidomidi hyväksytty hoitoon lepra, muiden käyttötarpeiden Seen sen käyttö hoidossa lepra, myelooman ja muut syövät. Vaikka WHO suositteleeTalidomidin käyttöä lepra rajoittaa sen käyttöä, koska mahdollisia väärinkäytöksiä.
Kuten tapahtui vuosisadan useita suuria ihmisen aiheuttamien katastrofien at kemian tehtaat - Intian kaupungin Bhopal ja Seveso Italiassa. Molemmissa tapauksissa onnettomuuden ilmakehässä heitettiin myrkyllisiä kaasuja. mukaanNeil Eisberg, Chemistry & Industry Jotkut asiantuntijat, nämä traagiset tapahtumat ovat heikentäneet kansalaisten luottamusta teollisuuden aiheuttaen hemofobnye tuulella.
Kuitenkin kieltää koko kemianteollisuuden tapausten vuoksi tuomittujen Ammattiyhteisön - sama asia, että luopua lääketiede koska lääkärit menneisyyden virheistä. Koska talidomidi ei ole paha sinänsä, mutta vastuuttomuudesta tai pahuus voi tehdä hyvin vaarallista terveydelle. Unohda tragediat eivät voi olla, koska se on niiden ansiosta voit paremmin suunnitella suojaa huono skenaarioita.
Myytti kulta - yksi kestävä
Näyttää siltä, että ihmiset ovat aina ajatellut, että oli ennen paremmin. Huudahdus "Mitä maailma?" Tämä on yhtä vanha kuin itse maailma. Enemmän antiikin filosofit valitti nuorten ja keskiajalla, mahdolliset innovaatiot tuomittiin, koska se tuntui syntinen. Vuonna varmuudella, että kun se oli kunnossa, mutta jossain vaiheessa asiat menivät pieleen ajatus kulta, joka on monissa kulttuureissa.
"Ennen vanhaan ihmiset elivät maapallolla heimot, surua hautaan tietämättä, tietämättä ei kovaa työtä eivätkä aiheuta sairauksia, tuhoaminen kantajia kuolevaisten" - Hesiodos kirjoitti runossaan "Työt ja päivät". Samasta asiasta ja on kerrottu Raamatussa, ihmiset asuivat Eedenin puutarhassa, rauhassa luonnon kanssa, mutta koska hänen uteliaisuus karkotettiin Maahan, jossa vaarat vaanivat kaikkialla.
Näiden ajatusten on käsite utopia - Ihanteellisessa maailmassa, jossa kaikki on hyvin. utopistinen kuvia menneisyyden liittyvät luonnon, välillä ei ole ristiriitaa ihmisen ja ympäröivää maailmaa. Joten, luojat, tutkijat ja muut "noitia-tutkijat" tehdä samaa virhettä kuin Faust - rohkeasti yrittää ymmärtää mysteereistä maailmankaikkeuden. Ja heitä rangaistaan siitä.
Käytännössä myytti kulta johtaa usein siihen, että todellinen tieteen aliarvioidaan, ja innovaatio epäluuloa, johtotähtenään periaatetta "kuin jos jotain tapahtuu." He unohtaa tärkeintä: välttää epämiellyttäviä seurauksia, tarvitset enemmän kuin vain tietoa.
Mikä tekee pelkäävät kemia
Tunteet ja mytologisia ajattelua
Kun se tulee käyttää luonnon, tosiasiat ovat usein korvattu tunteita. Pelko kemian abstrakti. Se ei yleensä tukena tosiasioita ja tutkimus: kemia on huono, koska "syntinen." tällaiset quirks ajattelu Ne viittaavat mytologisia käsitteitä ja yhteisiä monille ihmisille. Jopa vaikka tänään, monet asiat voidaan tarkistaa punnitsemalla etuja ja haittoja.
Luultavasti Chemophobia liittyy myös psykologian riskin. Kun vastuu seurauksista ottaen ihmiset (vaikka se on tiedemiesten, ammattilaiset), niiden uskottavuus on pienempi kuin siinä tapauksessa, että kaikki vastuussa luontoa. Se koetaan voimakas, lähes jumalallinen voima.
Kuitenkin, luonto ei ole kiinnostunut hyvinvointia tiettyjen yksilöiden tai edes yhteisöjä. se on usein perustuu periaatteeseen hyväksyttävyyttä tappioita. Vuoden kehitystä lajin hengissä vain vahvimman, ja monet eläin- pentueiden määrä on erittäin suuri, koska suuri osa siitä on tuomittu tuhoon.
kognitiivinen harhat
Virheet logiikka ajattelu on hyvin monipuolinen. Tässä muutamia kognitiivinen harhojen, jotka ovat erityisen yleisempää henkilöillä, jotka pelkäävät kaikki luonnotonta:
- Naturalistinen virhe tai valituksen luontoa - taipumus katsoa kaikkien luonnonilmiöt positiivisia ominaisuuksia, ja keinotekoinen ja ihmisen - ovat negatiivisia. Se johtuu tästä on lausuntoja, kuten «N huono, koska luonnotonta." Kuitenkin jotta ilmoittaa, että jotain haitallisia tai vaarallisia, se on tarpeen argumentteja.
- Disasterization - tilanne, jossa henkilö ottaa pahin, taipumus nähdä mahdollisimman paljon kielteisen tuloksen. Mitään vuorovaikutusta kemian näyttää olevan kohtalokas, vaikka oikeastaan mitään kauheaa tapahtuu.
- Taipumus vahvistaa hänen näkökulmasta - kun kyseessä on Chemophobia kärsii tulkinnan tosiasioista, turvallisuuden varmistamiseksi keinotekoisesti tuotettujen tavaroiden. Ihmiset ajattelevat, että tieto, joka on ristiriidassa niiden mielestä olisi häväisty. näin saatu salaliittoteoriat tappaja lääkäreitä ja että "tiedemiehet on jotakin salattavaa."
Miksi "luonnollinen" - ei ole sama kuin "hyvä"
Ei kaikki luonnolliset on hyödyllinen
Huolimatta positiivisia mielleyhtymiä, jotka ovat sanat "luonnollinen", "luonnollinen" ja "orgaaninen", on monia luonnossa esiintyviä aineita, jotka ovat haitallisia ihmisille. Myrkyllisiä kasveja ja sieniä, eläimistä, joiden puremat ovat vaarallisia - kaikki tämä on, että kumpikaan ei ole luonteeltaan. Ja käsitellä tällaisia ilmenemismuotoja halua sitä kenellekään. Luonnossa esiintyvät myrkyt kutsutaan myrkkyjä. Myös eläinten ja kasvien ja niiden tuotteita bakteereja, viruksia ja kasvainsoluja kehossa, on prosessi, jossa kehittämisessä epätyypillisten kudoksiin.
Täysin luonnollisia aineita, joita esiintyy luonnossa kuuluvat erityisesti arseeni karsinogeenisia, raskasmetalli elohopea ja formaldehydi - myrkyllinen ärsyttävä (soittaja ärsytys).
Voimme siis tappaa paitsi että syntetisoitu laboratorioissa.
Se orgaaniset ovat todennäköisimmin allergeeniKun taas allergiselle tuotteet on luotu keinotekoisesti, jolla on erityinen laskelma, jotta ei aiheuta immunopatologisia prosesseja. Soveltamisala lääkkeiden valmistukseen ja kosmetiikan Kasviuutteista heikostiTieteelliset perusteet luonnollisia ainesosia säännelty, mikä tarkoittaa, että arvioida niiden turvallisuuden tason vaikeaa.
Lääkkeessä lusikan kupin - myrkky
Tämä on silloin, kun kuunnella perinteisen viisauden. Vaikka sinänsä luonnollinen aine ei ole myrkyllistä suurina määrinä se voi olla vaarallista. Samoin mikä tahansa lääke annoksia, jotka ylittävät terapeuttisen, ei tuo lisähyötyä, ja se voi vahingoittaa.
Muuten, miksi ei sekaantua tavalla superfudami. Toivoa maaginen pilleri, joka yhtäkkiä elämänsä paremmin ymmärretyksi. Kuitenkin paljon suurempi hyöty tuo vakaa ruokavalioJoka koostuu tavallista hyödyllisiä tuotteita. Mutta eksoottisia vastineet suurina määrinä voi aiheuttaa allergisia reaktioita tai ruoansulatuskanavan ongelmia.
Mikä voi aiheuttaa Chemophobia
Vähentäminen teknologian ja talouden kasvu
Hemobofiya tänään yleistymässä neuroosi. Eräässä tutkimuksessa American neuvoston Tiede ja terveys (ACSH) sanoiPelkää kuollakseen: Kuinka Chemophobia uhkaa kansanterveydenEttä koska sen kasvu keskuudessa ihmiset osoittavat yhä enemmän ahdistusta. Lisäksi vaikka kemiallisia aineita, jotka ovat läsnä niiden elin tai ympäristölle, ovat vähäisiä tai ei lainkaan turvallista keskittymistä.
Abstrakti pelko kaikkien kemiallisten johtaa hyvin konkreettisia seurauksia tie- taloudelle. Johtuen perusteettomia pelkoja kuuluvien tavaroiden, jotka on luotu käyttämällä uusinta kehitystä. Viranomaiset, vastauksena yleistä huolta, hyväksyä lakeja, jotka haittaavat teknologinen kehitys, joka vaikuttaa haitallisestiRBC: + "Living Chemistry" koko yhteiskunnalle.
Lähisukulainen Chemophobia - pelkäävät biotekniikan, joka johti hyväksymiseen useissa maissa ovat kieltäneet tuotantoa muuntogeenisten tuotteiden. Ja tämä siitä huolimatta, että vaara GMO ei ole todistettuJa käytön muuntogeenisten viljelykasvien ja eläinten olisiAlexander Panchin. Biotekniikka summa. Opas torjua myyttejä geneettisestä muuntelusta kasvien, eläinten ja ihmisten ratkaista maailman nälkää.
Ostot häikäilemättömät myyjät
Kaikkia tuotteita, jotka on sijoitettu niin luonnollista, todellakin nämä ovat. Koska laukkaava muodin luonnonmukaisen ja "luonnollinen" monet markkinoijat luoda tuotteita houkutteleva "luonnollinen" tapa, mutta todellisuudessa ne sisältävät paljon keinotekoisia aineita.
Tilanne, jossa tavarat, jotka tuovat haittaa ympäristölle, olevinaan "vihreitä", nimeltään grinvoshingom. Eikä ole järkeä overpay tuotetta kraft- pakkauksessa tai merkintä "luonnonmukainen", jos sen koostumus ei poikkea perinteisin keinoin. Ja koko ekologian on paikannus ja yhtiön halu käteistä jonkun toisen Chemophobia.
Lisäksi, kuten edellä mainittiin, eivät kaikki tuotteet, jotka ovat aidosti orgaaninen, Ei ole mitään haittaa. Valmistajia suositellaan niin paljon kuin mahdollista käyttää tuotteitaan ja kirjaimellisesti koko, mutta ei kannata liian innokas.
Esimerkiksi luonnollisia öljyjä, joita käytetään kosmetiikassa, hyvin comedogenic, että on tukkia huokoset. Muodikas kookosöljy, jota käytetään monissa ruoanlaittoon sisältää kaksi kertaa enemmän tyydyttyneitä rasvoja kuin laardi. se voiKookosöljy on «puhdasta myrkkyä», sanoo Harvardin professori johtaa kehitystä sydän- ja verisuonitautien.
terveysongelmia ja tautien leviämistä
Epätoivoinen kannattajat luonnon elämäntapa jätteiden käsittely keinotekoisesti valmisteiden mieluummin "ruohoa". Tietenkin on olemassa monimutkaisia tapauksia, joissa jopa nykypäivän lääketiede on vähän tarjottavaa. Kuitenkin tilanteissa, joissa apu on mahdollista, vakavat sairaudet vaativat kunnon hoitoa moderneilla lääkkeillä.
Ideologisesti huumeiden Chemophobia viereiseen pelko rokotukset, vioittuminen voi paitsi vahingoittaa yksilöitä, vaan myös vähentää laumaimmuniteetin väestöstä.
Sillä seurauksella, että
Kuten kaikki irrationaalinen pelko, Chemophobia perustuvat tunteita sen sijaan tosiasiat. Samaan aikaan tuhansien vuosien ihmisen toiminnasta on kertynyt noin paljon vain luonnotonta. Esimerkiksi kaikki meidän viljelykasvien ja kotieläinten eivät esiinny luonnossa, koska ne on perustettu jalostukseen viimeisten 10 000 vuotta.
väitetäänScience kuuluisuuksia toksikologeja, jopa pois tiettyjä alueita runsaasti paljon tarpeettomia kemikaaleja joutuu elimistöömme. Keuhkoissa, asbesti kertyy vereen - dioksiineja. On kuitenkin tärkeää, pitoisuus: nämä aineet ovat niin pieniä, että voisimme havaita ne vain saavutuksia Analytical Chemistry.
Se on laboratorioissa valvonnassa tutkijat ovat aineita, jotka läpäisevät tiukimmat testit. Kuitenkin niiden väärä käyttö voi aiheuttaa suuria ongelmia - pelastaa tästä luonteeltaan pelkästään tietoisuutta. Jos joskus kertoa kuluttajalle tuotteesta, paitsi myyjä tai paikallinen lääkäri, ei ollut ketään, mutta nyt jokainen voi löytää tietoja koostumuksesta ja vaikutuksista, ja siten tehdä omia valintoja.
katso myös🧐
- 10 myrkyllisistä kasveista, jotka eivät ole sen parempia lähestymistapa
- Miten syödä, jos esimerkiksi joidenkin puolivalmisteita
- Sitä käytetään olla parempi, miksi emme pidä innovaatio