Miksi meidän ei pitäisi pelätä, että uusi teknologia vie työpaikkamme?

Minkä tahansa talousteorian keskiössä on henkilö, jolla on tiettyjä tarpeita ja joka pyrkii tyydyttämään ne. Sitä kutsutaan myös homo Economicukseksi. Tutkijat tutkivat "talousmiehen" motivaatiota ja käyttäytymistä ja yrittävät sitten ennustaa kysynnän ja tarjonnan kehitystä.

Tarpeiden täyttämiseksi ihmiset tienaavat rahaa. Näin on ollut useita vuosisatoja. Mutta silloin tällöin on kerrottu, että homo Economicusilla on pian ongelmia työn ja rahan kanssa. Ja kaikki on syyllistä tekoäly, joka korvaa helposti tuhansia tai jopa miljoonia ihmisiä.

Taloustieteilijä Rostislav Kapelyushnikov kertoi bloggaaja Boris Vedenskylle, pitäisikö meidän pelätä uutta teknologiaa. Heidän keskustelunsa nauhoittaminen lähetetty YouTube-kanavalla "Perusta", ja teimme yhteenvedon.

Onko totta, että ihmiset ovat aina pelänneet uutta teknologiaa?

Paniikkiennusteita teknologian täydellisestä voitosta ihmisistä ja massatyöttömyyden syntymisestä voidaan kutsua teknologiseksi hälytykseksi. Viime vuosisatojen aikana sen aallot peittivät meidät kolme kertaa.

1700-luvun loppu - 1800-luvun alku

Se oli höyrykoneiden keksimisen aika, joka aiheutti ensimmäisen teollinen vallankumous. Tuolloin monet pelkäsivät, että uudet koneet vievät ihmisiltä kaiken työn. Oli luddiittien liike, joka uskoi, että edistyksen saavutuksia vastaan ​​on taisteltava, kunnes he jättivät ihmiset ilman leipää. Silloin yhteiskunta todella koki vakavia mullistuksia, mutta ihmiset eivät jääneet täysin ilman työtä.

1960-luvun puolivälissä

1800-luvun lopulla tapahtui toinen teollinen vallankumous: sähköä ja polttomoottorit. Mutta nämä löydöt eivät aiheuttaneet voimakasta paniikkia yhteiskunnassa. Mutta viime vuosisadan puolivälissä syntyi uusi taloudellisten pelkojen aalto. Se liittyi seuraavaan kehitysvaiheeseen - tuotannon automatisoinnin alkuun.

Yhteiskunta pelkäsi jälleen, ettei ihmisillä olisi mitään tekemistä. Näytti siltä, ​​​​että nyt kehitys ei säästä ihmiskuntaa, ja kaikki ammatilliset taidot ja kyvyt osoittautuvat pian hyödyttömiksi kenellekään. Mutta se selvisi taas.

2008–2009

Tämä aalto alkoi vakavan taloudellisen taantuman jälkeen. Ehkä se jää historiamme vahvimmaksi. Loppujen lopuksi sisään 90-luku XX-luvulla joidenkin tutkijoiden mukaan tapahtui kolmas teollinen vallankumous - tietokoneet ja tietokonetekniikka ilmestyivät.

No, tänään olemme tulleet lähelle teknologisen hälytyksen neljättä aaltoa, joka syntyi tekoälyn myötä. Ja pessimistit taas uskovat, että robotisaatio ja laajalle levinnyt digitalisaatio uhkaavat meitä. Mutta he pelkäävät erityisesti hermoverkkojen kehitystä. Lisäksi tulevaisuus näyttää olevan synkkä dystopia ei vain tavallisille ihmisille, vaan myös monille asiantuntijoille.

meitä taas pelästyttää - jo kymmenettä kertaa yli kahden vuosisadan aikana.

Ovatko useimmat nykyaikaiset ammatit todella katoamassa?

Vuonna 2013 brittiläiset taloustieteilijät Carl Frey ja Michael Osborne julkaistu tutkia, miten työmarkkinat muuttuvat tulevaisuudessa. He ehdottivat, että seuraavan 15–20 vuoden aikana ammatteja, joka ruokki tuolloin noin 47% amerikkalaisista.

Sitten taloustieteilijät tekivät metodologiansa mukaan laskelmia muille maille, mukaan lukien Venäjälle. Ennusteet osoittautuivat melkein apokalyptisiksi. Kävi ilmi, että kaikissa maissa 40–60 prosenttia työkykyisestä väestöstä jää työttömäksi.

Siitä on kulunut yli 10 vuotta. Ja yksikään ammatti niistä, joille Frey ja Osborn ennustivat nopeaa kuolemaa, ei ole kadonnut. Emmekä näe kirjanpitäjinä, kuljettajina, tilintarkastajina, avustajina työskentelevien ihmisten määrän jyrkkää laskua asianajajat. Ammatit, joille luvattiin kuolla sukupuuttoon, ovat edelleen kysyttyjä.

Okei, 10 vuotta on lyhyt aika. Mutta James Bessen Bostonin yliopistosta laskettukuinka monta ammattia olemme menettäneet viime vuosisadan puolivälin jälkeen. Hän valitsi alkuperäisen 300 joukon muutamalla sijoituksella. Ja sain selville, että vuoteen 2010 mennessä vain yksi oli kadonnut tästä listasta - hissin kuljettaja. Automaattiovet ilmestyivät, ei ollut tarvetta palkata henkilöä, joka avaisi ja sulkeisi ne. Muut ammatit ovat tietysti muuttuneet, mutta eivät ole täysin kadonneet.

Kirjanpitäjät ovat unohtaneet tilit ja käyttävät tietokoneita aktiivisesti, kun taas avustajat etsivät tarvittavia asiakirjoja ei kirjastosta, vaan Internetistä. Mutta kumpikaan ammatti ei ole menneisyyttä.

Miksi massatyöttömyyttä ei ole vielä ilmennyt

Tämä oli logiikka niiden ennusteiden taustalla, joiden mukaan miljoonat ihmiset menettäisivät työpaikkansa. Oletetaan, että yritys voi tuottaa 100 tuotantoyksikköä ja se vaatii 100 henkilöä. Tällä satalla menee hyvin, mutta sitten tulee uusi tekniikka. Ja nyt vain 50 ihmistä riittää tuottamaan saman määrän tavaraa. Tämä tarkoittaa, että loput viisikymmentä ovat työttömänä ja ilman rahaa.

Tämä logiikka vaikutti virheettömältä. Mutta sitten taloustieteilijät vakuuttuivat, että tuotannon määrä ei pysy kiinteänä. Jos yritys pystyy valmistamaan enemmän tavaroita, se ei koskaan menetä mahdollisuutta lisätä voittoja. Tämä tarkoittaa, että myös vapautuneille työntekijöille tulee töitä.

Jos myynti kasvaa ja voitot kasvavat, ajan myötä myös uusien laitteiden parissa työskentelevien työntekijöiden palkat nousevat. Jos tuotannosta tulee helpompaa ja nopeampaa, sen kustannukset ja sitten vähittäismyyntihinta laskevat. Tämä tarkoittaa, että kuluttajille jää rahaa ja he voivat myydä enemmän erilaisia ​​tavaroita. Joka on myös tuotettava, ja tämä vaatii uusia työkättä.

Tietysti jotkut vielä menettää työpaikkansa. Esimerkiksi kerran taksinkuljettajat jätettiin toimettomana, koska sen sijaan tarvittiin autonkuljettajia. Mutta työmarkkinoilla ei tapahtunut katastrofia. Ja tämä tilanne tuskin muuttuu.

Miksi meidän pitäisi odottaa uusien ammattien syntymistä

Vastataan tähän kysymykseen taloustieteen ja sen pääobjektin - homo Economicuksen - väitetyn käyttäytymisen näkökulmasta. Kaikki on hyvin yksinkertaista: ihmisillä on varmasti uusia tarpeita. Sellaisia, joita he eivät voineet edes ajatella edellisellä teknisen kehityksen kierroksella.

Jokainen uusi tarve on potentiaalinen työpaikka monille ihmisille. Joten - syy uusien ammattien syntymiseen, jotka tulevat olemaan yhteiskunnan kysyttyjä.