"Ja äitini puolesta olen konservatiivi": kuinka geenit vaikuttavat poliittisiin näkemyksiimme

Ihanteellisessa maailmassa ihmiset muodostaisivat poliittiset mieltymyksensä ilman ennakkoluuloja. Tutkimme kaikkien puolueiden ja liikkeiden ohjelmia, punnittaisimme kaikki edut ja haitat ja liittyisimme johonkin suuntaan. Ja ne myös pysyisivät avoimina koko loppuelämänsä, koska näkemykset voivat muuttua uuden analyysitiedon tullessa.

Todellisessa maailmassa asia ei ole aivan niin. Monet asiat vaikuttavat näkemyksiimme: yhteiskunta, jossa kasvoimme, kasvatus, asennukset ja niin edelleen, eli ulkoiset olosuhteet. Mutta entä jos olemme luonnostaan ​​taipuvaisia ​​yhdelle tai toiselle näkökulmalle? Tiedemiehet yleensä ajattelevat, että se on.

Ensimmäiset tutkimukset tästä aiheesta olivat pidetään jo 80-luvulla. Pikkuhiljaa niitä tuli yhä enemmän, samoin kuin luottamus siihen, että geenit vaikuttavat ja toimintaa varten poliittinen osallistuminen ja näkymiin.

Tähän johtopäätökseen tullakseen tutkijat tutkivat kaksospareja - identtisiä ja kaksosia, ja usein jälkimmäiset olivat samaa sukupuolta. Nämä ihmiset kasvoivat samassa perheessä, samoissa olosuhteissa, joten ympäristön vaikutus ei eronnut paljon. Ja identtiset kaksoset, eli joilla ei ole eroja

DNA, äänestivät paljon todennäköisemmin samalla tavalla ja osoittivat yleensä samanlaisia ​​poliittisia mieltymyksiä, toisin kuin kaksoset. Tämä yksimielisyys osoitti paljon harvemmin.

Miksi jotkut ovat kiinnostuneita uusista ideoista, kun taas toiset tuntevat inhoa

Edelliset johtopäätökset eivät ehkä näytä tarpeeksi vakuuttavilta. Et koskaan tiedä miksi kaksoset käyttäydy tällä tavalla, se on ehdottomasti geeneissä. Ja tiedemiehet tietysti menivät myös pidemmälle.

Esimerkiksi he saivat selville, että poliittiset taipumukset vaikuttaa dopamiinireseptorin D2-geeni. Jotkut sen alleeleista ovat vastuussa myös taipumuksesta alkoholismiin, uhkapeleihin ja muihin riippuvuuksiin. Osallistu ja dopamiinireseptori D4, johon liittyy myös uutuuden halu ja yksitoikkoisuuden väsymys. Uteliaisuudesta: jos henkilöllä on 7R-alleeli D4-dopamiinireseptorissa, tämä ei sinänsä tee hänestä liberaalia. Tämä toimii yhdessä sen kanssa, kuinka monta ystävää hänellä oli nuoruudessaan. Mitä enemmän niitä, sitä liberaalimpaa se on. Tiedemiesten mukaan tällainen korrelaatio syntyy, koska 7R-alleelin kantajat ovat avoimia uusille asioille ja ovat yleensä seikkailunhaluisia, ja suuri joukko ystäviä viittaa siihen, että heidän joukossaan on jollain todennäköisyydellä eri näkemysten kannattajia. Siksi henkilö on edelleen teini-ikäinen ikä vaatii vaihtelua.

Jos arvioimme tilannetta kokonaisuutena, se on seuraava: ehdollinen konservatiivinen ja liberaali eri tavoin reagoida tuntemattomille, odottamattomille tai heidän uskomuksensa vastaisille. Ensimmäinen, jos hän kuulee jonkin rohkean ajatuksen, kuten lausunnon, että lapsia ei saa lyödä, tuntuu stressi. Vieraat ideat sisältävät tunteista vastaavan aivojen alueen, joten henkilö tuntee vihaa, ärsytystä, alkaa olla huolissaan. Hän pelkää kaikkea uutta, joten hän pyrkii pitämään kaiken entisellään, sillä vakaus antaa turvallisuuden tunteen.

Ihminen, jolla on liberaalimmat näkemykset vastaanottavainen uutuudelleSiksi tuoreita ideoita ei evätä heti lähestyessä. Päinvastoin, tämä hahmo pohtii niitä, harkitsee niitä ja tekee sitten päätöksensä niistä - ei välttämättä positiivisen. Vaikka tämä ei tarkoita, että ihmiset, joilla on taipumus liberaaleihin näkemyksiin, ovat kaikki niin rationaalisia. Jotkut saattavat myös osoittaa avoimuutta hulluimpia ideoita kohtaan.

Määrittävätkö geenit poliittiset näkemykset?

Jotkut tiedemiehet uskoaettä poliittiset uskomukset ovat ainakin osittain geneettisesti määrättyjä maan poliittisesta järjestelmästä ja kulttuurista riippumatta. Ja niitä voi olla vaikea muuttaa jopa yhteiskunnan painostuksen ja vaikutuksen alaisena propaganda.

Mutta edellä ei ole sattumaa, että kutsumme konservatiivista ja liberaalia ehdollista. Geenit eivät määrää puoluevalintaa, vaan yleistä elämänasennetta: rakastaako ihminen sääntöjä, miten hän suhtautuu uskontoon, uskooko hän hierarkiaan, onko hän valmis antamaan anteeksi toisten ihmisten väärinteot. Eikä se ole vain DNA: ta.

Joten kun tieto vaikutuksesta geenit politiikasta voidaan pitää valinnaisena. Ne voivat yksinkertaistaa tiettyjen näkemysten noudattamista, mutta ne eivät määritä poliittisia mieltymyksiä konkreettisella tavalla. Mutta kannattaa odottaa, mitä tiedemiehet kaivavat esiin lähitulevaisuudessa.