Miten "Breaking Bad" muuttui, näyttää
Miscellanea / / April 09, 2023
Monin tavoin Vince Gilliganin projektin ansiosta tv-ohjelmia arvostetaan nyt yhtä paljon kuin elokuvia.
Istutti rakkautta antisankareihin
2000-luvun puoliväliin mennessä amerikkalainen televisio oli vähitellen siirtymässä antisankareihin. Ystävällisistä, maailmaa pelastavista ja katsojaa rauhoittavista hahmoista on tullut tylsiä. Ensimmäiset yritykset olivat pitkälti kompromisseja. Esimerkiksi The Sopranos (1999-2007) kirjoittajat esittelivät mafian päähenkilönä, mutta hän oli melko inhimillinen ja myötätuntoinen yleisölle. Jotain vastaavaa tehtiin Dexterissä (2006–2013). Todellinen paha on aina ollut sivussa.
Breaking Bad -sarja oli avantgarden kärjessä ja osoitti, että rikollisen ympärille kehittyvä tarina voisi olla paljon mielenkiintoisempi. Walter White on ystävällinen ja hyvä ensimmäiset 30 minuuttia. Tulevaisuudessa hän, Jesse Pinkman ja toissijaiset hahmot ovat antisankareita. Kymmenennen projektit ottivat aktiivisesti tämän suuntauksen, minkä seurauksena positiivisia hahmoja ei ole nyt yleensä niin paljon.
Näytti vaihtuvia hahmoja
TV-sarjoille 90-luvulla ja nolla, ymmärrettävää ja vakaata kuvaa pidettiin normina. Jos katsoja rakastui päähenkilöön ensimmäisellä kaudella, hän sympaattisi kymmenennessä - kukaan ei suunnitellut suuria muutoksia. Voit muistaa The X-Files (1993-2002), Friends (1994-2004), House M.D. (2004-2012) ja minkä tahansa muun tuon ajan kulttiprojektin vakuuttuaksesi tästä.
Breaking Bad -show teki juuri päinvastoin. Tylsästä perheestä Walter Whitesta tuli sarjan lopussa hirviö, kun taas pikkurikollinen Jesse Pinkman ansaitsi yhä enemmän myötätuntoa. Sankarin vaihtaminen on yleinen tekniikka elokuvissa, mutta sitä ei melkein koskaan käytetty sarjaprojekteissa. "Breaking Bad" mursi tämän läpi seinään.
Uudistettu asenne visuaaliseen sarjaan
Breaking Badin ensimmäisistä jaksoista lähtien se ei näyttänyt tyypilliseltä ohjelmalta. Vähitellen budjetin kasvaessa Vince Gilligan ja hänen tiiminsä alkoivat luoda yhtenäistä häpeää kameralla, jota televisiossa ei juuri koskaan käytetty. Laite oli kiinnitetty lapioon, ne kuvasivat kärpästä. Operaattorit ovat käytännössä hylänneet tylsän "kahdeksan" - tekniikan, jossa kaksi puhuu ihmistä kuvattu vuorostaan samalla kulmalla kääntäen kameraa 180 astetta. Sankarit näytettiin alhaalta, ylhäältä, takaa, kaukaa elävöittäen melko yksinkertaisia kohtauksia.
Breaking Bad -projektin jälkeen ilmestynyt sarja alkoi kiinnittää enemmän huomiota kehyksen estetiikkaan. Rajallisella budjetilla (ne ovat tulleet kalliiksi vasta äskettäin) kuva on usein viljelty toimijoille, joilla on lupa luoda. Tuloksena saimme kymmeniä TV-ohjelmia, joissa visuaalisuus on paljon mielenkiintoisempaa kuin sisältö, kuten "Herra Robotti(2015–2019) ja Homecoming (2018–2020).
Muutti vauhtia
Breaking Badia pidettiin liian hitaana kilpailijoihinsa verrattuna. On syytä huomata, että se julkaistiin vanhassa muodossa - jakso viikossa. Samalla projekti oli liian mielenkiintoinen menettääkseen katsojia hitautensa vuoksi. Ohjelman päättyminen osui samaan aikaan Netflixin rakenteen muutoksen kanssa – on syntynyt suoratoistopalvelu, joka on valmis julkaisemaan kokonaisia tuotantokausia. Tämän seurauksena kirjoittajilla oli mahdollisuus kokeilla formaattia, hylätä pakolliset cliffhangers jokaisen jakson lopussa ja vaihdella yleistahtia. Ei ole yllättävää, että "Breaking Bad" muuttui standardiksi ja seurattavaksi kohteeksi.
Jos katsot Netflixin viimeisten 10 vuoden aikana julkaistuja hittejä, voit nähdä niissä kaiken, mistä ihmiset pitävät tarinasta Walter White. Hitaat ja viskoosi muutokset hahmoissa, juonen kiireetön kehitys, ehdoton vapaus tarinan vaihtamisessa.
On turvallista sanoa, että "Fly"-jakso on yksinkertaisesti mahdoton 2000-luvun sarjassa. Niille, jotka eivät tiedä, Walter White yrittää saada kiinni laboratoriossa lentävän hyönteisen 40 minuutin ajan. Katsoja ei yksinkertaisesti voinut odottaa tällaista viikkoa, tämä on hölynpölyä. "Breaking Bad" jätti kuitenkin huomioimatta kirjoittamattomat säännöt ja teki lopulta yhden kaikkien aikojen kirkkaimmista jaksoista. Muuten, sen ohjasi Rian Johnson - nyt hänet tunnetaan franchising-kirjoittajana "Hanki veitset».
Missään nykyaikaisessa sarjassa tällainen päätös ei enää näytä oudolta. Voimme nähdä erillisen jakson Atlantassa (2016-2022), joka ei sovi kokonaiskonseptiin, rakkauden hitaimmat jaksot (2016-2018) ja niin edelleen.
houkutteli tähdet
2000-luvulla sarjoissa näyttelivät joko vähän tunnettuja tai entisen loistonsa menettäneitä näyttelijöitä. Oli sääli loistaa televisioprojekteissa ja luoda niitä. "Breaking Bad" osoitti, että laadukkaalla kuvausryhmällä ja hyvällä käsikirjoituksella taiteilija pystyy ilmaisemaan itseään täysillä. Aiemmat tv-hitit ("Twin Peaks" - 1990-1991, "The Wire" - 2002-2008, "The Sopranos") muuttivat harvoin uraa. Breaking Bad ylensi Bryan Cranstonia, Aaron Paulia, Bob Odenkirkiä, Giancarlo Espositoa, auttoi Jesse Plemonsia ja Krysten Ritteriä.
Vuonna 2011 lanseerattu Game of Thrones jatkoi tätä suuntausta auttamalla näyttelijöitä aloittamaan uransa uudelleen. Vuonna 2014 julkaistut "True Detective" ja "Fargo" ylittivät supertähdet päärooleissa.
Lue myös🧐
- David Fincher: mikä houkuttelee "Fight Clubia", "Seitsemää" ja muita ohjaajan teoksia
- Miksi Ozark on paras rikosohjelma Breaking Badin jälkeen
- Miksi katsoa Tokion poliisi, kauniisti lavastettu draama, joka sijoittuu yakuzan maailmaan