9 myyttiä etsiväelokuvista ja TV-ohjelmista, joita sinun ei pitäisi uskoa

Myytti 1. Sarjamurhaajat ovat loistavia

Elokuvissa mielipuoli, joka on tehnyt kymmeniä tai satoja murhia, esitetään usein pimeänä nerona, joka käyttää uskomatonta älykkyyttään jatkuvasti lainpalvelijoiden pahoinpitelyyn.

Muista Hannibal Lecter, Dexter Morgan, Anton Chigurh - nämä ovat erittäin älykkäitä ihmisiä, joilla on omalaatuinen viehätys ja hyvä kasvatus. Periaatteessa, jos he eivät olisi murhaajia, heitä voitaisiin pitää varsin miellyttävinä yhteiskunnan jäseninä ja todellisina herroina.

On selvää, että psykopaateista elokuvissa tehdään intellektuelleja, jotta katsoja voi empatiaa heihin.

Todelliset hullut eivät kuitenkaan ole ollenkaan samanlaisia ​​kuin hienostunut Lecter tai synkkä ja varovainen Chigurh. TutkimusM. amodt. Sarjamurhaajatilastot / Radford University / FGCU Serial Killer -tietokanta Radfordin yliopiston asiantuntijat osoittavat, että useimmat sarjamurhaajat

IQ on 94,7 - ja tämä on melko keskinkertainen indikaattori.

Joten ajatus, että nämä ihmiset ovat pahoja neroja askeleen edellä poliisia, on hieman liioiteltu. Suurin osa heistä onnistuu tehdäE. W. Fritsu. Sarjamurhaajat ja heidän uhrinsa useita rikoksia peräkkäin rankaisematta, ei uskomattoman oveluuden, vaan lainvalvontaviranomaisten suostumuksen vuoksi.

Myytti 2. Sormenjäljet ​​ovat luotettava todiste

Televisiossa tutkijat tarvitsevat vain yhden sormenjäljen tunnistaakseen syyllisen. Todellisuudessa sormenjälkiä ei pidetä niin luotettavana tapana.

Useimmissa tapauksissa murha-aseisiin jääneet jäljet ​​ovat epätäydellisiä tai epäselviä, eivätkä ne riitä todistamaan syyllisyyttä. Sitä paitsi, lausuntoettä "ei ole kahta ihmistä, joilla on samat sormenjäljet" ei pidä paikkaansa: ihmisiä, joilla on lähes identtiset sormenjäljet, esiintyy edelleen.

Kriminologit Kalifornian yliopistossa Irvinessä asennettuS. A. Cole. Enemmän kuin nolla: piilevän sormenjälkien tunnistamisen virheiden huomioiminen / The Journal of Criminal Law & Criminology vähintään 22 virhetapausta, kun tutkimuksessa havaittiin samanlaisia ​​tulosteita eri epäillyistä.

Myytti 3. Kameran kuvaa voi zoomata rajattomasti

Tämä on yksi etsiväsarjan suosituimmista kliseistä. Kriminologit tutkivat CCTV-kameroiden tallenteita, ja kiinnostava fragmentti pikselien sekamelskasta muuttuu selkeäksi kuvaksi. Siinä näkyy pieniä yksityiskohtia, kuten rikollisen auton numeron heijastus lätäkössä tai verijälkiä tappajan sormissa.

On noloa puhua noin itsestäänselvistä asioista, mutta todellisuudessa kameroiden resoluutio on rajallinen. Siksi he eivät voi kirjoittaa videoita niin yksityiskohtaisesti.

On liian kallista laittaa erittäin selkeitä laitteita jokaiseen navettaan. kyllä ​​ja pitääJ. J. Miletich. Murhatutkinta: Johdanto heidän 8K-laatuisena kuvaama materiaali on kallista - et saa tarpeeksi kiintolevyistä.

Mutta yleensä parantaa "pikselin" kuva on todella voiMikä koneoppimistyökalu, joka muuttaa Obaman valkoiseksi, voi (ja ei voi) kertoa meille tekoälyn harhasta / The Verge - käyttämällä neuroverkot, jotka täydentävät kuvan puuttuvat osat. Mutta tällainen valokuva ei ole todiste.

Tosiasia on, että tekoäly ei piirrä sitä, mitä kuvassa pitäisi olla, vaan sitä, mitä se pitää todennäköisimpänä. Kun esimerkiksi palautettiin Obaman kuvaa, PULSE AI teki siitä valkoisen. Tämä tekniikka ei siis sovellu tutkimukseen.

Myytti 4. Etsivät keräävät todisteita rikospaikalta

TV-ohjelmissa, kuten C.S.I.: Crime Scene Investigation ja Criminal Minds, etsivät keräävät todisteita rikospaikalta sekä rikosteknisiä tyyppejä valkoisissa haalareissa ja naamioissa. Ja sitten laboratorioissa yhdessä oikeuslääketieteen asiantuntijat he tutkivat löydettyjä DNA-näytteitä ja sormenjälkiä.

Todellisuudessa poliisietsivät eivät hiero rikosteknisiä tutkijoita ja yleensä harvoin risteävät heidän kanssaan, ja he kävelevät laboratoriossa. ei tarvettaKuinka tarkkoja rikosohjelmat ovat televisiossa? Debunking 7 Common Myths / Rasmussen University. He saavat kokeiden tulokset paperimuodossa ja työskentelevät niiden kanssa.

Siksi sarjan kohtaukset, joissa tutkija työntää lääkärin pois mikroskoopista ja alkaa tutkia näytteitä, näyttävät yksinkertaisesti naurettavalta.

Myytti 5. Jotta voit seurata jonkun puhelua, sinun on pidettävä tilaajaan yhteyttä

Olet varmasti nähnyt tämän monta kertaa: rikoksentekijä soittaa uhrille esimerkiksi neuvotellakseen lunnaista. Ja työntekijät yrittävät jäljittää, mistä konna lähettää. Mutta tämä prosessi vie aikaa, ja lainvalvontaviranomaiset neuvovat hiljaa uhria vetämään keskustelua, muuten etsintä epäonnistuu.

Ehkä kauan sitten, kun tietoliikenteen kytkentäjärjestelmät käyttivät monimutkaisia ​​mekaanisia releverkkoja, se oli siinä. tottaJ. J. Miletich. Murhatutkinta: Johdanto. Mutta nyt määritelläUS20160337831A1 – Reaaliaikainen yli 9-1-1 soittajan sijaintitiedot / Google Patents Tilaajan sijainti voi olla melkein välitön - vaikka GPS olisi poissa käytöstä hänen älypuhelimelsa.

Myytti 6. Jos kuulet äänesi puhelun aikana, sinua valvotaan

Toinen suosittu myytti, joka ilmestyi kiitos vakoiluelokuvia. Itse asiassa kaiku voi olla aiheuttanutKuinka lopettaa kaiut äänipuheluissa / Lifewire monia eri syitä: vialliset kaiuttimet, ongelmat linjan laitteissa, bugiset kohinanvaimennusmekanismit. Ja jopa epäonnistuneesti valittu kotelo älypuhelimessa voi aiheuttaa akustisen kaiun muodostumisen.

Joten luurin kaikuilla ei ole mitään tekemistä keskustelun tallentamisen kanssa. Jos et usko minua, soita Internet-operaattorisi tekniseen tukeen ja tarkista onko kaiku. Mutta he kertovat sinulle suoraan, että he nauhoittavat puhelun.

Myytti 7. Maniakit kohtaavat joka käänteessä

Mindhunterin kaltaiset esitykset voivat antaa vaikutelman, että kadut ryömivät hullujajoita poliisi ei ole vielä pidättänyt. Ja jos eloton ruumis löytyy jostain, voit olla varma: tämä on sarjamurhaajan työ - ja hän tekee pian muita verisiä julmuuksia.

Todellisuudessa maailmassa ei ole niin paljon hulluja, jos tarkastellaan tilastoja. Esimerkiksi Yhdysvaltain oikeustilastotoimisto löydettyA. Cooper ja E. L. Smith. Murhatrendit Yhdysvalloissa, 1980–2008 / BJS Statisticiansettä vuosina 1980–2008 vain 1 % rikoksista oli sarjamurhaajien tekemiä.

Banaalit kotitalouksien välienselvittelyt, joissa on surullinen loppu tai voittoa tavoittelevat kostotoimet, ovat paljon todennäköisempiä kuin psykopaatin äkillinen hyökkäys.

Myytti 8. Murhatun ruumis on ympyröitävä liidulla

Oikeuslääkäreiden piirtämä liituääriviiva ruumiin ympärille on klisee populaarikulttuurissa. Pohjimmiltaan sitä käytetään kuitenkin humoristisissa elokuvissa ja sarjoja, mutta aiemmin se välähti myös enemmän tai vähemmän vakavassa elokuvassa.

Todellisuudessa uhrien ruumiinasiantuntijat eivät tietenkään ole mitään älä ympyröiJ. J. Miletich. Murhatutkinta: Johdanto - sen sijaan he ottavat niistä kuvia. Amerikkalaisilla rikoslääkeillä on jopa ilmaisuJ. J. Miletich. Murhatutkinta: Johdanto "liitukeiju" - tämä on kokemattomien poliisien nimi, jotka katsottuaan tarpeeksi elokuvia piirtävät viivoja ruumiin ympärille tuhoten vahingossa todella tärkeitä todisteita.

Aiemmin poliisi todellakin ympyröityJ. J. Miletich. Murhatutkinta: Johdanto ruumiita liidulla - mutta vasta kun kaikki todisteet on kerätty. Eikä tutkinnan auttamiseksi, vaan valokuvatoimittajille - jotta he voivat kuvata kohtauksen järkyttämättä yleisöä.

Myytti 9. Sinun on odotettava 48 tuntia tehdäksesi ilmoituksen kadonneesta henkilöstä

Sukulaiset tulevat poliisille, he sanovat: täällä on kadonnut henkilö, etsi se. Mutta heille vastataan: hän luultavasti päätti viettää yön ystävien kanssa tai haluaa vain pitää tauon sinusta. Tai sitten hänellä on teinikriisi ja hän pakeni kotoa. Hän ilmoittaa itsestään, sanotaan, älä kiirehdi asioita.

Todellisuudessa poliisi on velvollinen ottamaan kadonneen henkilön ilmoituksen välittömästi vastaan ​​ja aloittamaan etsinnät välittömästi. Ensimmäiset 72 tuntia harkittuMiksi ensimmäiset 72 tuntia ovat elintärkeitä löydettäessä kadonnutta henkilöä / BBC News tärkein kadonneen etsinnässä: jos kadonnutta ei löydy tänä aikana, hänen löytäminen on paljon vaikeampaa. Siksi ei missään tapauksessa pidä hukata aikaa ja odottaa kahta päivää.