"Batman" on samanlainen kuin David Fincherin elokuvat. Et ole koskaan nähnyt tällaisia ​​supersankareita

Matt Reevesin ohjaama Batman kuvittelee legendaarisen supersankarin tarinan uudelleen 18. huhtikuuta suoratoistopalvelussa HBO Max.

Maailman lipputuloissa kuva alkoi jo maaliskuun alussa - tämän tekstin kirjoittaja onnistui katsomaan elokuvan ensi-iltana ulkomailla. Ja nykyään tiedetään, että "Batmania" mainostetaan menestyksekkäästi monissa maissa: se on jo tehnyt ansainnutBatman/Box Office Mojo yli 700 miljoonaa dollaria.

Tämä on tietysti kaukana siitä, että Christopher Nolanin The Dark Knight vie miljardeja, mutta tässä se johtuu osittain pandemiasta ja yleisestä vuokran laskusta. Mutta siihen lippumyymäläJokainen live-elokuva Batman-elokuva, luokiteltu lipputulojen mukaan (Box Office Mojon mukaan) / ScreenRant "Batman v Superman" -kuva lähestyy jo.

Samaan aikaan Reevesin elokuva sai erinomaiset arvosanat sekä kriitikoilta että katsojilta. Aggregaattorisivustolla

Mädät tomaatitBatman / Rotten Tomatoes Batmanilla on yli 85 % myönteisiä arvosteluja IMDbBatman / IMDb - 8,3 pistettä. Vain samoilla Nolanin teoksilla on korkeammat arvosanat.

Mutta nämä ovat vain kuivia lukuja. Tärkeintä on, että kuva todella ansaitsee sekä arvosanat että yleisön kiinnostuksen ja kaikki odotukset. Loppujen lopuksi uusi "Batman" on hämmästyttävän erilainen kuin kaikki aiemmat mukautukset. sarjakuvat. Eikä vain tästä hahmosta, vaan supersankareista yleensä.

Ohjaaja otti lähtökohtana klassiset noir-dektiivit ja trillerit ja loi ruudulle realistisimman ympäristön. Valitettavasti tämä johti useisiin ongelmiin, mutta haluan puhua niistä vain lyhyesti. Loppujen lopuksi "Batman" aiheuttaa välittömästi riippuvuutta.

Elokuva vangitsee realistisen trillerin tunnelman

Gothamin kaupunki on täynnä rikollisuutta, ja mafiapomo Carmine Falcone (John Turturro) on tehokkaasti kaapannut kaiken vallan. Mutta ei vain poliisi pidä järjestystä. Miljonääri Bruce Wayne (Robert Pattinson) - yhden rikkaimman perheen perillinen - lähtee kaduille öisin lepakkoasussa, josta hän saa nimen Batman. Hän saa kiinni rosvoja, mutta mikä tärkeintä, hän herättää pelkoa lainrikkojissa.

Waynen on kuitenkin kohdattava uusi vastustaja. Mielimies, lempinimeltään Arvuttaja (Paul Dano) tappaa eliitin jäseniä jättäen uhreille viestejä, jotka on erityisesti osoitettu Lepakkomies. Yhdessä poliisikomentaja James Gordonin (Jeffrey Wright) kanssa sankarin on selvitettävä konna.

Waynen huomio kuitenkin häiritsee varas, Selina Kyle (Zoe Kravitz), joka yrittää löytää hänen kadonnutta ystäväänsä. Tämä tutkimus johtaa sankarit mafian omistamaan klubiin.

Siitä lähtien 1980-luvun lopulla, jolloin goottilainen ”Batman” ilmestyi Tim Burton, jokainen tarinan uusi aloitus ilmoitetaan hahmon realistisimmaksi uudelleenajatteluksi. Nöyhenkymmenissä Christopher Nolan sijoitti Bruce Waynen nykyaikaisen metropolin uskottavampaan ilmapiiriin. Ja Zack Snyder elokuvassa Batman v Superman näytti kuuluisan sankarin ikääntyneenä ja väsyneenä.

Näytti siltä, ​​että tästä hahmosta oli melkein mahdotonta keksiä muuta. Matt Reeves kuitenkin päivitti Batmanin tarinan. Asia on siinä, että hänen kuvansa ei ole enemmän kuin sarjakuvan sovitus, vaan epätavallinen fantasia trillereiden teemasta. David Fincherkuten Zodiac.

Tämä on havaittavissa kirjaimellisesti Riddlerin ensimmäisestä esiintymisestä lähtien. Ne, jotka muistavat tämän hahmon elävästi Jim Carrey Batman Foreverista tulee hämmästymään kuvan muutoksesta. Nyt tämä on erittäin uskottava konna hätäisesti tehdyssä puvussa, joka kiduttaa ja tappaa uhrejaan ja lähettää kaiken, mitä Internetissä tapahtuu.

Kyllä, ja Batman, vaikka hän säilyttikin tunnistettavan kuvan sarjakuvista, näyttää hieman erilaiselta. Hänen pukunsa on raskas panssari, joka suojelee sankaria, mutta samalla pelottaa rikollisia. Hän ei käytä fantastisia laitteita, ja hän on usein tekemisissä roistojen kanssa käsikädessä.

Sankarin auto on muriseva lihasauto. Ja tutkimuksissa hän kääntyy yhä useammin älykkyyteen eikä fyysiseen voimaan - aiemmissa elokuvissa jostain syystä he unohtivat, että Wayne oli myös loistava etsivä.

Jos ajattelet sitä, "Batmanissa" fantastinen ja supersankari komponentti. Elokuvassa ei ole yhtä kohtausta tai tarinaa, jota ei voisi tapahtua tavallisessa maailmassa. Joten Reeves saavutti tavoitteensa - hän teki realistisimman elokuvan Batmanista.

Mutta päähenkilö on pudonnut pois yleisestä ilmapiiristä

Huolimatta siitä, että Batman on yritetty tehdä uskottavammaksi, hän erottuu silti liikaa kaikista elokuvan muista hahmoista. Jopa Selina Kyle, eli Catwoman, näyttää tässä kuvassa yksinkertaiselta varkaalta ja käyttää hauskaa hattua, joka peittää hänen kasvonsa.

Ja käy ilmi, että melko realististen etsivien ja rikollisten joukossa on mies oudossa puvussa. On kuin supersankari olisi yhtäkkiä ilmestynyt horoskooppiin poliisin tai toimittajan sijaan.

Lisäksi sarjakuvafanit voivat valittaa, että uusi elokuvasovitus on menettänyt kontrastin Batmanin ja Bruce Waynen välillä. Tavallisessa elämässään sankari näytti aina yökuvan täydelliseltä vastakohtalta: aktiiviselta miljardööriltä ja leikkipojalta, joka johtaa yritystä. Tässä Wayne on murtunut ja epäsosiaalinen henkilö, joka kärsii menneisyyden traumoista.

Mutta meidän on myönnettävä: sarjakuvista ja aiemmista inkarnaatioista erillään kuva on erittäin hyvä. Lisäksi koko elokuvan juoni on jostain kohdasta sidottu Brucen perheongelmiin ja saa jopa katsomaan hänen kärsimyksiään eri tavalla.

Mutta Waynen persoonallisuus paljastuu todella jaetuissa kohtauksissa hovimestari Alfredin kanssa. Andy Serkis lisäsi hahmoon sekä ironiaa että melkein isällistä huolenpitoa muistuttaen, että tämä sankari kasvatti Brucea monta vuotta. Silti aiemmissa elokuvissa hän oli liian samanlainen kuin tavallinen avustaja.

Toimintapeli korvattiin noir-etsivällä

Välittömästi on syytä varoittaa, että uusi "Batman" ei ole dynaamisin ja pirtein elokuva. Se kestää lähes kolme tuntia, jonka aikana esitetään vain muutama toimintakohtaus. Ja vaikka ne ovat nokkeleita, ne eivät silti hämmästytä mielikuvitusta.

Ikimuistoisin on sankarin taistelu rikollisryhmän kanssa. Se kuvattiin käyttämällä käytännön tehosteita - eli toiminta tapahtui itse asiassa pimeässä laukausten välähdyksessä.

Mutta suurimmaksi osaksi kuva keskittyy klassiseen noir etsiviä rikollisten löytämisestä ja mafian kohtaamisesta. Tämän lähestymistavan avulla voit avata tämän rivin paremmin. Ja miltei ensimmäistä kertaa näytöllä, komissaari Gordonista tulee henkilö, joka todella osallistuu tutkimuksiin - jopa The Dark Knightissa hän näytti edelleen vain Batmanin kätyriltä.

Mutta mikä parasta, noir-tunnelma toimii Selina Kylen tarinassa ja yhteenotossa mafian kanssa. Tässä kirjoittajat ottavat jopa liiankin tavallisia juoniliikkeitä, mutta kutovat ne mielenkiintoisella tavalla yleiseen ääriviivaan. Arvuttajan tehtävään lisätään vielä muutama kysymys, ja tämän osan lopputulos voi olla yllättävä.

Ja jopa "Batmanin" visuaaliset kuvat viittaavat todennäköisemmin etsiviin ja trillereihin kuin supersankareihin. militantteja. DC on julkaissut synkkiä tarinoita jo pitkään, mutta Reeves ei vain tee näyttöä pimeäksi, vaan keinotekoisesti tarttuu pelkoon - Gotham näyttää tylsyyden ja lian ruumiillistumana, kaupunkina, joka ajaa sinut masennukseen.

Kuvaaminen näyttää kadut hyvin lähellä ja saa katsojan näyttämään vakoilevan hahmoja - Todd Phillips käytti samanlaisia ​​tekniikoita elokuvassa "Jokeri».

Batman katselee synkkää kaupunkia ylhäältä ja pitää päiväkirjoja pakottaen hänet muistamaan, onko "taksinkuljettaja" Martina Scorsesetai Snyderin vartijat. Hän itse pelkää sitä, mitä Gothamissa tapahtuu, mutta samalla hän herättää pelkoa muissa. Suurimman osan ajasta supersankari yrittää ymmärtää, kuka hän itse on tässä yhteiskunnassa ja miksi hullu kääntyy hänen puoleensa.

Ja Pattinson muistuttaa minua jälleen kerran, että hän rakastaa "The Lighthouse" -tyylisiä dramaattisia rooleja enemmän kuin mieletöntä toimintaa.Argumentit». Jos voit arvioida tällaisten luokkien perusteella, hänen Bruce Wayne on traumatisoitunein hahmo kaikista suurilla näytöillä näytetyistä versioista.

Mutta juoni joskus hajoaa

Kuten edellä mainittiin, kuva kestää lähes kolme tuntia. Valitettavasti ei voida sanoa, että "Batman" ylläpitää tasaista tahtia koko ajon ajan. Omituisin asia on vaihtaminen tarinan välillä: alusta alkaen he asettivat pääteeman - Arvuttajan etsimisen. Mutta ensimmäisen kolmanneksen jälkeen se muuttuu taustaksi melkein tunniksi ja antaa tilaa toiselle tarinalle.

Brucen ja Selinan välinen rakkauslinja näyttää olevan vain ajanjakso. Näyttelijöiden välillä on hienoa kemiaa, mutta heidän dialoginsa ja varsinkin loppukohtaus näyttävät tulevan keskinkertaisista melodraamoista.

Ja oudolla tavalla, niin hankalalla ajoituksella, juoneeseen jää täysin paljastamattomia sankareita. Ensinnäkin puhumme samasta Alfredista. Mutta vieläkin loukkaavampi Colin Farrellin esittämä Penguin.

Häntä ylennettiin kaikissa elokuvan julisteissa, ja kirjoittajat kehuivat toistuvasti näyttelijän upeasta meikistä. Mutta lopulta näyttää siltä, ​​​​että häntä tarvittiin vain mainoskampanjaan. Juonissa Pingviini on vain komedia ja ei liian tarpeellinen hahmo, joka auttaa Falconea.

Matt Reevesin Batman ei ehkä ole täydellinen esimerkki supersankarista tai edes film noirista: sillä on ongelmia tahdissa ja hahmoissa, ja Bruce Wayne näyttää joskus sopimattomalta omassa tarinassaan.

Mutta silti ohjaaja valitsi oikeimman taktiikan. Hän ei yritä kilpailla aikaisempien sovitusten kanssa, vaan keksii uuden elokuvan - synkän, mutta ilman tahallista verisyyttä.

Elokuva vangitsee ja jopa pelottaa masentavalla tunnelmallaan, pahojen realismilla ja pelkällä inhimillisellä julmuudellaan. Ja edes Batman täällä ei ole kova rikostaistelija, vaan mies, joka käsittelee vammojaan. Sankari, jonka nykymaailma ansaitsee.