Miksi leimataan ihmisiä ja mihin se johtaa

Jos uskova, niin vilkkuva konservatiivinen. Jos hänellä on korkea-asteen koulutus ja kunnollinen ammatti, hän on järkevä henkilö, jota kannattaa kuunnella. Jos taiteilija on ilmeisesti löysä ja juoppo. Jos äiti on monilapsinen, niin kerjäläinen kerjäläinen. Jos kasvissyöjä - kuinka juoda antaa, lahko.

Heti kun saamme ainakin vähän tietoa henkilöstä, teemme välittömästi johtopäätökset - useimmiten enemmän kuin pinnallisia. Kiinnitämme tälle henkilölle paperin, jolla on tuomio, ja laitamme sen henkisesti hyllylle vastaanotetun artikkelin mukaan.

Selvitämme, miksi ihmiset tekevät tämän, mihin se voi johtaa ja kuinka hylätä mallit.

Miksi tuomitsemme ihmisiä kannen perusteella

Se on osa ihmisen luonnetta

Ihmisten, asioiden ja ilmiöiden jakaminen luokkiin on luonnollista ja, kuten sanotaan,

Sosiaalisen luokittelun alkuperä tutkijat, automaattinen prosessi, jonka alamme hallita lapsuudessa. Sitä sitä kutsutaan: luokittelu. Tämä inhimillisen ajattelun ominaisuus auttaa meitä navigoimaan monimutkaisessa, hämmentävässä ja arvaamattomassa maailmassa, tekee siitä hieman ymmärrettävämmän, säästää aikaa ja vaivaa.

Näet sienen, jossa on täpliä - se tarkoittaa, että se on myrkyllistä, älä syö sitä. Jos näet maahanmuuttajan jostakin eteläisestä tasavallasta, se tarkoittaa, että hän on kouluttamaton villi, käy hänen ympärillään kymmenennen tien varrella ja nurise, että heitä on tullut "paljon". Tarra tarkoittaa, että meidän ei tarvitse ajatella pitkään, rakentaa monimutkaisia ​​loogisia ketjuja, epäillä, etsiä ratkaisuja, yrittää tuntea henkilö ja arvioida häntä objektiivisesti.

Tämä on kognitiivinen virhe.

Esimerkiksi vääristymä ryhmämme hyväksi, minkä vuoksi jaamme ihmiset omiin ja muukalaisiin, ja omamme näyttävät meille älykkäämpiä, kauniimpia ja yleensä parempia. Ryhmämme homogeenisuuden illuusio voi myös syntyä - kun uskomme, että kaikki, jotka ovat kanssamme samalla aallonpituudella, on järjestetty suunnilleen samalla tavalla.

Jos olen konservatiivinen, niin muut konservatiivit ovat järkeviä ihmisiä, jotka sanovat oikeita asioita. Ja liberaalit ovat vain pellejä, jotka haluavat tuhota maan. Jos olen karjeristi, se tarkoittaa, että työskentelevät naiset ovat vastuuntuntoisia, vahvoja, hoikkaita ja lukutaitoisia ja lasten kotiäidit ovat typeriä lihavia vikoja.

Tämä on enemmistön vaikutus

Tutkijat tekivät tutkimuksen ja saivat selvilleOvatko asenteet tarttuvia? Altistuminen puolueellisille sanattomille signaaleille voi luoda uusia sosiaalisia asenteita utelias asia. Jos meille näyttää siltä, ​​että muut eivät kohtele henkilöä kovin hyvin, myös me alamme ajatella häntä negatiivisesti ja välttää tiedostamattomasti häntä. Eikä vain huhuja tai avoimesti kielteistä mielipidettä ole ilmaistu. Joskus riittää vain sivupitkät katseet, laskeutuneet huulen kulmat ja muut signaalit hylkääminen - ja siinä kaikki: meille jo näyttää siltä, ​​että henkilöllä on jotain vikaa, laitamme vihollisen leimautumisen hänen päähänsä ja suhtaudumme häneen huonompi.

Tämä on vanhemmuuden tulos

Jos perheessä on tapana jakaa ihmiset selkeästi ryhmiin, antaa heille stereotyyppisiä ominaisuuksia ja rakentaa suhteita heihin luottaen tiettyyn etikettiin, lapsi todennäköisesti oppii tämän tapan. Ja aikuisiässä se toimii samalla tavalla ja pitää sitä luonnollisena.

Mihin pikakuvakkeet johtavat

Tuemme stereotypioita

Ja jotkut heistä eivät ole läheskään vaarattomia. Silmiinpistävin ja klassisin esimerkki on rodullinen ennakkoluulo. Satojen vuosien ajan valkoiset ihmiset ovat rakastaneet järkeilyä.Stereotyyppien historialliset näkökulmat afroamerikkalaisille miehille että muiden rotujen edustajat, etenkin afrikkalaista syntyperää olevat, eivät ole sellaisia. Sanotaan, tyhmempiä kuin eurooppalaiset.

Tai ota sukupuolistereotypioita. Monet uskovat edelleen, että naiset ovat älykkyydeltään, ammattitaidoltaan, päättäväisyydeltään miehiä huonompia - eivätkä siksi voiVTsIOM: Venäläiset eivät ole valmiita näkemään naista presidenttinä tai pääministerinäesimerkiksi palvelemaan presidenttinä.

Tämä on jäävuoren huippu: on olemassa lukemattomia vähemmän tunnettuja stereotypioita, jotka myrkyttävät ihmisten elämää. Paksu tarkoittaa laiskaa. Hän värjäsi hiuksensa ja lävisti korvansa, mikä tarkoittaa, että hän on homo. Ja koska hän on homo, hän on marginaali ja yleensä huono ihminen. Asuu kylässä - kouluttamaton. Hän pukeutuu käytettyihin vaatteisiin - hän ansaitsee vähän, mikä tarkoittaa, että hän on tyhmä ja puuttuu aloitteellisuudesta. Ja niin edelleen. Heidän nimensä on legiooni.

Tällaiset tuomiot vaikeuttavat työpaikan löytämistä, heidän on siedettävä pilkkaa, kiusaamista ja jopa väkivaltaa.

Olemme vihamielisiä

Noin 30% kyselyyn osallistuneista venäläisistä uskooMuukalaisviha ja nationalismiettä muuta etnistä alkuperää olevia ihmisiä ei pitäisi päästää maahan lainkaan. Eli he eivät halua nähdä heitä edes turisteina.

Maailmassa raivostuu edelleen kymmeniä sotilaallisia konflikteja, jotka perustuvat rotujen väliseen tai etnisten ryhmien väliseen vihamielisyyteen. Jopa täysin sivistyneessä maassa ihmistä voidaan lyödä tai pilata sen vuoksi, miltä hän näyttää ja jota hän rakastaa. Ja kuinka monta kopiota on rikki Internetissä vain siksi, että vastustaja kuuluu eri leiriin, mikä tarkoittaa, että a priori on täynnä paheita ja ansaitsee epäkohtia ja loukkauksia!

Sosiaalinen luokittelu ja stereotypiat ovat aina olleet juuri, josta molemminpuolinen viha kasvaa. Ihmiset kohtelevat muukalaisia ​​paitsi pahemmin - he dehumanisoivat usein ne, jotka eivät ole heidän kaltaisiaan. Toisin sanoen he kohtelevat erilaista, ei ihmisenä, ja myöntävät, että heitä on kohdeltava vastaavasti.

Olemme vaarassa tehdä suuren virheen

Ei palkata ketään vain ihonvärin, sukupuolen, iän tai poliittisten näkemysten takia - ja menettää upean työntekijän ja arvokkaan asiantuntijan. Kieltäytyminen olemasta yhteydessä jonkun kanssa harrastuksensa vuoksi, joka on mielestäsi typerää - ja hyvän ystävän menettäminen. No, yleensä ennenaikaisia ​​johtopäätöksiä tehtäessä meiltä evätään mahdollisuus tutustua johonkin paremmin, oppia uusia asioita, hankkia mielenkiintoisia yhteyksiä.

Kuinka tottumaton tuomitsemaan pinnallisesti

Huolellisen, rauhallisen ja puolueettoman suhtautumisen oppiminen ihmisiin - ei kiire päätelmiin, yrittää tuntea keskustelukumppani paremmin ja arvioida häntä kattavammin - voi olla vaikeaa ja epätavallista. Mutta tämä varmasti avaa tien mielenkiintoisiin tuttavuuksiin ja tärkeisiin löytöihin. Ota ennakkoluulojen poistamisen helpottamiseksi huomioon muutama psykologin suositus.

Onko sinulla koskaan ollut tapauksia, joissa ensimmäinen stereotyyppinen vaikutelma ihmisestä osoittautui vääräksi? Kerro tarinasi kommenteissa!