10 väärinkäsitystä menneistä tekniikoista
Miscellanea / / May 09, 2021
Opi totuus inkojen rakentamien kullan, egyptiläisten sukellusveneiden, roomalaisen betonin ja Damaskoksen teräksen takana.
1. Inkat tiesivät tuhoutumattomien muurien salaisuuden
Katsokaa tätä kauneutta. Sen rakensivat inkat - muinaisen intialaisen sivilisaation edustajat. He asensivat kivilohkot toisiinsa niin tiukasti, etteivät edes voineet pujottaa siellä veitsen terää. Ja nämä rakenteet ovat olleet satoja vuosia.
Jotkut uskovat, että nämä rakennukset eivät kuulu taaksepäin intiaanien vaan joillekin atlantilaisille tai jopa muukalaisille. Kuinka muuten selittää se tosiasia, että tällaisen muuraus salaisuus menetetään ikuisesti?
Mikä todella on
Inka-muuraus on erittäin hieno asia. Mutta ne, jotka ihailevat häntä liikaa, eivät ota huomioon joitain tärkeitä seikkoja.
On oikein kutsua sitä monikulmaiseksiMonikulmainen muuraus muuraus, koska sitä eivät käyttäneet vain inkat. Ja vielä enemmän, sitä ei keksineet muinaisten superkivilisaatioiden edustajat. Samaa muurausta käytettiin muinaisessa Kreikassa ja Roomassa, Kiinassa ja Japanissa, keskiaikaisessa Euroopassa ja muualla.
Mikä on oikeastaan, voit nähdä monikulmaisten muurien avulla rakennetut rakennukset Venäjällä, esimerkiksi Kronstadtin kaupungissa. Tai katso Valkovenäjän Brestin linnoituksen perustaminen. Ovatko ulkomaalaiset todella kokeilleet sielläkin?
Itse asiassa monikulmion muuraus ei ole mitään epätavallista - jopa nykyään sitä käytetään.KIVIRAKENNUKSEN TYYPIT, MENETELMÄT JA OSAT antaa estetiikkaa suunnitteluprojekteille.
Ja kyllä, voit halutessasi tuoreessa monikulmaisessa muurissaMuinaisen monikulmaisen (monikulmaisen) muuraus salaisuus on löydetty kiinni veitsi. Ja inkojen kanssa on mahdotonta tehdä samoin, koska kivet ovat kuluneet vuosisatojen ajan omalla painollaan.
2. Maya loi kristallikalloja, joita ei voida toistaa
Kristallikallot, jotka mayat loivat kiinteistä kvartsikappaleista, ovat todellinen ihme. Historioitsijoiden kokoelmissa ympäri maailmaa on 13 tällaista yksilöä.Kristallikallo.
Vaihtoehtoisen historian kannattajat väittävät, että edes nykyaikaisella tekniikalla tällainen kallo ei toimi. Kuinka mayat tekivät sen? Käytimme tietysti ulkomaalaisten palveluja!
Ja he myös varoittivat mayoja siitä, että vuonna 2012 he törmäävät maahan ja Nibiruun, mutta jotenkin se ei kasvanut yhdessä. Todennäköisesti siksi, että jälkimmäisen keksivät sumerit, ei mayat.
mitä itse asiassa
Nämä kallot luotiin vain käyttämällä melko modernia tekniikkaa.Kristallikallot pidettiin väärennöksinä, Kristallikallo - hiomakone, joka on päällystetty piikarbidilla ja hiomakone. Ne valmistettiin tuodusta Brasilian kvartsista Sveitsissä tai Saksassa 1800- tai 1900-luvuilla.
Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen tutkijat tulivat tähän johtopäätökseen tutkittuaan pääkallot hiukkaskiihdyttimen ja ultraviolettisäteilyn vastaanottimen avulla. Nämä ovat väärennöksiä, jotka on luotu myytäväksi varakkaille keräilijöille inkojen, atsteekkien ja mayojen saavutuksia koskevien legendojen maulla.
3. Damaskoksen teräs ja upokas damastiteräs ovat parempia kuin kaikki modernit seokset
Damaskoksen teräs on muinais-idän panssarivaunujen keksintö. Tämä seos on uskomattoman kevyt, sitkeä ja pitää reunan hyvin. Damaskoksen teräksestä valmistettu terä voi helposti leikata kahtia sekä yksinkertaisemmasta teräksestä valmistetun miekan että kuuluisan japanilaisen tuhannen metallikerroksen katana, levypanssari ja sen omistaja, hevonen sen alla ja silkkihuivi lennossa.
Mutta jopa tällainen hitsaamalla valmistettu teräs on huonompi kuin upokas damastiteräs - ne voisivat yleensä leikata automaattikoneiden tynnyriä... Jos silloin olisi tietysti automaattikoneita.
Mikä todella on
Todennäköisesti myyttiScottin "Talisman", Damastsalat und Nanodraht Damaskoksen teräksen ja upokkaan damastiteräksen vahvuudesta ilmestyi 1800-luvun alussa Walter Scottin romaanien "Talisman" ja "Ivanhoe" ansiosta. Mikään miekka ei leikkaa ketjupostia tai levyhaarniskaa. Lisäksi mikä tahansa terä heikkenee, kun yrität tehdä tätä - riippumatta siitä, mistä damaskista se on valmistettu.
Jos haluat murtaa panssarin, käytä talttaa, poiminta tai sota vasara. Mikään panssari ei voi vastustaa täällä. Aivotärähdys ja murtumat uhrille on taattu joka tapauksessa.
Metallurgiset ominaisuudetScottin "Talisman", Damastsalat und Nanodraht upokas damastiteräs ja hitsattu damaskos eivät ole huonoja aikaansa, mutta ne eivät ole mikään erityisen merkittävä. Nykyaikaiset seokset ylittävät ne kevyydessä, lujuudessa ja kestävyydessä. Ja ne teroittuvat paremmin.
Damaskoksen tuotantotekniikkaa ei kuitenkaan ole menetetty lainkaan, joten nyt damaskiterästä valmistavat pääasiassa harrastajat.Bulat (metalli) - kunnianosoituksena menneisyyden sepille.
4. Menneisyyden lämpöaseet sulattivat kokonaiset linnoitukset
Lasitetut tai lasitetut linnoitukset ja linnoitukset ovat muinaisia linnoituksia, joiden seinät ovat osittain sulaneet, ja niiden kivien välit ovat täynnä lasista kuonaa. Tällaisia linnoituksia löytyy Skotlannista, Irlannista, Pohjois-Englannista sekä Ranskasta ja muualta.
Kuinka tällaiset rakennukset luotiin? Tämä on yksi kahdesta asiasta. Tai muinaiset keltit ja muut kansat polttivat linnojensa seinät jollakin nyt unohdetulla tavalla antamaan heille uskomatonta voimaa. Tai tavalliset linnat ovat olleet alttiina uskomattomille lämpöaseille piirityksen aikana!
Skotlantilaisten esi-isät ilmeisesti pelasivat tällä aseella niin paljon, että he menettivät sen valmistustekniikan ja liukastuivat pesemättömään keskiaikaan.
Mikä todella on
Lasitetuissa linnoituksissa ei ole mitään erityisen salaperäistä. Ilmeisin syy hiekan ja laastin sulamiseen kivien välillä on tuliLasitetun muurin arkeomagneettinen dataus myöhäisen pronssikauden Misericordian asutuskeskuksessa (Serpa, Portugali), Transaction of the Geological Society, 1. sarja, voi. 2 / Skotlannin lasitetuilla linnoituksilla, jotka hyökkääjät järjestivät piirustusten aikana. On kuitenkin epäilyksiä siitä, että niiden tulipalo saattaisi antaa raunioiden sulattamiseen tarvittavan lämpötilan.
Lisäksi tutkimukset osoittavat, että lämpövaikutukset seiniin kesti useita tunteja, mikä on liian pitkä tulipalolle.
On paljon todennäköisempää, että tuhopolton teki tahallisestiSuuret tuliseinät - lasitus ja lämpötekniikka Ison-Britannian rautakaudella, Séances générales tenues à… en… par la Société française pour la protection des monuments historiques linnanrakentajat itse. He ampuivat seinät ja kivien väliset liitokset kovettamaan muuratun hienorakeisen raunion sintraamalla. Tämä on primitiivinen, mutta varsin tehokas tekniikka seinien vahvistamiseksi.
5. Inkat ja egyptiläiset lentivät kultaisilla tasoilla
Joitakin enemmän edellä mainittujen inkojen saavutuksista: he keksivät vähintäänkin modernin ilmailun. Heidän jälkeensä kultaiset mallit pysyivät Kimbain IV-VII vuosisatojen haudoissaKimbain esineet lentokoneita. Todennäköisesti inkat tiesivät lentää, muuten miten he toimittavat kiven pyramidilleen polygonaalisilla muurilla ylängöllä?
Suurennettu kopio inkojen koneesta koottiin"Armeijan salaisuus" Saksalaiset harrastajat Algund Enboom, Peter Belting ja Konrad Lubbers. He kiertivät moottorit siihen, ja mitä mieltä olet? Ottaa pois!
Muuten, inkoilla ei ollut tällaisia purjelentokoneita, mutta myös muinaiset egyptiläiset. Sakkaran kuuluisa lentokonemalli vahvistaa tämän. Totta, outot egyptologit kutsuvat sitä jostain syystä linnuksi, mutta mitä he edes ymmärtävät?
Mikä todella on
Niin surullista kuin onkin myöntää, inkojen "kultaiset lentokoneet" ovat vain koruja.Muinaiset lentokoneet nukkuvat kalojen kanssakuvaa Hirundichthys-sukuun lentäviä kaloja tai nielee siipiä.
Inkilla ei todellakaan ollut ilmailua, muuten he olisivat jättäneet jonkinlaisen infrastruktuurin: lentokentät, kiitotiet ja metallurgisen teollisuuden.
Mutta mitä siellä todella on, nämä kaverit eivät edes tienneet pyöriä, ja ilman sitä on hieman vaikea laskeutua lentokoneisiin. Ja he eivät voineet saada näitä lukuja lentämään, samoin kuin saksalaiset lentomallintajat: silloin myös sähkömoottoreilla oli jännitystä.
Ja Sakkaran kuuluisa kone on vain hahmo hautasta, Horus- tai Ra-jumalien kultin kohde. Tai hän toimi eräänlaisena tuuliviirinä. Joka tapauksessa lausunnon mukaanLentäminen Saqqara-lintua purjelentokoneiden suunnittelija Martin Gregory, tämä kone ei koskaan voinut lentää.
6. Roomalainen betoni oli paljon vahvempaa kuin moderni betoni
Roomalaiset pystyttivät todella vaikuttavia rakennuksia: amfiteattereita, akvedukteja, palatseja, linnoituksia ja muita arkkitehtonisia monumentteja.
He loivat myös teitä, jotka kesti 2000 vuotta. Tämä ei ole kertakäyttöinen asfaltti, jota voit levittää.
Kuinka he tekivät sen? Kaikki kiitos "roomalaisen betonin" opus caementicium, mikä teki seinät erityisen vahviksi. Tämän seoksen salaisuus on kadonnut, joten nyt mitään lähellä Colosseumia ei voida rakentaa.
Mikä todella on
Roomalainen betoni on helposti valmistettava seosRoomalainen betoni raunioita, kalkkia ja tulivuoren tuhkaa. Monin tavoin se on huonompi kuin nykyaikainen, koska roomalaisilla ei ollut mahdollisuutta luoda todella pientä täyteainetta: teollisia kivimurskaimia ei ollut vielä toimitettu.
Roomalainen betoni on kuitenkin vahva, halpa, kestävä ja ympäristöystävällinen. Siksi kokeita tehdään parhaillaan.Al-tobermoriitin salaisuuksien avaaminen roomalaisesta meriveden betonista, Kanadan infrastruktuurin korjaaminen tulivuorilla sen soveltamisesta. Se on erityisen tehokas offshore-rakenteiden rakentamisessa, koska se kasvaa vain vahvemmaksi joutuessaan kosketuksiin suolaveden kanssa.
Ja on myös syytä mainita "egyptiläinen betoni", jota väitettiin käytetty pyramidien rakentamisessa. Sitä ei koskaan ollut olemassa. Egyptiläiset kiinnittyivätMuinaiset egyptiläiset pyramidit - betoni tai kivi pyramidilohkot vaaleanpunaisella kipsilaastilla (ja joskus ne vain iskeytyivät siihen).
7. Costa Rican petrosfäärit - edistyneen kivenjalostuksen tuote
Nämä ovat suuria kivipalloja gabrosta, hiekkakivestä tai kalkkikivestä. Niiden koot vaihtelevat muutamasta senttimetristä kahteen metriin ja niiden paino on 16 tonnia. Niitä on vähintään kolmeCosta Rican kivipallot satoja tällaisia kiviä.
Kolumbiaa edeltävien aikojen intiaanit käyttivät Costa Rican kiviä leikkikaluina taivaankappaleiden merkitsemiseen tai rajojen luomiseen heimomaiden välille. Mutta miten primitiiviset sivilisaatiot, joilla ei ollut hiomakoneita ja hioma-aineita, onnistuivat tekemään niin täydellisesti pyöreitä kiviä?
Joko he eivät olleet yhtä alkeellisia kuin nykytiede yrittää vakuuttaa meidät, tai anunnakit auttoivat heitä ehdottomasti.
Mikä todella on
Näitä kivipalloja kutsutaan tarkemmin petrosfalleiksi tai kyhmyiksi.Kovettuma. Ne saadaan luonnollisesti sedimenttikivistä. Tällaisia kiviä löytyy kaikkialta maailmasta, ja kuka tahansa geologi kertoo sinulle, että niissä ei ole mitään epätavallista.
Joten jos löydät petrosfäärin dachastasi, se ei käännä kaikkia nykyaikaisia tieteellisiä ideoita ylösalaisin. Ainoa asia, mitä se tekee, on sisustaa puutarhasi.
8. Egyptiläisillä oli helikoptereita, sukellusveneitä, lentokoneita ja ilmalaivoja
1800-luvulla egyptologit löysivät Abydoksen Osiriksen temppelistäHelikopterihieroglyfit hyvin outoja hieroglyfejä, joita ei voitu selkeästi tulkita. Sitten löytö unohdettiin pitkään, kunnes vuonna 1997 UFO ja paranormaalitutkija Ruth Hover näkivätFaraon helikopteri? kirjoituksissa todiste siitä, että egyptiläiset ovat edistyneet tekniikat.
Hän näki kuvissa helikopterin, sukellusveneen, purjelentokoneen ja ilmapallon. Katso itse ja kerro minulle - no, se näyttää siltä?
Mikä todella on
Olipa kerran faraoSeti I Seti I, joka päätti kunnioittaa jumala Osirista rakentamalla temppelin nimeltä. Sukulaiset loppujen lopuksi: Farao on myös jumala, taivaan voimalla aurinko nostaa ja siirtää Niilin. Ainakin niin ajateltiin.
Jälleen nimi Seti tarkoitti "vihitty jumalalle Setille", ja jälkimmäinen oli erittäin epämiellyttävä henkilö ja tappoi Osiriksen vähän, joten häntä ei todennäköisesti pidetty. Siksi farao hävetti nimeään ja halusi käyttää salanimeä Merneptah.
Ja haudalleen, jota kuninkaallisen henkilön tapaan hän alkoi rakentaa etukäteen, hän käski tyhjentää Usiri- ja Usiriseti-nimet, mikä tarkoitti, että "tästä kuolleesta tuli Osiris".
Yleisesti ottaen, kuten ymmärrät, Setillä minulla oli hyvin kireä suhde Osirisiin, ja farao yritti kaikin mahdollisin tavoin muodostaa yhteyden häneen. Mutta jos hän onnistui, se tapahtui vain henkilökohtaisessa kokouksessa: Seti I kuoli turvallisesti ennen temppelin valmistumista. Viimeistele tämän loiston rakentaminenRamses II, ISÄ JA POIKA. MITÄ TAPAHTUI ABIDOSIN KIRJOITUKSIIN oli poikansa Ramses II.
Ja hän, kärsimättä liiallisesta vaatimattomuudesta, käski kipsiä isänsä nimet ja tittelit kirjoittamalla niihin omansa.
Ajan myötä kipsi putosi, ja kapeista hieroglyfeistä muuttui kaikenlaista peliä. Missä voit harkita sukellusvenettä, lentävää lautasta ja paavia asianmukaisella taitolla. Tässä on selitys sinulle.
9. Ensimmäiset paristot ihmiskunnan historiassa keksittiin Mesopotamiassa
Seleusian maljakot ovat esineitä Parthian tai Sassanian aikakausista, jotka Mesopotamiassa löysi saksalainen arkeologi Wilhelm Koenig. Ne ovat nyt esillä Irakin kansallismuseossa.
Koenig ehdottiBagdadin akkuettä nämä astiat oli kerran täytetty alkalilla ja galvaanisesti tuotetulla virralla. Toisin sanoen ihmiset tiesivät sähköä yli 2000 vuotta sitten!
Bagdadin kansa sytytti kaupungin hehkulampuilla, jotka Anunnakit antoivat heille, mutta tämä tuhoaa Darwinin teorian, joten tutkijat piilottavat kaiken. Tässä.
Mikä todella on
Todellisuus, kuten aina, on proosalista. Seleusian maljakkoilla oli kulttiBabylonin paristot tarkoitti: ne sisälsivät papyrusrullia, joissa oli pahojen henkien loitsuja. Ilmeisesti niitä löydettiin siis merkitsemättömien talojen kellareista, eikä joistakin muinaisista voimalaitoksista.
Tietenkin, jos kaadat jonkinlaista elektrolyyttiä, kuten etikkaa tai sitruunamehua, näihin astioihin, ne antavat hieman jännitystä. Mutta voit yhtä hyvin saada sähköä perunoista.
10. Kreikan tuli on superaseiden pää ja hartiat nykyisten liekinheittimien seosten yläpuolella
Tämä on kauhea ase, joka keksittiinKreikan tuli Bysantit 7. vuosisadalla. Kuparisifoneista vapautui palavaa nestettä, joka heitettiin myös käsikranaateihin ja katapulttisuihkuihin. Kreikan tuli tuhosi aluksia vedessä ja linnoituksia maalla. Ja on hyvä, että valmistuksen salaisuus on kadonnut vuosisatojen ajan, koska tämä nestemäinen liekki on paljon vaarallisempi kuin mikään moderni napalmi!
Mikä todella on
Reseptiä "tuohon" kreikkalaiseen tulipaloon ei löydy, koska sitä ei ole säilytetty missään, vaan siksi, että seVarhaiset lämpöaseet koko historian aikana ihmiskunta on keksinyt liikaa.
Kreikan tuli oli öljyn tai bitumin, rikin ja öljyn koostumus.
Mutta tuhoavista legendoista huolimatta hän todellisuudessa ei ilmeisesti ollut niin tehokas.Kreikan tulen ja ampuma-jauheen historia pala. Muuten sitä olisi käytetty kaikissa enemmän tai vähemmän merkittävissä sotilaallisissa konflikteissa. Kuitenkin kaikki halusivat käyttää kuumaa öljyä, taskulamppuja ja polttavia nuolia vanhanaikaisella tavalla - helpompaa, halvempaa, ei vaivaa valmistuksessa.
Ja kyllä, sytytyssifonit keksittiin Bysantissa 100-luvulla. Se vain, jos kuvitella heitäKreikan tuli kuten nykyaikaiset liekinheittimet, joudut järkyttämään: sifonit eivät toimineet tällä tavalla. Ensin viholliset kaadettiin palavalla seoksella ja heitettiin sitten taskulampuilla tai vastaavalla.
Aseella oli hyvin rajallinen käyttö, koska vastustajia ei aina ollut mahdollista suostutella seisomaan paikallaan, kun heille kaatui ikäviä juttuja. Lisäksi oli vaarana roiskua itseäsi.
Lue myös🧐
- 9 todellista historiallista tosiasiaa, jotka kuulostavat vitsi
- "Tämä on Sparta!": 9 myyttiä spartalaisista, jotka historioitsijat kumoavat
- 12 myyttiä lähitaisteluista ja miekkataidosta, jotka vaeltavat elokuvasta toiseen
Kuva New Yorkista, jonka resoluutio on 120000 megapikseliä, on julkaistu. Löydätkö siitä alastoman henkilön?
Eldorado ja M.Video myyvät MacBook Airia M1: llä ja 16 Gt: n RAM-muistilla 8280 ruplaan alennuksella
Citylink myy Leatherman- ja Victorinox-työkaluja. Valitut 10 tuottoisaa tarjousta