Onko kannattaa muuttaa suhtautumista teoksiin, jos tekijä on huono ihminen?
Elämä / / January 06, 2021
Mitä tapahtui
Venäjän valtion lastenkirjasto on perustanut Eduard Uspensky -nimisen "Suuren satu" -palkinnon. Hänen tyttärensä Tatiana vastusti tätä. Hän kirjoitti"Isäni on tyranni": Ouspenskin tytär pyysi olemaan myöntämättä isänsä nimeä avoin kirje, jossa hän syytti isäänsä "erittäin julmasta". Tatiana Uspenskaja sanoi, että perheenjäseniä kohdeltiin järjestelmällisesti fyysisesti, psykologisesti ja henkisesti. Eduard Uspensky sisällytti myös tuttavia totalitaariseen lahkoonKuka on Viktor Stolbun ja miten hän onnistui löytämään vaikutusvaltaisen lahkon, johon kuului Eduard Uspensky Viktor Stolbun, jossa harjoitettiin julmia kokeita.
Tatiana Uspenskaya, Eduard Uspensky tytärKoska hän on epäilemättä lahjakas henkilö, joka kykenee vangitsemaan ihmisiä luovilla ideoilla, hän ei kyennyt voittamaan inhimillisiä paheitaan, kommunikoimaan ihmisten kanssa ystävällisesti ja rauhallisesti. Uskon, että sellaisen henkilön nimeä, joka on harjoittanut väkivaltaa perheessään monta vuotta <...>, ei pidä palkita niin humanistisella alalla kuin lastenkirjallisuus.
Venäjän valtion lastenkirjasto vastasiRSDL kommentoi Eduard Uspenskin tyttären vetoomustaettä palkintoja järjestäessään ne ohjautuvat yksinomaan kirjoittajien ja kuvittajien luoviin ansioihin eivätkä heidän henkilökohtaisiin ominaisuuksiinsa. Kirje itsessään kuitenkin aiheutti kaikua yhteiskunnassa. Monet ihmiset joutuvat vaikeisiin moraalisiin tilanteisiin. Kirjat Eduard Uspensky ja venäläiset rakastavat niihin perustuvia sarjakuvia ja ovat heille tuttuja lapsuudesta asti.
Uusien tietojen valossa ei ole selvää, mitä tehdä. Lopeta rakastaminen?
Ouspensky ei ole ainoa henkilö, jonka elämäkerrassa ilmeni epämiellyttäviä tosiasioita. Michael Jacksonia on syytetty toistuvastiJacksonin trilleri: kuinka pop-kuningasta syytettiin pedofiliasta pedofiliassa Kevin Spacey seksuaalisessa häirinnässäKevin Spacey hylkäsi syytteet 18-vuotiaan pojan häirinnästä Yhdysvalloissa. Ja nämä ovat vain aikalaisia. Mitä voimme sanoa monista suurista venäläisistä kirjailijoista ja runoilijoista, jotka ainakin olivat maanomistajia, joilla oli orjia, mikä on pohjimmiltaan orjuutta.
Elämän hakkeri selvittää psykologin kanssa mitä tehdä, jos huomaat, että nero ja roisto ovat yhteensopivia.
Mitä tehdä, jos huomaat kauheasta suosikkiteosten tekijästä
Psykologi Andrei Smirnovin mukaan teokset on erotettava ihmisen persoonallisuudesta.
Osa ihmisen persoonallisuudesta tai alahenkilöllisyydestä voi olla roisto, mutta toinen osa voi olla nero. Jos nero kirjoittaa fiksuja ja hyödyllisiä asioita, niin lukijoille ei ole niin tärkeää, mitä hänen toinen alahenkilöllisyytensä teki.
Andrey Smirnov, psykologian maisteri, käytännön psykologi
On eri asia, jos tällainen kirjoittaja vaatii rikoksia, ilmaisee misantrooppisia ajatuksia. Psykologi uskoo, että tämän lukeminen ei selvästikään ole sen arvoista. Käytännön ohjeita tavoista rikastua esimerkkien avulla epäilyttävät tulot, neuvoja autuuden löytämisestä huumeiden avulla ja muita vastaavia julkaisuja Smirnov ehdottaa myös boikotointia.
Andrey SmirnovOtetaan esimerkiksi Hitler, joka oli hyvä perheenjäsen, rohkea sotilas ja jopa kasvissyöjä, mutta teoksillaan ja puheillaan herätti kovaa roduvihaa. Se on vaarallista. Jos esimerkiksi sarjamurhaaja kirjoitti järkevän tai vain mielenkiintoisen kirjan, meidän on kunnioitettava kirjoittajia. Ja anna lainvalvontaviranomaisten käsitellä hänen rikoksensa.
Smirnov toteaa, ettei ole täysin huonoja ihmisiä. Jokaisessa paskiaisessa on hyviä ominaisuuksia. Esimerkiksi, jos automekaanikko, joka korjasi täydellisesti auton, osoittautuu sarjamurhaajaksi, kukaan ei siirry uudistamaan autoa tämän vuoksi. Taiteellista luovuutta, joka ei vaadi pahaa ja vahinkoa, tulisi kohdella samalla tavalla.
Miksi on tärkeää olla luomatta epäjumalia itsellesi
Joten sinun ei pitäisi hävetä, jos et boikotoi kyseenalaisen taustan omaavien kirjoittajien teoksia. Mutta on myös haittapuoli. Usein luojaan rakastunut henkilö kieltäytyy uskomasta sitä idoli voi kompastua myös pidätettynäVerkossa ilmestyi vetoomus tukemaan historioitsijaa Sokolovia, jota syytetään jatko-opiskelijan murhasta, sanoen, katkaistut naispuoliset kädet pussissa. Ja vaikka hän uskoakin, hän on valmis perustelemaan hänet. Loppujen lopuksi köyhä mies on tuotu. Ja joka tapauksessa, miten voit lähestyä julkkista tavallisten inhimillisten normien mukaan.
Mutta koska olemme sopineet erottavan tekijän teoksesta, se toimii myös toisin. Henkilön lahjakkuus ei ole hemmottelu, joka tekee hänestä loukkaamattoman. Väärinkäytöksistä voidaan ainakin keskustella, ja rikoksia voidaan kokeilla.
Mitä tehdä, jos se ei tule erottamaan teosta luojan persoonallisuudesta
Ihannetapauksessa, kun vedit teoksen helposti kirjailijan elämäkerrasta. Mutta lukijat ja katsojat ovat yhtä epätäydellisiä kuin luojat. Ja jos et enää nauti teoksista, olkoon niin.
Mutta tietoisuus siitä, mikä ajaa sinua, on silti hyvä. Monet kirjoja, maalauksilla, kappaleilla, elokuvilla on tärkeä paikka sosio-kulttuurisessa kontekstissa. Niillä on ollut valtava vaikutus teollisuuteen, ja niillä on objektiivisia etuja tästä näkökulmasta.
Jos teoksen on kirjoittanut huijari, siitä ei tule huonoa.
Ja voit joko jatkaa nauttimista siitä tai lopettaa rakastamisen ikuisesti. Loppujen lopuksi on monia syitä, miksi aiemmin palvotut asiat lakkaavat näyttämästä niin mahtavilta. Kirjoittajaelämäkerta vain yksi heistä.
Lue myös🧐
- "Pojat eivät itke": kuinka suosittu stereotypia tuhoaa miesten psyyken ja elämän
- "Se on minun oma vikani": miksi meidän on myönnettävä, että maailma on epäreilu
- Kateus: Kuinka kääntää tappava synti ponnahduslautaksi henkilökohtaiselle kasvulle