5 syytä valita AMD-kannettava tietokone
Laitteiden / / January 06, 2021
AMD-prosessorit pysyivät pitkään Intel-ratkaisujen varjossa. Punaiset viivästyivät erityisen voimakkaasti kannettavien segmentissä, jossa arkkitehtonisia virheitä pahentivat teho- ja jäähdytysrajoitukset. Kolmen viime vuoden aikana tilanne on kuitenkin muuttunut: AMD painostaa jo nytAMD vs. Intelin markkinaosuus Intel pöytätietokoneissa, nyt on vuoro kannettaville tietokoneille. Siksi se tapahtuu.
1. Uudet AMD-prosessorit ovat uskomattoman tehokkaita
Ryzen 4000 -mallin lanseerauksen myötä punaiset ovat kaataneet maan kilpailusta. Suorituskyvyn kasvu oli niin merkittävää, että linjan keskimääräinen Ryzen 4500u -malliAMD Ryzen 5 4500U melkein samalla tasolla kuin lippulaiva Intel Core i7-1065G7Intel Core i7-1065G7 monissa synteettisissä testeissä.
Jos nousemme hintasegmenttiin, niin lippulaiva Ryzen 4800uAMD Ryzen 7 4800U osoittaa tuloksia Core i7-10750H -tasollaIntel Core i7-10750H. Samanaikaisesti AMD 15 W: n lämpöpaketilla (TDP) on tarkoitettu kevyille kannettaville tietokoneille ja 45 W: n Intel on tarkoitettu tuottaviin malleihin, joissa on voimakas jäähdytys.
On käynyt ilmi, että useissa tehtävissä AMD-pohjaiset kannettavat tietokoneet voivat kilpailla Intel-ratkaisujen kanssa, joiden hinta on useita kertoja korkeampi. Mutta se ei ole kaikki: mobiili Ryzen 4000 on vain hieman huonompi kuin työpöydän Ryzen 3000.
Joten, Ryzen 3700XAMD Ryzen 7 3700X -pöytäkoneen prosessorin tarkistus: Säästävä 8-ytiminen ja 16-säikeinen prosessori kerää noin 18 tuhatta pistettä 3D Mark Physics -testissä. Ryzen 7 4800H: lleAMD Ryzen 7 4800H kun TDP on 45 W, tulos on 15 tuhatta pistettä. Kun otetaan huomioon radikaalisti erilaiset teho- ja jäähdytysvaatimukset, mobiilisirun viive on merkityksetön.
Luetaan nyt🔥
- Miksi vierityslukkoa tarvitaan ja miten siitä on hyötyä?
2. AMD-tuotteet ensimmäisestä 7 nm: n prosessitekniikkaan
Ei ole vaikeaa saavuttaa vaikuttavia tuloksia pöytätietokoneiden vertailuarvoissa, joissa ei painoteta virtalähdettä ja jäähdytystä. Kannettaville tietokoneille ytimien ja taajuuksien banaalinen kasvu ei kuitenkaan sovi.
Ryzen 4000 oli ensimmäinen AMD-prosessori, joka käytti 7 nm: n prosessitekniikkaa. Tämä tarkoittaa, että transistorit ovat vähentyneet ja niiden lukumäärä sirulla on kasvanut. Samanaikaisesti myös lämmöntuotto pieneni - insinöörit sovittivat siten kahdeksan ydintä keskusyksikköön pudottamatta 15 W: n TDP: tä.
Entä Intel? Yhtiö on istunut 14 nm: n Skylake-arkkitehtuurilla viisi vuotta. Se tuli siihen pisteeseen, että Comet Lake -suorittimien kymmenes sukupolvi ei ole erilainen kuin kahdeksas Kaby Lake Refresh.
Tietenkin Intel työskentelee myös uusien arkkitehtuurien parissa: tänä vuonna markkinoilla ilmestyi Ice Lake -perheen prosessorit, jotka on valmistettu käyttäen 10 nanometrin prosessitekniikkaa. Niihin perustuvat kannettavat tietokoneet ovat kuitenkin liian kalliita. Lisäksi, verrattuna 14 nanometrin ratkaisuihin, niistä ei tullutIntelin hämmentävä viestintä: Onko Comet Lake parempi kuin Ice Lake? voimakkaampi. Joten AMD Ryzen 4000 on edelleen edistynein prosessori tähän mennessä.
3. Edistynyt integroitu grafiikka
Ryzen 3000 käytti myös AMD: n omaa Vega-grafiikkaa ylittäen huomattavasti Intel UHD -grafiikan. Ryzen 4000: ssa videokiihdyttimien arkkitehtuuria on parannettu, ja nyt ne voivat kilpailla huippuluokan erillisten Intel Iris Plus- ja Nvidia-korttien kanssa.
On syytä selvittää, että emme puhu peliratkaisuista, kuten RTX 2080, vaan "kannettavista" MX-sarjan korteista. Sisäänrakennettu Vega tarjoaa kevyt peli- ja videotoiminnanAMD Ryzen 4000 iGPU nappaa melkein Nvidian GeForce MX250: n 10 watin MX250, lämmitys vähemmän ja vähemmän energiaa.
4. Tuloksia myöhässä
Yksi Intelin prosessorien vahvuuksista on aina ollut yhden ytimen suorituskyky. Pitkään AMD ei voinut sulkea viivettä yksisäikeisissä tehtävissä, mutta Ryzen 3000: n julkaisemisen myötä tilanne alkoi muuttua.
Uudessa sukupolvessa ydinsuoritusta lisättiin vielä 25%. Lisäksi AMD on parantanut merkittävästi monen ytimen suorituskykyä. Ottaen huomioon, että yhä enemmän ohjelmia siirtyy yksisäikeisistä ohjeista, "punaisen" potentiaalia ei ole vielä paljastettu tulevaisuudessa.
5. Hinta
Näyttää siltä, että tällaisilla eduilla AMD-kannettavien tietokoneiden pitäisi olla kalliimpia kuin Intelin kollegansa. Mutta ei, jopa samassa mallissa, Ryzen 4000 -versio maksaa vähemmän. Esimerkiksi Asus ZenBook UX434IQ ja Ryzen 4700u myyvät Yhdysvalloissa 1 000 dollaria ja Intel Core i7-10510u -pohjainen UX434FL 1200 dollaria.
Venäjällä Ryzen 4000 -tietokoneet ilmestyvät hyvin pian. Joten jos aiot päivittää, on järkevää odottaa, jotta saat enemmän suorituskykyä pienemmällä rahalla.
Lue myös💻
- 15 huonoa tapaa, jotka voivat tappaa kannettavan tietokoneen
- Kuinka valita kannettava tietokone ohjelmointia varten
- Kuinka puhdistaa kannettava tietokone pölystä