Kuten satuissa: kuinka "onnellisesti ikuisesti" muuttui ja miksi se on hyvä

Miksi upeista tarinoista on keskusteltava

Satuja pidetään eräänlaisena pyhänä lehmänä. Kaikki kritiikat modernin todellisuuden näkökulmasta kohtaavat vihamielisyyttä. Kuten, kohtelkaa niitä yksinkertaisemmin: nämä ovat vain fiktiivisiä tarinoita viihdettä varten, ne eivät vaikuta mihinkään. Ja tässä lähestymistavassa jokainen sana on harhaa.

Satuja heijastaa todellisuutta

Se, johon ne luotiin. Se, mitä nyt pidämme fiktiona, oli aiemmin osa elämää. Esimerkiksi kun veljesten Grimm-satuja noitista julkaistiin, noita-oikeudenkäynnit jatkuivat Euroopassa.Noidien vasara. Tsaarit ja prinsessat, sankarit ja noidat esiintyvät venäläisissä satuissa - niin upeita nyt, mutta varsin todellisia.

Siksi juoni riippuu ajankohdasta, jolloin ne toistetaan kirjan muodossa, sarjakuva tai elokuva, paljon vahvempi kuin miltä näyttää. Lisäksi samat juonet ovat täydellisesti olemassa eri kulttuureissa, mutta ne kasvavat siellä kansallisella maulla ja muilla erityispiirteillä. Esimerkiksi tarina kreikkalaisesta naisesta Rodopis löydettiin egyptiläisistä papyruksista. Merirosvot sieppasivat hänet, tuotiin Egyptiin ja myytiin orjuuteen. Kun hän ui joessa, lintu otti sandaalin ja heitti sen faraon eteen. Hän kokeili kenkiä maan tytöille ja löysi sen. Se ei näyttänyt sinulle, tämä on Cinderellan varhainen versio

Suuri saduperinne: Straparolasta ja Basilesta Grimm-veljiin: tekstit, kritiikki. Eurooppalainen versio on hyvin erilainen.

Satuja on vaihdettu monta kertaa

Satujen muodossa, johon olemme tottuneet, ei ole niin kauan sitten ja ne ovat muuttuneet uskonnon vaikutuksesta. Esimerkiksi monissa heistä salakavalien äitipuolien julmuudet ovat korvanneet isien raiskauksen tai yrityksen. Aviorikos, insesti, kannibalismi ovat yleisiä aiheitaInsesti indoeurooppalaisissa kansantarinoissa. Et todennäköisesti halua lukea jotain sellaista lapsillesi.

Vaikka vertaisitkin Disney-sarjakuvia toisiinsa, näet kuinka lähestymistapa satuihin muuttuu vuodesta toiseen. Jos Lumikki (1937) on klassinen Grimm-tarina, Kaunotar ja hirviö (1991) on jo täynnä feminismi, josta kritisoidaan saman elokuvastudion elokuvaa vuonna 2017. Belle lukee kirjoja, hän voi päättää olla menemättä naimisiin itse Gastonin kanssa, unelmoi seikkailusta. Muista vain tämä ennen kuin paheksut.

Tontit, jotka näyttävät meille klassisilta, on jo suunniteltu ja muutettu miljoona kertaa. Mikään ei estä sinua tekemästä sitä uudestaan ​​ja uudestaan.

Satuja ei ole vain huvin vuoksi

Nämä tarinat ovat aina olleet moraalinen kompassi. He opettivat sosiaalisia ja poliittisia oppitunteja, vakiinnuttivat tällä kertaa ominaiset käyttäytymisnormit. Jos käyttäydyt kuin Tuhkimo, saat prinssi aviomiehesi. Ja linnut hakevat pahojen sisarten silmät.

Lapset lukevat edelleen täydellisesti nämä käyttäytymismallit muodossa, jolla ne esitetään keiju-maailmassa, ja siirtävät ne sitten aikuisuuteen. Esimerkiksi tutkimuksia on tehtyLasten satujen rakenne ja tulkinta käsitys sukupuolesta. Kahdeksan ja kymmenen vuoden ikäisille lapsille annettiin ensin joitain esittelytietoja ja heitä pyydettiin sitten kirjoittamaan satu heidän perusteella. Jos hahmo osoitti rohkeutta, hänelle annettiin miespuolinen sukupuoli, jos hän joutui sortoon ja sortoon - nainen. Joten ei ole mitään yllättävää, kun mies tuomitaan siitä, ettei hän halua osallistua sotiin, ja naiset ovat samaa mieltäVallankumousta ei tapahtunut: miksi naisille maksetaan vähemmän 30% pienemmälle palkalle.

Ja lopulta, jos sarjakuva "Masha ja karhu" voi"Masha ja karhu" on tunnustettu lapsille haitallisimmaksi sarjakuvaksi huono vaikutus lapsiin, miksi ei satuja. Onko se epärealistisuutta? Joten puhuva karhu ei myöskään ole yleistä.

Mitkä upeat myytit estävät sinua rakentamasta suhteita

Tarkastellaanpa esimerkkiä pääasiassa ulkomaisista satuista ja niiden erilaisista muodoista - elokuvista ja sarjakuvista. Ei siksi, että kotimaiset ovat jotenkin huonoja. Se on vain, että "Tuhkimo" on selvästi vaikuttanut maailmankulttuuriin paljon enemmän kuin "Finist - kirkas Falcon".

Myytti sielunkumppanista

Kuten satuissa

Puoliskojen tarina on vanha keksintö. Platon kirjoitti vuoropuheluissaan nelijalkaisista ja neliaseisista ihmisistä, jotka jaettiin kahtia. Nyt he vaeltavat maailmaa ja kaipaavat yhdistymistä. Ja vain tämä voi tehdä niistä todella kokonaisia.

Tämä satu myytti hyödynnetään aktiivisesti. Tapaat hänet ja ymmärrät kaiken, se on rakkautta ikuisesti. Sankareiden ei tarvitse oppia tuntemaan toisiaan, tunnistamaan toisensa. "Tuhkimo" -prinssi vaihtoi pari sanaa tulevan rakkaansa kanssa eikä edes muistanut miltä hän näytti. Muussa tapauksessa miksi kaikki nämä temput kengillä. Ja "Lumikki" sankari vain käveli ohi - ja ruumisarkun ohi. Lisäksi, jos hahmot menettävät toistensa, he menevät henkiin vain yhdistääkseen rakkaansa, jonka he näkivät vain kerran.

Mate-myytti ei toimi vain nuorten sankareiden kanssa. Esimerkiksi kaikissa näissä tarinoissa pahoista äitipuolista esiintyy aina ensimmäinen vaimo, jonka kanssa oli todellista rakkautta. No, paha kuningatar ilmestyi, koska hän oli noita.

Miksi se on huono

Vaikuttaa hyvältä ajatukselta tulla esiin lasten mielessä. Kuten, et vaihda vähäisyyteen, odotat todellista rakkautta. Ja kun tapasit hänet, käy kärsivällisesti tulen-, vesi- ja kupariputkien läpi saadaksesi "onnellisen lopputuloksen" finaaliin.

Mitkä ovat sudenkuoppia? Niitä on niin paljon, että hätäministeriö ei todellakaan salli uintia tällä rannalla.

Ensinnäkin, etsittäessä olematonta ihannetta, on helppo kaipaamaan sinulle sopivaa henkilöä. Toiseksi tämä myytti saa sinut uskomaan, että jos suhde oletettuun puolikkaaseen jostain syystä loppuu, menetit mahdollisuutesi onnelliseen elämään. Kolmanneksi hän saa sinut kestämään tuhoisia asioita lyhyen palkkion saamiseksi tarinan lopussa. Mutta elämän loppu on kuolema. Eikö se kuulosta kovin hauskalta?

Mikä muuttui

Ensimmäisessä osassa oleva Monsters on Vacation -sarja myös omaksui aktiivisesti toisen puoliskon myytin. Siellä sitä kutsuttiin "dingiksi". Nähdessään saman henkilön sankarit rakastuivat häneen ikuisesti ja ikuisesti. Ja yksi juonista kertoi juuri, että Dracula oli murehtinut kaikki nämä vuodet, koska hän oli menettänyt vaimonsa, jonka kanssa hän oli "lyönyt". Kuitenkin jo kolmannessa osassa luojat tekivät "työtä vikojen parissa". Todennäköisesti he halusivat vain julkaista toisen jakson ja kerätä rahaa. Mutta tilanne osoittautui ohjeelliseksi: Dracula rakastui jälleen.

Lumottu -elokuvassa, jossa Disney harjoittaa itsensä parodiaa, Giselle tapaa prinssin ja uskoo heti, että tämä on hänen rakkautensa elämään. Totta, sitten hän menee treffeille hänen kanssaan ja tajuaa, että heillä ei ole mitään yhteistä.

Myytti, että vain kauneus ansaitsee onnen

Se on kuin satu

Satuissa vain yleisesti kauniit ihmiset voivat löytää rakkautta ja onnea. Ne, joita kukaan katselee ja vievät hänen henkeään. Ensinnäkin tämä koskee naisia. Miehet eivät kuitenkaan ole poikkeus, jos heidän ulkonäköään jotenkin kuvataan ollenkaan.

Jos hahmo on aluksi houkutteleva, ennen onnellista loppua hän muuttuu, kuten "Kaunon ja pedon" peto. Jeanne-Marie Leprince de Beaumont tai Sergei Aksakovin "Tulipunainen kukka": On turhaa olla pelottavaa mennä onnelliseen tulevaisuudessa. Ruma, jolla on hyvä sydän, johtuu useimmiten noituudesta.

Voimme sanoa, että menestyneillä satujen sankareilla on lisäksi hyveitä. Mutta ongelmana on, että ne kaikki ovat kiinnittyneet ulkonäköön. Tuhkimo ei ole vain ystävällinen ja ahkera (oliko hänellä valinnanvaraa?) - Hän on kaunis. Ja hänen sisarensa ovat rumia ja pahoja. Poikkeuksia tapahtuu. Esimerkiksi ennen hänen kukoistuspäivää Lumikellon äitipuoli oli maailman mukavin, vaikkakin konna. Mutta hän on noita, joten sitä ei lasketa.

Miksi se on huono

On selvää, miksi. Nykyinen kauneusstandardit saa sinut pyrkimään saavuttamattomaan ihanteeseen. Voit saada plastiikkakirurgian, lisätä ripsiä, huulipunat ja näyttää Angelina Jolie. Mutta silti et pääse Angelina Jolieen retusoinnin jälkeen. Kuinka voit toivoa onnea, jos teini-ikäinen akne ei ole vielä kadonnut otsaasi ja ryppyjä on jo alkanut näkyä silmiesi kulmissa?

Elämä itse kumoaa tämän. Jos he rakastuisivat vain supermalleja näyttäviin ihmisiin, maapallon väestö ei tavoittelisi 8 miljardia ihmistä. Lisäksi onnea ja rakkautta ei tarvitse ansaita millään erityisellä tavalla, mukaan lukien virittäminen jonkun toisen vuoksi. (Omasta tahdostasi - niin paljon kuin haluat.)

Mikä on uutta

Ollakseni rehellinen, tilanne ei ole muuttunut paljoakaan. Piirretyt hahmot ja satuelokuvat ovat houkuttelevia, siitä ei ole pakoa. Mutta nyt luojat yrittävät näyttää ainakin erilainen kauneus: on eri rotujen ja kansallisuuksien sankareita, ja tämä on jo laajentamassa standardeja.

"Shrek" -vaunu yritti päästä suuressa määrin myyttiin "rakkaus vain kauniisiin". Vaikka sarjakuva ei olekaan täysin lapsellinen, se osoitti täydellisesti, että ulkonäkö ei ole tärkein asia. Shrek ei ole houkutteleva, eikä hänellä edes ole edes määrättyjä hyveitä. Mutta silti Fiona rakastuu häneen. Ja hän ei rakasta Fionaa julkisivusta. He muuttavat toisiaan sisäisesti, mutta tämä ei vaikuta heidän ulkonäköönsä millään tavalla. Lisäksi kun heillä on toisessa osassa mahdollisuus tulla yleisesti hyväksytyksi kauniiksi, he kieltäytyvät siitä.

Sukupuol myytti

Se on kuin satu

Prinssi taistelee lohikäärmeen kanssa, prinsessa odottaa kärsivällisesti tornissa. Tai nukkuminen tornissa. Tai nukkuminen kristallirunassa. Tässä tapauksessa satu kutsutaan useimmiten tytön nimellä. Mutta hänen on periaatteessa oltava mukava ja kärsivällisesti kestettävä kaikki vaikeudet, kunnes prinssi tulee ja pelastaa hänet.

Miksi se on huono

Ei vain siksi, että se antaa naisille passiivisen roolin. Kaikki on täällä niin ilmeistä, että näyttää siltä, ​​ettei ole mitään järkeä keskustella siitä uudelleen. Puhutaan prinsseistä, jotka eivät riitä vain olemaan normaalit rakastetuksi. Missä tahansa käsittämättömässä tilanteessa joudut vaarantamaan henkesi, vaikka sinulla ei ole aavistustakaan, mikä on ruusunmarjan pensaiden takana. Lisäksi molemmilla osapuolilla on illuusio siitä, että rakkaus voidaan ansaita, varsinkin sankarillisella.

Mutta ei, kumppani ei ole sinulle pokaali, jos yrität kovasti.

Ja jos sinulta vaaditaan tekoja, kun voit tehdä ilman niitä, tämä on epäterveellinen tilanne. Kukaan ei ole pakko tulla pelastamaan sinua. Elämäsi on vastuualasi, varmasti 18 vuoden jälkeen.

Mikä muuttui

Kaikki on muuttunut täällä. Disneyn prinsessat terästä aktiiviset osallistujat Tapahtumat. Rakastajat lähtevät yhdessä seikkailemaan - heidän joukossaan Anna ja Kristoff "Frozenista", Rapunzel ja Flynn sarjakuvasta "Rapunzel: Tangled". Prinssit pelastavat prinsessoja, mutta tytöt eivät ole kaukana. He eivät tee tätä pelkästään siksi, että kuulivat kaunista laulua tai näkivät kauneuden hädässä. Tämän hetken hahmot ovat yhteydessä toisiinsa, he ovat rakkaita toisilleen, joten sankaruus on ymmärrettävää.

Myytti siitä, että elämä on vaihe matkalla hääihin

Se on kuin satu

Arvaa prinsessa kuvauksen mukaan: kaunis, kiltti, myötätuntoinen, utelias, laulaa ja puhuu eläinten kanssa, hänen äitinsä on kuollut. Tapahtui? Ei todennäköisesti, koska se sopii melkein mille tahansa prinsessalle. Prinssin kanssa on vielä helpompaa: hän on olemassa.

Rakkaustarina on tärkein asia, joka heille tapahtuu. Ja kaikki loppuu siihen: lopulta häät ja hyvitykset.

Miksi se on huono

Suhteet ovat tärkeä osa elämää, mutta eivät ainoat. Erityisesti nuorelle satuyleisölle. Jos nämä tarinat kykenevät vaikuttamaan nuorempaan sukupolveen, miksi ei satujen avulla kerrotaan myös muista ongelmista.

Mikä muuttui

Sankaritarilla on nyt äidit ja suhteet heihin. Sarjakuva "Rapunzel" ei kerro niinkään rakkauslinjasta, vaan sankaritarin suhteesta äitinsä kanssa (ei todellinen, mutta hän ei tiedä siitä). Tyttö löytää voimaa nähdä selvästi ja erillään myrkyllinen vanhempi. Toisaalta Braveheartissa äiti ja tytär käyvät läpi vaikeita koettelemuksia ja oppivat ymmärtämään toisiaan. Ja Frozen-ohjelmassa kahden sisaren suhteella on tärkeä rooli.

On myös tärkeää, että nykyaikaisissa satuissa elämä ei pääty hääihin. "Shrek" on julkaissut kolme täyspitkää sarjakuvaa, jotka kertovat avioliiton jälkeisistä tapahtumista, "Hirviöt lomalla" - kaksi. Sankarit, jos ravistat upean kuoren, kokevat ja selviytyvät tavallisista elämän vaikeuksista, kuten tapaamisesta vanhempiensa kanssa tai lasten saamisesta.