7 myyttiä 5G: n vaaroista, joita ei pitäisi uskoa

Myytti 1. 5G-siirrettävät tornit levittävät koronavirusta

Viidennen sukupolven langaton tiedonsiirto (5G - 5 sukupolvi) perustuu tietojen lähettämiseen sähkömagneettisten aaltojen avulla. Sama kuin matkapuhelinverkoissa 2G, 3G, 4G, TV ja GPS.

Ainoa ero: 5G käyttää korkeamman taajuuden aaltoja5G-langaton tiedonsiirto ja terveysvaikutukset - Käytännöllinen katsaus, joka perustuu käytettävissä oleviin tutkimuksiin 6-100 GHz: n suhteenkuin edellisten sukupolvien matkapuhelinverkot - 6-100 GHz. Tämän avulla voit lisätä lähetysnopeutta, tiedon määrää ja verkkoon kytkettyjen laitteiden määrää. Viruksen leviämisen näkökulmasta taajuuksien hienovarainen ero ei kuitenkaan ole ehdottoman tärkeää.

Kuka muistuttaaKoronavirustaudin (COVID-19) neuvonta yleisölle: myyttien tuhoajat: Viruksia ei voida siirtää sähkömagneettisen säteilyn kautta. Ja tämä koskee kaikkia viruksia, ei vain vuoden 2020 pandemian päähenkilöä.

Jos puhumme nimenomaan SARS - CoV - 2: sta, sillä on vain kaksi vahvistettua siirtoreittiä:

• ilmassa - pienimmillä pisaroilla sylki tartunnan saanut henkilö
• kosketustalo - kun kosketat ensin viruksella saastunutta pintaa ja sitten - nenän, silmien tai suun limakalvoja.

Sähkömagneettiset aallot eivät kykene siirtämään koronavirusta. Tämä on fyysisesti mahdotonta.

Myytti 2. Kiinan COVID-19-taudinpurkaus sidottu 5G-käynnistykseen

Itse asiassa Wuhanin kaupungissa, Kiinan Hubei-provinssin pääkaupungissa, 5G-verkko aloitti toimintansa syksyllä 2019, muutama viikko ennen ensimmäisten COVID-19 -tapausten kirjaamista.

Kahden tapahtuman läheisyys ajallisesti (vaikka tapahtumia tuskin voidaan kutsua aikajärjestyksessä läheisiksi, tapahtui useiden viikkojen erolla) ei tarkoita lainkaan, että sellaisia ​​on viestintä.

Tällaisen yhteyden etsiminen on eräänlainen maagisen ajattelun osoitus. Aivan samalla tasolla todisteita ihmiset yrittävät liittää esimerkiksi mustan kissan, joka ylittää tiensä, myöhempiin ongelmiin. Kyse ei ole tiede. Kyse on taikauskosta.

Jos yrität edelleen lähestyä 5G: n ja koronaviruksen leviämisen välisen yhteyden etsimistä tieteellisesti, tilastojen perusteella, "maaginen" teoria romahtaa välittömästi. Joten SARS - CoV - 2 leviää aktiivisesti Iranissa, joka ei vielä käytä 5G-tekniikkaa. Tai Venäjällä, jossa on liian aikaista puhua 5G: n täydellisestä lanseerauksesta.

Myytti 3. 5G-verkot heikentävät kehoa, joten ihmiset sairastuvat helpommin, mukaan lukien COVID-19

VaatimuksetEU: n 5G-vetoomus - Tutkijat varoittavat 5G: n mahdollisista vakavista terveysvaikutuksista monet tutkijat väittävät 5G: n. Joissakin maissa standardin käyttöönotto on estetty, kunnes selvitetään yksityiskohtia siitä, miten 5G vaikuttaa terveyteen.

Toistaiseksi ei ole todisteita siitä, että matkaviestinverkkoihin, mukaan lukien 5G, voisi liittyä jonkinlaisten sairauksien lisääntynyt riski. Jos puhumme tarttuva, silloin ei ole edes tieteellisesti perusteltua epäilystä.

Joten vaikka lausuma on edelleen merkityksellinenSähkömagneettiset kentät ja kansanterveys: matkapuhelimet WHO, 2014: "Tähän mennessä ei ole tunnettuja haitallisia terveysvaikutuksia, joita matkapuhelinten käyttö voi aiheuttaa."

Myytti 4. Kaikki säteily on tuhoavaa, samoin kuin 5G

Ei, kaikki säteily ei ole tuhoavaa. Ota sama päivänvalo: se ei vain vahingoita useimpia maanpäällisiä organismeja, vaan se on jopa hyödyllinen.

Jotkin sähkömagneettiset aallot voivat kuitenkin olla tappavia. Klassisia esimerkkejä - ultravioletti (erityisesti sen lyhytaallot UVB- ja UVC-tyypit) tai röntgensäteet. Näiden sähkömagneettisten aaltojen energia riittää murtamaan kemialliset sidokset solujen DNA: ssa, saamaan ne mutaatioihin tai kuolemaan. Tällaiset aallot luokitellaan ionisoiviksiIonisoivan säteilyn biologinen vaikutus. - radioaktiivinen.

Matkaviestinnässä käytettävät radioaallot, mukaan lukien 5G-standardi, eivät ole ionisoivia. Niiden energia on jopa vähemmän kuin näkyvän valon. Ne eivät ole fyysisesti kykeneviä vahingoittamaan solujen DNA: ta.

Ainoa huomautus, joka voi herättää kysymyksiä, on niiden taajuuksien leikkauspiste, joilla 5G-verkot toimivat, erittäin korkean taajuuden (mikroaaltouuni, mikroaaltouuni) säteilyllä. Suurin osa tämän tyyppisistä säteistä pystyy kuitenkin aiheuttamaan kudosten kuumenemisen. Lisäksi viestintävälineissä (matkapuhelimet, radiopuhelimet, Bluetooth-laitteet, Wi-Fi) käytetään matalan intensiteetin mikroaaltosäteilyä, jonka energia ei riitä lämpötilan nostamiseen.

Kansainvälinen ionisoimattoman säteilysuojelun toimikunta (ICNIRP) on asettanut hyväksyttävät signaalitehon rajat alueelle 3 kHz - 300 GHz. Jos 5G-matkaviestinverkko noudattaa näitä ohjeita (ja verkkojen on noudatettava niitä), säteily on turvallista.5G.

Myytti 5. 5G tappaa lintuja

Kyllä, todellakin, lintujen kanssa on tarina. Kuitenkin, kuten tosiseikkojen tarkastusresurssi Snopes on todennut, se on salaliiteväärennös.Saisiko 5G-matkapuhelinverkon testi satojen lintujen kuoleman?.

Syksyllä 2018 yhdessä Haagin puistoista todellakin kuoli lintuja - yli kolmesataa kottaraista ja pari kyyhkystä loukkaantui. Kuvia kuolleista linnuista levisi nopeasti Internet-lähteisiin. Puiston hallinto ei sulkenut pois versiota myrkytys, jonka yhteydessä hän kieltää jonkin aikaa koirien ja muiden lemmikkieläinten kävelyn puistoalueella. Mutta Internetissä lintujen kuolemat on yhdistetty 5G-verkon testilanseerauksiin.

Puistossa todellakin testattiin uutta tavanomaista tietoliikenneverkkoa. Mutta ei syksyllä, vaan kesän 2018 alussa - eli useita kuukausia ennen lintujen kuolemaa. Lisäksi koeajo kesti vain yhden päivän, ja kesällä puistossa ei ollut lintujen joukkokuolemia.

Myytti 6. On olemassa tutkimuksia, jotka osoittavat, että 5G aiheuttaa syöpää

Muistutus: ei ole vielä tutkimuksia, jotka osoittaisivat vahingon säteilylle 5G-taajuuksilla.

Siitä huolimatta WHO jälleenvakuutettiin divisioonansa - Kansainvälisen syöväntutkimusviraston - toimesta. luokitteli koko radiotaajuuspäästöjen spektrin, johon matkaviestimet kuuluvat, "mahdollisesti syöpää aiheuttava ". Huomaa, että samaan luokkaan kuuluuAgentit luokiteltu IARC: n monografioiden mukaan, nide 1–125 syömällä marinoituja vihanneksia ja käyttämällä talkkia.

Ja täällä alkoholijuomat ja puolivalmiit lihavalmisteet (kinkku, makkarat, makkarat) luokitellaan vaarallisemmiksi, koska todisteet niiden karsinogeenisuudesta ovat vakuuttavampia.

On kuitenkin vielä yksi tieteellinen työ, johon langattomien tekniikoiden vastustajat haluavat viitata. Vuonna 2018 Yhdysvaltain terveysministeriö saattoi päätökseen tutkimuksenSuuri altistuminen syöpään liittyvälle radiotaajuiselle säteilylle urosrotillaettä erilaisissa langattoman viestinnän standardeissa käytetyt radioaallot voivat aiheuttaa pahanlaatuisia kasvaimia urosrotilla. Näillä tuloksilla on kuitenkin useita suuria "mutta", jotka tutkijat itse sanovat.

1. Vain urosrotat kärsivät. Naarasrotilla samoin kuin kokeeseen osallistuneilla hiirillä ei ollut mahdollista luoda yksiselitteistä yhteyttä syöpään ja sähkömagneettiseen säteilyyn. Tämä on utelias ilmiö, jota on tutkittava tarkemmin.
2. Samoilla urosrotilla oli syövästä huolimatta pidempi elinikä. Siksi radioaaltojen negatiivinen vaikutus on saanut jonkin verran epäselvyyttä.
3. Eläimet altistettiin pitkäaikaiselle säteilyaltistukselle ja olivat mahdollisimman lähellä sen lähdettä. Ikään kuin joku olisi seisonut lähellä toimivaa lähetystornia viikkoja.
4. Tutkijat ovat tutkineet radiotaajuista säteilyä, jolla 2G- ja 3G-verkot toimivat. Siksi saatuja tuloksia ei voida siirtää 5G: hen.

Kaiken kaikkiaan tämä suosittu eläintutkimus ei ole lopullinen todiste siitä, että langattomat verkot, vielä vähemmän 5G, voivat aiheuttaa syöpää.

Erillinen utelias tosiasia on tarina tohtori David Carpenteristä, joka on yksi kuuluisimmista langattoman tekniikan kriitikoista, jonka hän hajotti.5G: n terveysvaara, joka ei ole New York Times. Monien vuosien ajan tutkija puhui liikkuvan säteilyn vaaroista, varoitti erikseen 5G: hen liittyvistä riskeistä. Loppujen lopuksi hän myönsi, että hän ei ottanut huomioon yhtä tärkeää tosiasiaa: ihmisen iho toimii esteenäRF- ja MIKROAALTOJEN TURVALLISUUSOHJELMA sähkömagneettiselle säteilylle "liikkuvalla" taajuusalueella. Ja jos on, niin todennäköisesti tietoa langattoman tekniikan kyvystä aiheuttaa onkologinen sairaudet - erityisesti aivojen ja sisäelinten - ovat liioiteltuja.

Kysymys on kuitenkin edelleen, voivatko sähkömagneettiset aallot taajuuksilla 3-4-5G lisätä ihosyövän kehittymisen riskiä5G-tekniikka: miksi meidän pitäisi odottaa siirtymistä radiotaajuuksien aiheuttamasta aivosyövästä ihosyöpään?. Mutta myöskään tästä ei ole todisteita. Teoriassa riski kasvaa sähkömagneettisen säteilyn voimalla. Signaalin voimakkuutta säätävät kuitenkin tiukasti saniteettistandardit.SanPin 2.2.4.1191-03 Sähkömagneettiset kentät teollisissa olosuhteissa. Jos tietyn matkaviestinverkon signaalinvoimakkuus ylittää nämä turvalliset standardit, sen ei yksinkertaisesti sallita toimia.

Myytti 7. 5G: lle rakennetaan liikaa siirtotorneja, joten tämä tekniikka on haitallisempaa kuin muut

Itse asiassa 5G-verkot vaativat enemmän lähetinmastoja kuin aikaisemmat langattomat tekniikat. Tämä johtuu siitä, että kaupunkiympäristössä rakennukset, aidat ja muut esineet voivat estää suurtaajuisten signaalien etenemistä. Tasaisen peittävyyden takaamiseksi tornit on sijoitettava lähemmäksi toisiaan - kirjaimellisesti 100-200 metrin päässä.

Tornin tarkkuudella on positiivinen sivuvaikutus: koska lähettimiä on paljon, kukin lähetin voi toimia pienemmällä teholla kuin aikaisemmat 3G- ja 4G-tekniikat. Tämä tarkoittaa, että 5G-antennien sähkömagneettisen säteilyn taso on matalampi kuin edellisten sukupolvien tietoliikennetorneista. Eli pienitehoiset 5G-verkot eivät ainakaan ole enää haitallisia5G-tekniikka: miksi meidän pitäisi odottaa siirtymistä radiotaajuuksien aiheuttamasta aivosyövästä ihosyöpään? edellisen sukupolven verkostot.

Kaikki tämä ei kuitenkaan poista tarvetta tehdä lisätutkimuksia nykyaikaisen langattoman tekniikan vaikutuksista ihmisten terveyteen ja elämään. Esimerkiksi Moskovassa he aikovat testata 5G-verkkojen turvallisuuttaUusi tiedonsiirtostandardi: 5G-verkkojen turvallisuus tarkistetaan pääkaupungissa vuoden aikana - tammikuuhun 2021 saakka. Saatujen tietojen pohjalta tarkistetaan edelleen voimassa olevia sähkömagneettisen säteilyn sallittujen (toisin sanoen turvallisten) tasojen normeja. Mutta se on täysin erilainen tarina.