Miksi uudessa Mulan-elokuvassa ei ole Mushua?

Esittelyssä uusia laukauksia tulevasta elokuvasta "Mulan" ohjaaja Niki Caro vahvistettu toimittajille, ettei Mushua tule kuvaan. Caron mukaan animoitu lohikäärme on korvaamaton, ja sen päivitetty versio näyttäisi väärältä. Ja tässä on teoria, jonka mukaan feeniks ottaa Mulanin vartijan roolin nähnyt perävaunussa osoittautui olevan lähellä totuutta.

"Lohikäärme on keisarin symboli maskuliinisesta periaatteesta, kun taas feeniks osoittaa feminiinisen periaatteen", ohjaaja toteaa. Juoni huomioon ottaen tämä symbolimuutos näyttää täysin sopivalta liikkeeltä. Lisäksi perävaunujen perusteella päätellen odottaa vakava kuva, ja piilolohikäärme näyttäisi oudolta tällaisella kerronnan sävyllä.

Mushun poissaolo ei ole ainoa huomattava ero vuoden 1998 version ja uusittavan version välillä. Uusi elokuva vähensi kappaleiden määrää ja lisäsi uuden konna Xian Langin, joka ei ollut sarjakuvassa tai alkuperäisessä kiinalaisessa legendassa. Mulanilla on myös sisar, toisin kuin kaikki muut mukautukset.

Karo huomautti, että he yrittivät säilyttää sarjakuvan tunnistettavat elementit elokuvaversiossa. Esimerkiksi matchmaker-vierailun kuuluisa kohtaus jätettiin - ja tämä on ainoa kerta, kun Mulan näyttää todella naiselliselta. Kuten ohjaaja selittää, muut hänen puvut ovat neutraalimpia, koska "meillä on tyttö, joka haluaa ratsastaa hevosella ja pelata palloa".