Ongelma ei ole Applen skeuomorph ja palvelut

Kauniilta ja hankala ilmaisu "skeuomorph" monissa tapauksissa on niin nopeaa "luovaa ripuli" in psevdoprognozov ja pelottava käsitteitä, jotka muita aiheita ihmiset yksinkertaisesti ei ollut aikaa eikä voimia. Kuitenkin on iOS 7 pysyy tasainen tai kupera - sivuston TechCrunch kirjailija Frederic Lardinois'm ole aikeissa huoli ensiksi. Seuraava - suora puhe.

No, näyttää siltä, ​​iOS 7 edelleen vahvasti poiketa skevomorfichnogo muotoilu vaikuttaa koko järjestelmän, ja hänen housut ohjelmistoja. Pikkulintu että Johnny Ive sanoi hyvästit kaikki nämä tekstuurit ja analogioita todellisesta maailmasta, valitsevat litteä muotoilu. Kuitenkin, jos tämä on kaikki jotain kehuskella iOS 7, Apple on vakava ongelma. Loppujen lopuksi se ei ole suunnittelussa iOS, mutta se, että sisäänrakennettu Siri palvelujärjestelmä, iCloud ja iTunes vaalean taustanaan että kilpailija tarjouksia Mountain View (ja onnistuneita startups kuten Loom).

Puhelimet, kaikki ansiot ja kyvyt - se on vain laatta valmistettu metallista tai muovista teräväpiirto näyttö. Käyttämällä suunnittelun, yhtiö on useita tapoja erottaa tuotteensa pois kilpailusta. Tietenkin rakentaa laatu Applen on parempi kuin muut, mutta ero on alasajosta nollaan. Vaikka Apple jatkaa väittää aloittaneen ohjelma parempien tuotteiden, nyt tämä väite ei ole niinkään painoa, koska se oli jopa vuosi sitten. Itse asiassa monet suositut ohjelmat ovat nyt saatavilla Android-alustan (ja jotkut ovat saavuttaneet ja Windows Phone).

Nykyisin alue, jolla valmistajat voivat erottua kilpailijoista, teräs- tarjoamaa niitä. Samsung ymmärtäneet tämän, ja Google. Apple tietää myös, että hän tarvitsee pommitukset palvelun säilyttämiseksi hänen maineensa, mutta että yhtiö tarjoaa nyt, lievästi sanottuna, ei ole rohkaiseva. Siri, kaikella kunnioituksella, se on vielä suhteellisen turha ominaisuus. iCloud harva ymmärtää, ja kehittäjät ovat vaihtoehtoja parempi monen alustan, toisin kuin Apple pilvitallennus (tämä on Dropbox ja Google Drive, ja Microsoft SkyDrive). iMessage ei ole huono, mutta keskeinen piirre ei ole piirretty, ja kolmannen osapuolen sovellukset kuten WhatsApp toistanut sen ja siirtyi. Tietoja Kartat, ehkä sitä ei kannata sano.

Ja katsoa, ​​että Googlelta. Täällä ja Googlen Nyt joka heittää pois tietoja ennen kuin sitä tarvitaan, ja uusi tilauspalvelu Google Playn VIP aloitti työnsä ennen iRadio edes vihjeen. Googlen verkkokaupasta, toimisto- ja kartografinen palvelut obgnali Apple monta vuotta eteenpäin. "Google" Nyt on Quickoffice - toimisto-ohjelmisto iPad, joka (ainakin joiltakin osin) parempi "omena» Pages, Numbers ja ja Urheilu Keynote, Applen joista ilmeisesti ja unohdin ajatella. Ja vaikka Google+ ei ole yhtä onnistunut kuin Facebook, se antaa yrityksensä tietoja käyttäjistään, koska Apple ei edes unelmoi (muistaa Ping?).

Google luo palveluja - ja siinä on tietoja, jotka tekevät näitä palveluja hyötyä. Hitaasti, yhtiö on edistynyt suunnittelu suunnitelma (Vaikka vielä varsin kiistanalainen - noin. trans.). Apple tältä osin, päinvastoin, ei tee mitään. "Fruit Company" on useita datakeskuksia, mutta se on edelleen suurelta osin laitteen valmistajalta. Yhtiön ongelma on, että sen kilpailijat laitteet ovat jo hyvin lähellä, että Apple itse. Niin, se pitäisi luoda joukon palveluita säilyttääkseen kilpailukykynsä.

Ehkä iOS 7 näyttää paremmalta iOS 6, mutta se tuntui roikkua uudet verhot ikkunoihin. Apple tarvitaan "palvelut-tappaja" - ja niiden yritys vielä.

Täällä paavinkirkon jokaista sanaa. Valitettavasti kun sivulta katsottaessa, Apple on edelleen "asia sinänsä", yksittäisiä tietoja, jotka ovat melko podustareli. Mitä luulet, mihin suuntaan Apple pitäisi siirtyä pysyä aallon harjalla? Se on vain kysymys "risteyksessä teknologian ja humanististen", joka sanoi Jobs, ja johon Apple on jo ryhtynyt asemiaan.

Jätä mielipide kommentteja.

(kautta)