Miksi luoja "Dilbert" uskoo, että Super cel - polun epäonnistumaan

Kaikki hyvä strategia teoriassa on tyhmä käytäntö. Scott Adams, "hallinta Dilbert"

Maailmankuulu sarjakuvapiirtäjä Scott Adams (Scott Adams), sen lisäksi, mitä tekee sarjakuvia, ja kirjoitti kirjan, innokas yrittäjä. Hänellä on paljon (noin 30) liikeyrityksen, uhrien romahdus.

Silloin tiedät miksi Adams mielestä intohimo Super cel - on asennuksen epäonnistumisen, ja miksi "järjestelmän lähestymistapa" - ainoa tapa saavuttaa menestystä.

Emme voi sanoa, että Adams ei välitä liiketoimintaa. Mutta hän selvästi ymmärtää, että (noin) 9 10 hänen ajatuksiaan on tuomittu epäonnistumaan.

Kun kaikki toimii, olen intohimoisesti tiettyä asiaa. Jos ei, niin ei.

Siten epäonnistuminen ei lopeta liikettä. Joten, se ei estänyt kaksi epäonnistunutta aloittaa ravintolatoimintaa, Feil elintarviketuotannon yrityksiä, sekä kuvia, ei miellyttää yleisölle.

Kun huomaat eroa mitä tapahtuu ja mitä toivottiin, sinulla on taipumus tuntea stressiä tai turhautumista. Jos odotukset pettänyt, sinut kärsivissä ja jännittynyt.

Olen tarkoituksella aliarvioida odotuksia. Uskon, että minulla on paljon vähemmän onnistumisen mahdollisuuksia kuin odotan. En myöskään odota, että työni tuo minun pitkän aikavälin menestys.

Älä sijoittaa rahaa henkilö, joka on intohimoisesti

Adams piristyi ajatusta hänen pankki- uransa. Hänen entinen kielsi häntä panostaa yritysten, joiden johtajat ovat innostuneita työstään. Miksi? Koska "intohimo hämärtää syystä ihmiset tekevät virheitä, koska ne ohjaavat intohimo" - sanoi pomo. Sen sijaan hän suositteli Adams investoida ihmisiin, joilla on ollut kokemusta ja he ovat työskennelleet kovasti.

Mitä olen kuullut on, että yksi ei voi valita voittaja puitteissa liikeidean. Ainakin, sijoittajat kuullut mainonta käynnistyksen se ei voi sanoa: "Tämä on luultavasti menossa töihin, olemme täysin ennakoida, että."

Toisin sanoen, ennen sokeasti uskoa, että on mahdollista valita voittavan liikeidea, ja nyt vain sokeasti Uskon, että on mahdollista löytää super-tiimin tai ihmisiä, jotka ovat loistavia, täynnä energiaa ja on tuomittu menestystä.

Tämä johti Adams uskomaan, että intohimoa - se on huono. "Kun ansaitset ensimmäinen miljardin sinun todennäköisesti hyvin innoissaan, koska se muuttaa elämäsi. Teit sen! Ja se tekee sinut toimimaan varsin kiihkeästi "- hän kirjoittaa.

Monet ihmiset ajattelevat, että intohimo johtaa menestykseen. Mutta tilanne on päinvastainen: menestys rotujen intohimo.

Entä ne, jotka ovat jo intohimoisen kiinnostunut jotain?

Adams vastaa myös sanoin, että kun kuulosti puheessaan: "pilapiirtäjä? Entä tulla asianajajan?". Sen pitäisi olla "varmuuskopio" suunnitelma, ja mieluiten kaksi.

Super cel masentaa sinua

Mukaan Adams, suurin ongelma on super cel on, että ne tekevät sinusta tuntuu vika.

Sanotaan haluat menettää 5 kg, ja joka päivä painaa itse, hyvin, miten se on? Olen varma, että tuntuu vika, vaikka edistystä on todella olemassa. Se, että olet aina olemaan emotionaalisesti tuskallinen vaihe "semi-menestystä" (tai osittain vika). Mutta et tuntuu, että olemme saavuttaneet menestystä.

Joten älä laita Super cel. Ensinnäkin, et koskaan tiedä, jos pyrit oikein päättää itse (ehkä on parempi tapa?). Toiseksi iso tavoite kuin "silmälaput", se on aina etusijalla, et huomaa, mitä ympärillä tapahtuu. Ja ympäri, lähialueilla, voivat olla hyvin mielenkiintoisia mahdollisuuksia.

Nykypäivän maailma - on täysin arvaamaton. Et voi ennustaa, miten se kehittyy urasi vuodessa. Et voi ennustaa, mitä teknologia on ja miten se muuttaa maailmaa. Ehkä työpaikka vie robotti. Niin, että tuotanto globaalien tavoitteiden maailmassamme on kääntöpuolensa.

Tämä ei tarkoita, että Adams kampanjoi kokonaan luopua tavoitteiden asettamiseen. Hän uskoo, että tavoitteet täytyy laittaa joitakin yksinkertaisia ​​tapauksissa lyhytaikaisia. Esimerkiksi voit asettaa tavoitteeksi ampumaan "omena" kilpailla jousiammunta or treat 16 eekkeriä maata, jos olet maanviljelijä.

Mutta ei koskaan ilmaisemaan tavoite tällä tavalla: "Haluan ottaa paikka pomonsa viidessä vuodessa." Voit kaipaamaan paljon mahdollisuuksia onnistuneen kehittämisen uransa, keskittyen siihen.

Systemaattinen lähestymistapa - on avain menestykseen

Toisin kuin tavoitteet Adamsin asettaa järjestelmän. Tämä on mitä teet joka päivä, jotta menestyä.

Luominen Dilbert ollut minun tavoite. Se oli vain yksi monista asioista, joita olen yrittänyt elämässäni. Kaikki nämä asiat on jotain, minkä vuoksi ne eivät toimi, mutta jos se toimi, olisi ollut suuri menestys. Jos et tiedä tarinani, minä kerron sinulle - Olen kaveri, joka vain onnekas. Tämä kaveri yrittänyt luoda ainakin yksi arvokas asia. Mutta se ei tapa, täynnä onnea. Se on kovaa työtä. Olen kokeillut monia asioita, ja en tiennyt, että tämä tuo minulle menestystä, ei vielä kokeillut ja ei nähnyt markkinoiden reaktio.

Scott Adams sanoi, että jos "Dilbert", muut yritykset, oli epäonnistunut, hän ei olisi hyväksynyt tätä "väliaikainen vika" henkilökohtaisena epäonnistuminen. Loppujen lopuksi yrityksen menestys - tärkeä tekijä. Järjestelmällisesti lisätä heidän mahdollisuuksiaan onnea - ainoa tapa onnistua.