Mitä tapahtuu sosiaalisten verkostojen hyväksymisen jälkeen uuden lain
Oikea Elämä / / December 19, 2019
Sarkis Darbinyan
Asianajajan kansalaisjärjestö "Roskomsvoboda" Managing Partner "Centre for Digital Rights."
Mitä tapahtui?
Duuman kansanedustajia keskustelevat laskun lähitulevaisuudessaMuuttamisesta Liittovaltion laki "On informaatioon, tietotekniikkaan ja suojaaminen".Säädetään lain muutoksista "On tieto, tietotekniikka ja tiedon suojaus". Tärkeimmät muutokset liittyvät työhön sosiaalisia verkostoja.
Kohokohtia ovat seuraavat:
- Sosiaaliset verkostot tulisi olla Venäjän edustusto. Ja jos et ole, luo se.
- sosiaaliset verkostot, toimijoiden on välttämättä tunnistaa sen käyttäjille.
- Päivällä sosiaalinen verkosto on poistaa tietoja sovellusten käyttäjille jakelua varten, johon sovelletaan rikosoikeudellisia tai hallinnollista vastuuta. Esimerkiksi kannata sotaa, lietsomisesta etnistä vihaa ja vihamielisyyttä, vääriä ja pilaa kunnian, arvokkuuden ja maine. Tämä avoin luettelo. Ottaen huomioon arvaamaton käytännössä sanoa varmasti mitä se tulee olemaan pohja, se on mahdotonta.
- Myös sosiaaliset verkostot ovat vastuussa poistoon verkkohuijaussivustojen uutiset Roskomnadzor kysyntää.
Koska uusi lakiehdotus muuttaa työn sosiaaliset verkostot?
Sosiaalisissa verkoissa operaattoreille määrätä tuomioistuimessa toiminto. Yhtiö on palkata tuhansia moderaattorit ja asianajajia. Ne on käsiteltävä sisällön arviointi ja tarkastus todisteita sen laittomuudesta, ja muut saamiset. Tämä on erittäin vakavaa työtä.
Minimoimiseksi Venäjän palveluihin ja sosiaalisiin verkostoihin, todennäköisesti poistaa kaikki epäilyttävät tiedot. Tämä nostaa itsesensuurin sisällä alustoille.
Ja miten se vaikuttaa käyttäjän?
Asiakirja tuhoaa kaikki nimettömyys sosiaalisissa verkostoissa, esittelee kyselyn todistusta kullekin käyttäjälle, ja luo toimenpide täydellisen hallinnan.
Viime vuosina monet käyttäjät ovat jo syytteeseen paitsi oman levynsä, mutta väestönlaskenta.
Julkaisemisella herkkiin aiheisiin (uskonto, LGBT, Ukraina, Syyria) voi aiheuttaa aloittamista rikos- tai hallinnollisissa menettelyissä. Koska se oli, esimerkiksi jossa osoitus natsitunnuksia taustalla isoisä sotilas valokuvia tai ilmeikäs viestejä kuolleen bloggaaja nokka.
Kenen osuma uudet säännöt?
Ensinnäkin Venäjän alustoilla. Laki vaikuttaa YouTube, ja kaikki keskeiset tiedotusvälineet, jossa on mahdollisuus kommentoida. Mutta se on venäläinen yhtiö on täytettävä kaikki vaatimukset jopa kaikkein järjetön. Ne ovat vähemmän kilpailukykyisiä ja houkuttelevamman.
Tämän seurauksena se voi johtaa siihen, että monet ulkomaiset sosiaalisia verkostoja ja palveluja sulkee toimintansa Venäjän alueella. Tarjota mukaisen toiminnan Venäjän lain voi peruuttaa enemmän kuin voittoa toiminnasta RuNet.
Yksi vaatimuksista on sosiaalisten verkostojen - tietää niiden käyttäjille. Miten tämä tehdään teknisesti?
Esimerkiksi avulla pakollista rekisteröintiä matkapuhelimella. 1. kesäkuuta matkapuhelinoperaattorit todennäköisesti alkaa poistaa sen käyttäjille tunnistamattomia SIM-kortteja. Tämä on toinen askel hallituksen ilmoittamassa siitä deanonimizatsii kaikista Internet-käyttäjistä.
Ja miten voit käsitellä verkkohuijaussivustojen uutisia?
Bill ei ole erityistä elintä, jonka määrittävät feykovye uutiset vai ei. Valta on hajautettu eri elinten toimeenpanovaltaa. Ilmeisesti ne määräävät tietojen oikeellisuudesta omasta sisäisten menettelyjen ja usein läpinäkymätöntä.
Miten se näyttää käytännössä? Jos esimerkiksi MOE sanoi, että tulipalo tappoi 10 ihmistä, kukaan ei voi kirjoittaa enemmän tai vähemmän. Vaikka on syytä epäillä.
Mikä rangaistus odottaa sosiaalinen verkosto rikkomuksista?
Ensimmäinen seuraamus rikkoo lakia - sakko 50 miljoonaa ruplaa. Tulevaisuudessa he kohtaavat rajoituksia pääsyn palveluun koko maassa - lukitus operaattoreille.
Onko vastaavia lakeja ulkomailla?
Saksassa äskettäin hyväksynyt lain, sosiaalinen verkosto poistaa joitakin tietoja perustella natsismia. Mutta on aivan erityisiä vaatimuksia.
Yleensä suuntaus liittyvät yksityisen viestinnän valvonta on monissa maissa. Näin ei kuitenkaan ole säännellä suuruusluokkaa enemmän kaikkialla. Uusi lakiehdotus jäsenillemme osoitti, että Venäjä kulkee ennen muuhun kannalta tuhoaminen vapauden Internetissä.
Mitä tapahtuu, jos laskun vielä kestää?
Koska mielestäni lakiehdotuksen rikkoo Venäjän perustuslakia ja säädetään useita kansainvälisiä oikeuksia yleissopimusten ja vapautta mies, kun sen voimaantulosta aloitetaan suuri joukko kokeita ja riitoja. Kysymys tulee kansainvälisissä elimissä, jotka on arvioitava lain säännöksiä. Mutta jos se auttaa - suuri kysymys.
Lisäksi näkökulmasta ihmisoikeuksien yksityisyyteen digitaaliaikaan, lasku on vastoin Euroopan unionin asetuksien tietojenkäsittelymenettelyistä GDPR. Määräyksiä laskun joutua suoraan ristiriidassa direktiivin. Tämä tarkoittaa, että venäläiset yritykset sakotetaan Euroopan sääntelyviranomaisten sääntöjen vastaisesti tietojen Euroopan kansalaisten.
Yhteenvetona, tämä on raskas isku sananvapaudelle ja tiedonvälityksen vapauden.
Ja he ajattelevat muita asiantuntijoita?
Anastasia Loktionova
Apulaisosastopäällikkö konserni "Rusmikrofinans".
Ainoa etu tämän lakiesityksen, jos se toteutetaan, tulee jonkin verran selkeyttä mitä poistaa ja mitä ei. Se voi olla helpompi käsitellä rikkomuksia. Yleensä tämä muistuttaa tuottoa XX vuosisadan: sensuuri massan, sananvapauden ja ei haise.
Gleb Plesovskih
Asianajaja.
Normit laskun sovelletaan sosiaalinen verkosto, jossa on yli kaksi miljoonaa käyttäjää. Kuitenkaan mitään selvennystä: yleensäkin käyttäjille tai jotka on rekisteröity Venäjän alueella? Ja jos käyttäjällä on useita sivuja, ne katsotaan?
On myös huolestuttavaa, että ainoa yksikkö, joka voi antaa lausuntoa poistaminen joitakin tietoja, on toinen käyttäjä. Selvitä, onko se todella oikeassa vai päätti vain tehdä vitsi tai ärsyttää jotakuta, käyttäjän on oltava sosiaalinen verkosto vain yhden päivän! Kuinka paljon pitäisi olla valtion sosiaalisen verkko-operaattorin ihmisiä niin, että he voivat hyväksyä ja käsitellä paljon sovelluksia? Ja siellä on paljon "VKontakte" rekisteröity yli 95 miljoonaa käyttäjää, Facebook yli kaksi miljardia.
Vaikka on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Laki ei vastaa todellisuutta. Täyttävät käytännössä tulee olemaan joko vaikeaa tai teknisesti mahdotonta.