Miten onni, raha ja moraali

Miten onnea ja moraalia

Viime aikoina ryhmä tiedemiehiä Harvard, Yale ja Coloradon yliopiston toteutettiin useita psykologinen kokeitaTodellinen onni: rooli moraalin Kansanmusiikin Concept of Happiness. Jossa koehenkilöitä pyydettiin arvioimaan määrin onnea fiktiivisen sairaanhoitaja Sarah.

Ensimmäisessä tapauksessa osallistujat kertoi seuraavan tarinan. Useiden vuosien kuluttua tutkimuksen, Sarah sai työpaikan lastensairaalan. Se on tehtävä unelmiaan. Lähes joka päivä, Sara tuntuu hyvältä ja tuntuu paljon positiivisia tunteita. Syy hänen tilansa että hän auttaa sairaita lapsia antamalla heille hyötyä Vitaminka. Sarah ei tiedä tarkalleen, kuinka monta lasta hän on auttanut, mutta hän piti ajatella niitä, nukahtaminen yöllä.

Koehenkilöt arvioivat taso onnellisuutta Sarah (kutsukaamme häntä "Sarah №1») on erittäin korkea.

Mutta tutkijat kertoivat toinen tarina Sarah №2. Hänkin sai työpaikan lastensairaalan muutaman vuoden koulua. Ja se melkein aina tuntuu hyvältä ja tuntuu paljon miellyttävä tunteita. Mutta syy iloa Sarah №2 on, että se antaa lapsille myrkytetty vitamiineja. №2 Sarah tietää, kuinka monta lasta kuoli, koska hänen, mutta hän haluaa ajatella niitä, nukahtaminen yöllä.

taso onnesta Sarah №2 on arvioitu pienempi kuin Sarah №1.

Niin mikä on ero sairaanhoitajien? Tutkijat uskovat, että hyvä tila ja positiivisia tunteita määrittämään onnellisuus tarpeeksi. Merkittävä rooli ihmiset täällä pelata moraalisia arvoja. Toisin sanoen, useimmat meistä ajattelevat, että onni sisältää käsite moraalia.

Miten etiikka ja rahaa

Jos onni riippui nobleness tekojemme, maailma koostuisi yhdestä altruists. Mutta tämä ei pidä paikkaansa.

Ekonomistien Bonnin yliopistossa suoritettu sarja kokeitaMoraali ja markkinat. Opetella markkinasuhteet vaikuttaa ihmisten kykyä tappaa hiiriä.

Ensimmäisessä tapauksessa, he antoivat jokainen osallistuja valinta. Hän voisi ottaa 10 euroa, mutta sitten hiiri olisi kaasutettu tai kieltää rahaa, niin hiiren olisi elänyt. Rahaa kesti alle puolet tutkittavista - 46%.

Toisessa kokeessa tutkijat lisäsi elementtinä markkinoiden suhteita. Nyt yksi henkilö vastuussa elämän hiiren, ja toinen sai 20 euroa. Jos molemmat osapuolet sopivat siitä, miten jakaa rahaEli jokainen saisi korvauksen, hiiren olisi tappanut. Jos ne eivät ole päässeet sopimukseen (eli jos toinen tai molemmat kieltäytyivät tinkiä), hiiri olisi jäänyt henkiin. Tässä tapauksessa voisimme sopia 72%: lla potilaista.

Kolmannessa kokeessa, täysimittainen markkinoilla luotiin. Siellä oli muutamia "myyjät", jotka ovat vastuussa hiirtä ja muutama "asiakkaille" rahaa. Näissä olosuhteissa kauppojen määrä on noussut 76%.

Tulokset viittaavat siihen, että yksin useimmat meistä olisi kieltäytynyt rahaa, ei tehdä jotain moraalisesti kyseenalainen. Mutta markkinaympäristössä heikensivät moraaliset normit, joten olemme valmiita uhraamaan joitakin periaatteita vuoksi voiton.

Miten rahan ja onnellisuuden

Jos niin monet ihmiset ovat valmiita vaihtokauppaan moraalisia periaatteita rahalle, entä lausuntoja, kuten "Onnellisuus ei voi ostaa" ja "Ei raha onnea"? Tiede todistaa, että ei ole niin yksinkertaista.

tutkimusKorkeat tulot parantaa arvioinnin elämää, mutta ei henkistä hyvinvointia. 2010 oli selvittää, miten tulot vaikuttavat arviointiin elämän ja henkistä hyvinvointia ihmisiä. Ensimmäinen termi kuvaa useimpien ihmisten ajatuksia elämästään ja siitä, mitä he omistavat. Toinen liittyy intensiteetti kokemuksia eri tunteita: iloa, kiintymystä, surun, vihan.

Tutkijat ovat havainneet, että liikevaihdon kasvusta liittyy suoraan kasvuun elinkaaren arviointiin.

Henkistä hyvinvointia ja samalla kasvaa, mutta tiettyyn rajaan asti - 75000 dollaria vuodessa. Kun olet ylittänyt tämän tavaramerkin henkilö ei ole kokee enemmän positiivisia tunteita yhteydessä tulotason noususta.

Tietenkin, 75000 dollaria - kunnollinen määrä. Vaikka on syytä huomata, että tutkimus julkaistiin vuonna 2010, jolloin kurssi oli kaksi kertaa pienempi. Kun uudelleen määrää silti vaikuttava. Mutta se ei ole kuin pilvet.

Raha ratkaisee materiaalin sijasta henkistä hyvinvointia. Sitä paitsi, ei kaikkea voidaan ostaa.

Aiheesta juuri heijastaa Harvardin tutkija Michael Sandel (Michael Sandel) teoksessaan "Mitä ei rahalla saa. Moraalinen rajoitukset vapaiden markkinoiden». Hän ehdottaa ajatellut yhteiskunta, jossa ihmiset ovat eräänlainen mainostaulut: vuokra yhtiöt kehon alueille, jotta he voivat tehdä niistä tatuointi mainos. Sandel uskoo, että ihmiset, tietysti maksetaan siitä, mutta eivät todennäköisesti ole onnellinen.

johtopäätös

Kun puhumme onnea, tarkoitamme hyvän elämän. Hyvä elämä, joka sisältää välineet, jotka tunnet arvoinen mies. Jos et voi ostaa sitä tunnetta, et voi ostaa onnea. Vaikka epäilemättä rahaa voit tehdä paljon muita miellyttävä yritysostot.