Miksi pikselimäärä ei ole niin tärkeää kuin se saattaakin tuntua
Laitteiden / / December 19, 2019
Kauan sitten työskentelin tuotanto LCD-näytöt ja televisiot. Ja kun olen osallistunut keskusteluun insinöörit johtavista kehittää näytönohjainpiiri. He syyttivät meitä kaikkia, jotka suunnittelevat ja luovat näytöt "nosodispleynoy engineering» ( «nenä lasiin engineering» - N.O.G.E.).
Heidän mukaansa olemme keskittyneet parannuksiin, joita voidaan nähdä, vain nenäänsä haudattu näytössä. Lisäämme indikaattoreita jokapäiväisessä käytössä ei ole merkitystä. Ja he olivat aivan oikeassa.
Nykyään mobiilialan tekee saman. Kiinnittää huomiota siihen, mitä kutsutaan pääpiirteistä näytön tabletin ja älypuhelin. Mukaan ja suuri, tämä on vain pikselien määrä ja jopa ehkä tietty näyttö tekniikka (IPS, OLED tai muu). Mutta onko se todella ainoa osat täytyy kiinnittää huomiota? Ja yleensä ne ovat tärkeimpiä?
Mennään takaisin seitsemän vuotta sitten, silloin kun hän esiteltiin iPhone 4 verkkokalvoLCD-näyttö. Apple valitsi nimen, koska tämä näyttö on tiheys 326 pikseliä tuumalla, joka vastaa päätöslauselman ihmissilmän (verkkokalvo - verkkokalvo).
Todennäköisesti et tarvitse tiheämmin, koska ei voi erota.
Jotkut asiantuntijat, kuten Dr. Ray Soneyru (Ray Soneira) yhtiön DisplayMate Technologies, kiisti tämän väitteen. Mutta vaikka kriitikot ovat yhtä mieltä, että tämä luku hiipi hyvin lähellä rajaa, mikä on järkevää käytännöllistä. 300 dpi - tiheys kuvia kiiltävät lehdet. Ja niiden laatu kukaan ei ole koskaan valittanut.
Ja nyt tämä. Maksimitiheyttä näytön saatavilla älypuhelinten markkinoilla on 806 pikseliä tuumalla. Se on noin Sony Xperia Z5 Premium, 5,5 tuuman näyttö, joka mahtuu koko 4K-kuva (2 160-3 840 pikseliä). On olemassa useita puhelinnumeroita, jonka resoluutio on noin 1440-2960 pikseliä ja näytön koko on 5,5-6 tuumaa, joiden tiheys on suurempi kuin 550 dpi.
Jopa Apple, joka ensin vakuutti meille, että 326 pikseliä tuumalla riittää, tämä luku nousi 458 yksikköä näytössä Super Retina iPhone X
Tekninen termi tämän kaiken - hulluutta.
Epäilemättä, saatat huomata pieniä eroja alas tasolle tiheys 500 pikseliä tuumalla. Kunhan olet täydellinen visio, ja sinä pitää puhelin yli 30 cm: n päässä silmästä. Mutta silti, jos tänään on mahdollisuus luoda tällaisia tuotteita, se ei tarkoita, että ne on luotava. Se ei tarkoita, että nämä näytöt yleensä toimivat paremmin kuin toiset.
Toiminnan varmistamiseksi kaikkien näiden pikseleiden vaativat enemmän laskentatehoa ja energia akku. Mitä enemmän pikseleitä ruudulla, sitä vähemmän jää tilaa "avoimen kentän" - osa, joka säteilee valoa - niissä kaikissa. Näin ollen kärsivät kirkkautta ja energiatehokkuus valaistus - tai molempien yhdistelmä.
Millä ovat parametrit tarpeen kiinnittää huomiota?
Nykyään näytöt eivät enää kärsi ongelmista kuten vääristymiä ja rikkoo kuvan lineaarisuuden. Emme ole tilanteessa, jossa niitä niin kauan kuin valmistajat ovat lopettaneet CRT näytöt yli kymmenen vuotta sitten. Joten on nyky näytöt eivät ole täydellisiä? Vastaus - ei tietenkään. Voin luetella ainakin kolme näytön ominaisuuksia, jotka on parannettava huomattavasti enemmän kuin määrä pikseleitä.
Kuvan laatu kirkkaassa valossa
Ensimmäinen - on kuvan laatu on auringonvaloa. Se voi parantaa lisäämällä kirkkautta ja kontrastia havaittavissa käyttäjän. Jotta se mukava katsoa päästöjä näyttö (säteilee valoa), sen pitäisi näyttää valkoista väriä niin kirkas kuin hänen ympärillään.
Lisäksi kirkkauden (joka kuluttaa energiaa), näytön tulee antaa kontrastin riittävä käytettäväksi hyvässä valossa. Ominaisuudet OLED-näyttöjen yleensä osoittavat kontrastisuhde 100 000: 1 tai jopa 1000000: 1. Mutta tämä on myös roskaa. Nämä luvut saat vain täysin pimeässä huoneessa välillä mustavalkoinen näyttö väri.
Todellisissa käyttöolosuhteissa, kontrasti vähenee vaikutuksen alaisena ympäristön valon. Ja tämä on ongelma modernin näyttöjä. Harvinainen näyttö pystyy tarjoamaan yli 50: 1 tyypillisessä huoneessa, ja on kirkkaassa valaistuksessa, tämä arvo on vieläkin pienempi. Haluaisimme nähdä värillisiä heijastava näyttö tekniikka, mutta ei ole mitään markkinoilla.
värit
Seuraava ominaisuus, jonka pitäisi kiinnostaa meitä - on värit. Mutta älä sekoita sitä suorituskykyä paletti. Arvo jälkimmäisen määrittää spektrin värejä, että näyttö pystyy näyttämään. OLED-näyttö, ja nyt QLED määrätä laaja värivalikoima, mutta ne eivät tarjoa korkea väritoisto.
Laaja väripaletti olisi ihanteellista, jos on raaka-aine, jonka mahdollisuuksia hän voisi paljastaa. Mutta laaja väripaletti tyypillisen näytön vain tekee kuvasta liian kirkas ja sarjakuvamainen.
Sen sijaan meidän näyttöjä, jotka välittävät tarkasti värit paletista sisällönluoja (sRGB tai Rec. 709). Tarkkuus siirron metrisinä AE *, joka ilmaisee eron kahta väriä. Jos sen arvo saavuttaa 1, virhe tulee havaittavissa. Näytä minulle näyttöasetuksen, joka takaa pieni ero laskettaessa AE * pohjalta muutamia testejä, ja silloin meillä on ainakin jotain.
pelialueen
Värit ja kuvan laatua on suurelta osin riippuvainen sävyjen - ominaisuuksia, tunnetaan paremmin oikean etäisyyden. Useimmat virheet näytön värejä LCD- ja OLED-näyttöjen liittyy virheellinen värintoiston kolmen päävärin.
johtopäätös
Tarpeeksi harkita pikseliä. Sen sijaan, nyt vaativat parantamista niitä ominaisuuksia, jotka voivat todella parantaa kuvien laatua. On vielä monia tapoja tehdä hyvää näyttö, lisäksi yksinkertaisesti mitata määrän pisteitä.