"Innovaattorit" - kirjan ihmisiä, jotka ovat tehneet digitaalisen vallankumouksen
Kirjat / / December 19, 2019
Voiko kone ajatella?
Kun Alan Turing oli ajatella suunnitella tietokone tallennettua ohjelmaa, hän kiinnitti huomiota lausuma Ada Lovelace vuosisataa aiemmin hänen lopullinen "Huomaa" kuvaamaan analyyttisen koneen Babbage. Hän väitti, että kone ei voi ajatella. Turing miettinyt jos kone voisi muuttaa oman ohjelman tietojen perusteella käsittelemät sitä, onko se ei ole heille koulutusta? Voiko se johtaa siihen, että luodaan tekoäly?
[…]
Turing on pitkään ollut kiinnostunut siitä, miten tietokone voisi toistaa työtä ihmisaivojen, ja sen uteliaisuus lämmitettiin edelleen työtä koneita, Salaamaton koodattu virkaa. Alussa 1943, kun Bletchley Park oli valmis Colossus, Turing ylitti Atlantin ja meni Bell Labs, joka sijaitsee Manhattanin kuullen tiimille puheen salaus käyttää elektronisia laitteita (salakirjoitin) - tekniikkaa, joka voisi salata ja purkaa puheluita.
Siellä hän tapasi värikäs nero - Claude Shannon, joka, koska valmistunut Massachusetts Institute of Technology, kirjoitti tutkielman 1937, on tullut klassikko. Siinä hän osoitti, kuinka Boolen algebran, joka on looginen yhtälöitä tarjouksia voidaan näyttää käyttämällä elektronisia piirejä. Shannonin ja Turing alkoi kokoontua teetä ja tehdä pitkiä keskusteluja. Molemmat olivat kiinnostuneita tieteen aivojen ja ymmärtää, että heidän työnsä vuonna 1937 oli jotain yhteistä ja perusvapauksien: ne osoittivat miten kone, joka toimii yksinkertaisella binary komentoja voidaan sijoittaa paitsi matematiikkaa, vaan myös kaikenlaisia logiikan tehtävä. Ja koska logiikka oli perustana ihmisen ajattelusta, kone saattaa lisääntyä ihmisäly teoriaa.
"Shannon haluaa syöttää [auto] ei ole vain tietoja, vaan myös teoksia kulttuurin! - sanoi kerran Turing kollegansa Bell Labs päivällisellä. - Hän haluaa pelata hänen musiikkia. " Toisessa illallisen ruokasalissa Bell Labs Turingin lähettävät kimeä ääni, kuultavissa kaikille niille läsnä huoneessa:
Ei, en aio suunnitella tehokas aivoja. Yritän suunnitella vain keskinkertainen aivojen - kuten esimerkiksi puheenjohtaja American Telephone and Telegraph Company.
[…]
"Uskotaan, että tietokoneet voivat suorittaa tehtäviä, joita varten ne on annettu käsky, - Hän selitti puheesta Lontoon Mathematical Society kokouksessa helmikuussa 1947 vuosi. - Mutta sinun täytyy tietää, että he ovat aina käytetty tällä tavalla "Sitten hän keskusteli mahdollisuudesta uusien tietokoneiden tallennetut ohjelmat, jotka voivat? itse alter table komennon, ja jatkoi: "Ne voivat olla kuin opetuslapset, jotka ovat oppineet hänen opettaja, mutta lisäsi paljon Hänen. Uskon, että kun se tapahtuu, täytyy myöntää, että auton osoittaa läsnäolon älykkyyttä. "
Kun hän lopetti raportin, yleisö hiljeni hetkeksi, hämmästytti selvitys Turing. Hänen kollegansa National Physical Laboratory yleensä eivät ymmärrä pakkomielle Turing luomista ajattelua koneita. Johtaja National Physical Laboratory Sir Charles Darwinin (pojanpoika biologi, perustaja evoluutioteorian) vuonna 1947 kirjoitti esimiehilleen että Turing "Haluaa levittää työtään koneen entisestään suuntaan biologian ja vastata kysymykseen, onko mahdollista tehdä kone, joka voi oppia heidän kokemus. "
Turing rohkea ajatus, että koneet voivat koskaan ajatella kuten ihmisillä, kun taas herätti ankaraa vastustusta, ja on edelleen. Se nousi varsin odotettu uskonnollisia vastalauseita ja ei-uskonnollisia, mutta hyvin emotionaalinen sekä sisällön sävy. Neurokirurgi Sir Geoffrey Jefferson puheessaan, kun myöntäminen arvostetun mitalin Lister vuonna 1949, sanoi: "Olen samaa mieltä, että auton juuri kohtuullinen [miehenä], emme voineet ennen kuin hän voisi kirjoittaa sonetti tai säveltää konserton vaikutuksen alaisena niiden ajatuksia ja tunteita, eikä sillä satunnaisessa merkkiä. " Turing vastata reportteri London Times, se näytti olevan hieman kevytmielistä, mutta ohut: "Vertailu ei ehkä täysin oikeudenmukainen, sillä Sonetti kirjoittanut kone, mitata paremmin kuin muut kone. "
Näin luotiin perusta toisen uraauurtavaa työtä Turing "Computing Machinery ja Intelligence," julkaistiin lehdessä mielessä lokakuussa 1950. Siinä hän kuvaili testin tuli tunnetuksi myöhemmin Turingin testi. Hän alkoi selkeästi: "Ehdotan pohtimaan kysymystä siitä, koneita voi ajatella." Intohimolla melko erikoinen opiskelija, hän keksi peli - ja se on vielä pelissä ja vielä keskustella. Hän tarjosi investoida varsinaisessa merkityksessä kysymyksen ja antoi yksinkertaisen toimivan määritelmän tekoälyn: jos puhelinvastaaja Kysymys ei poikkea vastaus, joka antaa henkilölle, niin meillä ei ole mitään perusteltua syytä, että kone ei ole "Luulen".
Turingin testi, jota hän kutsui "jäljitelmä Game" on yksinkertainen: Tutkija ohjaa kirjalliset kysymykset ihmisen ja koneen toisessa huoneessa, ja yrittää selvittää, mitkä vastaukset kuuluvat mies.
[…]
Mielenkiintoisin vastaväite, erityisesti tarinamme - vastustuksesta Ada Lovelace, joka kirjoitti vuonna 1843:
Analyyttinen Moottori ei ole tarkoitus luoda jotain todella uutta. Kone voi suorittaa kaikki, että pystymme määräämän ajan. Sitä voi seurata analyysin, mutta ei voi ennustaa mitään analyyttistä riippuvuutta tai totuutta.
Toisin sanoen, toisin kuin ihmisen mieli, mekaaninen laite ei ole vapautta tai siirtää omasta aloitteestaan. Se voi vain tehdä mitä on ohjelmoitu. Artikkelissaan vuonna 1950 Turing osion tähän lausuntoon ja kutsui sitä "Lady Lovelace väitettä."
Brilliant vastaus tähän vastalausetta oli väite, että itse asiassa kone voi oppia, kääntäen siten luulemaan toimielin, joka kykenee tuottamaan uusia ideoita. "Kirjoittamisen sijaan ohjelman simuloida aikuisen mieleen, miksi ei yritä kirjoittaa ohjelma, joka simuloi lapsen ajattelu? - hän kysyy. - Jos suoritat asianmukaisen koulutuksen prosessi voisi lopulta saada älykkyyttä aikuinen. " Hän myönsi, että oppimisprosessi tietokoneen eroaa lapsen oppimisprosessia: "Esimerkiksi on mahdotonta tarjota jalat, jotta hän voi tarjota mennä kerätä hiilen bin. Luultavasti, se ei voi olla silmiä... On mahdotonta lähettää olento kouluun - muille lapsille se naurunalaiseksi. " Siksi vauva auton pitäisi kouluttaa eri tavalla. Turing ehdotti järjestelmää rangaistusten ja palkintoja, jotka kannustavat auton toistaa tiettyjä toimia ja välttää muut. Lopulta tällaista konetta voisi kehittää omia ideoita ja selitykset ilmiö.
Mutta vaikka kone voi simuloida mielen, Turing väitti kritiikkiä, hän ei välitä ollenkaan. Kun henkilö läpäisee Turingin testin, hän käyttää sanoja, jotka liittyvät todelliseen maailmaan, tunteet, tunteita, tuntemuksia ja käsityksiä. Kone ei. Ilman tällaisia yhteyksiä kieli tulee vain peli, eronnut merkitys.
Tämä väite johti kumottu kaikkien testin Outlast Turing, joka muotoiltu filosofi John Searle esseessään 1980. Hän ehdotti ajatuskokeen, nimeltään "Kiinalainen huone", joka Englanti ottaen henkilön, joka ei ole tietäen kiinan kielen, tarjoaa täydellisen joukon sääntöjä, jotka selittävät miten tahansa yhdistelmä kiinalaisia hieroglyfejä. Se johdetaan merkki- ja se on niiden yhdistelmää, hyödyntää sääntöjä, mutta ilman ymmärrystä merkitys lauseita, hän oli koonnut. Jos ohjeet ovat riittävän hyviä henkilö voisi vakuuttaa tutkijan että hän todella puhuu kiinaa. Siitä huolimatta hän ei ymmärtäisi mitään koonnut omaa tekstiä, se ei sisällä mitään järkeä. Terminologiassa Ada Lovelace: hän ei olisi hakenut luomiseen jotain uutta, vaan tehdä toimia, jotka hänet määrättiin suorittamaan. Samoin jäljitelmä Turingin koneen pelin, vaikka kuinka hyvin se pystyy simuloimaan ihmisen mieli ei ymmärrä tai olla tietoinen mitään, sanotaan. Itse asiassa sanoa, että kone ei muistele järkevämpää kuin sanoa, että henkilö vieressä lukuisia ohjeita, ymmärtää Kiinan kielen.
Yksi vastaus Searle väite oli väite, että vaikka henkilö ei ymmärrä Kiinan kielen, koko järjestelmä kokonaisuudessaan, kokoontuivat "kiinalainen huone", joka on mies (tietojenkäsittely-yksikkö), ohjeet käsittelystä merkkejä (ohjelma) ja tiedostot merkeillä (tiedot) voivat todella ymmärtää Kiinan kieli. Ei ole lopullista vastausta. Todellakin, Turingin testi ja hyväksyt sen tänäkin päivänä eniten keskustelua aihe kognitiotieteessä.
Usean vuoden ajan Turing kirjoitti "Computing Machinery ja Intelligence", hän näytti nauttivan osallistumista kahakka, joka itse provosoi. Lipeällä huumoria, hän torjua väitteet, jotka keskustelivat vuoden sonetit ja ylevä tietoisuus. Vuonna 1951 hän teki pilaa heistä: "Eräänä päivänä naiset ottavat tietokoneensa heidän kanssaan kävelyllä puistossa ja ne puhuvat toisilleen:" Oma tietokone kertoi minulle tänä aamuna ovat hauskoja asioita! "Kuten myöhemmin hänen opettajansa Max Newman," hänen humoristinen, mutta loistavasti tarkka analogisesti milläkin hän selitti hänen näkemyksensä sai hänet ihastuttava keskustelukumppani".
Ja nyt hauska osa: yhdessä julkaisemalla Corpus esitämme kaksi kopiota "innovaattorit" lukijoillemme. Osallistua arvontaan osuus tämän artikkelin Twitter, Facebook tai "VKontakte" ja antaa linkin kommentteja. Älä unohda lisätä sähköpostiosoitteen! Arvonta järjestetään 24. syyskuuta: määrittelemme voittajat satunnaisesti ja lukea niitä tässä artikkelissa. Onnea!
"Innovators" Walter Isaacson
Osta litres.ruOsta Amazon
Draw Tulokset: