"Mitä mieltä olet siitä, kuinka paljon yksi on valmis tappamaan toinen tänään?" Ote kirjasta oikeuslääketieteen asiantuntijoiden

Mikä on tunnistaminen

Ihmiset ovat samanlaisia, on kaksoset, identtiset kaksoset ovat syntyneet. Silti on eroja. Olkoon pieni, jopa tasolla yhden segmentin DNA-ketjun, joka on tuskin havaittava syntymämerkki selässä tai etäisyyttä etuhampaat - mutta on. Forensics paitsi ballistiset, huumeiden analysointia ja myrkkyjä, valokuvia ja muita teknisiä asioita mukana kaksi pakottavista huolenaiheita:

• Bound henkilön tiettyyn aiheeseen, paikka ja jos olet onnekas, aikaa.
• Tunnistetiedot kaikista eli vertaamalla yksi henkilö toiseen tai monta. Ammatillisen kielen se kuulostaa: yksi yhteen tai yksi monista.

Joten mikä on ainutkertainen kullekin henkilölle? Sormenjäljet, sanot, ja DNA. Se on oikein, että mitä ensimmäinen tulee mieleen. Jotkut teistä, olen varma, vie automaattisesti iiriksen ja verkkokalvon. Ja myös ne ovat oikeassa. Tiesitkö, että rakenne hampaiden, korvat ja huulet liian ihminen on ainutlaatuinen?

Mikään ei ole syytä käyttää pienen kokeen. Korjailla huulet huulipuna ja DAB valkoista paperia. Pyydä kollega tekemään samoin. Varmista, että on olemassa ero. Kunhan et mene tällaisia ​​huulet pari kotikaupunkinsa. Et ymmärrä. On naisten neuvoja, tietenkään ei sovelleta.

Korva kaiken hieman monimutkaisempi. Paint ei ole välttämätöntä, yksinkertaisesti ottaa kuvan isot korvat muutama niiden ystävien ja vertailla kuvia.

Jos on tarpeen tunnistaa elävä ihminen, käytetään tunnistamiseen:

• sormenjäljet ​​ja kämmen tulostaa;
• Iris ja verkkokalvo;
• ääni;
• rakenne kasvojen;
• gait;
• järjestely suonet käsissä;
• käsiala;
• rakenne hampaat;
• korva;
• huulet.

Mutta meidän täytyy tunnistaa kehon eri olosuhteissa. Kun olemme tekemisissä kuolleesta tulemme tutkimaan:

• sormenjäljet ​​ja kämmen tulostaa, jos sellaisia ​​on;
• DNA, lähteet, jotka ovat veressä, sylki, siemenneste, hiusten juuria, ihon, luuston;
• hampaan rakenne, jos jotenkin tallentanut suuontelon.

Täällä meidän pitäisi mainita, että sormenjäljet ​​ja kämmen tulosteita ruumis ei aina tallennettu sopivassa muodossa vertailun menettelyyn. Ruumis voi polttaa pitkään valehdella veteen, suljettuun autoon, yksinkertaisesti mene huono. Mutta DNA läpäisee kokeen ja aika ja tulta ja vettä, ja räjähdyksen. Mitä rakenne hampaita, se on hyvin monimutkainen menettely, koska vertailu on välttämätöntä, että henkilö panoraamakuvia otetaan elinaikanaan.

Tunnistaminen elävien - se on takkuinen kysymys teoreettisesta näkökulmasta, vaikka prosessi on enemmän tai vähemmän toiminut. Se, että ammattilaiset edelleen kiistellä kumpi tunnistamismenetelmät ovat moitteettomat, ja joilla on virhe, ja siksi voi johtaa vääriin tuloksiin.

Uskotaan, että sormenjälkien ottaminen on erehtymätön. Ja otamme niin kauan kuin tämä lähtökohta, vaikka se on hyvin epävakaa. Kysymykseen "Miksi?" Minä vastaan ​​myöhemmin. erittäin luotettava DNA-analyysiKoska hän, kuten jokaisen itseään kunnioittavan tieteellinen menetelmä, perustuu tilastotietoihin.

Luokka voi sisältää absoluuttisen ja tunnistaminen iiriksen ja verkkokalvon laskimon geometria, rakenne, korvan ja suun muoto.

nämä menetelmät ovat hyvin vaikeaa teknisesti, niin tottunut ei ole aina. Kuitenkin ainutlaatuisuuden iiriksen ja verkkokalvon laskimon geometriaa käytetään yhä biometristen pääsyn järjestelmiin. Mutta korvan ja suun "epäonninen", ne ovat lähes unohdettu. Tunnistaminen ihmiset kävelevät - alue on melko nuori, ja on vaikea sanoa, miten se on tottunut tulevaisuudessa.

Nykyään asiat tunnistus- ja on mukana myös erillisessä kurinalaisuutta - biometristen tunnisteiden perusteella mittaaminen ja analysointi fysiologisia, anatomisia tai käyttäytymiseen ominaisuuksia henkilö. Hän syntyi risteyksessä fysiologian, fysiikan ja tietotekniikan ja erittäin nopeasti kääntyi supervostrebovannuyu tieteen ja teollisuuden kanssa miljardeja vuosiliikevaihdon. Company, kehittää ja markkinoi biometrisiä järjestelmiä, väittävät, että heidän tuotteensa ovat täydellisiä. Ja todellakin, se on vuosi vuodelta yhä enemmän tarkkoja ja helpompi käyttää, koska matemaattisia ohjelmistoja, älykäs, itseoppiva ohjelmisto ja herkempiä antureita.

Tarkkuuden arvioimiseksi biometristen tunnustusjärjestelmiä on useita kriteereitä, Tärkein niistä:

• virheellisesti oikea tunnistaminen (väärä positiivinen tunnistus);
• virheellinen virheellisen tunnistuksen (väärä negatiivinen tunnistus).

Ensimmäisessä tapauksessa järjestelmä ei tunnista mies, ja toinen ei tunnistanut oikein. Kuvitelkaa tilanne, jossa biometrinen kulunvalvonta komennossa bunkkerissa ei tunnista esikuntapäällikkö? Joten on Pääesikunnan, henkilö voi saada kotiin, sillä splurging kallis biometrisen järjestelmän sijaan tavallinen ovi avain. Alempi vääriä positiivisia ja vääriä negatiivisia, järjestelmä on luotettava.

Vakavampi (ja vastaavasti kallis) biometrisen järjestelmän, sitä enemmän testiosien se sisältää. Hyviä malleja usein sormenjäljet, iiris analyysi ja lisäksi ääni tai kasvojen morfologia. Yhdysvaltain merijalkaväen Afganistanissa ja Irakissa ovat jo pitkään olleet varustettu laitteella, jotta muistuttaa säännöllisen kamera. Kameran muistin mukana tietokannassa iirikset henkilöt menneisyydessä pidätetty epäiltynä terrorismista. Klo tapaaminen epäillään sotilaat vaativat nostamaan kätensä ja katsoa silmiin kameran häneltä. Vertailu tehdään välittömästi. Israelin poliisi pito kuin pieni järjestelmä perustuu sormenjälkien vertailua. muistiin Laite tallentaa kymmeniä tuhansia "ommeltu" tulostaa, mutta negatiivinen tulos lähetettävän hakupyynnön tärkeimpien kansallisten tietokantaan, johon vastaus tulee heti.

Emme vahingossa jää lopulta yksilöinti puheentunnistus ja käsialanvertailu. Molemmilla on pitkä historia ja niitä käytetään erittäin laajasti.

Te tietysti lukea "Ensimmäinen piiri" Solzhenitsyn? Stalinin "sharashka" tiedemiehet-haittoja kehittävät tunnistusjärjestelmässä ääntä. Nykyään se on suuri ja nopeasti kasvava alue, jonka voit kirjoittaa erillisen kirjan. Primitiivinen grafiikkaa romaani Solzhenitsyn pysyi syvällä aiemmin. Puheentunnistus on tullut osa monitieteisyyden puheentunnistuksen, joka sisältää monia fysiologia, psykologia, kielitiede, tietojenkäsittelytieteen ja signaalinkäsittely. Jokainen meistä voi koskettaa reunaa hänen yksinkertainen puheentunnistus ongelmia, kuten hänen älypuhelimen ominaisuus puheen kirjoittaa.

Hyvin harvat maat ovat rikosteknisten palvelujen osallistuvien yksiköiden puheentunnistuksen. Syyt ovat kaksi. Voice tunnistus on vielä ole riittävän tarkka, koska siitä, että ihmisen ääntä paljon Se riippuu sen iästä, tunnetila, terveys, hormonaaliset ja useita muita tekijät. Toinen syy: useimmat palvelut mieluummin sijoittaa rahaa ja resursseja korkean tarkkuuden ja todistetusti alan - DNA-analyysi ja sormenjälkien.

Vertailu käsiala - hankalaksi; oppia tämän ammatin, se kestää muutaman vuoden. Suoritetaan tunnistus perustuu tavallisesti "yksi näyte toista» (yhden). No, esimerkiksi lähellä vartaloa roikkuu silmukan löysi itsemurhaviestin, "Minun kuolema Pyydän kukaan syyttää. " Mies itse kirjoitti tai joku teki sen hänelle? Rikos lab toimittaa merkintä ja käsialanäytteitä uhrin kotoaan. Muistikirjat, ostokset, muistiinpanot. Asiantuntija tarkastaa oikeinkirjoituksen kirjaimin, kallistus, paine, tyypillinen zavitochki etäisyydet.

Tietenkin on mahdollista virheiden, kirjoittamiseen riippuu monista muuttujat ovat mielentila mies, pinta, jolle hän kirjoittaa, alustan, valaistus, kuten lyijykynällä, ja tarkoitus tallennus. Itselleni, kirjoitin muistion? Lapset opetus? Friend esittämään vaatimuksia?

Tietämättömät ihmiset ovat usein sekoittaa grafologia käsialanvertailu. Ensimmäinen - se on tiedettä, ja toinen - halventamiselta, väitteelle tunnustamista henkilön luonnetta.

Tänne paine - keskiarvo aggressiivinenJa kirjaimet ovat suuria tiheys - siis, saituri, hyvin jatkaa samassa hengessä. Surullisinta on, että Grafologit ovat onnistuneet nousemaan ja seistä niitä tiukasti. Heillä on oma yhdistys, presidentit, kongressien, aikakauslehdet ja mikä tärkeintä, asiakkaat. Miljoonat ihmiset salli itseään hämätä ja maksaa siitä. Meillä on tieteellinen seminaari koordinaattori työskentelee osastolla vuosikymmeniä olin eri ikäkausina. Vuonna 1997, minut kutsuttiin puhumaan siitä kahden tunnetun grafologin. Asiantuntijamme laboratoriosta asiakirjojen tutkiminen ne melkein söivät lavalla.

Tietoja ovela asianajajien ja häikäilemättömät asiantuntijoiden

Mitä mieltä olet, kuinka paljon on valmis tappamaan toisen tänään? Minulla ei ole mielipidettä asiasta, mutta on olemassa tosiasiat ja löydät ne, jos olet lukenut tämän luvun loppuun.

Kaksi erittäin iäkkäillä miehillä oli Tel Avivissa, pieni yleinen liiketoiminta. Jossain vaiheessa oli erimielisyyksiä, ja Ronen Mor Avi Kogan tappoi ammuttiin päähän revolveri niiden välillä. Hän ladattu elimistössä kuuluvalle yhtiölle Fiat Fiorino punaisen ja ajoi vapaana paljon lähellä uutta rakennukset kaupungin pohjoispuolella.

Mitään alkuperäistä. Vieläkin yksinkertainen tapa Ronen päättänyt päästä eroon auton:, maksavat hinausauto ja pyysi ajaa pois Fiat pysäköitynä lähellä ostoskeskus.

Päivä sen jälkeen tappamisen työntekijöiden ottaen pois työmaan jääneet varusteet, luiskahtanut ruumis. Enemmän, koska se on ainoa kumppani yrityksille, kuulusteltiin ja pidätettiin, koska hänen käyttäytymisensä alkuvaiheen keskustelun ei juurrutti luottamusta tutkijoille. Auto löydettiin nopeasti ja on jo ensimmäisessä pintatarkastus huomannut molemmissa takaovissa vuodon käsissä. Laboratoriotutkimuksista on osoittanut, että veri kuuluu murhattiin ja seuraava - tappaja. "No, mikä on mielenkiintoista?" - kysyt. Ole kärsivällinen, aloitamme juuri tarinan.

Ronen Mor, joka pidätettiin syytettynä murhasta, tapasi asianajajansa, ja yhdessä ne koostuvat hieno skenaario:

1. Ronen Mor sairas, hän Alzheimerin tauti ja muistin raukeaa esiintyy.
2. Mies hän on vanhuksia, hän näkee huono, varsinkin öisin.
3. Hän Avi Kogan tietenkään ei.
4. Auton hän kysyi lyhyesti kaksi muukalaista, erittäin vakava näköinen miehiä, ja hän suostui pelosta.
5. He palasivat auton toimistossa myöhään illalla, jolloin myös piha oli jo pimeää.
6. Juuri tällä hetkellä, Moore tuli ulos kylpyhuoneesta, jossa hän pesi kätensä, ja mahdollisesti kosketti märkä kämmenten laitteen oven.
7. Koska Moore vaikeuksia nähdä pimeässä, hän ei ollut huomannut kuivattu veritahroja punaisen auton.
8. Viitaten tämän paikan, hän jää puhdas asuntola laite tulostaa veressään.

Jokainen ymmärtää, että kahdeksan pistettä ja kiehtova historia ainakin viimeisten viiden - sitä, että muita kuin ylimielinen roskaa. Mutta asianajaja meni pidemmälle: hän määräsi yksityinen Happi Forensic Suite, entinen työntekijä osastomme, tutkimus, joka todistaa, että jos kosket märin käsin kuivunutta verta paikkoja voidaan jättää pinnalle auton korin puhdistaa sormenjäljen verta. Ja tätä päätelmää, asiantuntija antoi! Hän kuitenkin menetti hänen omatuntonsa vain osittain, kunhan kirjallinen johtopäätös vain kaksi riviä:

"Emme voi sulkea pois mahdollisuutta siirtää printin kuivua veritahroja puhtaalle pinnalle märin käsin koskettaa paikalla."

asiantuntija kokeen suorittamista ei sinänsä uupunut.

Tällä asiantuntemusta käsissä laboratorion tuli kaksi syyttäjää, "Mitä teemme? On selvää, että roskaa, mutta tuomari edellyttää virallista lausuntoa poliisille, jotta kirjoitusvaste johtopäätös. "

Antamaan asiantuntijalausuntoon on välttämätöntä suorittaa kokeen, ja tarve tämän:

• 10 metalli näytettä, josta kappale on valmistettu Fiat Fiorino 1997 julkaisu, mutta ei punainen ja valkoinen, saavuttaa parempi kontrasti täplien pinnalla. Poliisi heitti miljoonia, tuskin löysi rahaa maksaa työtä tallissa, joka suostui yhteistyöhön. Autotalli ja niin antoi näytteitä apua poliisille, vaan ainoastaan ​​lain mukaan voi olla mitään keneltäkään ryhtyä maksamatta ja saamatta kuittia.
• Kuusi vapaaehtoisia halukkaita osallistua kokeeseen Miksi 10 metalli näytteitä ja kuusi vapaaehtoista? Päätyä kokeilun tulokset jotenkin tilastollista käsittelyä varten. .
• 50 millilitraa verta kullekin kuusi osallistujaa (syistä terveys ihmisten täytyy kommunikoida vain omalla verellään).

Tehtävä, joka oli, oli yksinkertainen vasta ensi näkemältä ennen meitä. Ensinnäkin se oli määrittää, mitä "märkä käsissä", mutta tämä ei ole tieteellinen käsite. Tämä tarkoittaa, että tarvitaan niin kutsuttua vaihe-kokeessa, jossa kosteus on intuitiivisesti muuttaa kädet täysin kuivua täysin märkä. Joten he: sotkee ​​heidän verensä valkoisella metallipinnat viivoin ruutuihin; näytteet kuivattiin tietyssä lämpötilassa kiinteä aika; märissä olosuhteissa sormeen kosketti työntekijä kuivataan vuorotellen verilaikuiksi ja metallipinnalle osa.

Ja niin kauan kuin verkon solu ei nähnyt mitään muistuttava jälki sormensa vereen. Jos tätä ei päässyt, valokuvattiin sitten ja alkuperäisen paikan, ja jälki. Niistä monet sadat kokeiluja positiivinen vaikutus voi vain rekisteröidä muutamia tapauksia, joissa työntekijän käsi oli täysin märkä ja joutuessaan paikalla - varsinkin tiheä ja pitkä. Lisääntyvä kuvat täplät veriNäimme mielenkiintoinen piirre.

Aina Onnistuin jättää jälkensä alkuperäisestä paikalla veressä oli näkyviä sormenjälki paina sormilla. Sen täplät verijauheen oveen Fiat, Tätä vaikutusta ei nähty!

Ronen Mor tuomittiin käräjäoikeudessa harkitusta murhasta ja sai elinkautinen. Oikeudenkäynnissä hänen asianajajansa pyysi minua kaksi päivää toimia neljä tuntia, jonka kuvailin teille sata riviä. Vuosi päättymisen jälkeen oikeudenkäynnin asianajajan kuoli syöpään, ja Moore suunnilleen samaan aikaan - vankilassa sydänkohtaukseen.

Ai, melkein unohdin: riita kumppaneiden välillä tuli takaapäin neljä tuhatta dollaria.

Boris Geller - yksi johtava Israelin oikeuslääketieteen asiantuntijoita, asiantuntija sormenjälkien ja rikospaikkatutkinta. Hän auliisti jakaa tietämystään, muistelee tapaukset omasta kokemuksestaan, kertoo historian kehityksen kriminologian ja asemaa monissa maissa, mukaan lukien Venäjä.

Geller kirja "Science of rikosten selvittämisen" kiinnostaa laajemmalle yleisölle - Toimintaan ystäville salapoliisit niille, jotka ovat vakavasti kiinnostunut asioista rikostutkintajärjestelmät ja lainvalvonta.

Ostaa kirjan