"Useimmat pienet valhe": katsauksen kiistanalainen, mutta emotionaalinen Kausi 2
Opetusohjelma Elokuva / / December 19, 2019
Hän valmistui toisen kauden yksi tärkeimmistä HBO hankkeita - "Great pikku valhe." Hänen tarinansa suoraan jatkuu tarina, joka esitti kaksi vuotta sitten ensimmäisen kauden: kun vahingossa tappaminen Perry Wright (Alexander Skarsgård), sankaritar yrittää salata osallistumista luovuttamiskieltoa häntä valitettava kuolema tapaus.
Mutta jokainen niistä kovaa läpi, mitä tapahtui. Ja lisäksi kaikki kaupungin tulee Mary Louise Wright (Meryl Streep) - äiti kuollut mies. Hän päätti huolehtia heidän lastenlastensa, ja yrittää saada totuus.
Vaikka alusta lähtien toisen kauden näyttää helpompaa ja erilainen kuin alkuperäinen ajatus sarjassa. Ja siellä on yksinkertainen selitys.
"Suurin osa pienten valheita" halusi lopettaa ensimmäisen kauden.
Tämä projekti perustuu kirjaan, ja he kertoivat hänelle tontin kokonaan ensimmäisten seitsemän jaksoa, joilla tuodaan looginen johtopäätös. Mutta kisa tuli välitön hitti, voittaa rakkaus ja yleisön ja kriitikot, ja sitten tuottajat ovat päättäneet jatkaa.
Tämä on juuri sitä, mitä se osoittautui perus jatkuva haitta. Se vain tuntui tarpeettomalta. Ohjaus
Jean-Marc Vallée Se luo vankan seitsemän tuntia filmiä omassa epälineaarisesti, esittelee katsojille uudenlaisen etsivä: koko ensimmäinen kausi ei ole tunnettu, paitsi murhaajan nimen, mutta uhri itse.Ja viimeisellä kävi ilmi, ettei ollut tärkeämpää kuin itse rikoksen ja menneisyyden Jane (Shailene Woodley), joka hauntingly muistuttaa takautumia.
Vaikutti siltä, että ne luovat piste. Mutta nyt on toinen kausi. Ja se kaikki ei ole niin yksinkertaista.
Vaikeuksia ammunta ja vertaamalla alkuperäisen
Ensimmäisessä jaksossa heti katseet, jotka menettivät edelleen lähes kaikki ominaisuudet alkuperäisen tuotemerkin. Vaihdoin jopa videoita. Valle kieltäytyi ampumasta uudet jaksot, vaan palkkasi johtaja Andrea Arnold joka toi visio: lisätään handheld kamera, kieltäytyi epälineaarisuus plus kustannukset toisella värillä alue.
Tämä ajatus on vielä hyvä. Koska muu johtaja, ei ole mitään syytä kopioida hänen tyyli, se on parempi näyttää uutta lähestymistapaa. Mutta kuten kävi ilmi, lopullinen kokoonpano kaikkien vastasi saman Jean-Marc Vallée. Ja sillä noin kesken kauden paluun standardi takautumia hänelle epälineaarinen kerronta ja sisällyttämistä soundtrack tarinan.
Mutta jos aiemmin se oli tärkeä osa historiaa, nyt se luo tunteen liian terävä siirtymä kohtausten välissä ja repaleinen juoni: silti tuntuu, että raaka-aine kuuluu toiselle kirjailija.
Ehkä Arnold lähestymistapa oli hieman helpompaa ja "päineen", mutta siitä huolimatta hän lisäsi kuvan tuoreutta. Ja lähempänä lopullisia toimenpiteitä joskus tulee räikeä kopio kohtauksia ensimmäisen kauden.
Ja tämä on aiheuttanut enemmän ongelmia. Sen jälkeen jatkettiin väistämättä verrattuna alkuperäiseen. Jopa päivinä vapauttamista toisen kauden "True Detective", jota monet kritisoivat, yleisön joukossa oli sanonta:
Suurin ongelma on toisen kauden sarja - olemassaolon ensimmäinen.
"Iso pieni Lies" putoaa vieläkin vaikea tilanne. Lähdettyään hanke, Valle julkaisi minisarja "teräviä esineitä"Amy Adams, pitkälti omistettu aihe lapsen vammojen ja suhde lasten ja vanhempien.
Tietoisesti tai ei, kirjoittajat toisen kauden "Big vähän valheilla" otti samaa teemaa: tontti siellä vanhemmat Bonnie (Zoe Kravitz) ja, mikä tärkeintä, Mary Louise Wright. Samanlainen näkökulma tekee verrata sarjaan uuden työpaikan Valle. Jälleen ei kannata "hyvin vähän valheita."
Puute dynamiikka ja juonittelun
Puute kirjallisuuden perusteella kirjoittajat laittaa ennen haaste. Ensimmäinen kausi rakennettiin etsiväHän varovasti anna sankarittaria lopulliseen pisteeseen - murha - ja samalla osoitti rikoksen selvittämiselle. Ja tässä jännittävässä draaman edetessä kuori osa.
Järjestää toisen kauden uusi tragedia olisi sukua muutosta sarjassa "Murhasta tuli totta": tällainen siirto tuhoaisi koko todellisuutta. Siksi kirjoittajat ovat valinneet rehellinen, mutta ei kannattavin tapa - lähti juuri sankarittaria kokemus tapahtunut.
Rehellisesti, koska se vastaa jatkoa ajatus. Koska toisen kauden - itse asiassa kirjoittajat pohdintaa suosio ensimmäinen, vaikka hahmot yrittävät käsitellä mitä tapahtui.
Ja se ei ole kannattavaa, koska jatkoa koko asia oli menettänyt ja nyt ei kaappaa juonta, mutta vain tuttuja hahmoja. He toistuvasti palasi teemoja menneisyyden ja yrittää ymmärtää ketjun huhut ja epäilykset, jotka jaetaan yhteiskunnassa.
Kukin merkkien ottaa omat ongelmansa. Celeste (Nicole Kidman) yrittää selviytyä pakko-lain, joka on pakkomielle hänen poikansa kuolemaa, Jane yrittää aloittaa uuden elämän, mutta huhuja lapsen isä oli mennyt, Madeleine (Reese Witherspoon) riidellä miehensä ja Renata (Laura Dern) saa selville, että heidän perheensä Menin konkurssiin. Mutta pahinta kaiken Bonnie hän ei voi siirtyä pois tapahtumasta ja täysin vetäytyy itseensä.
Heitä yhdistää vain yksi asia - valhe. Tässä suhteessa toinen kausi on varsin perusteltua sarjan nimeä. Hän on suurimmaksi osaksi omistettu miten petoksen ja kyvyttömyys avata vaikuttaa perhesuhteita. Tai paremminkin, tuhota ne, jotka johtavat ymmärrystä totuuden, vaikka kuinka kauhea se voi olla, se antaa tärkeintä - luottamus.
Mutta, valitettavasti tällainen rakenne juonta liikaa jakaa sen linjan, joka on nyt lähes mitään yhteistä. Sankaritar joskus päällekkäisyyttä, mutta suurimman osan aikaa ymmärtää kunkin huolenaiheistaan. Ja ei puhu eheyden tarina.
Mutta tämäkin on erittäin tärkeä juttu
Mutta nämä puutteet näkyvät vain verrattuna jatkoa ensimmäiselle kauden. Voit puhua ongelmista ja puutteista, mutta "erittäin pieni valhe" edelleen yksi tärkeimmistä lausuntoja perheväkivalta ja suhteet televisiossa viime vuosina.
Ensimmäinen kausi esiin joitakin erittäin tärkeitä asioita. Ja ennen kaikkea puhuin emotionaalinen sitoutuminen väärinkäyttäjä ja uhrin jatkuvasti yrittää perustella sen heidän silmistään.
Toinen kausi kestää tätä ajatusta askeleen pidemmälle ja osoittaa, että kiduttajasta, koska se voi vaikuttaa, voi päästää irti uhrin vielä tämän kuoleman jälkeen. Ensinnäkin siksi, että se häiritä normaalia elämäntapaa. Toiseksi, koska yhteiskunta silti yleensä perusteltua.
Ja rooli 'yhteiskunnan' täällä on äiti Perry Wright. Ja kirjoittajat tekivät täysin perusteltu, kun roolista Meryl Streep. Näyttelemisen lahjakkuus saa luoda sellainen realistinen luonne, että se haluaa tiettyyn pisteeseen juuri viha.
Hän pyytää toistuvasti samat kauhea kysymyksiä, jotka ovat valitettavasti niin ihastunut toistamalla todellisuudessa keskusteluun tällaisten ongelmia:
Miksi ette jäljellä mieheni? Miksi ei mennä poliisille? Tai ehkä itse halunnut niin paljon?
Kaikki tämä yhdistettynä painetta lämpimin muistoja ja vetoomus perhesiteet tulee uhreille tämän kidutuksen.
Tämä linja, tietysti keskittyi Celeste ja Jane. Mutta loput sankaritar ei muutu yksinkertaista taustaa. Jälkeen yhdistävä valheillansa vieraannuttaa naiset perheistään. Tuloksena on, että Madeleine voi vilpittömästi puhua kovin miellyttävä Renata, mutta kaikki vuotia miehestään.
Ja Bonnie tosiasia yksin tunteitaan. Näistä aiheista elokuvan ja salapoliisit sano kovasti. Jotenkin skenaarioissa oletetaan, että vain murha tai itsepuolustukseksi annetaan ihmiselle helposti. Itse asiassa, tämä trauma on ollut hyvin vaikea ja kirjaimellisesti tuhoaa merkki sisällä.
Sitä paitsi, Bonnie lisäsi toinen ongelma - vaikea suhde äitinsä kanssa. Siellä näyttää valoisalta toisin Mary Louise Wright: Bonnie vanhemmat haluavat vain hyvää, mutta he eivät edes yritä kuulla lausunnon tyttärelleen.
Nämä linjat eivät lähentyvät lopussa joidenkin outoa ja arvaamattomasti. "Useimmat pienet valhe" vihdoin lakannut olemasta etsivä. Nyt tämä on hyvin emotionaalinen draama traumaperäisen pettymys Raskas taakka ja valheita.
On kiistatonta, että jatkaminen kaappaa vähemmän kuin ensimmäinen kausi. Siinä liian paljon kauemmin kohtauksia, on olemassa joitakin ei ole paljon merkitystä dramaattinen linjat, ja merkit joskus näyttää liian irvokasta.
Silti tämä sarja voi jopa anteeksi näitä heikkouksia. Hän ampui häikäisevän kaunis. Ja mikä tärkeintä, avoimesti puhuu monia kaikkein salaisen ja häpeällistä hetkiä elämän. Tehtyjä piiloutua ulkoiseen hyvinvointiin.
Miten se oli tarpeen jatkaa - ratkaista jokainen katsoja. Silti katsella tällä kaudella kustannuksia. Vaikka huolimatta avoin loppu, jo kolmas paikka olisi tarpeeton. Historia päättyi.
katso myös🎬✍👀
- Elokuva Review "Solstice" - kaunis filosofinen draamaa, jota kutsutaan kauhu
- 20 suuri elokuva-musikaaleja, että kaikkien pitäisi nähdä
- Miksi Layfhakere niin harvat artikkeleita Venäjän elokuvia ja sarjoja
- Koska elokuva "kuolleet eivät kuole" Bill Murray petti odotukset
- "Se on hyvin outoa tapaus" epäonnistui. Yleiskuva valoisa ja emotionaalinen kolmas kausi