"Silent Fury" - vanhan koulun toimintaelokuva ilman dialogeja

30. marraskuuta Venäjällä julkaistiin John Woon ohjaama elokuva "Silent Fury". Toimintaelokuvien fanit tuntevat tämän kirjailijan erittäin hyvin - hän ohjasi "Face/Off", "Hard Boiled", "Hard Target" ja monia muita kuuluisia elokuvia. Ensimmäistä kertaa vuoden 2003 Hour of Reckoning -elokuvan jälkeen Woo on tehnyt elokuvan Yhdysvalloissa, ja Silent Fury on toimintaklassikko, joka on täynnä voimakkaita laukauksia ja verisiä hidastettuja tappeluita. Mutta on yksi epätavallinen piirre: elokuvassa ei käytännössä ole vuoropuhelua.

Epätyypillinen lähestymistapa ei pilaa elokuvaa ollenkaan, ja ehkä jopa parantaa sitä. Mutta silti, sinun ei pitäisi odottaa mitään radikaalisti uutta Silent Furylta. Se on vain jännitystä ja kokeilua.

Silent Fury on todellinen klassikkotoimintaelokuva

Edellisenä päivänä joulu perhemies ja yksinkertainen työntekijä Brian Godlock (Juel Kinnaman) leikkii poikansa kanssa nurmikolla talon lähellä. Kaksi autoa, joissa rosvot vaihtavat tulia, ryntäävät ohi, ja yksi hajallaan olevista luodeista tappaa lapsen. Isä yrittää saada kiinni rikollisia, mutta loukkaantuu, minkä seurauksena hän menettää äänensä ja melkein kuolee. Hän juo pitkään ja päättää sitten kostaa: hän viettää kokonaisen vuoden ampumisen, käsitaistelun ja ajamisen opettelemiseen, jotta hän voisi ensi jouluna tuhota kaikki kuolemaan millään tavalla osalliset rosvot. hänen poikastaan.

Jokainen, joka rakastaa iloisia, kovia toimintaelokuvia, ymmärtää jo pelkästä Wu-sukunimen mainitsemisesta, että heillä on jännittävä show. Tämä ohjaaja on yksi niistä, jotka tekivät ammuskeluja elokuvissa ovat niin mielenkiintoisia. Hänen elokuvissaan sankarit eivät seiso paikallaan, vaan liikkuvat, laukaukset kuulostavat kovalta ja voimakkaalta, kuolleissa näkyy verisiä haavoja, ja jos luodit lentävät ohi, ne murskaavat seinänpalasia. Hän sekoitti käsien taistelua ja ammuskelua ja kuvasi pitkiä otoksia ilman leikkauksia. Mitä voin sanoa - voit vain muistaa eniten näyttävä kohtaus "Hard Boiledista", ja kaikki tulee selväksi.

Mitä John Woo tekee Silent Furyssa? Pohjimmiltaan kaikki on samanlaista, vaikkakin hieman hillitymmin. Päähenkilö ei ole superagentti, mutta hän kohtaa joitain huumekauppiaita, ei Yakuzaa ninjojen armeijan kanssa. Siksi hahmot eivät suorita maagisia kuperkereita eivätkä edes ammu flip-hyppyjen aikana, kuten ”Face/Off” -elokuvan päähenkilö jatkuvasti teki.

Lisäksi elokuva kuvattiin suhteellisen pienellä budjetilla Hollywood-toimintaelokuvaksi, joten pitkiä otoksia ja yleisökohtauksia elokuvassa on vähän. Lopussa sankari hänen kanssaan ilmestyi odottamatta kumppani ja he etenevät yhden rakennuksen läpi, yksi kerrallaan kohtaamalla kasvottomia vihollisia.

Tämä ei tarkoita, etteikö Silent Fury olisi mahtava. Osittain tällaiset rajoitukset ovat jopa plussaa. Pitkät taistelut ja ammuskelut kuvataan pitkillä jaksoilla ilman editointia, mikä poistaa välkkymisen oli väsyttävää joissakin toimintaelokuvissa.

Joskus ne menevät yli laidan slowmon kanssa, mutta tässä se näyttää genre-elementiltä, ​​ei yritykseltä näyttää pidempään yleisön edessä. Ja hillitty tyyli herättää analogioita esimerkiksi "The Punisherin" realistiseen julmuuteen. Niin ankara maskuliinisuus joskus se ei riitä.

Päähenkilö on tavallinen ihminen

Pohjan tavanomaisesta luonteesta huolimatta elokuvalla on tärkeä ero toimintaklassikoihin verrattuna. John Woo tekee päähenkilöstä "yksinkertaisen kaverin". Ei poliisi tai erikoisagentti, jonka elämä oli alun perin suunnattu taistelemaan roistoja vastaan, mutta mies, joka joutui epätoivosta tappaviin peleihin. Hänellä ei yksinkertaisesti ole enää mitään menetettävää.

Tietenkin katsojan on hyväksyttävä joitain sopimuksia: jopa harjoittelun alussa on vaikea uskoa, että Joel Kinnamanin ulkonäkö on niin heikko. Mutta piilotetut taidot eivät herää hänessä, hän ei yhtäkkiä muista, että hän oli menneessä elämässään erikoisjoukkojen sotilas - valmistautuminen koston vie sankarilta kokonaisen vuoden ja katsojalta lähes tunnin ajan, joten varsinainen toiminta alkaa vasta toisella puoliskolla elokuva. Mutta jotain muuta on tärkeämpää: ne osoittavat erittäin hyvin ja realistisesti, ettei hahmosta tule automaattisesti siistiä edes video-oppituntien katsomisen ja ampumaradalla ampumisen jälkeen.

Hän tekee virheitä peräkkäin: Brian kirjaimellisesti antaa ensimmäiselle uhrilleen itse aseen, minkä seurauksena hän melkein kuolee. Hän eksyy, epäröi ja pelkää. Tällaisesta hahmosta on paljon helpompi välittää. Katsooko kukaan sarjan seuraavaa osaa?mahdoton tehtävä"(Woo, muuten ohjasi sarjan toisen elokuvan) uskoo vilpittömästi, että sankari voi kärsiä, kunnes hän saavuttaa lopullisen pomon?

Ja Silent Furyssa kaikesta ennustettavuudestaan ​​huolimatta teot osoittavat sen joskus hyvin luonnollisesti kostaja hän itse ei ole täysin tietoinen teoistaan. Ja jossain vaiheessa on helppo uskoa, että paha voi hyvinkin jäädä rankaisematta.

Dialogin puute ei estä, vaan auttaa

Suuri osa elokuvan mainoskampanjasta perustuu sen pääpiirteeseen: Silent Furyssa ei ole dialogia. Alkuperäisessä elokuvan nimi on Silent Night - ja siinä on sanaleikkiä: tämä on samalla vihje, että päähenkilö ei voi puhu (hiljainen), ja klassisen joululaulun nimi, koska toiminta alkaa ja päättyy tähän loma.

Mutta nimensä vaihtaneet venäläiset jakelijat voidaan ymmärtää: puolitoista vuotta sitten brittiläinen elokuva "Hiljainen yö"(Hiljainen yö) kanssa Keira Knightley täysin eri juonen kanssa. Sitä ei todennäköisesti ole nähty Yhdysvalloissa, mutta kotimaisilla katsojilla voi olla vaikeuksia.

John Woon lähestymistapa on epätavallinen. Elokuvassa on tietysti lyhyitä hetkiä tekstin kera, mutta ne on painettu äänisuunnittelun tasolle: nämä ovat radiolähetyksiä, jonkinlaisia ​​tunnehuutoja. Mutta merkityksellisiä dialogeja ei ole ollenkaan, pikaviestinnässä on vain vähän kirjeenvaihtoa, mutta niitäkään ei käytetä väärin.

Kokeiluna Silent Fury näyttää erittäin mielenkiintoiselta. Elokuvateatterit ja kotiteatterit ovat nyt ylikyllästetty kaikentyyppisillä elokuvilla, ja kirjoittajat yrittävät tehdä ainakin jotain mieleenpainuvaa: olipa kyse sitten yhden loputtoman ruudun vaikutuksesta ("Birdman" tai "1917"), mustavalkoinen elokuva ("Roma" tai "Mayak"), toimintatrilleri, jossa näytetään vain puhelimessa puhuva henkilö ("Syyllinen"tai "keräilijä").

John Woo elokuvassa "Mute Fury" muistuttaa meitä päätotuudesta: elokuva on visuaalista taidetta. Liian usein ohjaajat pakottavat hahmonsa lausumaan tärkeitä yksityiskohtia, joko eivät pysty tai ovat laiskoja paljastamaan juonen videojaksossa. Ja harvalla ihmisellä on lahjakkuutta Tarantino tee dialogista dynaamista ja kaunista - useammin se on vain "puhuvia päitä" ja ammunta tavallisilla "kahdeksoilla".

Woo päätti poistaa kaikki nämä sopimukset ja näyttää samalla osoittavan, että klassisessa toimintagenressä dialogeja ja täysin toissijainen: katso uusimmat "The Expendables" tai "The Fast and the Furious" ilman ääntä tai jollain käsittämättömällä kielellä - tämä ei vaikuta juoneen.

Joel Kinnamanille tämä rooli on myös selkeä haaste. Hän on tietysti tottunut näyttelemään kovia, hiljaisia ​​tyyppejä, mutta tässä näyttelijän tarvitsee vain työskennellä ilmeiden ja kehonkielen kanssa. Jopa näyttelijä kertonut, että hän yritti tottua rooliin ja olla puhumatta ollenkaan kuvausten aikana, mutta luovutti ensimmäisenä päivänä. Hän näyttää kuitenkin luonteeltaan erittäin vakuuttavalta. Ja nimenomaan ihmisenä, jolla on sanottavaa ja vielä enemmän huutavaa. Paitsi että hän ei voi.

Jos olen liian nirso, ohjaaja ei toiminut täysin rehellisesti. Poistamalla dialogin hän yksinkertaisesti kieltäytyi paljastamasta tarinan kaikkia tarpeettomia yksityiskohtia jättäen vain perusasiat. Katsojalle ei kerrota oikeastaan ​​mitään päähenkilöstä ja hänen oudosta suhteestaan ​​vaimoonsa, rosvoihin tai Brianiin liittyvään poliisiin.

Onko tämä hyvä vai huono asia, sen saa jokainen päättää itse. Toimintaelokuvia kritisoidaan liian usein pitkittyneestä keskusteluosuudesta, mutta tässä sitä ei ole ollenkaan. Mutta siellä on vilkas ja mielenkiintoinen sankari, paljon siistiä toimintaa ja groteski julmuutta. Ihanteellinen genren ystäville.