Miten väittää verkossa ilman muuttuen peikko, tai "Kulta, Internetissä joku ei ole oikein"

Aloitetaan lyhyesti viitaten.

uistelu - lähettämistä tarkoituksella provosoiva viestejä avatakseen tulva aalto, Flame, offtopic, jotka saavat negatiivista palautetta käyttäjiltä. Usein tuloksena on uistelu Lulz.

Troll - kirjoittaja provosoiva viestien (aiemmin ns ja itse viestin).

Paheneminen peikko toiminta tapahtuu poliittisissa vaaleissa, korkean profiilin urheilutapahtumia, liikkeeseen uusia tuottaminen IT-yritysten, ja varsinkin lahjakas peikot voivat tuoda jopa kaikkein viattomia lausunto tai tapahtuma järjettömyyttä. Peikkoja, eikä kukaan tykkää mielipiteeseensä, tietenkään koskaan kuuntele. Trollizm erittäin tarttuva ja tulossa peikko tapahtuu nopeasti ja hiljaisesti. Siksi, jos et halua menettää, sinun täytyy noudattaa tiettyjä sääntöjä.

Älä käytä kielikuvia

Jos huomaat, että kirjoitat jotain "Se on tavallaan kuin jos ...", lopettaa ja poistaa viestin, jotta ei olla houkutusta. Hiljaisuudellenne vastauksena on ratkaisevampi kuin väite, jossa voit vertailla tilannetta joidenkin muiden.

Metaforat - syanidi argumentteja.

Miksi se on parempi olla käyttämättä metaforia? Metaforat toimivat hyvin vain, jos enemmistö yleisö on teidän puolellanne. Kun puolue riidan puolellasi, henkisesti hän löytää kiistatonta tuomisessa metafora, joka vain menee vahvistamaan näkökulmasta. Jos enemmistö on teitä vastaan, päinvastoin, he yrittävät löytää niin monta eri hetkiä välillä aiheena riita ja antanut teille metafora. Ja mitä kauemmin se tapahtuu, mitä kauemmas siirry pois alkuperäisestä syy riita, jo siirtymässä täysin eri tavalla. Siten yksi haara alkaa keskustelu prosesseja ja saada takaisin alkuperäiseen argumentti on lähes mahdotonta.

Lisäksi metafora satuttaa paljon helpompaa ja riidan osapuoli voi pitää sitä henkilökohtaisena loukkauksena. Ja me kaikki tiedämme, mitä tapahtuu, kun riita alkaa saada henkilökohtaista.

Älä käytä linkkejä

Se on yksi asia, kun lisäät linkkejä virkaa, jotka motivoivat ystävällisessä keskustelussa. Ja että niitä kaikkia voidaan lukea. Se on aivan toinen, kun olet jonkun väittää. Mies toisessa päässä kaapelin ehdottomasti eivät välitä mitä inspiroi sinua, koska hän oli lukenut tarpeeksi ja hänellä on oma näkemyksensä aiheesta riidan. Hän ei ota aikaa lukea tietoja linkkisi. Siksi kannattaa tuhlaa lisätä linkkejä

lainausmerkit

Päätös käyttää lainaus joku Isosta vahvistamaan hänen mielestään - hyvä idea. Mutta siinäkin on muutamia sääntöjä: Ensinnäkin, älä käytä pitkiä ilmauksia, koska ne eivät yksinkertaisesti voi lukea; Toiseksi yritä käyttää lainausmerkkejä eivät ole kovin kiistanalaisia ​​henkilöitä, muuten keskustelu on siirtynyt keskustelua laatijat lainauksia.

Käsitellä vähäisistä rikoksista arvokkaasti

Kun se tulee vähäisiin rikkomuksiin siirtymisen myötä yksittäisten, tämä tarkoittaa sitä, että keskustelukumppani päät argumentit ja hän suuttuu avuttomuutta. Eli melkein voitti kiistan. Ja nyt sinulla on kaksi vaihtoehtoa: antaa vihollinen tai järkyttää ja vastata loukkaus. On olemassa kaksi versiota vastausten loukkauksia ja molemmat eivät johda mitään hyvää.

Vaihtoehto №1. Vastaa samalla mitalla. Pieni loukkaus melko helppo ohjaus, joten joskus lähde erityisesti lasketaan näiden väkäset, jotta saadaan aikaan samanlainen vaste. Vain täällä olet, toisin kuin vastustaja, ei niin hyvin omista niitä ja hallinnassa. Tämä tarkoittaa sitä, että johtaa, loukata alusta vastauksena... ja menettää.

Älä väitä hölmö - ihmiset eivät ehkä huomaa eroa sinulle.

Variant №2. Yksityiskohtainen kuvaus syistä, jotka olet vastannut näin. Se ei herätä luottamusta, koska se on yleensä totta vastaus ei vaadi ylimääräisiä ja pitkiä selityksiä. Luulet niin, koska tämä on niin, ja ei ole mitään keskustella. Piste.

Jos siis soittaa idiootti, tai ei ollenkaan helpompi lähteä keskustelusta, tai lyhyt vastaus on, että et ole idiootti. Tässä vastaus, vain mitään takertua.

Älä kysy kysymyksiä

Sinun ei koskaan tulisi kysyä jonkun riidan. Kysymys - se on kuin kutsu lavalle puhumaan julkisesti siitä, miksi ja kuinka monta kertaa olet väärässä. Niiden avulla vastustaja vastata katsomallaan tavalla. Näytätte antaa ohjauspyörän käsissään. Se on kuin vertauskuva - sen mukaan, mihin suuntaan näytät. Älä kysy kysymyksiä, on parempi käyttää hyväksyntää.

Älä vastaa kysymyksiin

Kysymyksiin, jotka on asetettu aikana riita, on ansa. On käynyt ilmi, että vastustaja on sijoitettu itsensä opettajana (viisas ja juuri), mutta tässä tapauksessa, opiskelijalle annetaan rooli (riippuvaisten ja kokematon). Ja hyvin usein hän käyttää vain tukemaan niiden näkökulmasta.

Jos kiinni gram-peikko, hän voi aina takertua puuttuvat pilkku tai kirjoitusvirhe.

Jos riita kysyt johtava kysymys, mikä merkitsee positiivista vastausta, eivät reagoi provokaatio. Kerro vain mitä olet valmis kuuntelemaan näkemykset vastakkaisella puolella, ja tämä ei ole välttämätöntä antaa sitä kysymystä.

Älä käytä ärsyttäviä suosittuja sanoja ja lauseita

Älä kutsu ihmisiä "lampaita" tai "lauma". Ensinnäkin, se kuulostaa loukkaavaa, ja ilmeisesti ei lisää sinulle pisteitä. Ja toiseksi, näyttää siltä, ​​että olet kuin papukaija toistaa sen, mitä he kuullut radiosta tai televisiosta. Älä myöskään käytä sanoja, jotka vihjaavat tai vanha kaveri alentuva asenne - et tunne näitä ihmisiä henkilökohtaisesti. Ja tällaisia ​​sana tai lause voi aiheuttaa myrskyn närkästystä.

Uudelleen lukea kommentteja ennen lähettämistä

Tuoksinassa argumentti voit kirjoittaa paljon roskaa. Ja kaikki tietävät, että Google ei unohda verkkoa voidaan vetää pois lähes kaikki. Mukaan lukien käärme pitkän haudattu luurankoja. Myös silloin, kun kirjoitat vaikutuksen alaisena voimakkaita tunteita (viha, raivo), kommentit saatu irti tai liian pitkä. Joten, ennen kuin painat «post», pysähtyä toinen, hengittää syvään ulos, ja kertausta mitä olet kirjoittanut. Onko mahdollista leikata? Tai se voi olla tarpeen lisätä joitakin päteviä argumentteja, jotka kuvaavat niitä lyhyesti ja ytimekkäästi?

Ja tarkista kaikki jälleen kielioppi tai välimerkkejä virheitä, sekä sanojen että käytät jne. Koska jos jos sinulla gram-peikko, hän voi aina takertua puuttuvat pilkku tai kirjoitusvirhe.

Ja omasta Lisäisin «pysyä rauhallisena ja eivät syö Peikot» - hermot on enemmän kokonaisuutena;)

En voinut vastustaa! Ehkä joku on kiinnostunut - Luokittelu trolli