Sensuuri iOS peleissä: käyttäjä voi ajatella vakavista asioista

Vuosien mittaan, iPhone on muuttunut paljon, kuten videopeli teollisuus. Olipa kerran näytti siltä, ​​että peli - se on paikka, jossa vallitsevat PC ja konsoli, ja nyt miljoonat ihmiset pelata erilaisia ​​leluja heidän älypuhelinten ja tablettien. Lisäksi hyvin eräiden ohjelmoinnin ja piirustus taitoja, kuka tahansa voi luoda oman pelin. Kyllä, kehittäjä mobiilipelejä voi olla pieni ryhmä, ja jopa yksi henkilö. Ei ole tarvetta luoda valtava tuotekehitysosasto ja infuusiona hankkeen valtavia summia. Joukko osumia perustettu lahjakkaita yksittäin ja pienissä ryhmissä, ne ovat loistava osoitus lyhennelmiä.

Huolimatta siitä, että alan jättiläisten (EA ja yhtiö) on jo oppinut matkaviestinnän alalla, jatkamme tarkkailla upeita menestys pienyritysten (Rovio, Halfbrick - ne aloitti pieni joukkue), ei pyri menestys lompakko, mutta lahjakkuutta. Kilpailutilanne langattoman pelien alalla on korkea, mutta voi saada kaikki, jonka pää on alkuperäisen idean. Tuntuisi, tässä se on - peli on demokratia? Valitettavasti ei.

Pelit ovat vakavia ja erittäin viihdyttävä. Ja tämä on vain vakavia pelejä lähiaikoina oli jotain outoa. Apple järjestelmällisesti poistaa niitä App Storesta, ja uutuuksia ei yksinkertaisesti saa päästää markkinoille.

Mikä on tämä peli? Esimerkiksi Endgame: Syyria - peli konfliktista Syyriassa. Sweatshop HD - sarjakuva johtaja peli, jossa pelaaja ohjaa "halpa tuotantoa." Silti pysyvässä Tallenna valtion ja Puhelin Story - peli, jonka aiheena oli itsemurhia klo Foxconn tehtaissa. Lista on oikeastaan ​​enemmän, mutta olet jo tiesi, mitä oli tekeillä.

Luuletko, että tällainen aihe ollenkaan on moraalitonta, ja nämä pelit eivät aseta App Store? Hieno, mutta jos olet ajatellut se ei haittaa, että yhtiö päättää puolestasi, jos sinun pitäisi tietää ja nähdä nykyiset ongelmat peleissä? Kyse ei ole moraalia, puhumme sensuuria.

Valtaosa ihmisistä ei aihe kuinka paljon pelejä ja miksei ohittaa tai poistaa App Storesta. Mutta kehittäjät ovat joutuneet epäsuosioon pelejä törmäämään siihen, ja niiden sijainnista sensuuri on hyvin yksinkertainen ja tyhjentää: peli - se on kapellimestari, kulttuuriympäristöön, joka mahdollistaa tietyn muodon nähdä vakava, ajankohtaisia ​​kysymyksiä ja ongelmia. Älä puhdista App Store tällaisista peleistä. niin sanoo Yritys-kehittäjä PolygonJa erään toisen hänen kanssaan.

vika

Apple ohje näyttävät kirkas ja selkeä. Ei pornografia, ei vihaa, aggressiivisuutta ja väkivaltaa vastaan ​​tietyille ihmisryhmille tunnistettu perusteella tiettyjä yleisiä (uskossa, ja niin edelleen). On mielenkiintoista, että monet pelit jotenkin rikkovat näitä sääntöjä ja elävät edelleen App Storesta, mutta se on vakava pelit yhä kiinni.

Thomas Rawlings - kehittäjä GameTheNews. Tämä itsenäinen studio juuri se, mitä valaisee merkittävät maailman tapahtumista ja uutisista pelejä. He tekivät Endgame: Syyria.

"Katselin uutisia ja keskustelua konflikti Syyriassa, ja niissä näin täysin eri näkökulmasta ja argumentit toimista ja mahdollisista seurauksista. Sitten päätin, että tällainen käsite epälineaarisia tapahtumia voidaan toteuttaa peliin. Käyttäjä päättää, ja nähdä seuraukset. "

Merkityksessä peli on saada tukea väestöstä. Jos et ole tyytyväinen, häviät. Lisäksi mahdollisuus rauhan ja eristyneisyys sotivien osapuolten välillä.

Kuitenkin Apple hylkäsi peli.

Rawlings puhui edustajien kanssa Apple, ja katseli jonkin verran vaikutusta heidän sanoihinsa. Hän sai sähköpostia, jossa todettiin rikkoo yhtiön kehittäjälle sääntöä, sekä kuvakaappauksia, jotka suljettiin rikkomuksista. Yleensä ydin oli varmistaa, että tietty ryhmä ihmisiä tunnistettavissa todellisessa maailmassa, edustaa pelin vihollinen.

"Erityisesti olemme havainneet, että hakemuksesi on viittaus tiettyyn vihollisia (henkilöä) sisällä Syyrian."

Se oli noin Assadin palestiinalaisten ryhmittymien ja ihmisten miliisi.

"Meille kerrottiin, että olemme rikkoneet sääntöä koskevan kiellon näytöllä pelin tietyille ihmisryhmille vihollisina, mutta että tällainen kielto voidaan tulkita eri tavoin. Entä toisen maailmansodan ja natsi-Saksan? Tämä on sama ryhmä ihmisiä vihollisina, mutta nämä pelit eivät ole hyväksyttäviä. "

Rawlings Apple on ottanut huomioon huomautukset ja poistetaan pelistä mitään yksityiskohtia. Konfliktin osapuolten on tullut eniten abstrakteja ja ei ole viittauksia mihinkään todelliseen esineitä, mutta Apple hylkäsi pelin uudelleen viitaten samaa sääntöä. Tällä kertaa se ei ollut edes selitystä ja kuvakaappauksia osoittaa rikkomuksia.

Puhelinkeskustelun aikana Applen edustaja korosti tarvetta muuttaa kuvauksen sovelluksen App Storesta, mutta ja sitten seuraa kieltäytyminen. Mennessä peli ei ollut enää mitään erityisiä ryhmiä. Se tuli alas kansakunnat - Yhdysvalloissa, Britanniassa, Syyria ja Iran. Guideline puhua tiettyjä ihmisryhmiä, mutta ei kokonaisia ​​kansakuntia.

"Ainoa asia, joka ei voi ymmärtää Apple - tämä on pohjimmiltaan peli. Se kuihtuu ei vihaa tiettyjä ihmisiä. Sinun ei tarvitse vihata niitä, et kysytään sen sovelluksen. Sinä vain yrittää näyttää, että siellä todella todella tapahtuu. "

Tämän seurauksena peli jouduttiin shoveled, ja hän meni App Store jo niin Endgame: Euraasia (viittauksilla romaani 1984). Mitään tekemistä alkuperäisen ajatuksen ollut siellä.

"Uskomme, että Apple vain voit lähettää minun myymälässä jotain hieman kiistanalainen, ja jos aiot aiheuttaa vakavan peli, niin sinulle se on iso ongelma."

poistaminen

2010. Foxconn - merkittävä tuottaja, yhteistyössä useita yrityksiä, kuten Applen, on raportoitu 18 itsemurhayritykset henkilöstön keskuudessa, joista 14 oli onnistunut. Yhdessä versiossa Syynä oli epäinhimillisten työoloihin. Kokeile 72 tuntia keskeytyksettä, ja jopa penniäkään palkkaa.

Selitykset näistä tapahtumista on luotu 2 pelejä ja he jopa osuma App Store ja menestyksekkäästi asunut siellä jonkin aikaa. Hieman myöhemmin molemmat pelit ovat hävinneet markkinoilta.

Yksi peli nimeltä Phone Story ja on 4 minipelejä, joissa pelaaja oli pakkotyötä lasten kolmannen maailman maissa, sekä käsitellä itsemurhia klo Foxconn tehtaissa.

Yksi kehittäjät Phone Story kertoo sovellus puretaan:

"Se on helppo saada kielletty, jos haluat saada sen, mutta kun kyseessä on puhelin Story emme yritä vitsi Apple ohjetta. Pelissä on kestämätön väärinkäyttöä graafista sisältöä, ei porno, ei tekijänoikeusrikkomuksia. Ajatuksena on, että peli on todella noudatetaan kaikkia sääntöjä, koska se on hyväksytty App Storesta, mutta sitten jostain syystä se ei enää noudattamaan samoja sääntöjä. Julmuus lapsille voidaan nähdä ensimmäisen tason vain, ja hyvin abstraktilla tavalla. Sinun ei tarvitse voittaa heidät, ja käyttäjä on hyvin tietoinen siitä, että tässä asiassa ei ole pakko ryhtyä toimiin. Hän näkee vain mitä tapahtuu lasten kanssa jonnekin. Applen edustaja on kysymys siitä, miten näyttää ihmisille tosiasioita läsnäolo lasten hyväksikäyttöä ilman näkyviä pahoinpitelyn edustaja vastasi tyyliin: Ai... No, se on oma asiasi, vakavasti. "

Peli pysyvään Tallenna Valtion Pointer Benjamin myös omistettu itsemurhia klo Foxconn tehtaissa. Ominaisuus pelattavuus että pelaaja ottaa roolista johtajuutta ei käsitellä itsemurhia tehtaissa, ja rooli seitsemän työntekijää. Numero "7" ei valittu satunnaisesti, ja vastaa 7 vaiheissa kuoleman jälkeen, mukaan Kiinan kulttuuriin.

"Olen yrittänyt löytää jotain ihmisen välisessä suhteessa Apple ja Foxconn. iPhone, joka tuotti se - ovat hienoja, mutta haluaisin paljastaa asioita, jotka ovat takana kauneutta. Tuotannon näitä ihania laitteita maksaa ihmishenkiä, ja tarve tietää todellisen arvon ilmentymä fantasia meidän käsissämme. Olen yrittänyt osoittaa, missä ovat nämä laitteet, ja peli on melko hyvä selviytyä tästä tehtävästä, koska pelaaja ottaa hoitaakseen näitä hyvin yksinkertaisia ​​työntekijöitä, jotka keräävät älypuhelimissa. "

Pysyvään Tallenna Valtion poistetaan App Storesta yli 2 tuntia julkaisun jälkeen. Puhelin Story katosi 4 tunnin kuluttua. Mitähän Applen, hyväksymällä peli, voi välittömästi muuttamaan päätöstään viittaamalla tiettyjä sääntöjä. Jopa historiallinen tapahtuma ja tuonpuoleiseen kiinalaiset mytologiaa voi tulla "ei-toivottua sisältöä".

Itse asiassa ohjenuorana ohjeelliseen asiakirjaan muuttaa vain oppaan varmistaa, että peli on kuin Applen, kaikki kiisteltyyn ratkeaa aina subjektiivisia.

Myymälästä - vedonlyönninsääntömme

Vaivaa ja surua monet kehittäjät että vaikka selittää olemusta ja merkitystä, joka on sijoittanut peliin, päätös Apple vieläkään ei muutu. Toisessa kohdassa Ohjeen todetaan selkeästi:

"Harkitsemme hakemusta eri musiikkia ja kirjoja, joita emme voi valvoa. Jos haluat arvostella uskonto - kirjoittaa kirjan. Haluatko puhua seksistä - kirjoittaa kirjan tai kappale, yrittää luoda lääketieteellisen sovelluksen. Tämä voi johtaa vaikeuksiin, mutta olemme päättäneet kieltää tietyn tyyppistä sisältöä App Storesta ».

Ja te jatkoi:

"Me todellakin kaiken voitavamme luoda sinulle maailman paras foorumi, jossa voit toteuttaa kykyjään ja ansaita. Ehkä se kuulostaa olemme vainoharhainen, mutta itse asiassa me vain uskomattoman sitoutunut käyttäjillemme ja haluamme varmistaa, että he saavat parhaan kokemuksen vuorovaikutus tuotteistamme, samoin kuin useimmat teistä too. "

Prosessissa kirjallisesti alkuperäisen tekstin tarina kirjailija on toistuvasti pyytänyt Apple antaa mitään kommentoida, mutta yhtiö kieltäytyi puhua.

Kehittäjät on myös melko samanlainen lausunto: säännöt toimivat vastaan ​​pelin ja raja mitä voi olla pelin.

«Apple yrittää luoda jonkinlainen poikkeus ohjelmiston käsite. Ne nimettiin ohjelman hakemuksessa. Sovellus on lähinnä hieman eristetty, alkuperäinen, mutta lisäksi halu vähentää hintaa ja helppokäyttöisyys Apple määrätietoisesti viedä tilan kulttuurin tuotteen sovelluksen. Ne eivät häiritse sisältöä, kuten musiikkia ja kirjoja, koska se on kulttuuriesine. Mutta hakemus - on jotain muuta. Niiden ymmärtäminen hakemus on enemmän kuin ruuvimeisselillä tai sahalla. Se on vain työkalu, ja peli sai saman määritelmän. "

Kysymys, joka voi vastustaa kehittäjät kiistansa Applen, kysyttiin American Civil Liberties Union (American Civil Liberties Union). Jay Stanley, pääanalyytikko klo ACLU, sanoi yksinkertaisesti:

"Alusta kuten Apple App Store voidaan tarkastella kahdesta näkökulmasta. Toisaalta, se on itsenäinen julkaisija kuten New York Times, joka päättää itse, että hänellä oli julkaista ja mitä ei. Toisaalta, on julkinen alue, jossa jokaisella on oikeus sana sille. Tällä hetkellä yhtiön politiikan siirtää App Store suuntaan ensimmäinen määritelmä. Phatic, Apple tässä tapauksessa toimii kustantaja ja on rajoittamaton oikeus poissulkien-toivotun sisällön, koska App Store - se on heidän yksityinen tila.

Ian Bogost professori Teknillisessä Georgian sanoo suurin ongelma ei ole itse perusteita muodossa, ja sen asema toimialalla:

"Olemme sallineet yksityisen yrityksen kanavan määräävä asema ohjelmistojen jakelu."

Hänen mukaansa ongelma sekä kehittäjät ja käyttäjät on rajoitus jakaa sisältöä. Kun kyseessä on painettujen kirjojen, elokuvien (DVD), taideteosten ja valokuvauksen meillä on vielä mahdollisuus luovuttaa ostetun sisällön. Voit lahjoittaa tai myydä. Kun kyseessä on App Store ja alustoja e-kirjoja, kuten Kindle ja iBooks Olemme tiukasti rajoitettu kyky käyttää ostetun sisällön.

"Kyllä, Apple voi tehdä kaikkea omalla alueellaan, mutta ongelmana on se, että olemme samaa mieltä tällaista politiikkaa ja tietoista Menemme niitä, jotka yrittävät rajoittaa meidät liittää itse kertoa, mitä voimme pelata, ja mitä no. Joka voidaan asentaa ja mikä ei. Mitä ostaa ja mitä ei. Mutta jopa osti emme voi hävitä. "

Aikakausi, jolloin vähemmän tuoreita innovatiivisia ideoita syntyy, mutta ne ovat välittömästi konepellin alle pieni joukko suuria yrityksiä, jotka käyttävät näitä ideoita, jotka hyödyttävät vain itseään.

kilpailuoikeuden kysymyksiä

Kartellilakeja olemassa suojella kuluttajia erittäin suuria yrityksiä yksin sanelee markkinoita. Nyt Yhdysvalloissa etenevät yhteisymmärryksessä useiden kustantajien varten keinotekoisesti hintaa sähköisten kirjojen. Vastaavia tutkimuksia on aloitettu Australiassa ja Euroopan unionissa. Mukaan Michael Peters, asiantuntija antimonopolikomitea University of New South Wales, iskulause Mantra «Applen Rules, Applen tie» työskenteli ennen, 80-luvulla, kun Apple oli suhteellisen pieni yritys, jolla on pieni murto- markkinoilla. Muuttamalla suuryrityksessä on kasvanut ja vastuuta, ja nyt yhtiö on todella partaalla rikkomisesta laki monopolien. Muistamme kaikki tilannetta Microsoft Internet Explorer, toimitetaan järjestelmän ja tappoi seisten kilpailijat Netscape ja Opera.

Kuitenkin mukaan Peters, Apple tilanne voi olla paljon vaikeampaa, koska Microsoft on luonut ohjelmistoja vain, ja Apple valmistaa sekä ohjelmistoja ja fyysisiä laitteita. Apple voi kutsua rakenteellinen monopoli.

"Ja velvoitteitaan korottaa yhtiön kanssa. Microsoft on huomannut sen luvun, Goolge on tietoinen nyt - oikeudenkäynnin ottamalla ne ovat lähes kaikissa maissa. Heidän on ymmärrettävä, että niiden menestys ei ole mitään tekemistä sen kanssa toimiaan. Se liittyy markkinoiden kehitystä, ja niiden käyttäytyminen näillä markkinoilla. "

Vaikka Apple ei ulichat vastaisesti kilpailulainsäädännön vastaiseen, on syytä muistaa sensuuria. Amerikkalainen perustuslaki on selvästi kantaa sensuuria, ja kun asiat saavuttavat hallituksen tasolla, Apple voi aloittaa paljon vakavampia ongelmia.

"Olisi paljon parempi, jos Apple suojelee sananvapautta sen avaruudessa. Kun otat roolin sensuroida, heti saostetaan. Joka kerta kun kieltää jotain, joka tulisi ratkaista mukaan ihmiset, jotka heittäytyvät sinua. Tietenkin, keinotekoisten esteiden ja sensuuri - se on erittäin vaikeita asioita, joissa on vaikea pysyä johdonmukaisesti. Usein tällaiset tapaukset muuttuvat pelkkää teatteria. On syytä muistaa, että paikka vierailla niin valtava määrä ihmisiä, Apple alustan pitäisi olla avoin heille heidän näkökulmia ja niiden sisällöstä. "

näkökulma

Useimmat kehittäjät mukana luomassa tarina, on julkaissut pelejä muilla alustoilla. Voit poistua iOS, heillä oli paljon muuttamaan luomuksia, enemmän ja enemmän siirtymässä pois omaperäisiä ideoita ja oivalluksia. Voit haastaa Applen, mutta myös suurin osa kehittäjät se ei yleensä ole kiinnostunut. Kaikki, että he haluavat - on tehdä pelejä ja vapauttaa heidät. Ja näissä olosuhteissa he joutuvat yhä useammin kohti Android ja muiden alustojen.

kysymys

Silti Applen rakas, miksi päätit, että voin pelata, ja mitä ei?