Miksi en enää häpeä katsoa Twilight-elokuvaa

Twilight-sarjan ensimmäinen osa julkaistiin vuonna 2008. He nauroivat hahmoille ja heitä näytteleville näyttelijöille, tarinaa parodioitiin ja pidettiin typeränä ja kevytmielisenä elokuvana "tytöille". Viisitoista vuotta myöhemmin "Twilight" -saaga puretaan meemeiksi, siitä keskustellaan sosiaalisissa verkostoissa, ja päähenkilöä on alettu pitää tyttövallan symbolina.

Miksi Twilightia vihattiin?

Historian kevytmielisyys

Tarinassa lukiolainen Bella muuttaa isänsä luo pieneen Forksin kaupunkiin. Paikallisessa koulussa hän tapaa salaperäisen luokkatoverinsa, Edward Cullenin. Uudet ystävät sanovat, että hän ja hänen perheensä pitävät itsellään ja ettei heistä tiedetä juuri mitään. Osoittautuu, että siihen on syy: Cullenit ovat vampyyreja. Rakastumalla Edwardiin Bella muuttaa hänen elämänsä lopullisesti. Nyt sankaritar vedetään veriseen yhteenottoon vampyyriklaanien välillä.

Kun Twilight ilmestyi ensimmäisen kerran, sitä halveksittiin nimeltään teinitarina: juonet vampyyrien ja ihmissusien kanssa pidettiin silloin parhaimmillaan teini-ikäisten viihteenä. Myös elokuvien alkuperäistä lähdettä – Stephenie Meyerin romaaneja – arvosteltiin. Eikä kyse ole vain siitä

stereotypiat että nuorten aikuisten kirjallisuus on jotain kevytmielistä. Kauhugenren "kuningas" (ja "vampyyri" -romaanin Salem's Lot kirjoittaja) Stephen King kerran totesi: Mayerin kirjat ovat hyvin heikkoja, koska hän "ei yksinkertaisesti osaa kirjoittaa".

Lukijat olivat hänen kanssaan samaa mieltä. Heidän mielestään kaikki romaanissa on absurdia. Tarina on täynnä loogisia epäjohdonmukaisuuksia: tohtori Cullen on liian nuori aikuisten adoptoitujen lasten isäksi, Edward käyttää aurinkolaseja, vaikka vampyyrit eivät mene ulos aurinkoon, ja hänen veljensä ja sisarensa reagoivat niin voimakkaasti veren hajuun, että heidän olisi pitänyt hyökätä jonkun kimppuun. koulu. Yleisö kutsui myös pilkkaavasti kommunikointiin käyttämien hahmojen kieltä alkeelliseksi. Dialogit, kuten "Olet oma heroiinimerkkini" tai "Leijona rakastui köyhään karitsaan", vaikuttivat typeriltä. "Twilight on murrosikäisille tytöille, joilla on rajallinen mielikuvitus ja sanavarasto" kirjoitti Redditissä.

"Väärä" casting ja tylsiä hahmoja

Robert Pattinsonin esittämää Edward Cullenia kutsuttiin "suloiseksi vampyyriksi" hänen ulkonäöstään. Hänen syytetty "huolissa velvollisuudesta ja kunniasta". Edward ei periaatteessa juo ihmisverta, ja kasvissyöjävampyyri on "vain naurettavaa". Vihaajat olivat varmoja, että Cullen Jr. oli tehty tylsistä positiivisista ominaisuuksista. Joku päinvastoin ajatteli näyttelijä oli "ruma" rooliin. Mayerin kirjojen fanit uhkasivat, että he eivät katso elokuvaa Pattinsonin kanssa tämän vuoksi, ja jopa loivat vetoomuksen tätä casting-päätöstä vastaan. Alunperin Stephenie Meyer ja fanit halusin nähdä Edward Henry Cavill, joka näytteli yleensä romanttisia komeita miehiä, esimerkiksi Melotia draamassa "Tristan ja Isolde" ja Hunteria musikaalissa "Punahilkka".

Bellaa esittää Kristen Stewart pilkattiin ilmeiden yksitoikkoisuudesta: "ikuisesti avoin suu" ja tunteiden puute kasvoilla. Hänen nimeltään tylsä, tyhjä ja "eloton" - itse asiassa "ihminen ilman ominaisuuksia". On vaikea sanoa, millainen hahmo hänellä on: siinä ei ole yhtä kirkasta piirrettä. Stewartin näytteleminen sai myös huonot arviot: hän oli kolmesti ehdolla Kultaisen Vadelman anti-palkinnon saajaksi huonoimmasta näyttelijästä, ja vuonna 2013 näyttelijä voitti "palkinto". Robert Pattinson oli kahdesti ehdolla "pahimman näyttelijän" kategoriassa, ja heidän näytösparinsa Stewartin kanssa yritti tulla kolmesti huonoimmaksi näyttelijäkaksoksi.

Antifeministinen viesti

Twilight otti myös hieman lämpöä tavasta, jolla se kuvasi naisia. Kirjailija Reni Eddo-Lodge artikkelissaan "Bella Swanin antifeministinen hahmo" puhelut historia on syvästi arkaainen. Kirjoittajan mukaan Bellaa kuvataan koko tarinan ajan passiivisena ja hauraana naisena, joka seisoo erillään tapahtumista miesten ratkaiseessa ongelmia.

Edward huolehtii sankarittaren turvallisuudesta ja suojelee häntä voimakkaalta Volturi-klaanilta. Eddo-Lodge uskoo: Bellalta riistetään kaikki autonomia. Edward rajoittaa kaikin mahdollisin tavoin hänen kommunikointiaan "vaarallisen ihmissuden" Jacobin kanssa ja johtaa lopulta päätökseen mennä naimisiin, vaikka sankaritar onkin tuolloin vasta 18-vuotias. Hän on niin riippuvainen tästä suhteesta, että kun Cullenit yhtäkkiä lähtevät, hän masentuu useiksi kuukausiksi. Osoittautuu, että hänen koko elämänsä määrää vain hänen romanssi Cullenin kanssa. "Vapa-ajallaan Edwardista Bella tekee kotitöitä ja valmistaa illallista isälleen", Eddo-Lodge korostaa kirjan patriarkaalisia asenteita.

Sama tapahtuu toissijaisten naishahmojen kanssa, jotka eivät näytä olevan erillään kumppaneistaan. Esme ei juuri koskaan poistu kotoa eikä voi kuvitella elämää ilman Carlislea, Rosalie on erottamaton Emmettistä, ja Leah on surullinen, kun Sam katoaa jäljettömiin. "On käynyt ilmi, että naiset ovat olemassa vain rakastuakseen miehiin" kirjoittaa kuraattorit Washingtonin yliopiston Burke Museum of Natural History and Culture -museossa artikkelissa heikoista "Twilight" -sankaritarista.

Miksi yleisö rakasti Twilightia 

Hämärästä on tullut tyttövallan symboli 

Viime vuosina Bella Swanin kuvaa on mietitty aktiivisesti: heikosta sankaritarsta, joka on riippuvainen rakastajastaan, hän on muuttunut vahvaksi. Kriitikot maksaa huomiota Bellan haluun ottaa kohtalo omiin käsiinsä - puhumme päätöksestä muuttua vampyyriksi - ja häntä kiitetään hänen realistisesta vaatevalinnasta, mukavasta, huomaamattomasta ja minimalistisesta. Tämä tuo yleisön lähemmäksi sankarittarea ja saa heidät samaistumaan häneen. Tärkeintä: Bellan viimeisessä osassa ottaa aktiivisen roolin ja toimii asianajajana. Kiitos hänen supervoimansa torjua muiden vampyyrien hyökkäykset ajatustensa voimalla, tyttö pelastaa perheensä. Ja lopuksi Bella onnistuu sovittamaan ihmissudet ja vampyyrit: tarinan loppuun mennessä he elävät keskenään melko ystävällisesti.

Twilight-ilmiötä kutsutaan feministiksi. Saagan kirjoittajien Los Angeles Timesin kriitikko Betsy Sharkeyn mukaan onnistui Luo todellinen girlpower-tarina romanttisessa kääreessä ja puhu yksinkertaisella kielellä nuoren naisyleisön kanssa siitä, mikä heitä huolestuttaa: ensimmäisestä rakkaudesta, ystävyydestä ja elämänvalinnoista. Sama asento noudattaa Kate Muir The Guardianista. Hän uskoo, että tämän vampyyritarinan julkaiseminen tasoitti tietä muille tytöille ja nuorille naisille suunnatuille elokuville - "Nälkäpelit", "Divergent" ja "Wonder Woman". "Twilight mursi stereotypian, että tyttöjen elokuvilla ei olisi kysyntää", toimittaja lainaa saagan ensimmäisen osan ohjaajan Catherine Hardwicken sanoja. Mielenkiintoista on, että ensimmäistä Twilightia pidetään edelleen sarjan laadukkaimpana elokuvana. Muilla miesten ohjaamilla elokuvilla on huonompi arvosana. Kate Muir uskoo, että tämä tekee saagasta tärkeän saavutuksen alan naisille.

Pattinsonilla ja Stewartilla on ollut vakava ura

Näyttelijöillä itsellään oli merkittävä rooli tässä hämmästyttävässä muutoksessa vihasta rakkauteen. "Twilight" ei ole enää heidän ainoa merkittävä roolinsa; he ovat vakiintuneet ammattiin. Robert Pattinson on näytellyt paljon itsenäisissä elokuvissa: hän näytteli kunnianhimoista taiteilijaa Hollywoodin "Maps to the Stars" -satiirissa (2014). tähtivalokuvaaja amerikkalaisen elokuvan ikonista James Deanista "Life" (2015) kertovassa elämäkertaelokuvassa ja talonmies, joka menettelee hitaasti järkensä kauhuelokuvassa "The Lighthouse" (2019). Ja äskettäin Robert liittyi DC-universumiin ja näytteli rohkeaa Batmania samannimisessä elokuvassa. Näyttelijä osoitti, että hän pystyy sekä vakaviin dramaattisiin rooleihin että supersankarikuviin.

Kristen Stewartin filmografiaa on täydennetty myös hyvissä tekijäelokuvissa. Näyttelijä näytteli kirjailijan vaimoa beat-sukupolven kulttiromaanin "On the Road" (2012) elokuvasovituksessa, jonka sankarit matkustavat ympäri osavaltioita etsimään itseään ja vapautta. Psykologisessa trillerissä Personal Shopper (2016) Stewartin hahmo tutkii alitajunnan syvyyksiä ja kommunikoi henkien kanssa. kuollut, ja elämäkerraisessa draamassa "The Dangerous Role of Jean Seberg" (2019) - auttaa mustia amerikkalaisia ​​taistelemaan oikeuksistaan. Elämäkertaelokuva Spencer (2021) paljastaa, että hänen avioliittonsa prinssi Charlesin kanssa maksoi prinsessa Dianalle hänen mielenterveyden. Lisäksi Stewart näyttelee myös valtavirran tarinoissa: vuonna 2019 hän näytteli hurmaavaa salaista agenttia "Charlie's Angels" -sarjan uudelleenkäynnistys ja vuonna 2020 - rakastunut tyttö söpössä joulurom-comissa "Happiest Season" (2020). Tämä luettelo osoittaa, että Kristen selviytyy kaikista rooleista, mukaan lukien kirkkaat ja vahvat sankarit.

Elämässä näyttelijä välittää samaa kuin näytöllä ja puolustaa naisten oikeuksia. Stewart kritisoi stereotypioita "töykeistä ja aggressiivisista" feministeistä ja uskoo, ettei ole olemassa "yksi oikeaa" feminismiä. Kristen arvostelee painostusta naisiin, joiden "oletetaan aina olevan mukavia ja hauskoja", mukaan lukien näyttelijät. Haastatteluissaan Stewart puhui, joka pitää naisten ulkonäön vaatimuksia seksistisinä. Ja vuoden 2018 Cannesin elokuvajuhlilla hän riisui kenkänsä punaisella matolla ja käveli sitä pitkin paljain jaloin. joukkotiedotusvälineet laskettu tämä on merkki protestista paikallisia sääntöjä vastaan, jotka eivät salli osallistujien käyttää litteitä kenkiä.

Tyttöjen elokuvien katsominen ei ole enää noloa

Maailmassa, jossa asenteet naisellisuutta kohtaan ovat muuttumassa ja perinteinen brutaali maskuliinisuus korvataan uudella maskuliinisella, sukupuoli ei ole este viihteelle. Mukaan lukien "tytöille tehtyjen" elokuvien katsominen. Viimeisin esimerkki on elokuva "Barbie", joka me odotamme ei vain teinityttöjä. Siksi meemit hahmot pyörittelevät silmiään ja sanovat "Se on parempi kuin Twilight" on aidosti hauska ja relevantti.

"Hollywoodissa oli yleinen käsitys, että miehille ja pojille tehtyjä elokuvia ja kirjoja pidettiin yleismaailmallisina, kun taas naisille ja tytöille tehtyjä asioita pidettiin jotenkin "muina". puhuu Women and Hollywoodin perustaja Melissa Silverstein. "Twilight" osoitti, että tuotteet "tytöille" voivat myös miellyttää kaikkia. Jos 13 vuotta sitten Internetissä vakavasti keskusteltu, voivatko oikeat miehet katsoa saagaa, niin tämän päivän katsojilla ei ole tällaisia ​​kysymyksiä. Miesbloggaajat katsovat mielellään näitä elokuvia ja lähettää reaktiosi verkostoon.

Vuosia myöhemmin Twilight on edelleen suosion aallolla - ja nyt varsin positiivinen. Verkko on tulvinut hauskoja meemejä saagan sankarien kanssa: käyttäjät ilman ilkeyttä pilailla siitä, kuinka nuoremmat Cullenit jättävät koulun väliin joka aurinkoinen päivä, Carlisle näyttää saman ikäiseltä lastenlapsiensa kanssa ja Edward soittaa pianoa taukoamatta. He ironisoivat, että Bella saattoi tulla raskaaksi Edwardista, vaikka hän on "teknisesti" kuollut, ja keskustelevat siitä, että häntä, joka tappoi miesrikollisia, voidaan pitää profeministinä. Tik Tok täytetty videoita juhlista "hämärässä" ja miten toistaa "killer skin" -meikissä. Ja bloggaajat tehdä Saagan maratonkatselut, jotka analysoivat keskeisten henkilöiden hahmoja.

Miksi Twilightia kritisoidaan nyt?

Rotuinen ennakkoluulo ja liian valkoinen näyttelijä

Nykyään historiasta valitetaan edelleen, vaikka niistä on tullut rakentavampia. Twilightia on kritisoitu sen stereotyyppisestä esittämisestä alkuperäiskansoista Amerikassa. La Pushin reservaatti, jossa Jacob asuu isänsä kanssa, on todellinen paikka, jossa asuu Quileute-intiaanien heimo. Alkuperäisiä amerikkalaisia ​​vuosikymmeniä sorrettu: heidät tapettiin, heidän lapsensa vietiin pois, heiltä riistettiin heidän perinteinen kulttuurinsa yrittäessään tehdä heistä "sivistynyttä" ja paljastettiin "primitiivisiksi" ihmisiksi. Riippumaton julkaisu Film Daze kirjoittaaettä kirjan ja elokuvien kirjoittajat tekevät Jacobista juuri sellaisen sankarin - he vertaavat häntä eläimeen. Sankarilla on vaikeuksia hallita tunteitaan, hän esiintyy usein puolialastomina ennen kuin muuttuu sudeksi.

Lisäksi vaikka useat alkuperäiskansat näyttelivät sivurooleissa, toisin kuin Cullenit, Leah ja Emily, Samille ei annettu täysimittaista tarinaa. Lautnerilla, joka näytteli Jacob Tayloria, on hyvin etäiset siteet intiaaneihin. Näyttelijä ilmoitti tämän vasta ensimmäisen osan julkaisun jälkeen. Film Dazen Shea Vassarin mukaan tämä ei oikeuta Twilightin tekijöitä. ”Ongelmana on itse tarina, jonka he mukauttivat näyttöön. Se piti muuttaa niin, että intiaanit näyttivät siinä ihmiseltä. Ihannetapauksessa löytää jotain alkuperäiskansojen itsensä kirjoittamaa." kirjoittaa toimittaja. Vassar huomauttaa myös, että Stephenie Meyer ei pyytänyt Quileute-heimolta lupaa käyttää heidän kulttuuriaan tarinassaan. Ja elokuvan mainosvideon kuvauksen aikana tiimi hyökkäsi varausalueelle eikä maksanut mitään korvausta Quileuteille.

Tiedetään, että ensimmäisen elokuvan ohjaaja Catherine Hardwicke halusi teki näyttelijöistä kattavamman ja vaati, että Alicea näyttelee japanilaista syntyperää oleva näyttelijä. Mayer ei kuitenkaan suostunut tähän ja totesi, että Cullenien ihon tulisi olla valkoinen. Tämän seurauksena kaikista "ei-ihmisistä" hahmoista on vain yksi tummaihoinen vampyyri - antagonisti-murhaaja Laurent. Toinen (ja viimeinen) musta hahmo on Bellan luokkatoveri Tyler, joka törmää hänet autolla ensimmäisessä elokuvassa. Tämän päivän katsojat tuomitse tällainen rotuvalinta: käy ilmi, että "huonot" tummaihoiset sankarit vastustavat "hyviä" valkoisia. Esimerkiksi valkoiset Cullenit käyttäytyvät aina esimerkillisesti eivätkä juo ihmisverta. Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta: kirja vihjaa, että Jasper taisteli miehenä Yhdysvaltain sisällissodan kentillä konfederaation orjuuden kannattajien armeijassa.

Hoidon romantisointi

Saagaa arvostellaan siitä, mitä se näyttää epätasa-arvoiset suhteet. Tarinassa Bella on seitsemäntoista, ja Edwardin todellinen ikä on yli sata vuotta vanha. Hahmoilla on suuria eroja elämänkokemuksissaan, ja tämä tekee Bellan alttiiksi manipuloinnille. ”Satavuotias mies teeskentelee lukiolaista ja vainoaa teinityttöä, koska hän pitää tämän veren hajusta? Se on hyvin samanlaista kuin kuinka aikuiset miehet hoitavat nuoria tyttöjä käyttääkseen niitä seksiin." kirjoittaa NBC News.

Yksi viimeisen osan riveistä on Jacobin "jälki" Bellan tyttäreen Renesmeeen. Itse asiassa hänen käsittämätön vetovoimansa tyttöön vaikuttaa romantisoinnilta hoitoon. "Tuntuu kuin sankari odottaa Renesmeen kasvavan aikuiseksi, jotta hän voi nukkua hänen kanssaan." He sanovat Screen Rant -portaalin kriitikot. Heidän mukaansa tämä juonilaite keksittiin todennäköisesti selitykseksi sille, miksi päähenkilöä ja Jacobia ei ollut tarkoitettu toisilleen. Siirto on parhaimmillaan onneton ja kammottava.