5 syytä voimme olla vaikea määrittää, kun valehtelet

Jotkut uskovat, että he voivat tunnistaa valehtelija yhdellä silmäyksellä. Mutta todellisuudessa se ei ole. Pelottavaa lauseita vanhempamme tyyliin "Näen läpi teitä!" Ja läpitunkeva katse, josta Haluan vaipua maahan tai haihtuvat ovat psykologisia temppuja kuin todellisuutta. Tämän paine, kerromme totuuden, mutta kestävämpi ja välinpitämätön ja jatkaa valhe. Lisäksi jopa Lie ilmaisimet eivät aina selvitä tästä ongelmasta ja tulos on onnekkaampi.

Joten miksi olemme väärässä? Ronald E. Ridge, FT ja professori johtamisen ja organisaatiopsykologian, luulee tietävänsä 5 syitä, miksi ihmiset eivät voi päättää, milloin he valehtelevat.

Syyt, joiden uskomme valehtelijoita

Syynä №1. Luotamme stereotypioita
Nämä stereotypiat eivät aina ole tarkkoja. Esimerkiksi jostain syystä, se olettaa, että valehtelijat yrittävät olla katsomatta silmiin keskustelukumppani kun valehtelee. Itse asiassa päinvastoin - valehtelijat tukea pitkän katsekontakti hakeakseen enemmän totuudenmukaista. Samoin hermostunut käyttäytyminen käsin vääntämistä, hikoilua tai polkee ehkä ole liittynyt petosta ja on aivan eri syistä.

Esimerkiksi minä alkaa käyttäytyä tällä tavalla, jos hurrying jonnekin ja olen hämmentynyt keskeyttää keskustelukumppani.

Syynä №2. offset luottamus
Tutkimukset ovat osoittaneet, että ihmisillä on eräänlainen luottamuksen mekanismi, jossa oletusarvona on ohjelmoitu luottaa useimmille ihmisille. Niissäkin tutkimuksissa, joissa osallistujat väitti, että puolet ihmisistä valehdella, he uskovat yhä enemmistön rehellisiä ihmisiä valehtelijoita.

Syynä №3. Jotkut ihmiset vain näyttävät olevan rehellinen
Jokainen meistä on sanaton viestintä tyyli, ja joskus käy niin, että jotkut ihmiset näyttävät olevan rehellinen. Tätä kutsutaan "siirtymä käyttäytymistä". Ne, jotka ovat enemmän emotionaalisen, puhua ja liikkua sujuvasti, näyttää olevan enemmän rehellisiä kuin ne, joilla on enemmän suljetun ulkonäkö ja nykivä, levoton puhetta.

Syynä №4. Emme saa vastausta meidän kyky havaita valehtelijoita
Ainoa tapa tietää pystyimme tunnistamaan valehtelija - kysy häneltä suoraan. Emmekä välttämättä saa rehellisen vastauksen. Joten hioa taitojasi valheenpaljastin emme todennäköisesti. Onko se vain sai työtä tutkimusten osastolla.

Syynä №5. Täytyy vain helppo navigoida
Jälkimmäinen ja pääsyy josta meillä päätellä valehtelija vaikea puhdasta vettä, on valmiutensa. Jos valheita harjoitelleet etukäteen, jotta se erottuisi totuus on hyvin, hyvin vaikeaa. Eksyttäjät harjoitella vastauksia ja katsella niiden sanallinen signaaleja.

Ja miten kauniisti he kertovat! Tarvitsee vain muistaa Ostap Bender - uskokaa minua, nykymaailmassa on täynnä samaa Ostapov. Voimme todeta, että olemme valehtelee, ainoastaan ​​silloin, kun valmistautuneet tähän etukäteen ja noudata kaikkia edellä esitetystä. Selvitä, valhe oli yhtä helppoa kuin monet luulevat, ei olisi pitänyt huijasi sijoittajia, vaimot ja miehet.

Miten te vielä tiedä milloin me valehdella?

Miten tunnistaa valehtelija?

Kaksi yksinkertaisia ​​neuvoja: olla varovainen ja analysoida kuullut ja nähnyt. Se ei tarvitse olla liian epäilyttäviä, mutta myös pitää mitään itsestään selvänä, liian, ei ole sen arvoinen. Kuuntelemaan tarkasti mitä kerrot meille. Miten uskottava kuullut?

On toinenkin pikku temppu! Jos pyydät valehtelija kertomaan mitä paikan päällä tapahtui takaa eteen, eli lopusta alkuun, se todennäköisesti tai sekoittaa hänen tarinansa on iso ristiriita alkuperäisen version, vaikka se on hyvin valmistettu.

Ja joskus merkki valhe saattaa olla pitkä ja yksityiskohtaisia ​​vastauksia yksinkertaisia ​​lyhyt kysymys. Tietenkin edellyttäen, että siten puheen ei ole ihmiselle luonnollista;)