Käyttökokemukset iPhone 4 ja pieni vertailu Android-lippulaiva
Vinkkejä Makradar / / December 19, 2019
Ystävät ja rakkaat lukijat, kiirehdin sanoa, että olen erittäin tyytyväinen uusimmat Applen älypuhelimen. Vaikka se ei ole älypuhelin eikä puhelinta. Tämä "iPhone", se on luokat. Miinukset? Kyllä, jotkut kielteisiä seikkoja viiden kuukauden kuluessa laitteen toimintaan olen nähnyt. En voi soittaa heille kriittinen ja yleensä ansaitsee erityistä huomiota. Sitä taustaa vasten villi ilo pienestä laitteesta ne erottuvat, mutta jotkut käyttäjät saattavat olla tärkeitä siksi minäkin, muista kertoa heille. Lisäksi minulla oli jotain vertailla, ja kyse ei ole edeltäjää - iPhone 3GS, ja hiljattain lippulaiva Android maailmankaikkeus, joka oli myös käytössä useita kuukausia, mutta lopulta osoittautui myydään tarpeeton. iPhone selviytymään samanlaisia ongelmia paremmin, mutta kaikki järjestyksessä.
Kyllä, hän vain komea
Mitä voin sanoa, harkitsee toiminnallisuus, iPhone 4 - on kaikkein kompakti ja ohuin älypuhelin markkinoille sellaista tasoa. Muotoilu on suuri. Lopuksi, Apple on siirtynyt sen käsitteestä muovi "jäänteitä" ja julkaisi puhelin, joka todella näyttää kallista: metalli ja lasi, Metalli ohjaimet (lukuun ottamatta Koti-painiketta - se on muovia), metalliverkosta, joka kattaa kuulokkeen, mikrofoni ja rengas kaiutin, metalli-liitin rengas kuulokkeet pienoiskoossa tyylikäs viiste kaikille metallipinnoille, myös vanteen painiketta. Tuntuisi hiukan, mutta tosiasiassa kokonaiskuvaa, ja se koostuu pienintä yksityiskohtaa, kuten mosaiikki tai lasimaalauksia - pienistä komponenteista. Yhdessä nämä osat ovat "omena" mosaiikki täsmää kallis ja kiinteän tuotteen, joka on miellyttävä pitää kädet, joka on kätevä käyttää.
(Tästä eteenpäin kaikki kuvat voi klikata)
Paksuus vain 9,3 mm, melkein kuin iPod touch viimeinen sukupolvi - chic! Aiemmin käytin tuijottaa napin johtuen sen pienestä paksuudesta, ja joskus jopa halu ostaa lisäksi puhelin lukeminen, pelejä, musiikkia. Kyllä, olen läpäissyt iPhone 2G / 3G / 3GS kaikkensa, mutta ne eivät olleet yhtä tiivis. Metallirunko herättänyt liikaa. Mutta kun elämäni tuli iPhone 4, kaikenlaisia kapinallisista ajatuksia ostavat iPod touchin katosi. Vaikka edelleen vähentää paksuutta soittimen (lue lisää iPod touch arvostelu täältä).
Gears spinning Wert
Kauneus kauneus, mutta koska se on tärkeää, miten se toimii, miten vastata käyttäjän toimia, kuinka kätevä käyttää. Aloitan kontrolleihin.
Kuten edellä mainittiin - ne ovat lähes kaikki metalli - se on mukava ja se on kätevä. Ei hauraus tunne lukituksella, ei tunne tiettyä heterogeenisyys äänenvoimakkuuden rokkari (minulle se ei ole erityisen halunnut iPhone aikaisemmat mallit).
IPhone 4, äänenvoimakkuuden säätö vastaa pari yksittäisiä painikkeita. Edistymistä niillä on hyvin pieni, mutta hyvin puristettu, jolla on merkittävä napsahdus. Käytä niitä kaikissa asennoissa, onko puhelinta vasemmalla kädellä tai oikealla kädellä. Samoin käyttäytyy lukituspainike ja oikealla puolella yläpinnan: samanlainen tuntea napsahduksen ja käyttöä. Lukituksella kytkimet ääni kovia, jossa on merkittävä napsahdus ja se on myös erittäin kätevä käyttää, mitä hänen kätensä ei ollut puhelinta.
Slot microSIM-korttien puolella täysin valmistettu metallista ja on merkitty ideaalitapauksessa. Käyttäen omaa ulottuu nestemäisen metallin leikkeet (kyllä - se on valmistettu tämän amorfinen metalliseos) tai tavanomainen paperiliitin. Mutta uusin versio, Kehotan teitä olemaan käyttämättä sitä. Toisin kuin aikaisemmat muovia treev iPhone 3G / 3GS (oh ja ne kireät, aina pelkää, että murentua, mutta yllättäen Tapasin erittäin harvinaisia puhelimissa, jotka perustettu, ei synny henkilökohtaisen onnettomuuksia) ja jopa alumiini ensimmäinen iPhone, salpa avaaja hyvin jäykkä ja tavanomaisten leikkeen taipuu helposti uuttoprosessissa tämän elementti. Takaisin hän tulee hetkessä - kaikki erittäin turvallinen.
Kuulokeliitin kuten edellä mainittiin, on metallinen reunus. Tulppa myös klikkaa ja turvallisesti. Puhuja puheluun ja mikrofonin puhutaan pieneen syvennykseen ja peitetään silmäkoko joka haluaa kerätä pöly ja nukka taskuihin. Toinen mikrofoni on käytetty aktiivinen melunvaimennusjärjestelmä, se on lähellä 3,5 mm: n liitin.
Haluan kertoa Koti-painiketta. Luulen, iPhone käyttäjät, joiden kautta käsien kulunut useita laitteita, huomioi, että tämä elementti eri laajennukset toimivat eri tavalla. Yhdessä tapauksessa selkeä painetaan, toinen - varovasti, kolmannella - kaikki hutera jotenkin. Olen henkilökohtaisesti huomannut suuntaus iPhone 3G / 3GS, ja vähemmässä määrin 2G vanha herra. Kaikissa iPhone 4, joka minulla on yhteydessä perustaa kymmenkunta pereschupal ja minun henkilökohtainen kone, Koti-painike toimivat identtisesti: kirkkaan selkeän klikkauksella tuntuu erittäin hyvältä. Sama voidaan sanoa virtakytkintä - kaikissa tapauksissa testattu iPhone 4, se toimi täydellisesti. Eri Apple puhelimissa edellisen sukupolven tätä elementtiä toiminut toisin. En tiedä, mitä se on liitetty. Ehkä muunneltua rakennemuotoa laitteesta, tai käyttää paremmin "Mikrikov" (ne katkaiseva elementit). Joka tapauksessa, trendi miellyttää.
puhelin
Puhelin osa ohjelmistojen ja laitteistojen kannalta oli hyvä kaikilla iPhone-malleissa, vaikka kussakin tapauksessa sen vivahteita ja sudenkuopat. Ohjelmisto osaa firmware firmware paranemassa, laitteisto on muuttunut liikaa, mutta sukupolvia.
Muistan kuinka siirtynyt ensimmäinen alumiini iPhone c «kansallinen» WM-kommunikaattorin Samsung i710. Se oli vain ihme. Sanoa, että olen baldel alkaen käytettävyyttä iPhone puhelimen verrattuna viime gadget, vaikka että kuukaudessa kuluu sen ohjelmistoja viritys ja etsiä kunnon puhelimen ohjelmisto WM - ei mitään sanoa. Mutta firmware, sitten minulla oli iOS 1.2, täysi-sairaiden lasten sairauksista ja toimivin. Mutta ilman virityksen iPhone, puhelin toimii täydellisesti. Web-surffailu on parempi olla muistaa. Vanhemmissa WM-laitteissa se on aina ollut kauhea näky, päinvastoin IOS - miellyttävä kokemus.
IPhone 4, tietenkin verrattuna sen edeltäjät ei paljon on muuttunut, mutta suhteen ohjelmiston - niin kaikki laitteet ovat samanlaisia. Ainakin verrattuna 3GS, aikaisempi sukupolvi on parempi olla koskematta sitä, koska 3G suorituskyky on heikko. On kuitenkin olemassa eroja, mutta ne ilmaistaan rauhanen.
Että minä kirjaimellisesti "hoppu" erot, se on tyylikäs, verraton puhuja soittaa. Ystävät, Apple on tarpeen pystyttää muistomerkki. Laadullisesti se on jopa parempi kuin oma suosikkini menneisyydessä - Nokia E61, se, joka on ensimmäinen näppäimistö yksiosainen, joka oli kokonaan alumiinista. Hänen seuraajansa E61i ja E71 / 72 kaiutin on myös hyvä, mutta vähemmän basso ja "flat" kuulostava kuin E61. Kuitenkin missä tahansa näistä Nokian älypuhelimet tällä komponentti oli parempi kuin kaikki iPhone-malleissa, paitsi viimeinen. Enää tarvitsee vain poistaa hattu. IPhone 4, se on kova, ei hengityksen vinkuminen, edes suurimmalla tasolla, antaa hyvin laaja, ja tämä koko, taajuusalue: on basso, Mids ovat selvästi tunnistettavissa, korkeataajuisen äänen selvä. Kaiutin pystyy soittamaan mitään kunnon soittoääni, onko pala raskaan luovuuden Dimmu Borgir (minun tärkein soittoääni - alkaa Gateways kappaleita Abrahadabra, äänet majesteettinen) tai goptsa-driptsa modernin pop ohjelmistoon.
Toinen mukava asia - se on kovaa kuuloke. Soittajan ääni kuuluu hyvin, myös meluisissa ympäristöissä. Erityistä huomiota kiinnitetään järjestelmän aktiivisen häiriöäänien. Päätellen vastauksia - Kuulen aivan hyvin kaikissa olosuhteissa, olenko kadulla tien vieressä tai meluisassa kotiin raivoaa taustalla lapsia.
On syytä mainita muuttuneesta muoto kehossa, ja miten se vaikutti ote laitteen puhelun aikana. Ensimmäisinä päivinä päivittämisen jälkeen iPhone 3GS iPhone 4 oli epätavallista. Newbie tasainen ja uurrettu, kun taas edeltäjä oli kupera ja kaikki tällaisen pyöristetty, sileä. 3G / 3GS, vaikka sen muoto, "jäänne", no, aivan upea makasi kädessään. On itselleni, sanoin aikana muutoksen iPhone 2G 3G. Luonnollisesti ensimmäinen iPhone 4 tuntui epämukavalta, minä vain pelkäsin, että hän painuu käsistäni keskustelun aikana. Vaikka turhilta tunteista perin tallennettu Case Puskuri, joka minulla on sanottavaa myöhemmin. Mutta suunnittelijat Apple tietoisesti syömään omaa leipäänsä ja saada iso palkka. Muoto laite on sellainen, että kämmenellä keskikokoinen, se lepää sen pohja kulma. Siten laite kiinnittämiseen sormet ja on vaste - slip mihinkään. Tämän seurauksena voin sanoa, että iPhone 4 kädessään keskustelun aikana on vieläkin luotettavampi kuin kabanistye edeltäjänsä. Myös tänä pito on erittäin mukava painaa äänenvoimakkuuden säätö painiketta, etusormi ja peukalo, riippuen siitä, mikä käsi on kone. Esiasteita tässä vaiheessa ei ole niin hyvin toteutettu.
Tietoja antenni on mitään vikaa en voi sanoa. Olen ongelmia "kuoleman ote" ja menetys signaalia ei havaittu pääoperaattorin ja GSM-verkon tai kun testataan 3G-verkon (Utels). Saanen muistuttaa, että valitukset tullut enimmäkseen USA käyttäjille - se on ongelma ruuhkautumisen AT & T-verkon ja sen vuotavat kansi. puhelin signaalin tilalla voimakkaasti jopa olosuhteissa, ei ole erityisen hyvä vastaanotto (1-2 baaria). 3G toimii liian hyvin, verkko mahtuu viimeiseen, ennen siirtymistä 2G-tilassa ja kytkintä jommallekummalle puolelle olla tarkka.
näyttö
Voin turvallisesti ja ilman liioittelua näytön iPhone 4 luokkansa paras. Ja vertasin paitsi iPhone 3GS, sitten, kuten sanotaan, ero - "taivaan ja maan". Muistuttaa ominaisuudet: kauppanimi - Retina, diagonaalinen - 3,5 tuumaa, resoluutio 640h960 pistettä muodostunut IPS-tekniikka. Alle katseeni ja sai 4,3 tuuman HTC HD2 näyttö (kuva näyttää ruusuinen, vähemmän selvästi kuin Retina) ja 4-tuumainen Samsung Galaxy S (teknologia Super AMOLED, päätöslauselman 480x800 pikseliä, näyttää täydellinen musta väri, erittäin kirkas ja värikäs, mehukas, sanoisin, mutta on ongelmia näytön tekstin, varsinkin valkoisella taustalla - hän ei ollut kovin kirkas), ja 3,7 tuumaa Motorola Milestone (laatu värintoiston ja katselukulmat - samanlainen verkkokalvolle, käytetään myös IPS-matriisi, mutta se ei ole yhtä selvä, koska alentaa resoluutio).
Kuten mainitsin tarkistuksen 4 iPod touch, jota sovelletaan samaan näytön resoluutio, mutta muut matriisi, näytön iPhone 4 on houkutteleva sen rehevän värintoisto, katselukulmat ja korkeatasoisen Kontrasti. Musta se todella näyttää mustaa, ainakin normaaleissa valaistusolosuhteissa. Tälle näytölle on hyvin viileä katsella elokuvia tien päällä, etenkin HD-resoluutiolla (kumma, mutta ero on pieni näyttö välistä näkyy videoresoluutiota 1280x720 ja 720x480 pikseliä), pelata, näyttää ystävien ja perheen valokuvia, lukea ja tehdä Web surfing.
Kuten 3GS, iPhonen näyttö 4 on oleofobiseen pinnoite. Tämän tietenkin, ei tarkoita, että se ei ole peitetty sormenjälkiä, vaikka se on katettu. Mutta ne on helppo poistaa pehmeällä liinalla tai yksinkertaisesti laittaa puhelimen kapeaan esimerkiksi taskussa, farkut, ja sitten saada hänet pois sieltä - tulosteita poistetaan liinalla taskussa. Muuten, takapaneelin on myös suojattu samanlaisella pinnoitteella.
Fyysinen turvalaitteet
Puhelin tukeva ja tyhjästä se on monimutkaisempi kuin sama iPhone 3GS. Lasi - se ei ole muovia, ja harjattu teräs kehys ei ole yhtä altis naarmuja kromi kehys on näytön edeltäjä. Mutta siitä huolimatta näennäisesti turvallinen laite, en uskalla käyttää sen alkuperäisessä muodossa. Ennen ostamista iPhone 4 ostettiin Puskuri, vain siinä tapauksessa, että on valmis. Tuotemerkin kattaa myynnin Applen vempaimia ikuinen ongelma, olipa se iPad (Read tarkistaa tapauksia iPad) Tai uusi puhelin.
Yhdessä pakattu "puskurin" puhelin Otin kaksi ja puoli kuukautta ennen kuin tämä asia en ollut väsynyt. Edelleen, se tekee laitteesta korkeampi, leveämpi ja, lopulta sarakkeessa. Ja saavuttaa sen ja laittaa sen taskuunsa laitteessa ei ole kovin mukava, kumia vanteet Puskuri häiritä. Vaikka sen toiminta esiintyy säännöllisesti kansi: suojaa takalasin naarmuilta, kun puhelin on tasaisella pinta lasilevyn ennen kuin se yksinkertaisesti ole, ja suojaa teräksen vannetta vahingoittaa. Syksyllä hän luultavasti myös auttaa, mutta yritän olla pudota aparaatti.
Kun ostat "puskurin" periaatteessa halusin vain suojella takakansi iPhone 4. Lasi - vahva pala, mutta pöydälle tai muulle alustalle voi olla joitakin hiekan, joka tulee helposti aiheuttaa naarmuja. Esimerkiksi eräs hyvä ystäväni onnistui silti jättää pieni naarmu takalasin vain pari viikkoa käyttäen iPhone 4. takapaneelin ongelma on ratkaistu yksinkertaisesti - käyttämällä suojakalvo. Olen jo pitkään seurannut Zagg tuotteita ja tällä kertaa päätti kokeilla sitä.
Minun tapauksessani oli asetettu kaksi elokuvaa ZAGG invisibleSHIELD: yksi etupaneelissa, toinen - selässä. Työnsin toinen, ja siihen on syytä. Kiinnitä huomiota kuvassa yllä - Mielestäni on helppo huomata vaikutus "appelsiininkuori". Todellisuudessa se on, tietenkin, ei ole niin ilmeistä kuin lähikuva, mutta on edelleen paikka. En haluaisi nähdä jotain tällaista ruudulla, mutta elokuvassa on se, miten takana. Laite ei liu'u tasaisella pinnalla, kalvon on miellyttävän tuntuista melkein yhtä helposti puhdistaa liasta ja sormenjäljet, sekä oleofobinen pinnoite. Mutta sormi liukuu sen huonompi kuin lasi iPhone 4 - tämä on toinen syy olla elokuva tarroja esillä.
On ominaisuuksia etiketti ja vastaavissa Zagg elokuvat (SGP Incredible Shield, esimerkiksi), mutta se on keskustelun toisessa artikkelissa. Haluan vain todeta, että jos sen jälkeen, kun tarroja löydät pieni elokuva ilmakuplien tai jopa tomuhiukkanen, älä masennu. Muutamaa päivää myöhemmin, vahvuus parin viikon, he ovat poissa. En tiedä, mitä tämä aine on, mutta kun hän kirjaimellisesti "leviäminen" paneeliin, hyvin lähellä hänen tikkuja ja "ratkaisee" kaikki kuplat pölyä ja jopa Villi (sai sakon karvat oikeassa yläkulmassa on merkintä, ei voinut päästä siitä eroon, mutta nyt hän vain katosi itse Tiedonanto).
Lisäksi lähitulevaisuudessa harkitsevat mahdollisuutta korvata takapaneelin vaihtoehtoiseen, esimerkiksi metallia. Poista iPhone 4 voi olla pari minuuttia, kaikki tapahtuu erittäin helppoa - hyvä kenttä kokeiluihin.
iPhone 4 elämää ja työtä
Kun ostin iPhone 4, sitten seuraavana päivänä, muistan oli lauantai, muokataan laitteen sijasta Internet Tablet kello iPad saatavilla. Senkin kapinallisista hieman ajatellut nousi, he sanovat, miksi minun pitäisi iPad? Puhelin sen täydellisesti korvaa upeine näyttö. Ainakin, surffailla netissä. Senkin jälkeen Retina kuvaa tabletin aluksi näytti karkea, näön pikseliä ja ulos hänen silmänsä. Muuten, kannettavan (jos se oli MacBook Pro 13 "), liian.
Mutta tämä "tauti" käveli nopeasti, kirjaimellisesti viikon kuluessa. Silmät tottunut muodikasta näytön ja alkoi itsestään selvänä, mutta mieli on silti iloinen kuva ja tekstin selkeyttä. Näytön koko on myös tärkeää, että tajusin, paluu "Diva Web serfignu" iPadissa. Kyllä, kuva ei ole niin kirkas ja teksti on joskus töykeä, erityisesti pienet, mutta kokonaisuutena näyttö on hyvä, ja 9,7 tuumaa on vielä nautittavaa surffata internetissä. Koska Internet Tablet iPhone 4 voi helposti tehdä, ja jos tällainen laite on käytettävissä, eli tuulen iPad vain surffailuun kun makaa vatsa ylöspäin sohvalla siellä. Muuten, ensisijaisena Web-selain puhelimen (tai tabletin liian) Käytän iCab Mobile. On runsaasti herkkuja, mutta pieni näyttö puhelin on yksi tärkeimmistä - On siistiä toteutettu koko näytön tilassa. Sekä mahdollisuus määrittää tyypin asiakas eroaa mobiiliversiota Safari auttaa myös, etenkin sivuilla vaihtoehtoista versiota iPhone. Ne ovat hyviä vanha näyttö, jonka resoluutio on 320x480 pikseliä, mutta ei verkkokalvolle.
Olen myös lukenut kirjoja iPhone kun olen poissa kotoa: bussissa jonossa kahvilassa lounasaikaan, jos iPad pakkolunastaa vaimo tai vanhin poika. Lisäksi synkronointi kirjanmerkit iBooks ovat uskomattoman kätevä tällaista lukukokemuksen - iPad kotona, iPhone tiellä. Suljettu kirjan tablet, menet toimistoon, avaa se puhelimen, pari sekuntia sync, ja tässä se on - paikka, jossa olen lukenut tablet. Luonnollisesti, kuten kaikki teokset vastakkaiseen suuntaan. Ainoa vaatimus - iTunes-tunnus, ja hieman Internet-liikennettä. Erittäin tyytyväisiä ja viimeinen iBooks päivitys, Joka toi tukea siirrot ja kokoelmia. Lisäisin vielä, että lukemiseen kotioloissa on paljon kayfovo iPad ja minun suuri rakkaus tähän ammattiin - tämä on toinen syy, miksi levyä myytiin jälkeen kynnyksellä iPhone 4.
Myös vapaa hetki, olen usein puhelimessa ja tabletin, too - sekä gadgetit ovat mielenkiintoisia pelejä, jotka parhaillaan läpi (Space Miner: Space Ore Bust, Puzzle Quest 2). Mutta tietokoneen pelata laiskuus. Mitä voimat eivät pelaa jotain monimutkaista (julkaisun jälkeen kaikkien yrittää siirtää Batman: Arkham Asylum, melkein viimeisteli), niin älä tunne surina ruutuun mukana.
IPhone 4 myös auttaa. Tämä sähköpostin liikkeellä, ja kyky nopeasti korjata vikoja uutisissa kautta WordPress admin paneeli (erittäin hyödyllinen hakutoiminto sivu Safarissa), jos ei ole kannettava tietokone, ja kätevä järjestäjä (to-do, muistiinpanot, kalenteri - kaikki ovat puhelimessa ja synkronoi Mac). Ja puhelin toimii erinomaisena mikrofonin äänen tallennus video tarkastelu, varsinkin jos käytät kolmannen osapuolen ohjelmistoja kuten Blue FIRE (mahdollistaa tallennuksen näytteenottotaajuutta 44100 Hz Vakiosovellusohjelmiston "ääniviesti" - 22000 Hz).
Muuten, FaceTime on myös kova juttu. Jotkut saattavat tulla kätevä, mutta minun tapauksessani, mutta ei erityisen tarpeen. Kuitenkin se toimii, ja jopa onnistunut ilman ongelmia kutsua itseään Macissa käyttäen samaa henkilökohtaista tunnistetta. Jos haluat ottaa yhteyttä perheeseen, kun olet poissa, mutta sinulla on Wi-Fi on hyvä internet-kanava - se on yksinkertaisesti korvaamaton asia. No, kyllä, on Skype, FaceTime mutta kätevä, IMHO.
En voi olla mainitsematta laatua musiikin toistoa. Testattu Shure SRH240 kuulokkeet ja insertti vahvistamalla Ultimate Ears triple.fi 10 vi. Ensimmäinen puhelin pystyi ravista huono (90% tilavuudesta oli jo erittäin kovaa), mutta jälkimmäinen kuulosti paremmalta. Joka tapauksessa, minun nöyrä kuulo molemmissa malleissa laite pakko pelata hyvin. Ääni voimakas, rikas, samaan iPod touch 4 ja parempi kuin iPhone 3GS. Verrattuna viimeinen ääni on yksityiskohtaisempi, enemmän keskittynyt ja selkeä.
haittoja
Itse hän löysi vain yksi haittapuoli - laadun kameran heikossa valaistuksessa ja sen salama. Kun on kirkas ja aurinkoinen, tai jopa pilvinen päivä, kuvat ovat melko kunnollinen ja voit tulostaa kooltaan 10x15 cm. HDR-toiminto lisää myös yksityiskohtia kuvia, mutta ei aina. Mutta kun se tulee kuvataan hämärässä, on parempi olla ottamatta kuvia puhelimen. Salama, se tapahtuu kaiken värit kellertävä tai jopa valaisee kuvan. Mutta rehellisesti, kamerapuhelin En ole koskaan oikeastaan lähti vakavasti. Nopeasti ottaa kuvan tahansa lista, julisteita, valikot, ampua hauska hetki - tämä on maksimi, joka pitää ehkä tämän kameran. Lisätietoja vakava ammunta paljon paremmin sopimaan mitään "mylntsa" vain $ 150 enemmän.
Videotallennus toiminto ei torua. Puhelin rehellisesti kirjoitti 720p resoluutiolla ja 30 kuvaa sekunnissa, tuloksena videot hyvässä valossa ovat melko laadullisia. Etenkin kun sitä vertaa Samsung Galaxy S tai muita Android-älypuhelin lippulaivoista viimeisen sukupolven 5 megapikselin kamera ja ohjelmiston "venytetty" tukea HD-videota (kuva nykii ja banaali "Fray").
Muuten, täältä tullaan hieman yli iPhone 4 ja Galaxy S, sekä niiden alustoilla.
Clash of the Titans pienoiskoossa
Useita vuosia olen käyttänyt kahden puhelimen. Yksi niistä - iPhonen perus puhekielen SIM-kortti, toinen - rinnakkaispuhelimesta, jota käytetään yleensä varmuuskopio Internetin kautta (oli 3G-Simca). Noin kaksi vuotta varmuuskopioida laitteen oli Nokia E71, joka haluttaessa voidaan muuntaa hotspot Wi-Fi ja jakaa kaikille pienoisohjelmat 3G-internet. Mutta puhelin on toiminnallisesti hyvin niiden takana pari vuotta. On tilanteita, joissa sitoutui vain yksi puhelin, joka nopein ja halvin internet, ja tarve työskennellä sähköpostitse tai tehdä yksinkertaisia web surfing Nokian kaadetaan esillä piina. Ne, jotka ovat työskennelleet Symbian, ymmärtää minua. Tämän seurauksena päätettiin vaihtaa varapuhelimellesi jotain modernia, plus pitkään halunnut tutkia vaihtoehtoja muodossa Android. Posherstiv teemakeskusteluihin, löysin mielenkiintoisen laitteen itse - Samsung Galaxy S. Tuolloin sen hankinta viime kesänä - se oli teknisesti edistynein Android-älypuhelin, plus erittäin puoleensa näyttö Super AMOLED. Tämän seurauksena Nokia E71 lähti etsimään uuden isännän ja korea komea mies tuli luokseni.
Mitä voin sanoa? Aluksi ilmenee pentu innostusta sekä tuolloin saatavilla, iPhone 3GS oli menettänyt kaiken kiinnostuksen. Pääsyy - on tietysti näytön. Nyt matkustaessaan joukkoliikenteen, joka yleensä tapahtuu joka päivä, en lue seuraava kirja iPhonessa, ja surffata internetissä Galaxy S. Annettiin yksityiskohtien työni, verkko on aina jotain luettavaa. Vaikka heti huomasin joitakin vaikeuksia, kun yrittää tehdä ulos pienen tekstin aikaan rainan serfnga. Minulla oli kunnollinen zumit sivulle. Kun itse, valkoisella taustalla näytöllä Super AMOLED luonnonvalkoinen, ainakin selaimen. Jos katsot tarkkaan, se on harmaa ja pieni mustia pisteitä, nämä erittäin pieninä pisteinä ja estää Hahmottaa pientä tekstiä, yhdistämällä kirjaimia ja levittää niitä. Mutta sitten en ole todellakaan tästä kannasta. Näyttö suurempi (4 tuumaa ja 3,5 tuumaa iPhone), Tarkempaa (480x800 pikseliä vs. 320x480 pikseliä), joka tapauksessa, se on helpompi työskennellä selaimessa. Musta väri Super AMOLED - se on kaikki satua. Onhan tämä taustavalo ei pala LEDit itseään ja tarvittaessa muodostaa mustan värin, pikseli on yksinkertaisesti katkaistu. Tämän seurauksena saamme kaikkein että kumpikaan ei musta, ei harmaa korostettu miten 3GS. Gmail asiakas Android on myös varsin hyvä, ja varmasti se on helpompaa sähköpostiohjelma Nokiassa. Yleensä mistä Galaxy S on osoittautunut hyvä Internet kumppani työhön ja viileä valmiustilassa puhelimen.
Ja sitten myin 3GS, iPhone 4, ja osti "rose-värillisten lasien" alkoi hitaasti ryömiä. Terävämmistä pääsi ulos Samsungin näyttö matalikot, kun näytetään mustaa tekstiä valkoisella pohjalla ja virne alkoi näkyä nuorten ja joskus paljon keskeneräisiä, mutta avoin käyttöjärjestelmä Android 2.1, joka on erittäin näkyvä suorassa vertailussa samanlaisia laitteita teknisin termein, mutta on eri ohjelmistoalustoja.
Seuraavaksi lyhyt ja tilauksen useita hyviä ja huonoja puolia Android 2.1 (Android 2.2 harkitsee myös uusi firmware myyntiin Galaxy S, Tunsin) verrattuna iOS.
Ensimmäinen asia, joka katseesi - tämä on jonkin verran sekaannusta Android. Luetteloita kuten luettu läpi sujuvasti, mutta siellä täällä nykiminen. Selaa ja zoomata web-selain toimii samalla tavalla: kaikki sileä, niin siellä nykiminen. Galaxy S Android 2.2 aluksella, tällä kertaa ei niin lausutaan, mutta silti havaittavissa. Vertailun ehdottaa muistaa miten firmware iOS 4.0 / 4.1 iPhone 3G (4.2.1 jo enemmän tai vähemmän optimoitu "vanha mies"). Ne, jotka ovat nähneet kauhu muistaa jarrut, hidas käynnistys sovelluksia ja yleistä huomaavaisuus OS. No, se on jotain tällaista teoksia ja Android 2.1, vain sovellus Galaxy S käynnisti nopeasti. Toisaalta joskus ohjelma puhelin alkaa heti, ja joskus - muutaman sekunnin. En salaa sitä, että on olemassa kaikenlaisia hienosäädön muuttaa Muistikortin tiedostojärjestelmä ja siirtää osa järjestelmää tiedostoja, niin Galaxy S alkaa lentää, mutta kaikki eivät ole valmis hakemaan temaattisia foorumeita ja tvikat puhelimeen. En suoraan sanoen jaksanut tehdä se. Pikemminkin foorumeilla, minä posherstiv, mutta kaikki nämä gadgetit laittaa ei johtuu siitä, että ne voivat aiheuttaa ongelmia laitteen vakautta.
Toinen suuri ongelma on Android 2.1, osaratkaisu 2,2 - se ei ole kovin kätevää järjestelmä valita tekstiä. Aikaisemmissa järjestelmässä oli mahdollista valita kaikki teksti, sana tai linkin. Tässä olen lähettää pala kirjallisesti, jossa korostettiin pari linkkiä ja palan tekstiä - Android 2.1 on yleensä mahdotonta tehdä. Android 2.2 ei myöskään ole kovin mukava, vaikka oli merkki, jotta voit valita tietyllä kirjaimella (käytetään tekstiä muokatessa oli säkissä sormen sanassa, siinä toivossa päästä halutun kirjaimen; hyvin, että Galaxy S kosketuslevy laatua ja yleensä pari yritystä onnistunut, mutta jos älypuhelin on edullisempi, niin kaikki on huono). Enemmän tai vähemmän normaalia tekstiä valinta otettiin käyttöön Android 2.3, mutta nyt tämä käyttöjärjestelmä asentaa vain "Google Phone» Nexus S Android-älypuhelin HTC näyttää myös olevan jotain tähän suuntaan tapahtuu alkuperäisessä kuoren HTC Sense, mutta tämä on kolmannen osapuolen ratkaisusta. IOS sama valitun text've koskaan ollut ongelmia, koska kynnyksellä copy / paste-toiminto.
Kolmas negatiivinen hetki Android - laatu on kolmannen osapuolen ohjelmistoja yleensä ja pelien erityisesti, sekä täällä myös lisätä monimutkaisuutta pääsyä maksettu osio Android Market. hän esiintyi Venäjällä ja Ukrainassa ostaa sovelluksia Android Market virallisesti vieläkään vasta viime syksynä. IOS lisäksi useita erilaisia: on mahdollista saada Venäjän tilin ja liittää minkä tahansa Visa tai MasterCard (paitsi kaikkein alkueläimet), on mahdollista saada yhteyttä Tili ja tallettaa varoja iTunes lahjakortit ostaa senkin helppoa. Mitä ohjelmisto, niin kaikki valittavat meren roskia Applen App Store on syytä tarkastella roskakoriin Android Market ja lopettaa valittaminen. Vakavasti, vaikka usein vastaavat ohjelmistot iOS tehnyt parempaa laatua kuin Android. Esimerkiksi Facebook client sovellus lukea kirjoja, järjestäjät. Peleistä, en yleensä olla hiljaa. On täysin identtisiä Android ratkaisuihin (enimmäkseen Monialustainen alkaen Gameloft, vaikka noin Angry Birds voi muistaa), mutta suurin osa on vain vaivaiset käsitöitä mikä on iOS. Esimerkkejä ei ole kaukana etsimään - EA Tetris Android on yksinkertaisesti kauhea iOS - se on paras täytäntöönpanoa Tetris. Hyvä Bejeweled Android olemassa vain sen ensimmäinen yksinkertaisin inkarnaatio, iOS - se on lähes täydellinen analoginen Bejeweled 2 PC, se näyttää hyvältä. Infinity Blade tason pelejä Epic Games tai Rage HD id Sodtware Android periaatteessa mitään, vaikka rauta vetää asioita helposti. Ongelmana kehitystyökaluja ja mahdollisuuksia OS.
Ankara EA Tetris Android. Verrattuna iOS-versio - se on vain "repiä silmä" ja megazhest.
Mutta on tietysti sekä myönteisiä näkökohtia vaihtoehtoisen käyttöjärjestelmän. Ensimmäinen - on yksinkertaisuus sen kehitystä Windows ekosysteemin tottuneet ihmisille. Kaikki on yksinkertainen - hylätty tiedostoja muistikortilla johtimen läpi, siellä olet musiikkia puhelimeen, tai videon. Haluttaessa avulla Android-älypuhelin, voit jopa ladata suuria tiedostoja, jos liikenne on halpa. Olen kerran perustanut tietokoneen joku kiireesti kuljettaja, joka on nebylo tietokoneensa verkkoon, ei ole liitetty. Galaxy S helposti ladata 120 MB tiedosto, joka sitten pudonnut tietokoneeseen ja asetettu. Se on kätevä. Lisäksi voit suoraan älypuhelimesta löytää jonnekin foorumin oikea ohjelma, se heti puhelimeen ladata ja asentaa, eikä tietokonetta ei tarvita, jos haluat. En suoraan sanoen paljon helpompi käyttää asennukseen, lataa iTunes-musiikkia, mutta myös ihmisiä, jotka eivät ole tottuneet tähän mediakombayn, voin helposti ymmärtää. Silti työtä Applen laitteet - on täysin erilainen ideologia vieras keskimääräinen käyttäjä, Windows.
Toinen plus - Android 2.2 tukee täysin Flash. Kyllä, selain hidastuu, kun se aktivoidaan, kyllä, on ongelma vakautta, mutta esimerkiksi video ITC.ua näen Galaxy S ja iPhone - en voi. Oletetaan, että minulle se ei ole kriittinen, ja olen täysin miten kiero kunnes Flash-tuki toteutetaan, en Tämä tekniikka on suunniteltu Portativ sen nykyistä suorituskykyä, mutta monille käyttäjille sitä tärkeitä. Vino, ei vinossa, mutta tällainen tuki on, ja käyttää plug-in tai sammuttaa sen - vaikka se päättää käyttäjä.
Kolmas etu - Android 2.2 on kyky muuttaa älypuhelimen osaksi Wi-Fi-tukiaseman avulla järjestelmään ja yhdistä se jopa viiteen laitteeseen kerrallaan. Kyllä, sama toiminto toteutetaan iOS 4.3, mutta Android on läsnä lähes vuoden. (Noin Maksettu ratkaisuja Cydia, ei unohdeta.)
Neljäs ja silti vain hypoteettinen. Android kehittyy hyvin nopeasti, ja olen varma, että pian tämä foorumi on melko pystyy kiinni iOS. Jo nykyinen Android-lippulaivoja kuten HTC Desire HD, päästä eroon ongelmasta "hidastavien" käyttöliittymä ja HTC oma kuori tekee työstä helppoa. Ja mielenkiintoisin ajatusten ennemmin tai myöhemmin toteutettu Googlen käyttöjärjestelmän.
kuiva jäännös
Mikä on tulos? Vaihtoehtona Android, tietenkin on hyvä. Varsinkin jos ei ole mitään verrata. Lisäksi jotkut Kaikki Android lippulaiva-viimeinen sukupolvi voi olla joku muu kuin vaihtoehtona erittäin kallista alueemme iPhone 4. Jos on taloudellinen mahdollisuus ostaa Applen lippulaiva kotona tai tuoda sitä halvemmalla samasta Hongkongissa tai Singaporessa, vie se iPhone 4. Minun mielestäni, kilpailijat kunnes Apple torjua mitään. Mutta toistan - tämä on minun henkilökohtainen mielipiteeni.
Kuukausi ja puoli sitten minulle paljon halvempaa Internet päässä matkapuhelinoperaattori ja tarve Galaxy S langattomissa Wi-Fi-reititin suhteellisen edullisia internet-kanava, jota käytetään tie yhdistää iPhonen sitä, katosi. Kaikki että Android voi tehdä mitä tarvitsen, iOS tekee parempaa työtä. Tämän seurauksena Galaxy S myytiin tarpeettomana, ja takaisin Internet kanavalle otin USB 3G-modeemi.
Toiminta iPhone 4 on erittäin kätevä niin työssä kuin viihdettä. Se todellakin on harmoninen yhdistelmä, sanoisin ainutlaatuinen tapaus, kun yksi ja sama laite voi tuoda paljon iloa vakavana liikemies, ja piintynyt gadzhetomanu siro nainen, joka tarvitsee kaunis, muodikas ja yksinkertainen "kellotaulu" ja teini, joka levitetään pelejä, elokuvia, musiikkia ja paljon Internet. iPhone 4 - tämä on toinen potku teollisuudessa, ja tällaiset Apple potkuja ei rentoutua kilpailijat, pakottaen heidät luomaan uusia laadukkaita tuotteita, investoida kehitykseen. Tästä me, kuluttajat, vain voittaa.