kohteliaisuus Calypsocrystal.com
Viimeisen 5 vuoden aikana, Applen täsmällisesti esittelee tekniset innovaatiot, jotka yksinkertaisesti ole analogit. Kilpailija kestää useita kuukausia, ja joskus vuosia, lähestyä suunnittelun ja toteutuksen Applelle.
Esimerkiksi lähdön ensimmäinen iPhone (kilpailijoiden pitkään voinut vapauttaa puhelimen niin paljon hyvää kosketusnäyttö), Macbook Air (laatu suorituskykyä, akun, ja paino jne). Recall ja iPad ilmoitusta. Vuotta myöhemmin, julkaisun jälkeen Tablet PC, se ei ole mahdollinen vaihtoehto. Analogit olivat huonompi ja kalliimpi. iPhone 4 esiteltiin viime kesänä ja on edelleen yksi harvoista puhelimet verkkokalvo-näyttö.
Apple onnistuu olemaan kilpailun kärjessä?
Kilpailijoiden pitkään voinut tarjota vaihtoehdon iPad
Vastaus löytyy äskettäin keskustelua sivustolla Quora. Kilpailijoistaan poiketen Apple on tileille on melko suuri summa - eri arvioiden mukaan, $ 50 $ 70 miljardia dollaria. Yhtiö harvoin saa startup (kuuluisa Googlen ja Microsoftin). Miksi sitten on "hamstraaminen"?
On käynyt ilmi, Apple käyttää käytettävissä olevat varat, jotta se olisi kilpailun kärjessä. Yhtiö seuraa tiiviisti edistyksellisille. Kun on olemassa jonkinlainen läpimurto tekniikka, se on vaikea soveltaa välittömästi. Massatuotantoon vaatii uusien ydinvoimaloiden rakentamiseen, jälkiasennus uusia kasveja. Kaikki tämä vaatii suuria investointeja. Loppujen lopuksi, vaikka rakentaa tehtaita ja aloittaa tuotannon, tuotteet on erittäin kallista, harvat asiakkaat varaa ostaa sen itse. Noidankehä: se vaatii huomattavia investointeja, ja tuotto on todennäköisesti vähäinen. Pankit ja sijoitusrahastot tällaiset riskit ovat haluttomia.
Ja tässä tulee Apple, joka maksaa kaikki tai osa tehtaan rakentamiseen tuottaa uusia komponentteja. Vastineeksi yritys saa yksinoikeuden ostaa tuotteen ensimmäisen 6-36 kuukautta. Tämä ei ole ainoa ehto. Apple on tämän määräajan on oikeutettu alennukseen.
Apple auttaa rakentamaan laitoksen dooming kilpailijat lag (kuva ChrunchGear)
Tämä lähestymistapa antaa Apple muutamia etuja. Ensinnäkin Cupertino ensin saa käyttöönsä uutta teknologiaa ja kehittyneempiä komponentteja. Tuotannon laatu paranee huomattavasti. Tekniikka tulee helpommaksi, tuottavampia ja vain paremmin. Tämä Asiakkaat arvostavat. Kilpailijat eivät voi itse lyhyessä ajassa kopioida suunnitteluun.
Kun hinta kysymys osia on vähemmän, ne ovat kilpailijoille. Muistan, että Apple on saanut alennusta ostosta tehtaan tuotannosta. Kenen kustannuksella tehtaan kompensoi "menetys"? Todennäköisesti tämä alennus maksaa kilpailijoita, jotka ostavat komponentteja korkeammalla hinnalla.
Ostaminen yksinoikeuksia, Apple tuomitsee kilpailijoiden teknologinen kuilu. Itse asiassa yhtiö säädökset ei niin klassinen monopoli, myyjä on markkinoilla sanelee sen omilla ehdoilla, vaan monopsoni (ostaja markkinoiden säännöt).