Merenneitomuumiot ja haudan kiroukset: kuinka erottaa totuus arkeologisista löydöistä valheista
Miscellanea / / October 06, 2023
Tutkijoiden työ näyttää täysin erilaiselta kuin Indiana Jones -elokuvissa.
Arkeologisia kaivauksia verhotaan toisinaan moniin myytteihin, ja fiktiivisiä tarinoita esiintyy usein tiedotusvälineissä todellisten löytöjen tarinoiden rinnalla. Toimittaja ja tieteen popularisoija Alexander Sokolov auttoi meitä ymmärtämään, missä on totuus ja missä valhe. Voit kuunnella keskustelun täyden version uudessa podcastissamme "Spray of Science", ja alla on yhteenveto tärkeimmistä ajatuksista.
Aleksanteri Sokolov
Tieteellisen portaalin ANTHROPOGENES.RU perustaja ja päätoimittaja, "Scientists Against Myths" -foorumin järjestelykomitean johtaja, tieteen popularisoija.
Ihmiset harjoittavat esineiden väärentämistä voitonjanon vuoksi, mutta eivät vain
On totta, että huijarit usein väärentävät arkeologisia löytöjä. Ehkä heidän päämotiivinsa on ansaita rahaa. Varsinkin jos emme puhu joidenkin ainutlaatuisten asioiden väärentämisestä, vaan kuljetintuotannosta. Tämä ruokkii valtavan määrän ihmisiä maailmassa - kokonaisia dynastioita ja artelleja.
Näin on ollut muinaisista ajoista lähtien. Aina on ollut ihmisiä, jotka ovat tehneet väärennöksiä, myyneet niitä, eläneet ja elävät sen mukaan. Mutta rahan ansaitsemisen lisäksi on muutakin kunnianhimoa, halu tulla kuuluisaksi, jättää nimesi tieteeseen. Seikkailijat haluavat tulla muistetuksi ja ihailtuiksi. Nimeämään todellisen tieteellisen löydön väärennetyn tiedemiehen mukaan.
Joten väärentäjien tavoitteet ovat yleensä paljon mielenkiintoisempia kuin ahneus. Esimerkki - Piltdown-miehen ja Cardiffin miehen tutkimukset jättiläinen.
Piltdown-mies on väärä sensaatio
Tämän väärennetyn löydön teki arkeologi Charles Dawson. Jotkut tutkijat näkivät 1900-luvun alun löydössä evoluution puuttuvan lenkin, siirtymävaiheen modernin homon ja apinan välillä. Mutta heidän toiveensa eivät olleet perusteltuja.
Dawson kertoi käveleensä Piltdownin kaupungissa, ja soraa seuloneet työntekijät näyttivät hänelle löytönsä - sirpaleen. kalloja. Heillä ei ollut muuta kuin tämä pala - työntekijät sanoivat, että kaikki muu oli heitetty pois.
Dawson, ensin yksin ja sitten avustajien kanssa, suoritti sarjan kaivauksia Piltdownissa. Tämän seurauksena arkeologit esittelivät yleisölle useita lisää kallon kappaleita ja fragmentaarisen alaleuan. Ja sitten he ilmoittivat löytäneensä uuden ihmislajin. Heidän mukaansa se ilmestyi yli miljoona vuotta sitten. Sen edustajalla oli hyvin kehittyneet aivot, mutta alaleuka oli primitiivinen, kuten orangutanilla. Sitten muuten kävi ilmi, että se kuului juuri tähän apina.
Aluksi löydöstä tuli kuitenkin sensaatio. Loppujen lopuksi jalo esi-isä ei löydetty jostain Aasiasta tai Afrikasta, vaan Ison-Britannian alueelta. Monet pitivät tästä ensimmäisestä englantilaisesta, jolla oli suuret aivot - edistyksellinen, kehittynyt esi-isä.
Sitten oli Piltdown 2 - toinen samanlainen löytö. Mutta kävi ilmi, että kallon ja luiden fragmentit, hampaat ja pysyvät hampaat, jotka arkeologit löysivät kaivauksissa, istutettiin. He eivät kuuluneet edes yhdelle yksilölle, vaan useille ja eri ikäisille. Ja nämä löydöt eivät ole miljoona vuotta vanhoja, vaan ehkä vain muutaman vuosisadan vanhoja. Väärennetty esine on todennäköisesti Charles Dawsonin itsensä luoma.
Ilmeisesti hän keksi kaikki nämä tarinat työntekijöistä. Hampaat viilattiin, luut maalattiin, työkalut istutettiin. Suunniteltu, ovela väärennös.
Aleksanteri Sokolov
On tärkeää, että Piltdown Man ei ollut kuin muut Kiinasta tai Afrikasta löytyneet primitiiviset ihmiset. Niillä oli voimakkaat leuat ja pienet aivot, mutta tällä tuntemattoman lajin edustajalla oli päinvastoin. Kun tiedemiehet pystyivät analysoimaan hänen luunsa laboratoriossa ja vakuuttuivat väärentämisestä, he huokaisivat helpotuksesta: paikka evoluutiopuu tätä lajia olisi vaikea löytää.
On vaikea sanoa, miksi Charles Dawson tarvitsi tämän väärennöksen. Kun hänet paljastettiin, hän oli jo kuollut. Mutta hän onnistui saamaan osuutensa kuuluisuudesta.
Cardiff Giant - kaupallinen väärennös
1800-luvun 60-luvun lopulla George Hull saapui Cardiffin kaupunkiin New Yorkiin. Hän kuunteli paikallista pappia, joka kertoi seurakuntalaisille, että täällä asui kerran jättiläisiä. Ja hän sanoi hänelle, että hän pian näyttää kaikille sellaisen jättiläisen.
Hän löysi kivenjyrsimet ja osti suuren kipsipalan. He tekivät siitä patsaan tiukimmassa salassa. He tekivät myös hänen kaltaiset kasvonsa. Sitten se vanhennettiin keinotekoisesti, eli käsiteltiin erityisesti hapolla, jollain metallilla he koputtivat sauvoja niin, että niissä oli huokosia, ja sitten he hautasivat ne hiljaa pellolle serkkunsa tontille Halla.
Aleksanteri Sokolov
Vuotta myöhemmin seikkailija palkkasi työntekijöitä kaivamaan kaivon tähän paikkaan. He tietysti löysivät "kivettyneen jättiläisen". Sitten turisteja alkoi ryntää Cardiffiin, ja alueen omistajat pystyttivät teltan kaivauspaikalle ja veloittivat jokaiselta 50 senttiä sisäänpääsystä.
Sitten tehtiin retkiä eri kaupunkeihin. Eräänä päivänä tietty Barnum, toisena seikkailija, yritti ostaa patsaan 50 tuhannella dollarilla. Saatuaan kieltäytyä hän teki toisen samanlaisen jättiläisen. Ja hän alkoi näyttää sitä rahasta sanoen, että Hull's oli väärennös ja hänen jättiläisensä oli todellinen. Sitten oli oikeudenkäynti, ja kaikki väärennökset paljastettiin. Mutta Hallan jättiläinen on edelleen jossain museossa ja tuo rahaa.
Väärennösten joukossa ei ole vain esineitä, vaan myös niiden pakkauksia
Eli esimerkiksi muumioita ei väärennetä, vaan myös sarkofagit, joissa ne makaavat.
Se on tosiasia. Arkeologisten löytöjen markkinoilla, kuten kaikilla muillakin, kaikki kysytty on arvokasta. Muumioita kunnes jossain vaiheessa kukaan ei arvostanut sitä. Kun rosvot murtautuivat egyptiläisiin haudoihin, he yksinkertaisesti heittivät jäännökset pois ja kiinnittivät huomiota vain kultaan ja kiviin.
Sitten kysyntä ilmestyi, ja muumioita alettiin käydä kauppaa. Mutta todellisten löytöjen virta alkoi kuivua. Sitten väärennökset ilmestyivät. Samaan aikaan "muumio sarkofagissa" -sarjan myynti osoittautui kannattavammaksi kuin näiden esineiden myyminen erikseen.
Oletetaan, että emme teeskentele mitään, mutta meillä on muumio yhdestä haudasta ja sarkofagi toisesta. Voimme myydä ne erikseen. Mutta jos laitat muumion sarkofagiin ja laitat siihen myös jotain kolmannen hautauksen rihkamaa ja tarjoat tälle kaikelle jonkinlaisen legendan, se voidaan myydä paljon enemmän.
Aleksanteri Sokolov
Siksi museoissa voit edelleen nähdä jäännöksiä, joissa on koruja täysin eri aikakaudelta. Esimerkiksi yhdessä Etelä-Amerikan museoista on muumio, jonka päässä on kruunu. Ja Pushkin-museossa oli saviarkku, jossa oli lapsen jäännöksiä. Ja vasta äskettäin kävi ilmi, että minisarkofagi tehtiin 1800-luvulla, ja siinä oleva muumio on viisituhatta vuotta vanha. Nyt tämä näyttely on arvokas hyvin vanhana taitavana väärennöksenä.
Vatikaanissa oli myös oletettavasti lasten muumioita. Mutta 2000-luvun alussa tutkijat analysoivat niitä röntgensäteillä. Ja he huomasivat, että nämä olivat satunnaisia luita aikuisilta, jotka kuolivat Keskiaika. Mutta siteet, joihin ne on kääritty, ovat todella vanhoja - ne on ilmeisesti poistettu jostain muusta muumiosta. Ja luut on myös päällystetty kullalla päällä - se tehtiin Skotlannissa 1800-luvulla. Eli se osoittautui eri aikakausien sekamelskaaksi. Ja tällaisia tapauksia tulee aika usein.
Seikkailijat onnistuvat pitämään jopa epätodelliset olennot löydöinä.
Esimerkki tällaisesta väärentämisestä on tarina merenneidoista Fidžin saarelta. Kaakkois-Aasiassa, Japanissa ja Kiinassa muumioita ilmestyi 1700-1800-luvuilla merenneidot. Niitä myytiin eurooppalaisille ja säilytettiin myös paikallisissa museoissa ja temppeleissä. Nykyään Japanissa on yli 10 tällaista näyttelyä.
Tämä on yhdistelmätuote, täytetty eläin, joka on valmistettu eri eläinten osista. Toisin sanoen he ottivat kalan hännän ja kiinnittivät sen apinan vartaloon, naamioivat sen jotenkin paprikamassalla ja täyttivät sen vanulla. He sävyttivät ne, öljysivät ne ja kuvasivat ne oikeiksi kalastajien pyytämiksi olentoiksi.
Aleksanteri Sokolov
Osa näistä esineistä päätyi eurooppalaisiin museoihin, kuten brittiläiseen. Nykyään ne kiinnostavat juuri pehmoeläiminä, käsitöitä, jotka on luotu viihdyttämään herkkäuskoisia ihmisiä.
Toinen huijaus - luvut muukalaisia. On olemassa myytti, jonka mukaan Perun Nazcan tasangolta löydettiin kerran epämaisten olentojen muumioita. Suosituin heistä on nimeltään Maria. Ilmeisesti nämä ovat todellisia jäänteitä, jotka löydettiin yhdestä Perun luolista.
Väärennöksen perustana on ruumis, joka muumioitui hautauksen jälkeen. Sitten muumiot yksinkertaisesti leikkaavat korvansa ja kaksi sormea kummastakin kädestä, levittivät ruumiin jollakin erityisellä koostumuksella, ja tuloksena oli humanoidin kaltainen hahmo. Lisäksi tämän ja muut vastaavat väärennökset ovat luoneet ei kovin korkeasti koulutetut asiantuntijat. Antropologit ja paleontologit käyttivät röntgensäteitä havaitakseen, että se oli väärennös.
Arkeologit eivät piilota epämiellyttäviä tosiasioita yleisöltä
Kun kriitikot haluavat antaa esimerkin siitä, kuinka arkeologit salaavat paljon, he muistavat kristallikallot. Samanlaisia kuin ne, joista näimme elokuvassa Indiana Jones.
Ensimmäiset tiedot tällaisista löydöistä ilmestyivät 1900-luvun alussa. Jotkut antiikin etsijät sanoivat, että nämä olivat esineitä Mesoamerikasta esikolumbialaisista ajoista. Toiset sanovat, että tämä on todiste muukalaisten vierailuista. Kalloille annettiin jopa maagisia ominaisuuksia. Mutta itse asiassa nämä kristalliasiat osoittautuivat myös väärennöksiksi. On tärkeää, että yksikään virallinen arkeologinen tutkimusretki ei raportoinut tällaisista löydöistä.
Tunnetuin väärennös on Mitchell-Hedgesin kallo. Se ilmestyi 1900-luvun 20-luvulla, eikä siitä ollut aiemmin uutisia. Aluksi kallo oli jonkun keräilijän hallussa, sitten se myytiin huutokaupassa. Sitten Mitchell-Hedges osti kristalliartefaktin - se oli muuten yksi Indiana Jonesin prototyypeistä.
Tämä sama Frederick Mitchell-Hedges muistelee myöhemmin löytäneensä sen retkikunnan aikana Brittiläiseen Hondurasiin. Ja sitten hänen tyttärensä Anna Mitchell-Hedges sanoo, että hän löysi hänet. Anna veti tämän kallon esiin omalla kädellä vuonna 1924. Mutta sitten, kun he alkoivat tarkistaa, kävi ilmi, ettei hän ollut edes ollut tällä tutkimusmatkalla. Lisäksi on olemassa asiakirjoja, joiden mukaan Frederick Mitchell-Hedges osti kallon huutokaupasta 400 puntaa vuonna 1943.
Aleksanteri Sokolov
Tällaisia paljastuksia on monia. Mutta jostain syystä salaliittoteorioiden kannattajat silti uskoaettä kristallikallot kuuluvat tuntemattomalle sivilisaatiolle, eivätkä antropologit yksinkertaisesti halua myöntää sitä. On legenda, että Barnum sanoi, kun hän teki kopion Cardiff Giantista ja alkoi esitellä väärennöstä: "Jos ihminen haluaa uskoa ihmeeseen, hän ostaa sen."
Arkeologeilla ei ole mitään syytä salata tosiasioita. Tiedemiehet itse tekisivät mielellään upean löydön, mutta todellinen tiede on paljon monimutkaisempaa kuin huijaukset. Ja ne, jotka harjoittavat väärentämistä, käyttävät hyväkseen naiiviutta ja herkkäuskoisuus ihmisiä itsekkäisiin tarkoituksiin.
Hautojen kaivaminen ei tuo huonoa onnea
On olemassa myytti, jonka mukaan muinaisiin haudoihin on kätketty kauheita kirouksia. Ja ne, jotka uskaltavat avata hautauksen, kohtaavat vaarallisia ansoja, tuntemattomia sairauksia ja lukuisia vastoinkäymisiä. Tai ehkä kuolema.
Kyllä, kaikki, jotka kaivoivat haudan Tutankhamon, ovat jo kuolleet. Mutta ei kirouksista - siitä on vain kulunut paljon aikaa. Ihminen ei ole ikuinen, eikä tämä ole uutinen.
Todellisuudessa arkeologit eivät ole taikauskoisia ihmisiä. He eivät kiinnitä huomiota mahdollisiin kirouksiin eivätkä odota skorpionin pistävän tai virtahevon tallaavan heitä. Tiedemiehet vain muistavat turvatoimet eivätkä ota riskejä siellä, missä he voivat pärjätä ilman seikkailua.
Jos ihminen kaivaa jotakin keskiaikaista hautausmaata, on teoriassa mahdollisuus saada jonkinlainen infektio. Siksi on olemassa suljettuja kenkiä, käsineitä ja tiettyjä varotoimia, mutta ei mystiikkaa.
Aleksanteri Sokolov
Lisää kaivauksista ja antiikkiesineistä🧐
- Antropologi Stanislav Drobyshevsky: miksi sinun ei tarvitse kadehtia muinaisia ihmisiä
- 6 historiallista esinettä, jotka osoittautuivat väärennöksiksi
- "Kävelet ja dinosaurusten luut työntyvät esiin maasta": haastattelu paleontologisen historioitsija Anton Nelikhovin kanssa