Henry Sugarin ihmeellinen tarina on julkaistu - Wes Andersonin pieni mestariteos

Netflix sai ensi-iltansa 27. syyskuuta The Marvelous Story of Henry Sugar. 37 minuutissa Wes Anderson selittää, miksi häntä ei voida kirjata pois, ja hänen syynsä ovat vakuuttavia.

Elokuva perustuu Robert Dahlin samannimiseen tarinakokoelmaan. Anderson on jo kuvannut kirjailijan ("Fantastic Mr. Fox") ja palannut hänen työhönsä 14 vuotta myöhemmin.

The Marvelous Story of Henry Sugar on ensimmäinen ja pisin neljästä Wes Andersonin Netflixille ohjaamasta Dahl-elokuvasta. Päärooleja näyttelivät Benedict Cumberbatch, Ralph Fiennes ja Ben Kingsley.

Kirjailija Robert Dahl kertoo tarinan Henry Sugarista, joka törmäsi tarinaan intialaisesta taikurista, joka oppi lukemaan silmät kiinni. Sokeri, joka on perinnöllinen aristokraatti, vailla elintärkeitä etuja, päättää hallita tämän lahjan, johon hän omistaa kaiken vapaa-aikansa.

Korkea tempo

Elokuvan oudolla ajoituksella ei ole mitään tekemistä tarinan niukkuuden kanssa - päinvastoin, se on täynnä tapahtumia, värikkäitä hahmoja ja epätavallisia paikkoja. Viidennellä minuutilla käy selväksi, että Anderson olisi voinut tehdä puolentoista tunnin elokuvan yksinkertaisesti lisäämällä yksityiskohtia ja hidastamalla tarinan vauhtia melkoisesti. Mutta ohjaaja päättää uhrata elokuvan aseman (varmasti vuosia myöhemmin "The Wonderful Story of Henry Sugar" menetetään ajoituksen vuoksi), mutta hän sijoittaa mahdollisimman paljon joka sekuntiin.

Joskus elokuva tuntuu kelaavan taaksepäin, mutta sitä kuvataan paremmin nopeatempoiseksi sivunkääntäjäksi graafinen novelli. Kuvansisäinen editointi maisemamuutoksilla ja joskus saumaton muokkaus mahdollistaa tarinan kehittymisen keskeytyksettä. Kuten kirjankin kohdalla, joskus sinun on keskeytettävä elokuva tai kelattava taaksepäin saadaksesi hyvän kuvan taustasta. On harvinainen tapaus, jolloin elokuvaa on parempi katsoa kotona kuin elokuvateatterissa.

Uskomattomat maisemat (ei mitään hienoa)

Wes Andersonin elokuvan ylistäminen maisemista on kuin suolan ylistämistä suolaisuudesta. Henry Sugarin ihmeellinen tarina on todella kaunis. Ei ole kohtauksia, joissa tausta on tasainen tai tylsä. Vaikka pohjimmiltaan tämä ei ole tausta, vaan jotain muuta.

Se antaa tarinalle teatterimaisen tunnelman, kun kaikki lavastuksen elementit ovat näkyvissä, oli se sitten teline, jolla levitoiva joogi istuu, tai kirjahyllyt. Näyttelijätyö lisää tapahtumaan teatraalisuutta. Tahti pakottaa meidät keksimään niin monta sarjaa, että se riittäisi kahdelle täyspitkälle elokuvalle ja Ed Wood - kaikille neljällekymmenelle.

Näyttää siltä, ​​​​että Wes Anderson on ainoa ihminen maailmassa, joka voi tehdä tällaista työtä ja vain täyttää odotukset. On kuitenkin hänen oma syynsä, että hän tottui tähän tasoon.

Tyyli, ei toisto

Andersonin kaksi aikaisempaa elokuvaa ovatRanskan Herald" ja "Asteroid City" - ärsyttivät visuaalisella loistollaan, jossa ei juuri ollut elämää. Jatkuva tunne "liian kovaa pelaamisesta ja maisemiin hukkumisesta" vaikutti jopa ohjaajan omistautuneimpiin faneihin. Näytti siltä, ​​että Anderson oli tuomittu rakennekokeiluihin, joiden tarkoituksena oli perustella elokuvien upeutta ja selittää, miksi ne eivät enää herätä tunteita.

Henry Sugarin ihmeellinen tarina perustuu myös metanarratiiveihin (kuten myösAsteroidi kaupunki", tämä on tarina tarinassa tarinassa), mutta siinä on todellisia tunteita. Todellinen yllätys, ihmeen olemassaolo, epätavalliset elämänhaasteet - tällä tavalla elokuva muistuttaa ohjaajan varhaisia ​​elokuvia. Tuloksena ei ole muovinen "French Messenger", vaan loistavasti kuvattu satu, jonka puitteissa hahmojen yksinkertaistaminen on täysin sallittua.

Todellinen Cumberbatch

On epätodennäköistä, että tähtinäyttelijöiden joukossa on ketään "andersonilaisempaa" kuin Benedict Cumberbatch. On vieläkin outoa, että he työskentelivät yhdessä vasta vuonna 2023.

Cumberbatchilla on luonnollista viehätysvoimaa ja komedian omituisuutta hänen ulkonäöessään. Hänen lahjansa näkyy hänen katseessaan, ilmeissä, äänessä - hän on esimerkillinen koomikko, joka ei tarvitse edes hyvää käsikirjoitusta saadakseen katsojan ainakin virnistämään.

Normaalin ja komedian raja on lähes kaikkien Wes Andersonin elokuvien päähenkilöiden tunnusmerkki. Tästä syystä Cumberbatch on roolissaan uskomaton. Näyttää siltä, ​​​​että hänen ei tarvinnut valmistautua siihen; se oli niin tarkka osuma, että näyttelijän täytyi yksinkertaisesti oppia käsikirjoitus.

Se on sisällä "Patrick Melrose" tai "The Imitation Game" hän matki jotakuta. Henry Sugarin rooli edellyttää, että hän on oma itsensä. Cumberbatchin luonnollisuus on silmiinpistävää, varsinkin kun otetaan huomioon elokuvan melko epänormaalit, epätavalliset tapahtumat. Yleisesti ottaen tämä on ehdottomasti näyttelijän silmiinpistävin työ viime vuosina.

”The Wonderful Story of Henry Sugar” on pieni (volyymiltaan) mestariteos ohjaajalta, joka pitää kiinni tyylistään kaikin voimin ja uskoo, ettei siitä tarvitse luopua. Mutta jos kaksi edellistä elokuvaa vihjasivat luovaan kriisiin, uusi elokuva antaa toivoa - Anderson ei ole vieläkään eksynyt maisemiin. Tällä kertaa hän nosti vauhtia ja esitti teatterisatua, mikä tarkoittaa, että tulevaisuudessa hän todennäköisesti keksii jonkin muun tavan saada symmetriset, hyvin suunnitellut otoksensa herättämään tunteita. No, jos hän päättää esittää Cumberbatchin jokaisessa elokuvassa, on epätodennäköistä, että kukaan sanoisi sanaakaan vastaan ​​- ei Tohtori Strange loppujen lopuksi hänen täytyy pelata.