Ystävät, en sloupok ja MacBook Pro Retina-review-näyttö on päättänyt olla kiirehtimättä yksinkertaisesta syystä - ei halunnut kirjoittaa materiaalia pohjalta lyhyen aikavälin (eli "siyuchasovyh") kokemus, paljon kone Apple on kääntynyt mielenkiintoinen. Pääsy se oli ennen, mutta olet lyhytikäisiä eikä täydellinen. Ymmärtää, miten laite toimii, tuntuu se, että on välttämätöntä hyödyntää tätä gadget omassa työympäristössä. Kun olen voinut tehdä sen täällä sitten aloin syntymään artikkeli täydellinen kannettavan nykyaikaa. Toivon kokemukseni on hyötyä.
Tämän vuoden kesäkuussa Apple on tehnyt toisen vallankumouksen IT-alan, vaikka monet ihmiset yksinkertaisesti eivät kiinnitä huomiota siihen tai ei kiinnitä erityistä merkitystä tulla markkinoille MacBook Pro Retina-näyttö. On useita syitä.
Ensinnäkin osuus OS X on vielä pientä verrattuna Windows, ja on noin 7%: lla, alumiini kannettava käyttää paljon vähemmän käyttäjiä kuin Windows-koneita. Toiseksi, ei ole halpaa Apple kannettavat tietokoneet, yhtiö tarjoaa ratkaisuja ylemmällä hintaluokassa. Kyllä, hinta- / laatu, ne ovat usein mielenkiintoisempia samanlainen PC, mutta kannettavat alle $ 500 eivät näytä täällä.
Tämän seurauksena jossa ihmisten etujen katsoi MacBook Pro Retina esityksen-näyttö, on mahdollista, että jotakin kunnioitti verkossa, ja niin se unohdettu, mutta turhaan. Tämä on vallankumous, paitsi teknisiä termejä. skaalaus järjestelmän sijaan standardin valinta näytön resoluutio on ainutlaatuinen, laatu tehokkain kone tällaisessa kompaktissa rungossa - ennennäkemätön, mutta puhutaanpa kaikki kunnossa.
Suuri kannettava tietokone, pieni pakkaus
Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että pakkaus Apple kannettavat eivät ole kovin luotettavia, ja suojuksen ja laitteen vakava kuormaajamme vain ohuesta pahvista, ja vielä ohut pehmuste, mutta filmillä laptop. Mutta itse asiassa se on vasta toinen suojelun taso, ja kuljetetaan laitteeseen unprepossessing, mutta erittäin vahva pahvipakkaukset voimakas vaimennus kulmat sisällä. Hänestä sanoin takaisin vuonna 2010, Review Apple MacBook Pro 13 "Koska mikään ei ole muuttunut. Ja tässä on sama "toinen suoja» MacBook Pro Retina-näyttö:
Koon laatikossa muutaman senttimetrin paksumpi kuin 13 tuuman MacBook Air vuonna 2011, mutta se on hieman lyhyempi. Ja tässä tapauksessa puhumme ns "valkoinen" laite, virallisesti toimitettu Ukraina (Venäjän versiossa, kaikki samanlaisia). Se, että uusi pakkaus jatkojohto ei sijaitse erilliseen koteloon, mutta kapealla alla kannettavan. Myös virtalähde itse, ja perinteinen asetettu lyhyet ohjeet, kiillotusliinalla Pyyhi näyttö, tarrat, omenat ja virallinen takuukortti.
Se näyttää olevan hiukan, mutta se on hyvä, että laatikko on tullut entistä kompakti, ja tämä koskee MacBook Air 2012 julkaisu. Joku, tämä seikka ei ole tärkeä, mutta laatikko niiden läppäreissä tallentaa niin usein muuttaa niitä, ja paljon miellyttävämpi myydä laitteen se on kokonaisuudessaan. Sain perusmalli, jonka konfiguraatio on kuvattu laatikon pohjaan vasemmassa kulmassa:
Hassua, mutta se on kahdennettu keskellä ruutuun:
Mutta oikeassa yläkulmassa perinteisen leikkisä ikoni Mac:
Ilma välinen ohut ja paksu Pro
Kehittämällä Retina MacBook Pro, Apple ei mietiskellä ovelasti ja yhdisti kaksi eri laitteiden yhden tuotteen, kannalta sekä laitteiston täytön ja suunnitteluun. Itse asiassa yhtiö on luonut unelma monet makovodov, joka oli työskennellyt perinteisen MacBook Pro, ja Air. Erityisesti pidän yksi niistä käyttäjille, jotka eivät aina ole tarpeeksi suorituskykyä MacBook Air 2010Vaikka kustannuksella SSD monissa tapauksissa se on toiminut paljon miellyttävämpi 13 tuuman MacBook Pro sama julkaisuvuosi. Kuitenkin, kompakti ratkaistu.
Kun muutto 13 tuuman malli MacBook Air 2011 suorituskykyä ongelma näyttää olevan ratkaistu, mutta on olemassa vivahteita, joihin palaan osiossa kanssa käyttökokemukset. Jälleen, hyväksi mainitun mallin me mainittu, sillä se on kompakti koko ja paino kuin Pro, ja käyttö SSD standardina asemaan.
Mutta vaikka tällainen näennäisesti upea kone halusin jotain enemmän kannalta teknistä osaamista ja samalla säilyttää enemmän tai vähemmän kohtuullisen kokoisia. Olen varma, että monet pääni on eräänlainen kannettava on unelma sekä MacBook Pro, mutta ohut, SSD, matta IPS-dipleem ja 8 Gt RAM-muistia (4 Gt RAM-muistia todella pieni, varsinkin jos käyttää aktiivisesti Safari joukko välilehtiä auki), jossa USB-portteja vastakkaisilla puolilla, niin vaikka erillinen GPU boot. Kun Apple julkisti Retina MacBook Pro, niin olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että tämä kone on otettu hyvin haaveilee täydellinen kannettavan. No, Aloitetaan unelma muotoilu.
Classic, koska se on
Miksi keksiä pyörää, jos unibody-muotoilu ja niin kaunis? Se ei ollut Johnny Ive, johtaja Apple teollinen muotoilija, yhdessä tiiminsä keksiä jotain. ruumis vietiin pois MacBook Pro, hieman litistetty ja muutettu hieman. Tämän seurauksena laite on menettänyt optisen aseman, infrapunaportti, tila-LED, mutta sen paksuus oli sama kuin MacBook Air sen paksuin kohta - 18 mm. Tämä saavutus ja huomattavia, varsinkin kun otetaan huomioon, millaisia hirviömäisen täytteenä voidaan sijoittaa sisälle yhtiön insinöörit, mutta siitä myöhemmin.
Lisäksi paksuuden vähentämiseksi Apple on voinut saavuttaa jopa merkittävän vähenemisen paino kannettavan verrattuna tavanomaiseen 15-dyyumovoy malli. Retina MacBook Pro Painaa 2,02 kgVerrattuna 2,5 kg 15-tuumainen MacBook Pro tai 2,04 kg 13-tuumainen. Tämä ei tietenkään 1,35 kg 13-tuumainen MacBook Air, mutta silti vakava tulos. Leveys laite on 35,89 cm, syvyys - 24,71 cm, on suunnilleen sama kuin normaali 15-Key Pro.
Suhteen tulo / lähtöporttien on muutos. Positiivinen tai negatiivinen, ne riippuvat käyttäjän tarpeisiin. Minulle, koska MacBook Air omistajia, joilla ei ole viestinnällisen mahdollisuuksia Koneen myönteisiä muutoksia.
Verrattuna perinteiseen MacBook Pro kone menetti Ethernet- ja FireWire 800 porttia. Sen sijaan, vasemmalla puolella on pari Thunderbolt liittimiä, joihin voit ostaa sopiva adapteri. Olen henkilökohtaisesti Ethernet kannettavan tarvitsi pari kertaa lähes neljään vuoden toiminnan MacBookin FireWire 800 - vain kerran, heittää kunnianarvoisa Sonyn videokamera kummisetä. Parista Thunderbolt satamissa yhden sijasta, myös ei ole kylmä eikä kuuma. En kukaan muu koskaan käyttänyt, liian vähän oheislaitteiden hänelle. Toivottavasti ajan on enemmän.
Mikrofonitulossa myös lepäsi Bose, hyvin, okei. Uutuus on jo kaksi omaa mikrofonia (Alle perforaatio vasemmalla), joista yksi on täydentävä ja käytetään parantamaan tallennettu ääni ja äänenvaimennusjärjestelmästä. Jos kuitenkin tarvitset ulkoisen mikrofonin, ettei mallien USB-liitin. Muuten, tallennuksen laatu verkkokalvon MacBook Pro jäähtyä - melu vaimennetaan rytinällä, jopa ylikellotettu tuuletin, jos hyvin ladata iMovie, kun taajuusalue on hyvin laaja, ja on vielä korkeampia voi tapahtua, mutta ne ovat helposti karsia editori. Pahempaa, jos ei ole mitään leikata.
USB-portit Erosimme sivuilla, kuten MacBook Air, kippis. Lisäksi on tuki USB 3.0 ja on, sallitte, vitun! USB 3.0-asemat markkinoilla useita tuhansia pimeyden ja nopeuden lisäys johtuu nopea väylä kouraantuntuva - in 2,5-3 kertaa. Lisäksi oikealla puolella ilmestyi - huomio! - portti HDMI. Kun Jobs ei ollut näin, kyllä. Yhtiölle sijasta aktiivisen myynnin sovittimia on rakentanut modernin videon, Mitä tarkoitat? Mutta se on uutuus, ja se on villisti onnellinen.
kortinlukija Normaali, tukee SD, SDHC ja SDXC, mitään uutta tällä alalla ei ole vielä keksitty. Kortti voi kaikki ahtaa kannettavaan täysin, ja noin kolmannes siitä törröttää. Jossain määrin se on kätevä, ja luotettava korttipaikka suunnittelua, mutta käyttää SD-korttia pysyvä tallennuslaite ei toimi. Paitsi että käytettiin näppärä MiniDrive.
Erikseen haluavat paneutua uusiin virtaliitin MagSafe 2Jota käytetään paitsi MacBook Pro Retina-näyttö, mutta myös MacBook Air 2012.
Hän tuli ohuempi pad - vähän enemmän kompakti, vaikka metallirengas liitin virtalähde on hieman pidempi ja painavampi. Muoto liitin on samanlainen kuin yhtiön ratkaisuja käytetään kannettavissa tietokoneissa vuoteen 2009 vuosimallista inclusive, vain hän oli täysin metallinen.
Haluan sanoa, että uusi pistorasia paljon kätevämpää vanhaan. On helpompi poistaa, riittää pistokkeesta ylös- tai alaspäin. Samalla se pitää sitä hyvin huolellisesti. Aikana aktiivinen laitteen toimintaa pari päivää, kun se on enimmäkseen makaa polvilleen (minulle niin se on helpompi työskennellä vain löhöilyä tuoli tai sohvalla ja heitti jalkansa) koskaan irrota vahingossa liitin ole Se tapahtui. En vieläkään ymmärrä, miten ulkomainen ystävä Onnistuin rikkomaan tähän liitäntään Näyttö hänen laptop.
Jos puhumme virtalähde, ja sinun pitäisi ottaa tarkemmin häntä. Tämä on tehokkain 85 watin versio Applen kannettavat vastaavasti koko on suurempi kuin MacBook Air.
Suunniteltu Kaliforniassa, valmistettu Kiinassa, mutta peruselementit täyttää japanilainen yhtiö LiteOn - tässä salaatinkastike. Tarvikelokerossa ei lämmitetä, ja verrattuna virtalähteet high-end Windows-kannettavan, hän yksinkertaisesti vauva.
Löytyy tietysti merkkituotteita sarvet taittuvat mutkainen johto, mutta olen mieluummin kiertää sitä pitkin. Koska taivutus ei ole kovin suuri ja vähemmän stressiä lanka murtuma. Johto hieman paksumpi kuin virtalähteen MacBook Air, se kumilla ja miellyttävän tuntuista ja on melko helppo saada likainen.
Avaamalla kannettavan tuntuu - jotain ei vain ole heti ymmärtää, mitä se oli. Poissa oli kirjoitus näytön alapuolella MacBook Pro:
Hän muutti pohjapaneeliosaan:
LCD-näyttö Pro-perinteisten mallien kuuluvat lasi, mutta nyt se on matriisi yhden kokonaisuuden, että pois ruudulta luo viileän vaikutus täysin musta paneeli, rajan ylittämistä ja näytön käytännössä mitään nähnyt.
Lisäksi, anti-heijastava lasi on peitetty taiteellinen koostumus. Näyttää siltä, että se kuvastaa meitä ympäröivää maailmaa, mutta vain vähän, ja hyvin paljon tässä suhteessa muistuttaa näytön MacBook Air. On "peili" kuten perinteisissä MacBook Pro, voit unohtaa, kun työskentelet uuden näytön hänen pohdinnan se et näe. Haluaisin takki, ja iPad.
Webcam tai FaceTime kamera, kuten sitä kutsutaan Applen, sijaitsee perinteisillä paikalleen - yläosassa näyttöyksikön keskustassa. Normaali HD-kamera, jonka resoluutio on 720p - ei mitään jäljellä:
näyttää aika tiukka liitos. Kovempi kuin MacBook Air, mutta se voidaan avata yhdellä kädellä pitämättä alaosa - kaikki lasketaan tarkasti. Näyttö on avoimessa tilassa ei ole löysä ja pitää monoliitti, vaikka kannettava on hyvä ravistetaan. Perinteiset syvennys etupuolella niin, että voit poimia kansi, pysyi ennallaan, mutta sarana hieman siirtynyt pois kanavasta säleikkö, joka on selvästi tehty parantaa ilmankiertoa.
Myös pohjapaneelin molemmin puolin on lisäksi jäähdytys reikiä kannettavan. Ne ovat lähes näkymättömiä ja ovat viistosti vastaavasti jos laittaa laitteen pöydälle tai jopa pehmeälle pinnalle sohva, suljettiin reikä ei.
Jalat kovakumitavarat on tullut jopa tasaisempi kuin edes MacBook Pro, puhumattakaan Air, jossa kaikki niiden korkeus hyvin. Siten pohjassa Retina MacBook Pro naarmuuntuu helposti, falling hiekanjyviä pöydälle tai jotain. Pitävät näitä jalat ja ei, ne käytännössä eivät nosta kannettavaa pinnan yläpuolella.
Voit "tukkia" kannettavaan amatöörien tönäisi ympäriinsä rohkeutta koneen, Apple on käyttänyt omaa pultit Pentalobe:
Löytää oikea ruuvimeisseli ei ole ongelma, mutta sisältä on vielä tekemättä mitään. Itse päivittää voi olla mitään.
Näppäinyksikkö on täsmälleen sama kuin kaikkien muiden Applen kannettavat tietokoneet, tai pikemminkin, se on silti lähempänä MacBook Air. Loppujen lopuksi virtakytkintä on siirtynyt kaikki muut näppäimet:
Jonkun on rangaista Applen tällaista sijoittamista elementin, mutta olen henkilökohtaisesti ollut koskaan aiheuttanut ongelmia. Mikä on tärkeämpää tässä tapauksessa - on näppäimistö itse. En tiedä, onko kiinnittäen jonkin verran huomiota siihen, että molemmat versiot MacBook näppäimistöä käytetään - yksi MacBook Air, toinen - kaikissa malleissa MacBook Pro, jossa käydään läpi myös sankari. Erot ovat vähäisiä, mutta ne ovat edelleen olemassa.
Erityisesti MacBook Pro tietenkin avaimet hieman enemmän, ja ääni on hieman muffled tulostettaessa, työntää harjoiteltu pehmeämpi. Maku ja väri toverit siellä, mutta tätä mahdollisuutta miellyttää minua enemmän, vaikka alussa, kun ensimmäisen siirron MacBook Air, näppäimistön "vauva", kuten enemmän kuin henkilökohtainen 13-dyuymvogo MacBook Pro.
Mitä ohjauslevy, se on samanlainen kuin kaikki muut MacBook malleja, lisäksi 11,6 tuuman, jossa se laski hieman korkea. Mukaan tuntoaistimuksia eroa myöskään.
Kaikki on suhteellista
Mukaan MacBook Pro Retina aistien painon ja koon, näyttö on vielä lähempänä MacBook Air, kuin MacBook Pro. Hän on erittäin ohut ja erittäin kevyt. Täällä esimerkiksi verrata sitä MacBook Pro 13 "siinä tapauksessa:
aloittelija painaa vain 400 grammaa enemmän ja se tuntui vain, kun ottaa kannettavan reunan yli avoimessa tilassa. Verrattuna tavanomaiseen 15-tuumainen MacBook Pro, että tehdessään MacBook Pro Retina vedettäessä / lisäävä reppuun Pelätään, että hän on nyt liukua pois sormilla.
Pidä laitetta sylissäsi mukavasti, se ei pääse luistamaan ja yrittää laskea. Yleensä tunteet "polven toiminta" laitteen ovat samat kuin siitä 13 tuuman MacBook Air. Muuten, tässä on muutamia laukauksia kuin Retina MacBook Pro vs. 11,6 ja 13,3 tuuman MacBook Air:
Välittömästi haluan mainita ääniMyönnetty noviisi - hän on tehokas, erittäin basso ja yksinkertaisesti täydellinen niin kannettavan kaiuttimista. Tekijä nopeasti tottua, mutta kun aloin korni video YouTubesta ja kuuli ensimmäistä akustiikkaa Retina MacBook Pro, olin järkyttynyt. Ehdottomasti paras puhuja keskuudessa Applen kannettavat tietokoneet ja yksi parhaista läppäreissä yleensä. Kova, korkea laatu, keski- ja korkeat taajuudet toistuvat siististi ja voimakkaasti, basso, tietenkin huonompi, ei ole sisäänrakennettu subwoofer, mutta ne ovat läsnä, myös. Tällä laptop todellakaan voi murehtia ostaa kannettava kaiutinjärjestelmä, se on helppo ilmoittaa pieni huone.
Vakava "rauta" ei ole vakava pienessä kotelossa
Sen paino ja koko ominaisuudet MacBook Pro Retina-näyttö, helposti putoaa luokkaan ultrabooks, ja täytteen päälle - täydellinen työasema, ja erittäin hyvä pelikone. Sinun ei pitäisi olla hämmentynyt olla suuri joukko pelaamista OS X kannettavan, voit asentaa Windows, mutta en henkilökohtaisesti kärsiä niin ajoista liikkeellä MacBook Air vuonna 2010. Jo oppinut OS X, ja jos et käyttöjärjestelmän Microsoftin ja edellytetään, että on, pöytätietokone, joka toimii perheen viihdekeskus. Näin ollen laatu gadget Windows ei ole valittu, mutta päätellen vastauksia kollegoiden mitään ongelmia sen kanssa.
Joten, joka perustuu Retina MacBook Pro on alusta Intel Ivy BridgeEdellyttäen 4-Core i7 kolmannen sukupolven, jonka taajuus on 2,3 GHz: n (3,3 GHz Turbo Boost-tila) 2,6 GHz: n (3,6 GHz: n tila Turbo Boost), sekä siellä on mahdollisuus tilata kokoonpanoissa Core i7 2,7 GHz 8 megatavua välimuistia kolmannen tason (6 Mt nuoremmille mallia prosessorit).
RAM vähintään kokoonpano 8 Gt, voit tilata koneen 16GB muistia ja tarpeeton se, päätellen kokemus toiminnan gadget ei. Itsenäisesti laajentaa muistin kokonaismäärää ei voi, se on juotettu emolevylle. SSD-asema kapasiteetti vaihtelee 256-512 GB, ja maniacs rasvaa lompakot on mahdollisuus 768 gigatavun SSD (+ $ 500).
Graafinen järjestelmä on integroitu GPU Intel HD Graphics 4000 512 Mt muistia ja oma erillinen näytönohjain NVIDIA GeForce GT 650M 1GB VRAM. Ensimmäinen on paljon tehokkaampi kuin aiemmat ratkaisut Intel, tukee laitteiston video dekoodaus, ja se riittää vetämään käyttöliittymä OS X - näennäinen hidastuminen ei ole huomannut. Piirteet NVIDIA GeForce GT 650M riittää paitsi jokapäiväisissä toimissa, mutta myös pelejä, ja c on erittäin hyvä grafiikka asetukset. Vaihtaminen adapteri tapahtuu lennossa riippuen työtaakkaa PC.
Näyttö, se on yksinkertaisesti upea ja puhua siitä erikseen käyttökokemukset, koska Apple on ottanut käyttöön ainutlaatuisen monimutkainen laitteisto- ja ohjelmistoratkaisu, joka ei vain vaikutuksen tekniset valmiudet, mutta ne ovat todella helppo käyttää. Teknisesti tämä IPS-matriisi, jonka resoluutio 2800h1800 pistettä, noin 5 megapikseliä, eli neljä kertaa suurempi kuin normaali näyttö MacBook Pro 15,4". Tiheys - 220 ppi. Tämä on vähemmän kuin uusi iPad sen 264 ppi ja iPhone 4 / 4S (326 ppi), mutta sitten kannettava näyttö, kun sen kanssa vuorovaikutuksessa on kauempana silmästä kuin puhelin tai tabletti. Siten kuvanlaatu lainkaan vertailukelpoisia laitteita, mutta suurempi lävistäjä näytön, sitä enemmän innoissaan hän on.
Yhtä tärkeätä tässä tapauksessa, että Apple on pystynyt puristamaan pieneen kannettavan tietokoneen akun kapasiteetti asuntojen 95 Wattitunnin akun antaa kannettavan ei ole huonompi kuin 13 tuuman MacBook Air ja muut mallit Pro. Henkilökohtainen kokemus toiminnasta ei ole ilmoitettu seitsemän, mutta yleensä on erittäin hyvä ja varmasti ole huonompi kuin henkilökohtainen 13-tuumainen Air vuonna 2011 pöytämallina.
Langaton Standardiliitännät: langaton 802.11n (yhteensopiva IEEE 802.11a / b / g) ja Bluetooth 4.0. Matkapuhelinmodeemi Mac - on edelleen toiveuni.
Niille, jotka eivät halua käsitellä kaikki nämä parametrit, sanoisin helpompaa - kannettava "lentävät" sovellukset toimivat lähes välittömästi, riippumatta siitä, kuinka monta prosessikäynnistys, editointi kuvat ja artikkeleita Photoshop kuluu nopeasti eikä napryazhno, Safari ja jopa syö RAM ei itsessään, mutta "mutka" järjestelmän kahden päivän aktiivisessa käytössä sen ja se epäonnistui.
Ja nyt, vielä yksi "MUTTA"- valtava ero suorituskykyä verrattuna huippuluokan MacBook Air 2011, en huomannut. Tämä oli kun muutin 11,6 tuuman malli vuonna 2010 edellä laptop. Tämä ei tarkoita, että nuoremmat Retina MacBook Pro ei ole paljon parempi kuin viime vuoden top-end teho MacBook Air, vain viimeinen tilaisuus kunnes tarpeeksi OS X ja arjen tehtäviä.
Kuitenkin koko palvelun kokemuksen riippuu paitsi karkeasti ottaen "chislodrobilki" sisällä PC. On olemassa monia muita tekijöitä, ja joissakin tapauksissa Retina MacBook Pro yllätti minut. Käännymme mielenkiintoisin, todellinen kokemus toimimisesta tämän tilan laptop.
Kanssa työskentelystä Huomisen tekniikka
testit
Kun laite oli käsissäni, sielu sekoitetaan vanhan "zhelezyachnik" vaativat testit. Silti teknologisesti modernin kannettavan tietokoneen suoritin tehokkaampi kuin minun suuri pöytäkoneessa. Retina-näyttö, tietenkin, iski jälleen, mutta voisin nähdä paljon hänen aikaisemmin, ja arvioida sen parempia henkilökohtaisia työoloja, johon kone on ensin valmistella ja koekäytön - tapauksessa viidestä minuuttia. No, tässä ovat tulokset Geekbench 2:
MacBook Pro Retina-näyttö."Papukaijat" on osoittautunut kaksi kertaa niin paljon kuin ylhäältä mukautetun MacBook Air 2011 ja se on hyvin, hyvin merkittävää kasvua tulevaisuudessa ja monimutkaisia tehtäviä, kuten muuntaa ja videoeditointiin tai pelejä. Yhtä yllättyneitä levy osajärjestelmän, nimittäin, SSD nopeus, testattiin käyttäen vapaa testi Blackmagic Disk Speed Test:
Seurausta minun MacBook Air 2011 vertailun:
Vaikuttavaa, eikö? Mutta se on aika kääriä tilisi kaikissa sovelluksissa, tiedot, yleensä luoda omia työtila. Prosessissa jälleen miellyttää yksinkertaisuus siirryttäessä OS X, mikä oli yksi syy liikkuvat enemmän kuin neljä vuotta sitten tällä alustalla. käynnistänyt "Siirtymisapuri"Liitä ulkoinen kovalevy varmuuskopioida Time Machine, pari kolminkertainen klikkausten odottaa 40-50 minuuttia (omani vie noin 100 Gt), ja lähtö saa oman työtilan kaikki sovellukset, asetukset, salasanat, tiedostot - Kauneutta!
näyttö
No, voit aloittaa työskentelyn. Ensinnäkin - näytön kuvaa... kyllä laulan hänen kehuu kovana ei näytön työpöydän tai läppäreissä. Erittäin ohut, kun otetaan huomioon sen ominaisuudet, taustavalo on tasainen, ja pois musta monoliitti - krutoten!
Erilliset Apple kunnioittaminen käytön häikäisynestopinnoite kiillon ongelmaa ja läsnäolo omaa pohdintaa, voit unohtaa. Tällaisia ongelmia Retina MacBook Pro ei, oikeastaan. Vaikka musta runko vaivoin, jotain heijastuu, ja niin tylsää, että sen ja hoitoa ole laadittu. Oletan, että tämä kappale näkyy tulevissa malleissa iPad tulee Wow-tekijä, joka pakottaa ihmiset jälleen suosikki korvata levy uuden mallin.
Muuten, kehys on melko ohut, paljon ohuempi kuin MacBook Air 13", puhumattakaan 11,6 tuuman malli. Näytön värintoisto ennen kaikkea kiitosta ja perinteisesti IPS-matriisi, se on "lämmin", niin sanotusti. Erityisen kirkas ja kirkkaat värit näyttävät lähemmäksi punaisen spektri: keltainen, oranssi. Vaikka mitä siellä tuomarina - mitään kuvaa se näyttää loistava.
Valtava resoluutio Myös tärkeä rooli, mutta vielä tärkeämpää - se on järkevää käyttää sitä. Käyttöliittymä on sama Windows 7 resoluutio 2880h1800 pistettä näyttää ajan 15,4 tuuman näyttö vain hullu, ja kaikki elementit - ruma niistä. OS X ei ole tällaista ongelmaa, ja sen ratkaisu on selvästi arvoinen paljon työtuntia.
Erityisesti, samanlainen kuin käytetään IOS näyttö järjestelmän käyttöliittymän kun verkkokalvo käyttää graafisia elementtejä, jossa on neljä kertaa suurempi resoluutio. Niinpä parhaissa työpöydän mukaan Applen asiantuntijoiden tilassa Retina-näyttö näyttää täyden resoluution 2880h1800 pistettä, mutta tehokas määrä on sama kuin 13,3 tuuman MacBook Air tai standardi 15 tuuman MacBook Pro, ja näyttö sopii täsmälleen samoja elementtejä ja ikkunat. Mutta se on paljon, ei - paljon selkeämpi. Erityisesti fanit nähdä pikseliä on graafinen (klikkaa sitä katsella täydellä tarkkuudella):
MacBook Pro Retina-näyttö.Ylimpänä - Retina-näyttö, alareunassa - erittäin hyvä tämän päivän vaatimuksia näytön 13 tuuman MacBook Air. Luulen huomaat, kuinka vaikeaa on, kun MasBook Retina Pro läppäreissä palata yksinkertaisempi.
Mutta kuva yllä, on yksi vastalause - Käytin hieman korkeamman resoluution skaalatun vastaa työpöydältä 1680x1050 pikseliä. Se on kuin mukautetun MacBook Pro 15,4 "matta näyttö. Olen että vaihtoehto tuntui mukavampaa ja kuten näette, ei ole epätarkkuutta kuvaan kuvakkeet.
Se kun taika tulee voimaan Apple. En tiedä, miten tämä yritys on saavuttanut, mutta kuva ymmärtääkseni, näkyy pisteenä päätöslauselmassa 2880h1800 pistettä, tässä tapauksessa käytetty asteikko ei ole verrannollinen 1440x900, ja muut, mutta siinä ei ole epäselvyyttä kuvia. Ennen kaikkea se muistutti vaikutus Näyttötarkkuusasetukset vanhan CRT-monitorit, joka muistaa tällaisia. Toisin moderni LCD matriiseilla, heillä ei ole mitään ongelmia terävyyttä sen johtaminen oheisessa päätöslauselmassa maksimi.
Mutta ei siinä kaikki. Huomaa resoluutiota työpöydän kuvan alla, se voi napsauttaa (sekä kaikki valokuvat ja kuvakaappauksia artikkeli), tehty mittakaavassa 1680x1050 retinanäytöillä-näyttö:
3360h2100 pistettä!!! Eli kuva tehdään tässä päätöslauselmassa, ja sitten käsitellään ja kuvaksi runkoon näytön ominaisuuksia. Pisteet Elegantti - selkeä kuva, tehollinen tilaa työpöydällä enemmän. Ja jos tämä pieni, voit mennä laajuuden 1920x1200 pikseliä ja on myös ylläpitää mahdollisimman selkeä, mutta se oli liian pieni minulle.
Voit tietysti ajatella, sanoa, piirrettiin uudelleen käyttöliittymä tämän päätöslauselman ja mittakaava - liiketoiminnan jotenkin, mutta minusta tuntuu, kaikki on paljon monimutkaisempi. Loppujen lopuksi jopa pelin kuvan resoluutioon 800x600 pikseliä venytetään täyttää näytön Retina sen hirviömäinen päätöslauselman 2880h1800 pistettä paljon parempi, kuin se, esimerkiksi, Windows. Erityisesti testattiin verraton Plants vs. Zombies (toimitettava jatko!). Toisessa tapauksessa peli toimii kodin Windows-tietokone, jossa on siihen yhdistetty 37-tuumainen televisio FullHD. Alla on alkuperäinen näytöt Retina MacBook ja kuva nähdään tehdä 800x600 pikseliä, mutta se näytti hyvältä ruudulla:
Tässä on esimerkki tehdä Bejeweled 3Käynnissä natiiviresoluutioon 1920x1200 pikseliä, mutta päätellen näytön kuva on suoritettu resoluutio 3360h2100 pistettä. Jälleen ilman vääristymiä ja hämärtää ruudulla näytti upea - Magic:
Päättäminen keskustelua näyttö, huomaa kirkkaus - se ei ole suuri, mutta riittävä. Useimmissa tapauksissa tasolla mukava noin 70% kirkkauden. Vaikka olen vasta alussa jonkin verran kokeilemaan tällä parametrilla, ja sitten kaikki lähti armoille valon tunnistin - se toimii hyvin.
lämpötilaolosuhteissa
MacBook Pro Retina-näyttö - se on erittäin tehokas ja hyvin pienikokoinen kannettava ja virta + kompakti, jolloin yleensä melko korkea lämmityslaite. Kyllä, Apple-laitteiden yleensä nämä asiat ovat hyviä, mutta ne usein alkaa tehdä melua faneja. Se vain, kun on kyse katsella sankari tämä sääntö ei toimi.
Yhtiön insinöörit ilmeisesti viettänyt paljon aikaa suunnitteluun näppärä laite jäähdytysjärjestelmä. Muistaa aikaisemmin mainittiin näytön saranan siirretään pois verkosta, jonka läpi puhalletaan kuumaa ilmaa ulos, sekä pohjapaneelin aukkoja. Kaikki tämä tapahtuu ei ole turhaa. Kahden päivän aikana aktiivisen laitteen toiminnan CPU lämpötila ei koskaan ylittänyt 55 ° C, kun taas normaalitilassa oli alueella 40 ° C
MacBook Pro Retina-näyttö."Aktiivisella toiminta", en tarkoita pelkästään joukko tekstin lisäksi käsittelyä yli sata RAW-kuvia Adobe Photoshop Lightroom 4, tiheä työ Photoshopilla, katselu HD-videota, pelejä, web-surffausta raivoissaan raskaiden sivustojen kanssa joukko välilehtiä auki, ja niin edelleen. n. Koskaan MacBook Pro Retina-näyttö ei tehnyt melua faneja, ja heidän työstään nopeudella 2000 kierr / min, ne ovat hiljaa.
Esimerkiksi, minun 13-tuumainen Air vakio lämpötiloissa ilman kuormaa - 55-60 ° C, ja samalla toimivan piirin se päivä juuri alkaneet hajottaa niiden katsojaa. Samassa Adobe Photoshop Lightroom 4 vaikka kuvankäsittelyn kannettava toimii viileämpänä ja heidän "elokuva kehitystä" JPEG hän yleensä muuttuu kone otetaan pois (liioiteltua, tietenkin, mutta puhaltimet kiihdytetään enintään 6500 kierrosta / min, ja prosessori kuumennetaan lämpötilaan, joka on enemmän 80 ° C). Verkkokalvolla MacBook Pro prosessorin lämpötila jopa viimeksi mainitussa tapauksessa ei noussut yli 55 ° C - Miraclekuva (ympäristön lämpötila oli tässä tapauksessa 24-24 ° C).
Tämän seurauksena uusi tuote oli yksi "kylmän» Apple kannettavat. Ehkä vanhempi malli lämmitetään enemmän, mutta en usko paljon.
autonomia
Tehokas täyttö kuluttaa paljon energiaa, mutta Apple väittää, että voisi mahtua pieni kannettavan akku, kyky ruokkia häntä jopa seitsemän tuntia web-selailun tilassa Wi-Fi. Todennäköisesti, jos poistat diskreetti näytönohjain ja näytön kirkkauden laittaa 50% tai vähemmän, ja se tulee olemaan, mutta minun käyttömäärä koneen toiminut vähemmän.
Oikeastaan sykli - on villi netissä surffailuun 15-20 välilehtiä auki, joskus jopa käyttää Firefox (tarpeeseen) jatkuvasti toiminut byword, Skype, iMessages (puristuksiin ICQ ja GTalk), Sparrow, Tweetbot, Photoshop, plus parikymmentä Lightroom RAW-kuvia käsitellään ja viedä JPG, jossa puoli tuntia häntä, kirjoittaa tekstejä, katsella HD-videon YouTubeen. Kaikkiaan kannettava työskenteli yhdellä latauksella noin 4,5 tuntia. Ilman pelejä ja Lightroom voi pidentää akun kestoa jopa 5,5-6 tuntia.
Lisäksi, OS X 10,8 tunnetaan voracity. On Air akunkesto Olen laskenut OS noin tunnin, kun OS X 10.7. mahdollista vapauttamaan OS X 10.8.1, joka Apple lupauksia ratkaista ongelma "Jora" akku autonomia Retina MacBook Pro lisäämiseksi.
Kokonaisuutena tulos on erittäin hyvä, koska tietokoneen teho ja ahmattimainen näyttö.
Noin Retina-näyttö ja ohjelmistot
Yleiskuvan Retina MacBook Pro En vain ole kiire, koska niillä ei ole sovitetun ohjelmiston laitteen ensimmäisten viikkojen sen olemassaolosta. Jotkut toimittajat ovat OP esiin tästä, he sanovat, se näyttää kamalalta ja epäselvä ja ei tullut vasta Retina aikaa.
Mutta samaan aikaan, kun he sanovat, ja kohtelee. Ohjelma aktiivisesti sopeutua ja joukossa minun käyttöjoukon lähes kaikkiin sovelluksiin täydellisesti väleissä kanssa Retina, ja ne, jotka eivät pelaa hyvin, ja niin se on normaalia työtä. Kyse Photoshop Lightroom. Kyllä, jos katsot tarkkaan, voit nähdä, että piktogrammki kuvakkeet ja niitä ei ole tarkoitettu Retina-näyttö ja ilme vino, mutta jotenkin en näytä suppeasti niihin käytön aikana. Yleensä mitään negatiivisia tunteita siitä, ja tehdä vähän epäselvä valikkokohtia eivät häiritse. Tämä on sitäkin tärkeämpää, jossa lukee siellä kaikki ok.
Tällöin Photoshop avaa kuvan pienessä mittakaavassa video, joka ilahduttaa myös. Sama Pixelmator 2,1, joka on sovitettu Retina-näyttö näyttää kuvan piste on piste, ja ne on huomattavasti pienempi, työskentelystä tällaisen hankalaa, ainakin kun se tulee kuvia Web. Enemmän kuvia Pixelmator on selvästi parempi, mutta niille käytän Lightroom.
Muuten, esikatselu avaa myös kuvapisteen pisteen - se ei ole paljon kuin se. Ja kun se palaa Apple Esikatselutoiminto näytön resoluution kuvia suoraan kuvatekstin ikkunan? Mutta se on hieman erilainen "Opera".
Puolestaan aikana nettisurffailu En ole havainnut mitään ongelmia liittyy alhainen resoluution sisältöä joillakin sivuilla. Näkyvään erittäin hajanainen elementit käytännössä yhtään. Sama koskee admin WordPress: Julkaisija painikkeet, tietenkin hieman epäselvä, mutta tällä kertaa ei ärsyttävää.
Alla on pala sivun täydellä resoluutiolla, arvioida mitä siellä ja miten näön:
Tietoja RAM
Pelkäsin, että 8 Gt ei ehkä riitä, että Retina MacBook Pro. Silti käyttöliittymän käsitellään valtava päätöslauselmassa. Mutta pelko osoittautui aiheettomaksi. Oli tietysti tilanteesta, jossa muistin vyzhiralas järjestelmä puhdistaa, mutta nopeus ei ole vaikuttaa, ja puhdistaa RAM kone: kannettavaan nukahti, heräsin - että olet 5 GB vapaata muistia.
MacBook Pro Retina-näyttö.Yleensä noin 2 Gt RAM Olen melkein aina ollut vapaa. Tulos - 16 gigatavun kokoonpano voi häiritä eivätkä maksa ylimääräistä rahaa. Vaikka jos et paljon videoeditointiin, lisämuistin ei loukkaantunut.
Mutta 4 GB olisi täsmälleen tarpeeksi. Todennäköisesti ei ihme, että Apple on asettanut äänikynnyksen MacBook Pro Retina-näyttö, 8 Gt. Usein tunnen puute muistin oman nahkansa henkilökohtaiseen MacBook Air. Safari yksinkertaisesti syöjä RAM. Joten, jos aiot ostaa kannettavan, mutta 2012 julkaisu, ei ole stinted kokoonpanosta 8 Gt RAM-muistia, se ei ole turha missään tapauksessa.
Tietoja subjektiivinen nopeus
Uusi ainutlaatuisesti toimii nopeammin ja älykkäämpiä kuin huippuluokan MacBook Air 2011. Mutta tämä ei ole erityisen voimakkaasti tuntui, ei ole kriittinen paremmuus jota voitiin havaita siirryttäessä Air 2010 mallin seuraavan vuoden.
Joten, Lightroom hieman nopeammin tulosteita vaihtaa kuvaa ja vielä kahdesti kirkas "näkyy" tiedostoja. Safari "liikkuvat" miellyttävämpi ja "raskas" sivustot, kuten VergeGeorgia aktiivisesti ja käytännössä oikeus vierittää sujuvasti. YouTube toistaa videoita ja iloinen samaan aikaan, jos se ei ole koko näytön, ja keskellä tiheään täynnä kaikenlaisia sivun elementeistä ei ole hidastunut.
Järjestelmä on käynnistynyt ja herää liian nopeasti, mikä johtuu todennäköisesti tuottavampia SSD ja 8 gigatavua.
Maailman narussa ja lopulta se osoittautuu erittäin kaunis "maalaus performance» Retina MacBook Pro. Nostamalla nopeuden omistajien autojen 2011 tuntuvat selvästi, ja laite on myös hyvin kylmää, mikä on mukavaa. Mutta ihme ei odottanut.
Tuntoon tuntemuksia
Verrattuna MacBook Air 13 "perinteinen 13-tuumainen MacBook Pro näyttää valtava, 15-tuumainen - vain norsun, mutta Retina MacBook Pro mielenkiintoinen tilanne. Hän on ohut ja melko kevyt. Tuntoaistimuksia, kun työtä kannettavan polvilleen (ja olen vain niin maahan ja työ, kuten minä), hyvin samankaltainen kuin MacBook Air.
Jos kannat laitetta paikasta sijoittaa pussiin tai reppuun ja ottaa pois ne, niin ei ole mitään pelkoa, että kone luistaa sormiaan. 2 kg minulle - se on mukava raja tällaiseen toimintaan. Mutta kun käytetään 2,5-kiloisen 15 tuuman MacBook Pro, vedä se jo ole kovin mukava.
Eli Retina MacBook Pro voisi kuvailla varsin kannettava kone, joka usein mukanaan ainakin repussa. Tästä näkökulmasta tavallista 15-tuumainen MacBook Pro - se on enemmän työpöydällä kone.
Beautiful kaukana
Apple on luonut ainutlaatuisen kannettavan. Se on tähän mennessä saatu yhteenlaskettu suorituskykyyn lähimmän kilpailijan, joka todella herättää tunteen tilaa laitteen ei ole tästä maailmasta. Mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta. Muista iPhone, iPad, MacBook Air. Vaikka otamme vanhat laitteet, kuten PowerBook G3 tai Titaani PowerBook G4 ja vertaa niitä kannettavien tietokoneiden Tuolloin ero on valtava ei kilpailijoiden hyväksi.
Joka tässä tapauksessa on tärkeää, koska tämä on toinen potku IT-alan, anteliaasti punnitsee Apple. Trendi on asetettu, ja se kestää vain kuusi kuukautta vuodessa, kuten tulemme näkemään, Windows kollegansa Retina MacBook Pro: ohut, metallista, suuritehoisia ja laadukas näyttö. Kuluttajille se on vain plussaa, koska ajan trendi siirtyi segmentissä halvempien laitteiden.
Minulle täyttää unelma, joka syntyi kun ensimmäinen kyytiin iPhone 4Ja nyt tulee toinen virstanpylväs IT-yksityiselämässä. Unelma on yksinkertainen - selkeämpiä kuvanlaadun kaikissa laitteissa käytetään päivittäin, eikä vain ruudulla älypuhelimen. Keväällä uuden iPad Retina-näyttö, ja nyt - Retina MacBook Pro. Ympyrä on valmis, haave toteutui, se jää vain saada uusi kannettava tietokone.
hintoja uutuus verrattuna Yhdysvaltoihin, tietenkin, hevosia. Ukrainan realiteetit nuorempi malli MacBook Pro Retina-näyttö maksaa noin $ 3000 vanhin - $ 4000, jos se on muodollinen tarjontaa. Vaikka nyt, opiskelijat ja opettajat voivat ostaa laite, jossa on 10 prosentin alennus - vuosittainen maailmanlaajuinen aloite kausi Apple "takaisin kouluun".
No, täytyy myydä tarpeettomia laitteisiin (Galaxy Tab 7.7 «davaydosvidaniya"), nykyinen työkoneen ja myös raportoimaan rahaa liittyä unelma ja solmia uusi kierre sen gadzhetomanskoy elämässä. Kun minun ensimmäinen Mac oli myös 15-tuumainen MacBook Pro, uusi malli, että tuolloin unibody-Corus, joka ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna Apple läppäreissä. Ja hänelle sitten ostaa, joutui myymään lähes kaikki vempaimia, kuten legendaarinen mediasoitin Cowon Q5W tai vähemmän legendaarinen Internet Tablet Nokia N810. Tämän seurauksena hän ei kadu - se kannatti.
MacBook Pro Retina-näyttö on säädetty tarkastelu lehden "America"