Oppenheimer on säälimättömän kaunis Nolan-elokuva, jota on yksinkertaisesti mahdoton rakastaa.
Miscellanea / / July 20, 2023
Ei spoilereita, mutta loukkaantunut.
20. heinäkuuta, Oppenheimer, Christopher Nolanin uusi elokuva, julkaistiin maailmanlaajuisesti.
Elokuva perustuu Kai Birdin ja Martin Sherwinin kirjaan American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer". Robert Oppenheimer johti Manhattan-projektia, joka kehitti atomipommin. Narsistinen intellektuelli, naispuolinen, kommunisti - Oppenheimerin työtoverit ja poliitikot eivät pitäneet hänestä hänen henkilökohtaisten ominaisuuksiensa vuoksi ja pasifistit - hänen luomuksensa vuoksi. Tiedemiehen kehittämät pommit pudotettiin Japanin Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin.
Elokuvan tapahtumat kehittyvät useilla aikatasoilla. Ensimmäisessä Robert Oppenheimer työskentelee ydinaseiden luomisen parissa, toisessa hän yrittää pysäyttää vetypommin tuotannon ja vaatii kylmän sodan lopettamista.
Christopher Nolan on kirjoittanut ja ohjannut elokuvan yksin. Oppenheimerille hän valitsi tiimin niistä, joiden kanssa hän oli jo työskennellyt: kameramies Hoite van Hoytema (Interstellar), toimittaja Jennifer Leim (Tenet), säveltäjä Ludwig Goransson (Tenet).
Elokuvan pääosissa nähdään Cillian Murphy, Matt Damon, Emily Blunt, Robert Downey Jr., Josh Hartnett, Benny Safdie, Gary Oldman ja muut.
Nolla tunteita
Oppenheimer on ehdottomasti Christopher Nolanin tunteeton elokuva. Argumentissa oli kauhea, mutta ymmärrettävä rakkauslinja, Oppenheimer on myös riistetty. Elokuvan alussa näyttää siltä, että tässä päätunnelma tulee olemaan epätoivo, kauhu tehdystä, itseviha, ehkä jopa megalomania. Nolan kuitenkin johdattaa katsojan tavanomaisia juonen trooppeja pitkin, eikä edes tarjoa myötätuntoa tai empatiaa. Tämä on niin kuiva elokuva, että joskus se muistuttaa ankaraa dokumenttia.
Ei ole yllättävää, että Oppenheimerin huipentuma on siirtynyt, jos ei keskelle, niin vain hieman kuvan päiväntasaajan ulkopuolelle. Tunteita varten sinun täytyy mennä Barbielle.
Paljastamaton päähenkilö
Koko elokuvan aikana katsojille näytetään sankari, jota he eivät todennäköisesti pysty luonnehtimaan katsomisen jälkeen. Robert Oppenheimer on mies, joka loi ydinase, ja tähän hänen elämäkerta päättyy. Kuvan alussa hän näyttää olevan hullu tiedemies, jota kiinnostaa enemmän teorioiden kuin todellisuudessa eläminen - melko tuttu tyyppi. Mutta sitten Nolan näyttää yhdistävän siihen moraalin ja joitain inhimillisiä piirteitä. Mikä tarkalleen on epäselvää.
Oppenheimeria voidaan verrata The Imitation Game -peliin, jossa Benedict Cumberbatch näytti olevan suunnilleen sama tiedemies. Mutta toisin kuin Cillian Murphyn hahmo, hänen hahmonsa säteili kirjaimellisesti neroutta ja herätti paljon enemmän kiinnostusta.
Jos haluat oppia ainakin jotain Oppenheimerista, Nolan tuottaa sinulle pettymyksen - se on enemmän kuin elämäntapahtumien uudelleenkerrontaa, mutta ei henkilökohtaisia ominaisuuksia, ja vielä enemmän ajatuksia ja ideoita. Joko Oppenheimer on iloinen, että hän loi ydinaseen, tai hän syyttää itseään. Haluaako hän lopettaa uudentyyppisten aseiden kehittämisen, koska hän on huolissaan maailmasta, vai siksi, että joku luo vahvemman pommin ja tulee päätieteilijäksi, jonkinlaiseksi poissaolokiistan voittajaksi? Entä Hiroshimassa ja Nagasakissa kuolleet japanilaiset, säälikö hän heitä? Vai onko heidän kuolemansa vain osa työtä?
Saattaa näyttää siltä, että Robert Oppenheimer on täysin vailla empatia, mutta yhdessä kohtauksessa hän osoittaa päinvastaista. Eli ihminen ei ole hänelle vieras, mutta Nolan näyttää nimenomaan kieltäytyvän näyttämästä sankarin inhimillistä puolta. Yhdessä dialogissa Oppenheimerille kerrotaan, että hän halusi aina näyttää monimutkaisemmalta kuin hän todellisuudessa oli. Täsmälleen sama väite voidaan esittää elokuvalle.
Tylsät toissijaiset hahmot
Toissijaisten hahmojen tilanne on toinen. Useimmat heistä ovat yksinkertaisia funktiohahmoja, jotka ilmoittavat itsestään heti ensimmäisessä kohtauksessaan. Kenraali Groves on näennäisesti paha armeija, joka häiritsee Oppenheimerin normaalia työtä, mutta häntä leikitään Matt Damon, joten on helppo olettaa, että kuvitteellisen vakavuuden takana on ystävällisyys ja hauska tunne huumori. Pari kohtausta menee ohi, ja ennustus toteutuu – Damon esittää harvoin muita hahmoja.
Oppenheimerin vaimo on alkoholisti, ja ihmisenä hän rajoittuu tähän, hänestä ei tiedetä enempää. Vaikka häntä näyttelee uskomaton Emily Blunt, jonka lahjakkuutta ei yksinkertaisesti hyödynnetä.
Muista sankareista ei tiedetä mitään: Oppenheimerin rakastajatarista, hänen alaisistaan. Ja virallisen Lewis Straussin heitto, joka vie järjettömän paljon näyttöaikaa, ei kerro hänestä juurikaan, saati sitten päähenkilöstä.
Valtava joukko loistavia näyttelijöitä esittää heille tuttuja rooleja. Näyttääkö Gary Oldman Harry Trumanin kuvassa mielenkiintoiselta, mutta hänellä on kirjaimellisesti yksi kohtaus.
Ei vain hahmot osoittautuivat tyhjiksi, vaan myös heidän vuorovaikutuksensa. Miksi Oppenheimer jättää yhden naisen ja menee toiselle? Ei ole ainuttakaan dialogia, joka osoittaisi hänen hengellisen läheisyytensä vähintään yhden henkilön kanssa. Hän ei välitä vaimostaan, eikä tämä välitä hänestä? Juoko hän hänen takiaan vai vain niin? Onko Oppenheimerillä ystäviä vai ovatko kaikki hänen kollegansa? Liian monta vastaamatonta kysymystä elokuvaan, joka on 3 tuntia pitkä ja jossa on järjetön määrä dialogia.
Tekninen huippuosaaminen
Mutta jos kaikki on surullista Oppenheimerin täytön kanssa, niin visuaaliset kuvat ovat upeat ja monipuoliset - kameramies Hoite van Hoytema teki vertaansa vailla olevaa työtä käyttämällä vain ääretöntä määrää temppuja. Muotokuvat ovat jotenkin epämallisia - ei ole yllättävää, että niitä on niin paljon trailerissa.
Liekit, kirkkaat valot ja muut pommin räjähdyksen efektit näkyvät läpi elokuvan, joskus jopa dialogina. Jennifer Lame teki parhaansa täällä - Oppenheimerilla on uskomaton editointi, joka herättää monet harmaat kohtaukset henkiin. No, ääni on elokuvan parasta. Nolanin uusimmat maalaukset on tehty IMAXille, ja IMAX on tehty Nolanille.
Jos pidämme elokuvaa vain audiovisuaalisena spektaakkelina emmekä kiinnitä huomiota kertomukseen, niin Oppenheimer on Christopher Nolanin pääteos. Mutta tämä tekee siitä surullisemman, koska kaikki muu ei ihan yletä nerokkaaseen kääreeseen.
Jo tuttu edesmennyt Nolan
Maailmassa on tarpeeksi ihmisiä, jotka arvostavat Nolania "Muista" ja "Unettomuus", mutta hylkäävät kaikki hänen seuraavat projektinsa. Gigantomania, itsensä toistot, paatos - syyt ovat erilaisia. "Oppenheimer" näyttää millainen edesmennyt Nolan on, koska se koostuu elementeistä menneistä elokuvista. Asia on siinä, että tästä lähtien Christopher Nolan ei keksi mitään - hän tietää jo miten.
Päähenkilö on nero tiedemies, joka ajattelee olevansa oman aikansa ja tilansa ulkopuolella ja muistuttaa liikaa McConaugheyn hahmoa "Tähtienvälinen». Tiede toimii hänelle sekä tapana elää yhteiskunnassa että eräänlaisena fokuksena - kuten The Prestigessä. Ja kaikki tämä on upotettu tekniseen kehitykseen, joka syntyi jo Interstellarissa, mutta joka ilmeni täysin Dunkerquessa.
Ohjaaja käyttää jälleen kerran epälineaarista kerrontaa - seuraamalla Mementoa, Argumenttia ja jossain määrin Interstellaria ja Prestigeä, joissa finaali kääntää kaikki tapahtumat ympäri.
Nolanilla on jälleen kerran kauheita naissankareita - näyttää siltä, että Mementon jälkeen (kuvattu Jonathan Nolanin kirjasta) hänen elokuvissaan ei yksinkertaisesti ollut kiinnostavia naisia. Päähenkilön vaimo on alkoholisti, yksi rakastajatar on psykopaatti ja toinen on vain blondi - heistä ei tiedetä enempää. Ja se on surullista.
"Oppenheimer" on klassinen esimerkki elokuvasta, jota tulisi katsoa tiukasti elokuvateatterissa ja vielä paremmin IMAXissa. Kun tarina muuttuu liian tylsäksi, loistava ääni ja upea editointi on todellinen herkku. Mutta jos halusit tietää, kuka Robert Oppenheimer on ja mitä hän ajatteli luodessaan kauheinta ase Ihmiskunnan historiassa Nolanin elokuva ei auta sinua. Nolan on kiinnostunut jostakin muusta - ymmärtääkseen mitä se on.
Lue myös🧐
- Miksi Astral 5: Red Door vain lypsää franchising-sarjaa ja teeskentelee olevansa kauhu
- "Centaur" - psykologinen trilleri Yura Borisovin kanssa osoittautui liian epätasaiseksi, mutta siinä on jotain
- Mission: Impossible: Deadly Reckoning on julkaistu. Tom Cruise vaarantaa henkensä uudelleen ja taistelee tekoälyä vastaan
- "Säätiön" toinen kausi on vielä kaukana kirjallisesta lähteestä, mutta iloitsee kauniista kuvasta
- Villi vauhti ja mystinen Moskova. Minisarja "Missä Artemisia kukkii" yllätti iloisesti