Hanlonin partaveitsi: kuinka lopettaa näkemästä pahaa tarkoitusta kaikessa
Miscellanea / / July 12, 2023
Ihmiset tekevät harvoin asioita vain saadakseen meidät vihaisiksi.
Minulla on kaksi pientä lasta. Ja jo varmaan tuhat kertaa olen kohdannut saman tilanteen. Näyttää siltä, että kaikki on siivottu, talo on puhdas. Istun alas juomaan teetä ja nautin leposta. Ja puoli tuntia myöhemmin menen lastenhuoneeseen ja näen maalatun lattian ja seinän, ja minulle annetaan postikortti.
Yleensä tällä hetkellä silmäni alkavat nykiä ja haluan sanoa: "Pidätkö minua?" Mutta se antaa minun mennä heti, kun muistan, etteivät ne ole tarkoituksella. Otan postikortin, otan rievut itselleni ja taiteilijoille - ja siivous jatkuu.
Mikä on Hanlonin partaveitsi ja mitä tekemistä sillä on sen kanssa
Partaveitsi filosofiassa on sääntö, jonka avulla voit katkaista epätodennäköisiä teesejä. Hanlonin partaveitsi sanoo: "Älä koskaan lue ilkeyden syyksi sitä, mikä voidaan riittävästi selittää tyhmyydellä tai tietämättömyydellä." Tämä tarkoittaa, että ihmiset tekevät paljon todennäköisemmin virheitä tai eivät ajattele ollenkaan kuin rakentavat salakavalia suunnitelmia sinua vastaan.
Ja se ei toimi vain ihmissuhteissa, vaan auttaa myös suodattamaan kauhean salaliittoteorioitajoita jaetaan sosiaalisessa mediassa.
Hanlonin partaveitsi ensimmäistä kertaa ilmestyi Arthur Blochin Murphyn lait. Kirja 2: Uusia syitä kaikkeen menee pieleen”, julkaistiin vuonna 1980. Ennen tätä toimittajat pyysivät lukijoita lähettämään omat "ilkeyden lakinsa", ja ohjelmoija Robert Hanlon jakoi yhden niistä.
Mutta itse idea on paljon vanhempi. Esimerkiksi tämän sananlaskun varhainen versio esiintyy vuoden 1774 romaanissa Nuoren Wertherin surut, jossa Goethe kirjoitti:
Väärinkäsitykset ja laiminlyönti aiheuttavat tässä maailmassa enemmän ongelmia kuin viekkaus ja pahuus. Joka tapauksessa kaksi viimeistä ovat vähemmän yleisiä.
Mutta William James Laidleyn kirjassa "The Royal Academy: Its Uses and Abuses" 1898 Voi löydät tämän lauseen: "Ihmiset vahingoittavat teoillaan muita, tämä on vakavaa. Mutta itse asiassa uskon, että useimmat tekevät sen ilman pahantahtoisuutta, vaan pikemminkin tyhmyydestä. Tulos on kuitenkin sama."
Robert A. Heinlein myös mainitsi tämä käsite hänen vuoden 1941 novellissaan The Logic of Empire, joka julkaistiin hänen kokoelmassaan Past Through Tomorrow. Siellä yksi hahmo sanoo toiselle:
- Sanoisin, että olet pudonnut yleisimpään väärinkäsitykseen yhteiskunnallisista ja taloudellisista ilmiöistä - paholaisen teoriaan.
- Mitä?
"Pidit ilkeänä olosuhteet, jotka ovat yksinkertaisesti seurausta tyhmyydestä.
No, ei voi olla muistamatta Bernard Inghamia, joka työskenteli Margaret Thatcherin päälehdistösihteerinä ollessaan Ison-Britannian pääministeri. Ingham kuulemma sanoi seuraavaa: "Monet toimittajat ovat rakastuneet hallituksen salaliittoteoriaan. Vakuutan teille, että he voisivat arvata tarkemmin, jos he noudattaisivat epäonnistumisen teoriaa.
Tällaisia esimerkkejä on paljon, joten idea ei ole uusi ja erittäin oikeudenmukainen.
Miksi tietää Hanlonin partaveitsestä
Aivomme käsittelevät paljon tietoa taukoamatta. Se on tarpeeksi vaikeaa, joten hän luo malleja itsellesi tehdäksesi jotain automaattisesti. Tämän vuoksi meillä on alitajuisesti taipumus yksinkertaistaa ja leimata kaikkea. Ja Hanllonin partaveitsi auttaa. voittaakognitiivisia vääristymiä.
Tiedon kirous
Tiedon kirous on kognitiivinen harha, joka saa ihmiset jättämään huomiotta sen tosiasian, etteivät muut tiedä samoja asioita kuin he. Toisin sanoen lääkärin voi olla vaikea selittää jotain ystävälle, koska hän puhuu omaa kieltään eikä ajattele, että keskustelukumppanilla on erilainen tausta eikä hänellä ole sellaista tietoa.
Perustava attribuutiovirhe
Fundamentaalinen attribuutiovirhe on kognitiivinen harha, joka saa ihmiset aliarvioimaan ympäristön tilannetekijöiden vaikutuksen ja yliarvioimaan persoonallisuuden ominaisuuksien vaikutusta. Esimerkiksi luulet, että koska muukalainen näyttää vihaiselta, hänen on oltava vihainen ja epäystävällinen ihminen. Ja aamulla hänet kastettiin autolla lätäköstä, joten mieliala heikkeni.
Saatavuus Heuristinen
Saatavuusheuristiikka on kognitiivinen harha, joka saa meidät tekemään johtopäätöksiä ensimmäisen mieleen tulevan asian perusteella. Esimerkiksi noin lentokone onnettomuus TV-puhetta useammin kuin onnettomuuksia. Siksi monista näyttää siltä, että lentokoneet eivät ole turvallisia, mutta autojen kanssa kaikki on kunnossa.
Empatian aukko
Empatiavaje on kognitiivinen harha, joka saa ihmiset aliarvioimaan, kuinka heidän tilansa vaikuttaa päätöksentekoon ja kykyyn empatiaan. Esimerkiksi kun olemme vihaisia, emme ymmärrä, kuinka rauhallinen henkilö käyttäytyisi.
Kuinka käyttää Hanlonin partaveitsiä jokapäiväisessä elämässä
Jos käytät Hanlonin partaveitsiä, elämäsi on helpompaa. Sinä tulla ymmärtäväisempi, järkevämpi henkilö, jonka kanssa on helpompi rakentaa suhteita.
Älä ajattele, että kaikki ihmisten toimet liittyvät sinuun.
Meistä usein tuntuu, että olemme päähenkilöitä, ja kaikki muu elämässämme näyttää rakentuvan meidän ympärillemme. Mutta totuus on, että toisten käyttäytymisellä ei useinkaan ole juurikaan tekemistä kanssamme, koska heillä on oma historiansa keskeisellä luonteella. Hanlon's Razor muistuttaa, kuinka tärkeää on säilyttää perspektiivi ja ymmärtää, että ihmiset eivät ole extraa elämässämme, heillä on omat motiivinsa ja kiinnostuksen kohteensa.
Hyväksy muiden hyvät aikomukset
Muista, että ihmiset eivät yleensä yritä vihata tai loukata sinua. Harkitse vaihtoehtoisia selityksiä käyttäytymiselle ennen kuin teet hätiköityjä johtopäätöksiä. Muut voivat väsyä, hajamielinen, kiireinen tai et vain ymmärrä, mitä odotat heiltä.
Suodata tiedot mediasta
Media käyttää ilkeyttä luodakseen sensaatiota ja houkutellakseen yleisöä. Silloinkin, kun jokin voidaan selittää epäpätevyydellä tai tietämättömyydellä. Käytä Hanlon's Razoria uutisten suodattamiseen ja analysoimiseen paremmin.
Älä vähättele halua vahingoittaa sinua
Valitettavasti joskus muut toimivat tavalla tai toisella tehdäkseen tarkoituksella jotain pahaa tietyille ihmisille. Vaikka he katsovat sen johtuvan joistakin olosuhteista.
Lue myös🧐
- "Mustan joutsenen" käsite: miksi on turha yrittää ennustaa tulevaisuutta
- Kuinka sivustakatsoja-ilmiö selittää murhan silminnäkijöiden edessä
- Portinvartijamalli: miksi tietokuplasta on niin vaikea päästä pois
- Vaunuongelma: onko oikea valinta tilanteissa, joissa yksi vaihtoehto on huonompi kuin toinen
- Kuinka suvaitsevaisuus epävarmuutta kohtaan muuttaa luonnettamme ja suhtautumistamme ihmisiin