"Mustan joutsenen" käsite: miksi on turha yrittää ennustaa tulevaisuutta

Vuoteen 1697 asti uskottiin, että joutsenet voivat olla vain valkoisia. Muun värisiä lintuja ei tallennettu luonnossa, ja tämä lausunto vaikutti horjumattomalta ja ainoalta oikealta.

Roomalainen runoilija Juvenal kirjoitti: "Harvinainen lintu maan päällä, kuin musta joutsen." Tämän ilmaisun omaksuivat keskiaikaiset kirjailijat, ja metafora toimi Englannissa 1500-luvulle saakka kuvaamaan tapahtumia, asioita ja ilmiöitä, joita ei mitenkään voinut tapahtua.

Mutta vuonna 1697 hollantilainen navigaattori Willem de Vlamingh meni Länsi-Australiaan pelastustehtävässä ja löysi mustan joutsenen, endeemisen lajin, joka löytyy vain sieltä. Hän jopa otti muutaman linnun mukanaan kotimaahansa - todisteeksi.

Tietenkään de Vlamingh ei kääntänyt tieteellistä elämää ylösalaisin. Ei voida sanoa, että hänen löytönsä jäisi merkitykseltään jonnekin siltä väliltä pyörien keksintöja atomin hajoaminen. Mutta britit joutuivat luopumaan tavallisesta fraseologisesta yksiköstä.

Ja 300 vuotta myöhemmin libanonilais-amerikkalainen tilastotieteilijä, matemaatikko ja esseisti Nassim Taleb käytti tätä ornitologista uteliaisuutta havainnollistamaan epävarmuusteoriaansa.

Mikä on "mustan joutsenen" teorian ydin

Kukaan ei odottanut mustan joutsenen olevan olemassa, mutta lopulta se löydettiin. Kukaan ei voinut ennustaa tätä löytöä, mutta se tapahtui. Taleb piti tätä hyvänä metaforana ja kirjoitti vuonna 2007 kirja "Musta joutsen. Ennustamattomuuden merkin alla ”, josta tuli bestseller.

Hänen työssään entinen valinnainen kauppias suunnattu pääasiassa riskienhaltijoille ja rahoittajille. Mutta hänen teoriansa on sovellettavissa muille tiedon aloille, joten siihen tutustuminen on hyödyllistä kuolevaisille.

Konsepti kuulostaa tältä: on erittäin harvinaisia ​​tapahtumia, joita on lähes mahdoton ennustaa. Mutta niillä on valtava vaikutus maailmaan, ja ne kirjaimellisesti määrittävät tulevan historian kulun. Kun ne tapahtuvat, ne näyttävät olevan ennakoitavissa, vaikka itse asiassa ne ovat täysin arvaamattomia.

Tällaisia ​​tapahtumia Taleb kutsui "mustiksi joutseniksi". Ja jokaisella niistä on oltava kolme ominaisuutta.

1. Tapahtuma on odottamaton. Ennen kuin se tapahtuu, vakavat asiantuntijat eivät ehdota, että tällainen mahdollisuus on olemassa.

2. Sillä on merkittäviä seurauksia. "Musta joutsen" muuttaa kirjaimellisesti myöhemmin tulevien maailmantapahtumien kulkua.

3. Sen jälkeen tapahtumalle löydetään järkevä selitys. Tässä Taleb kutsuu takautuva ennustettavuus. Eli kun tulee jotain, mikä jokin aika sitten tuntui meistä täysin uskomattomalta, sanomme: ”Tämä oli odotettavissa! Katsokaa kuinka monta hälytyskelloa ja ilmeisiä edellytyksiä siellä oli! Vaikka kukaan ei kiinnittänyt huomiota näihin "kelloihin", kunnes vuoren syöpä ei vihellyttänyt.

Nassim Taleb toteaa, että lähes kaikki merkittävät historialliset tapahtumat, tieteellisiä löytöjä, poliittiset toimet - yleensä kaikki mikä enemmän tai vähemmän vaikuttaa maailmaamme, on "mustia joutsenia". Siksi on mahdotonta ennustaa historian kulkua. Tietenkin vain, jos et itse provosoi näitä tapahtumia.

Miksi Black Swanin arvaamattomuus on suhteellista

Useimmille maailman ihmisille "mustat joutsenet" tulevat täydellisenä yllätyksenä. Mutta jos heidän saapumisensa ei johtunut sattumasta, vaan jonkun tahdosta, niin aloitteentekijälle kaikki on ennustettavissa ja odotettavissa.

Taleb kutsuu tätä "Turkin ongelmaksi tai induktiivisen tiedon ongelmaksi" - se on oikein, isolla kirjaimilla "koska se ei ole vitsi". ajatuskokeilu hän lainattu Filosofi Bertrand Russellilla oli kuitenkin eri lintu. Kana.

Kuvittele: kalkkuna istuu häkissä ja sitä ruokitaan joka päivä. Linnun näkökulmasta kaikki on kunnossa: omistaja tulee hänen luokseen ja laittaa jyviä syöttölaitteeseen, ja tämä tapahtuu säännöllisesti.

Kalkkunalla ei ole mitään syytä uskoa, että hänen ruokintansa koskaan lopettaisi, koska hänen kokemuksensa toistetaan aina uudestaan ​​ja uudestaan. Ja mitä enemmän hän lihoa, sitä vahvempi on luottamus siihen, että näin tulee jatkossakin olemaan. Mutta sitten jokin muuttuu.

Kalkkunalle se, että hänelle ei yhtäkkiä annettu viljaa, vaan sen niska oli vääntynyt, on tyypillistä "musta joutsenta", koska hän ei osannut ennustaa tätä katastrofia. Mutta teurastajalle tämä on täysin ennustettavissa oleva tulos - miksi hän muuten välittäisi niin paljon tästä olennosta?

Luonnollisesti, jos kalkkuna olisi selvinnyt teurastuksesta, kynimisestä ja keittämisestä, hän olisi voinut sanoa: "Tiesin, että paskiainen ei ruokkinut minua sydämensä hyvyydestä! Mutta hälytyskellot soivat! Huomasitko maanisen kiilteen hänen silmissään?" Jälkikäteen ajatellen kaikki on vahvaa.

Tämän seurauksena se, mitä onnettomalle linnulle tapahtui, johtaa meidät yksinkertaiseen johtopäätökseen: tilastolliset tulokset menneisyys ei voi taata varmuutta tulevaisuudesta.

Mistä tapahtumista on tullut "mustia joutsenia" meille kaikille

Klassinen esimerkki "mustasta joutsenesta". kirja Nassima Taleb - terrori-isku World Trade Centerin kaksoistorneihin 11. syyskuuta 2001. Ja se täyttää kaikki kolme edellä mainittua kriteeriä.

1. Hyökkäys oli odottamaton. Jos syyskuun 10. päivänä joku turvallisuusasiantuntija raportoi, että terroristit kaappasivat lentokoneen ja törmäsi sen päällä oleviin pilvenpiirtäjiin, tuskin kukaan uskoisi häntä ja alkoi peruuttaa lentoja ja evakuoida ihmisiä rakennukset. Lisäksi, jos tietty poliitikko käytti kaiken valtansa ja vaikutusvaltansa ottaakseen käyttöön tehostettuja turvatoimia ennen terrori-isku, eikä sen jälkeen, silloin tragediaa ei olisi tapahtunut. Tämä tarkoittaa, että kukaan ei olisi arvostanut nimettömän sankarin tekoja: loppujen lopuksi mitään kauheaa ei tapahtunut - vain lentoyhtiöiden kustannukset nousivat.

2. Tapahtumalla oli merkittäviä seurauksia. Tämä on amerikkalaisten joukkojen ja heidän liittolaistensa saapuminen Irakiin, sota terroristeja vastaan, bin Ladenin metsästys ja hänen myöhempi eliminointinsa.

3. Selitykset syyskuun 11. päivän iskuille löydettiin jälkikäteen, ja sitä pidettiin takautuvasti ennakoitavissa. Vasta yhteentörmäyksen jälkeen CIA muisti, että Osama bin Laden oli julistanut jihadin juutalaisille ja amerikkalaisille vuodesta 1996 ja julkaissut kaksi fatwaa, joissa vaadittiin "tappamaan ristiretkeläiset". Syyskuun 11. päivään 2011 asti kukaan ei kuunnellut, mitä uskonnollinen fanaatikko sanoi, mutta terrori-iskun jälkeen hänestä tuli maailman ykkösuhka.

Ilman 9/11:tä nykyaikaisia ​​turvatoimia ei olisi otettu käyttöön ilma-aluskun miehistö on erotettu ohjaamosta luodinkestävällä ovella ja matkustajat turvatarkastus tehdään huolellisesti nousemisen yhteydessä. Ja juuri heidän takiaan tällaisen tapahtuman toistumisesta on tullut erittäin epätodennäköistä.

Taleb huomauttaa, että ihmiset valmistautuvat aina jo tapahtuneisiin "mustiin joutseihin", kun on liian myöhäistä, mutta eivät ajattele ollenkaan abstrakteja onnettomuuksia, joita ei ole vielä tapahtunut.

Syyskuun 11. päivä osoittaa hyvin "mustan joutsenen" suhteellisuuden: raunioissa kuolleille uhreille tämä tapahtuma oli täysin odottamaton, mutta terroristeille se oli odotettu.

Teorian kirjoittaja on varma, että melkein jokainen historiallinen tapahtuma, joka merkitsi suuria muutoksia, on "musta joutsen". Esimerkiksi Titanicin uppoaminen: tätä alusta pidettiin uppoamattomana, ja sen kapteeni totesi, ettei hän ollut koskaan törmännyt hätätilanteeseen merellä.

Eurooppalaisten saapuminen uuteen maailmaan oli varmasti "musta joutsen" sekä intialaisille että merenkulkijoille itselleen. Kaatuminen tuli täydellisenä yllätyksenä. Neuvostoliitto, vaikka myöhemmät historioitsijat löysivät monia sen tiloja. Yleisesti ottaen kuvituksia on paljon.

Onko esimerkkejä hyvistä mustista joutsenista?

Itse lause "musta joutsen" kuulostaa melko synkältä. Mutta älä ajattele, että se tarkoittaa aina vain jotain pahaa. Esimerkiksi kaikkia merkittäviä keksintöjä voidaan kutsua tällä tavalla.

Kaikki tieteiskirjallisuuden klassikot unelmoivat lentävistä autoista ja avaruusmatkoista, mutta ennustaa litteiden näyttöjen tuloa ei kukaan voinut. Muista Ivan Efremovin kirjat - hänellä on kaukaisen tulevaisuuden ihmiset lentämään muihin planeettajärjestelmiin, ja avaruusaluksissa on edelleen nuolilla varustetut kellot.

Kirjoittaja ei yksinkertaisesti voinut kuvitella siirtymistä analogisista tietokoneista digitaalisiin, lampuista ja nuolista AMOLED-näyttöihin. Joten modernit saavutukset tietokoneiden ja elektroniikan alalla ovat "mustia joutsenia".

Kukaan ei myöskään ennustanut Internetin keksimistä siinä muodossa kuin se nyt on: tieteiskirjailijat rajoittuivat vain johonkin "maailmankirjastoon ja etäviestintään".

Lopuksi "mustia joutsenia" voidaan kutsua erilaisiksi kulttuuriilmiöiksi, kuten musiikkihittien tai kirjallisten bestsellerien synty. JK Rowling eli hyvinvoinnista kirjoittaessaan sarjansa Harry Potter kahvilan pöydässä. Ja hän tuskin olisi voinut ennakoida, että julkaisijoiden lukuisten kieltäytymisten jälkeen hänestä tulee miljoonien ihmisten idoli ja hän ansaitsisi yli miljardi dollaria.

Onko mahdollista ennustaa "mustien joutseneiden" ilmestymistä

Nassim Taleb väitteetettä "mustat joutsenet" ovat luonteeltaan arvaamattomia. Ne edustavat erittäin tärkeitä tapahtumia, joita on vaikea ennustaa niiden ainutlaatuisuuden, harvinaisuuden ja epätavallisuuden vuoksi.

Konseptin laatija korostaa, että monet ihmiset uskovat virheellisesti, että tulevaisuus voidaan täysin ennustaa menneiden tietojen ja mallien perusteella. Ja samalla huomioimatta sellaisten tapahtumien mahdollisuutta, jotka ylittävät odotukset. Sellainen virhe, hän uskoo, johtaa riittämättömään valmiuteen ennalta arvaamattomiin asioihin. Ja sillä voi olla vakavia seurauksia.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö mikään maailmassa olisi mahdollista. ennustaa. Voimme käyttää tiettyjä työkaluja ja malleja erilaisten tapahtumien ja riskien todennäköisyyden arvioimiseen. Esimerkiksi tilastollinen analyysi, ennustaminen ja skenaarioiden suunnittelu. Ne voivat auttaa meitä ymmärtämään tiettyjen tapahtumien mahdollisia suuntauksia ja todennäköisyyksiä, mutta ne eivät takaa tarkkoja ennusteita.

Siksi meidän on kehitettävä strategioita, joiden avulla voimme onnistuneesti käsitellä yllätyksiä ja vastata niihin. Vaikka mustien joutsenten ilmestymistä on mahdotonta ennustaa tarkasti, voit kehittää henkistä joustavuutta, oppia hallitsemaan riskejä ja varautumaan odottamattomiin.

Kuten Taleb sanoi, et voi pysäyttää Marsin hyökkäystä, mutta sinulla on monia muita tapoja suojella itseäsi - toisin sanoen, älä ryhdy kalkkunaksi.