Flash on 200 miljoonaa dollaria käytetty valoihin ja tähtipakkaukseen.
Miscellanea / / June 15, 2023
Nicolas Cage ei pelasta.
The Flash -elokuvan maailmanensi-ilta pidettiin 14. kesäkuuta.
Näyttää siltä, että jopa DC-studiotyöntekijät ovat hämmentyneitä franchisingensa uudelleenkäynnistämisestä. Muutamassa vuodessa he ovat synnyttäneet useita erilaisia Batmaneja, pari Harley Quinnia, kaksi Jokeria ja joukko hämäriä hahmoja, joilla ei yksinkertaisesti ole paikkaa, jota työntää.
Flash on kuitenkin eri tarina. Sekä sankari että näyttelijä Ezra Miller vahvistettiin osaksi laajennettua elokuvallinen universumi DC takaisin alkuaikoinaan. Sitten maailmankaikkeuden käsite muuttui yksittäisten elokuvien menestyksen mukaan. Kaikki romahti ja muuttui, eikä Miller ihmeen kaupalla menettänyt rooliaan - huolimatta siitä, että hän kuristi naisen videolla, heilutti aseella lapsen edessä, ryösti jonkun toisen talon.
Useita kertoja The Flash oli peruutuksen partaalla - fanit vaativat Ezra Millerin poistamista. Ja ehkä raja voitaisiin ylittää. DC: llä oli jo elokuvaBatgirl”, joka laitettiin hyllylle kuvaamisen jälkeen, vaikka se maksoi 90 miljoonaa dollaria. Mutta ilmeisesti The Flash pelasti liian suurella budjetilla - 200 miljoonaa.
Ohjaus Andres Muschietti ("It"). Käsikirjoituksen ovat kirjoittaneet Christina Hodson (Batgirl, Bumblebee) ja Joby Harold (King Arthur: The Sword). Elokuvan pääosissa ovat Ezra Miller, Ben Affleck, Michael Keaton, Gal Gadot ja muut.
Barry Allen, alias The Flash, löytää itsensä vaihtoehtoisesta todellisuudesta, jossa hänen äitinsä on elossa. Hän tulee hänen luokseen, mutta eri todellisuudesta. Yhdessä he yrittävät kerätä Oikeuden puolustajat, mutta ne eivät toimi – perhosefekti toimi Barryn toiminnan ansiosta, joten jotkut sankarit eivät yksinkertaisesti ilmestyneet. Tällä hetkellä kenraali Zod uhkaa maapalloa. Kaksi Flashia tapaavat ikääntyneen, eläkkeellä olevan Batmanin ja Supergirlin. Yhdessä he yrittävät taistella konnaa vastaan.
Masentava ennakoitavuus
Flash näyttää, miksi nykypäivän valtavirran elokuva on niin ennustettavaa. Elokuvan juoni vuoti vuosi sitten, sitten siellä oli liian yksityiskohtaisia trailereita ja julisteita, jotka tuhosivat koko mysteerin. Jo ennen katselua katsoja tietää noin 99 % tapahtumista ja 99 % näytölle tulevista hahmoista. Osoittautuu, että elokuvan mainostamiseksi studio heittää vain spoilereita. Yleisesti ottaen, jos haluat kertoa uudelleen viimeinen kuvia ystävälle, joka näki vain trailerin, niin et voi yllättää häntä - hän tietää jo kaiken. Ennustettavuus elokuvassa, joka on rakennettu juonen, on tuomio.
Jos eristät kaiken toiminnan elokuvasta, käy selväksi, kuinka riippuvainen tietokonegrafiikasta elokuva on. Mielenkiintoisia dialogeja, kamerapäätökset, sisätilat - kaikki tehdään niin banaalisti ja tylsää, että tekee mieli huutaa. Ihan kuin olisi kokoontunut tiimi, joka kuvasi häitä koko yön, työskenteli valmistujaisissa aamulla, syntymäpäiväjuhlissa iltapäivällä ja illalla meni viimeisillä voimillaan Flashiin. Näyttää siltä, että päällä Kuvauspaikka Tunnelma "Ota vain pois, sitten lopeta" hallitsee.
Tämä ei tarkoita sitä, että toiminta tehdään taitavasti. Ensimmäinen toimintakohtaus näyttää, miltä taistelut näyttävät koko elokuvan ajan. Hidastus, värilliset valot, pakollinen vitsi taistelun keskellä - tapahtuipa mitä tahansa ja kenen kanssa Flash taistelee, kohtaukset ovat samat.
Laiska toissijainen
Jos etsit elokuvaa, joka havainnollistaa supersankarikriisiä, The Flash on täydellinen. Hän hämmästyttää ideoiden puutteestaan. Kirjoittajat esittivät standardisarjan hakkeroitua perhedraamaa, hyvin, hyvin, hyvin globaalia uhkaa ja turhaa, tylsää dialogia. Jokainen elementti on kauhea yksinään, eikä niiden yhdistelmä voi toimia missään olosuhteissa. Samalla menestyksellä voit kerätä sanan ikuisuus kuutioista, joissa on kirjaimet "g", "o", "p" ja "a".
Muuten, joskus The Flash on laiska ja sanoo vain: "Katso vanha elokuva." Esimerkiksi kenraali Zod saa niin vähän näyttöaikaa, ettei koskaan ole selvää, mitä hän haluaa. Itse asiassa vastaus on kätkettynä Man of Steelissä, joka julkaistiin vuonna 2013 - kuten sielläkin, roistoa näytteli Michael Shannon. Eli hahmo paljastuu elokuvassa kymmenen vuotta sitten. Jos et ole raivoisa supersankarifani, et yksinkertaisesti muista Zodia.
Secondary saavuttaa huippunsa kuvan lopussa. Koko kolmas näytös on kuin satunnaisia hetkiä Justice Leaguesta ja Avengersista. Kyse ei ole vain tapahtuman banaalisuudesta, vaan myös kohtausten järjestyksestä tai pikemminkin niiden epäjärjestyksestä. Jos katsojasta tulee surullinen, tappelu häiritsee häntä, hän keskittyy taisteluun - he näyttävät räkäistä dialogia. Ja vitsi tietysti - sisään Marvel vitsailevatko he, miksi olemme huonompia?
Ärsyttävä fanipalvelu
DC: n iskulauseen pitäisi olla "Haluaa, mutta ei voi". Flash sisältää useita Bruce Wayneja: Michael Keaton, Ben Affleck, George Clooney (monet eivät muista, mutta hän näytteli Batmania vuonna 1997). Mutta Christian Bale ja Robert Pattinson eivät ole elokuvassa. Tämän vuoksi koko multiversumikonsepti järkkyi - Batmaneista on vain 60% viidestä viimeisestä.
Deepfakejen avulla he tekivät useita supermiehiä 60- ja 70-luvuilta. Nicolas Cage kutsuttiin, mutta Henry Cavill ei. Kuten trilogian toissijaiset hahmot Christopher Nolan. Periaate "näytämme ne, jotka suostuivat näyttelemään elokuvassa" toimii täällä.
Vertailun vuoksi Marvel saa tähdensä allekirjoittamaan villit sopimukset juuri niin, että näyttelijät ovat saatavilla kaikkiin jatko-, esi- ja risteyksiin. DC: llä ei ole tällaista järjestelmää, mutta jostain syystä he kirjoittavat skriptejä, kuten heillä on. Uusin Spider-Man näyttää, mitä voit tehdä tällaisessa tilanteessa - ota kohtauksia vanhoista elokuvista ja koota ne taitavasti kerronnaksi. Mutta DC: llä ei ole halua tehdä mitään mielenkiintoista.
Mutta on olemassa syväväärennöksiä, eli roskaa. Meneekö joku todella elokuviin piirtämään näyttelijää 60-vuotiaasta elokuvasta? Voit yhtä hyvin lisätä kuvatekstejä, kuten "Ja sitten Christian Bale tuli mukaan ja löi Jokeri».
Mutta ongelma ei ole vain siinä, että DC ei pysty täysin toteuttamaan suunnitelmiaan. Hän ei todellakaan tarvitse ihmisiä, jotka kuitenkin suostuivat näyttelemään tätä kyseenalaista projektia. Michael Keaton näyttää sopivalta vain kerran (kun hän sanoo "Olen Batman"), minkä jälkeen kohtaukset hänen kanssaan menettävät merkityksensä. Affleck Batmanina on vielä tuoreessa muistissa, joten se ei herätä lainkaan tunteita (sekä katsojassa että Affleckina, joka vaeltelee kuvauksissa kivinaamaisina). Wonder Woman ilmestyy vain siksi, että teini-ikäiset rakastavat Gal Gadotia, juoni ei tarvitse häntä.
Flash julkaistiin heti Spider-Man: Web of Universesin jälkeen. Nämä ovat kaksi erilaista katso supersankareita. Yhdessä tapauksessa ihmiset yrittävät miettiä muotoa luovasti uudelleen, toisessa tapauksessa he yrittävät rakentaa nuhjuisia temppuja uudelleen siinä toivossa, että ne toimivat ikuisesti. Mutta tässä on mielenkiintoisempaa: jos DC julkaisi The Flashin, miltä Batgirl näyttää?
Lue myös🍿🎥🎬
- Alkuperäinen, kirkas ja hauska. Spider-Man: Web of Universes on täydellinen supersankarisarjakuva
- Miksi rakastat Birds of Preyä, mutta unohdat sen heti
- 6 todella siistiä supersankareiden luomistarinaa, joita et luultavasti tiennyt
- Batmanin poika Riverdalessa. Mitä tapahtui Gotham Knights -sarjalle?
- "The Boys", "Lucifer" ja paljon muuta: 13 parasta DC-sarjakuvasarjaa