Kuinka nopea ja vihainen 10 vihjettä franchising-sopimuksen olisi pitänyt päättyä muutama vuosi sitten

Toukokuun 18. päivänä pidettiin Fast and Furious 10:n maailmanensi-ilta. Yhden aikamme suosituimman franchising-sarjan toiseksi viimeinen osa selittää, miksi se on saatava valmiiksi mahdollisimman nopeasti.

Kymmenennen osan ohjasi Louis Leterrier. Ensinnäkin hänet tunnetaan trilogian "The Transporter" ja "The Incredible Hulk" kahden osan kirjoittajana. Käsikirjoituksen ovat kirjoittaneet Justin Lin (viiden osan ohjaaja ja yhden osan käsikirjoittaja), Zach Dean (Future War) ja Dan Mazo (Titaanien viha).

Pääosissa sama Vin Diesel, Michelle Rodriguez, Ludacris, Charlize Theron, Song Kang ja muut "Familyn" jäsenet. Uusina päänavoina on roistoa näyttelevä Jason Momoa.

Kymmenennen osan juoni on jatkoa viidennen "Fast and Furious" tapahtumille. Sitten Dominic Toretto ja hänen tiiminsä ryöstivät brasilialaisen korruptoituneen Reisin. Vuosia myöhemmin kuitenkin paljastettiin, että Reisillä oli mielisairas poika Dante. Kymmenen vuoden ajan Dante seurasi Torretoa ja odotti hetkeä kostaakseen hänelle. Dante houkuttelee joukkueen ansaan ja pakottaa perheenjäsenet eroamaan hetkeksi. Toretto ymmärtää, että jos hän ei tuhoa konnaa, hän menettää poikansa.

Outo rakenne saa minut suuttumaan

Noin 20. minuutista lähtien Fast and Furious 10 on jaettu useisiin erillisiin elokuviin. Dominic Toretto yrittää päästä Danteen luo, osa hänen tiimistään matkustaa ilman syytä ympäri Eurooppaa, Letty haluaa paeta vankilasta ja Jacob vartioi Dominicin poikaa. Tällainen kerrostuminen mahdollistaa ajoituksen kiertämisen maksimaalisesti. Hahmot näyttävät liikkuvan kohti yhtä kohtaa, mutta jokainen yksittäinen tarina on niin hidas, että joskus unohtuu, mitä he tekevät.

Suurin epäonnistuminen on Toretto-joukkueen linja. Monet ihmiset riitelevät jatkuvasti ja aikovat tehdä jotain. Keskellä matkaa et enää muista, mitä he halusivat, ja lopussa käy ilmi, ettei sillä ole väliä.

Paras tapa katsoa Fast & Furiousia on unohtaa, mitä tapahtui 10 minuuttia sitten, niin kysymyksiä tulee vähemmän.

Mutta elokuvan todellinen rakenne ärsyttää jo loppua kohden. Tulee selväksi, miksi niin hidasta tarinan tahtia tarvittiin - vain siksi, että yhdestoista osassa olisi jotain kuvattavaa.

Kirjoittajat eivät välittäneet logiikasta.

Fast and the Furiousin aikaisemmat osat opettivat, että jotkin elementit olisivat selittämättömiä (erityisesti superhakkerit ja supersalaiset palvelut erottuivat). Samalla sisäinen logiikka säilyi - oli selvää, mikä johtaa mihin seurauksiin. Mutta nyt hänkin on kadonnut. Fast & Furious 10 on kokoelma kohtauksia, jotka eivät aina liity toisiinsa. Jos sinulle näytetään autotalli, jossa on autoja ja tarjotaan ottamaan niitä vastaan, ja valitset koneen (joka ei ole autotallissa), olet Nopeiden ja vihaisten sankari.

Jotain vastaavaa tapahtuu liikkeen kanssa. Oletko Yhdysvalloissa, mutta sinun on oltava Italiassa, koska ystäväsi kimppuun joutuu juuri nyt? Ei hätää, olet ajoissa takaa-ajon alkaessa.

Yhdessä kohtauksessa John Cena sanoo, että päästäksesi irti takaa-ajoista, sinun on ensin annettava heidän päästä jälkellesi. Kukaan ei tiennyt missä hän oli, joten hän katsoi kameraan lentokentällä. Minkä vuoksi? Jotta lentokoneessa olisi upea kohtaus. Sina ei ole hölmö, joten hän kirjautui sisään pieneen lentokoneeseen, jolla voit evakuoida hyökkäyksen sattuessa. Seurauksena on, että katsoja saa viisi minuuttia järjetöntä skitsofrenian rajaa.

Unohdin keksiä hauskoja vitsejä

Näyttää siltä, ​​että kymmenes "Fast and the Furious" on franchising-historian hauskin. Näytöksen aikana oli vain yksi hetki, jolloin pari katsojaa elokuvahuoneessa nauroi kevyesti. Samaan aikaan kohtauksesta poimittiin hauska vitsi yhdeksännen osan teosten jälkeen. Ainoa hauska hetki on uusinta.

Mutta elokuva selittää sen, mikä on kirjoittajien mielestä hauskaa: Jason Momoan typerä letku, John Cenan vanha popmusiikki autossa ja tyhmä Tej. Todella typerää. Viimeksi julkaistiin Guardians of the Galaxy: Osa 3, jossa on hyvin samanlainen sankari Drax - hän on myös erittäin tyhmä, mutta hänen linjansa ovat ainakin hieman hauskoja. Ja Tej ei ymmärrä rahan toimintaa, käyttäytyy kuin lapsi ja pitää itseään joukkueen johtajana.

On jopa yllättävää, että "Fast and the Furious" on täysin vailla itseironiaa. Viime vuoden "Gray Man" rävähti katsojalle joka minuutti, ikään kuin ilmoittaen, että näin laajamittaista ja typerää toimintaelokuvaa ei pidä ottaa vakavasti. Täällä kaikki on samaa kuin ennen: "perhe", lapset, rakkaus, kärsimys. Ja surullisten huomautusten välisissä tauoissa voi potkaista pyöreää pommia Vatikaania kohti vierivällä autolla tai lyödä autoja sivuoveen sidotun helikopterin kanssa. Vitseille ei tietenkään ole aikaa.

Mahtava spektaakkeli ei voi odottaa

Edellisissä 10 elokuvassa (9 osaa "Fast and the Furious" ja lisäosat) käsikirjoittajat opettivat, että sankarit eivät kuole. Jokaisessa osassa on dramaattinen hetki, kun tärkeä hahmo kuolee, kaikki ovat surullisia, mutta elokuvan (tai parin) jälkeen hän herää yllättäen henkiin. Sanomattakin on selvää, että tämä on halpa liike (Fast and the Furious on halpojen liikkeiden tietosanakirja), se näyttää vain sietämättömältä, jos sitä toistetaan jatkuvasti. Näytöllä ei ole draamaa, mutta kirjoittajat tuhoavat sen alkeet. Uusi "Fast and the Furious" flirttailee jälleen sankarien ylösnousemukseen ja paluun (voimme tehdä ilman spoilereita).

Tämän vuoksi takaa-ajot kärsivät. Sankarien loputtomat ylösnousemukset tuhoavat kaiken toimintakohtausten draaman ja vaaran. On vain mahdotonta uskoa, että joku voi kuolla. Elokuvassa on näyttäviä takaa-ajoja, mutta mikään niistä ei näytä alkuperäiseltä, mikä on varsin loogista - jo yhdestoista osa, keksinnöille ei ole aikaa.

Jotain meni rikki paitsi viihteessä. Kun Fast & Furious muotoiltiin uudelleen fantasiatoimintaelokuvaksi (osat 4-5), villit hetket näyttivät hauskoilta. Kirjoittajat heittivät ulos logiikan, maalaisjärjen ja painovoimalait niin, että Vin Diesel ja tiimi räjäyttivät vihollisia ympäri maailmaa, myös avaruudessa (yhdeksäs osa), ja tämä röyhkeys näytti mahtavalta. Siitä tuli tiivistetty typerä toimintaelokuva, jossa oli naurettava juoni, jonka yli voisi olla ironinen, ja pari hyvää hahmoa lisäsi elokuviin huumoria ja vähän elämää.

Ja Fast and Furious 10 teeskentelee, että ruudulla tapahtuvan pitäisi todella koskettaa katsojaa. Lensit avaruuteen viimeisessä osassa (autolla), millaista draamaa?

Tietysti uudessa "Fast and the Furiousissa" on huonoa musiikkia. Tämä ei ole löytö, franchising-sarja on pärjännyt huonosti soundtrackien kanssa useiden vuosien ajan alkaen seitsemästä osasta (ellei kuudes). Kymmenes ei parantunut. Vaikuttaa siltä, ​​että ääniraidan tekijät yrittävät koota modernia musiikkia, joka kuulostaa 2000-luvun tyyliin, mutta he eivät onnistu. Joukko täysin kasvottomia kappaleita tulee ulos - toisin kuin ensimmäisissä osissa, joissa kappaleista tuli hittejä. Ei ole yllättävää, että elokuvan paras sävellys on Daddy Yankeen vanha ja vikasietoinen Gasolina.

Vin Diesel ja miehistö vanhenivat

Vin Diesel on 55-vuotias, mutta uudessa Fast and the Furiousissa hän näyttää olevan paljon vanhempi. Näyttelijä muistuttaa tylsää isoisää, joka loputtomasti puhuu perheestä, muistaa vanhoja aikoja ja huokaa. Ehkä, jos ei konnan ulkonäkö, niin Dominic Toretto olisi mennyt pelaamaan bingoa eläkeläisten kanssa. On selvää, että hän ei ole ollut katukilpailussa pitkään aikaan.

Jos aiemmissa osissa Diesel antoi elokuvalle maskuliinisuutta ja ainakin hieman vauhtia, niin nyt se on ehdottomasti pysähtynyt. Tämä näkyy parhaiten, kun Jason Statham ilmestyy ruudulle. En voi edes uskoa, että he ovat samanikäisiä - Statham on jopa pari päivää vanhempi.

Väsymys on silmiinpistävää paitsi Vin Dieselille, myös muille näyttelijöille. Ludacris ja Tyrese Gibson näyttelivät seitsemässä osassa ja Song Kang kuudessa osassa. Kirjoittajat eivät tuoneet heille hyviä vitsejä, räikeitä tappeluita tai dramaattisia sankareita, joten he vaeltavat elokuvassa miehen kasvot, jotka odottavat jonossa klinikan tapaamisessa.

Mutta on John Cena ja Jason Momoa. Näyttää siltä, ​​​​että nämä ovat ainoita ihmisiä, jotka nauttivat kuvaamisesta. He tanssivat, tekevät kasvoja, pitävät hauskaa - he yrittävät herättää elokuvan inhottavalla käsikirjoituksella. Kyllä, he epäonnistuvat, mutta he haluavat olla osa tätä tarinaa. Kaikki muut vain palvelevat numeroa.

"Fast and the Furious" on toistuvasti muuttunut kaikissa osissa. Olipa kerran päähenkilö Paul Walkerin hahmo, ja elokuvat päättyivät katukilpailuihin. Sitten tuli maailmanherruuden ja piittaamattomuuden aikakausi, ja Fast and Furiousista tuli typerää mutta nautinnollista viihdettä. Sarjan uhkaava kriisi työnnettiin taaksepäin uskomattomien ongelmien ja uusien tähtinäyttelijöiden keksimisellä. Kymmenennessä osassa ei ole Dwayne Johnson the Rockia, hyvin vähän Charlize Theronia ja Jason Stathamia, vaan paljon Vin Dieseliä, joka ratkaisee ongelman viidennestä osasta lähtien. Ilman vitsejä, ilman keveyttä, mutta suurella väsymyksellä.

Jos elokuva epäonnistuu lipputuloissa, se päättyy Fast and Furious 11:een. Mutta jos yleisö arvostaa kuvaa, niin ehkä tätä käteislehmää potkitaan jatkossakin - vaikka hän onkin lakannut näyttämästä elonmerkkejä.