Kuinka kilpailu voi tuhota ystävyyden: 3 tositarinaa

Jotkut uskovat, että ystävien välinen kilpailu ei vain häiritse, vaan jopa auttaa persoonallisuuden kehittymisessä. Kuitenkin Lensky, jonka hänen ystävänsä Onegin tappoi kaksintaistelussa, vastustaa tätä.

Onneksi sankariemme tarinat eivät päättyneet niin traagisesti. He kertoivat meille, kuinka he tietoisesti tai tiedostamatta kilpailivat ystävien kanssa, miten tämä vastakkainasettelu päättyi ja mitä tämä kokemus antoi heille.

"Ajattelin, etten olisi kenenkään muun ystävä"

Ensimmäisenä vuonnani teatterissa minulla oli paras ystävä. Kutsutaan häntä Sabinaksi. Vietimme paljon aikaa yhdessä ja olimme hyvin läheisiä: menimme toistemme yöpymiseen, jaoimme salaisuuksia, nauroimme paljon ja istuimme vierekkäin täydellä vauhdilla.

Jos oli tarpeen esiintyä pareittain, työskentelimme Sabinan kanssa aina yhdessä. Hänellä oli paljon enemmän kokemusta: ennen sisääntuloaan hän harjoitti laulua, lavapuhetta. Hänen isänsä oli kirjailija ja hänen ystävänsä oli ohjaaja. Ensimmäisenä vuonna hänet valittiin ryhmän parhaaksi naisnäyttelijäksi.

Siksi hänen kritiikkinsä käsitti minut erittäin tuskallisesti. Kun harjoittelimme kohtausta ja hän ei pitänyt jostakin näyttelemisestäni, hän puhui siitä suoraan. Se ei kuulostanut: "Kuule, ehkä sinun pitäisi kokeilla tätä? Luulen, että se on parempi." Ei.

Sabina sanoi: "Teillä menee huonosti. Korjaa se. Tämä kappale on ainoa tapa soittaa sitä." Tietysti luotin häneen ja ajattelin, että kaikki oli minusta kiinni. Hänen huomautuksensa motivoivat minua suuresti.

Mutta rakastuin teatteriin ja työskentelin kovasti. Minusta näyttää siltä, ​​​​että näyttelijät, kuten kaikki luovat ihmiset, jakautuvat lahjakkaiksi syntyneisiin ja niihin, joista tuli sellaisia. Sabina oli yksi ensimmäisistä, minä todennäköisimmin toisista. Aluksi hän oli todella siistiä pelata. Mutta jokaisen on kehitettävä taitojaan.

Jossain vaiheessa mestarit alkoivat kertoa hänelle: ”Koska olet luomu, on mielenkiintoista seurata sinua. Et satuta silmiäsi esiintymisellä lavalla. Mutta tämä ei enää riitä kolmanteen tai neljänteen vuoteen. Hahmoillasi ei ole sielua." Sattui niin, että hän kohtasi ensimmäisen kerran kritiikkiä vasta kaksi vuotta pääsyn jälkeen.

Päinvastoin, he alkoivat kehua minua useammin. Minusta tuli yksi parhaista näyttelijöistä. Luulen, että näiden hänelle esitettyjen huomautusten jälkeen alkoi kilpailu, mutta en tajunnut tätä.

Kun sinulla on paras ystäväsi edessäsi, et vain voi kuvitella, että hän istuttaa sinut alas tai laittaa pinnoja pyöriin saadakseen roolin.

Aluksi huomasin, että hän lakkasi muodostamasta parisuhdetta kanssani kohtauksissa. Sen sijaan hän tarjoutui leikkimään yhdessä muiden tyttöjen - heikompien - kanssa. Hän pelkäsi, että hän joutuisi varjoon.

Teatteriympäristö itsessään on erittäin kilpailullinen: rooleja on vähän, näyttelijät paljon. Jokaisen on oltava itseään varten. Mutta en usko, että sinun ei tarvitse mennä yli pään menestyksen vuoksi.

Sabina oli ilmeisesti eri mieltä. Kerran meidät molemmat pantiin ensimmäisiin rooleihin. Hän näytteli päähenkilöä nuoruudessaan, minä - aikuisiässä. Se ei näytä tekevän häntä kovin onnelliseksi.

Hän varmisti temppuilla, imartelemalla ohjaajaa ja ryhmää, tahallaan venyttämällä harjoituksia, että esityksen toisen osan valmisteluun ei jäänyt aikaa, ja menetin roolin.

Sitten opin luokkatoverilta, että Sabina sanoo selkänsä takana kuinka huonosti pelaan ja näytän. Aluksi en uskonut sitä. Kysyin häneltä suoraan: "Miksi keskustelet minusta selkäni takana?". Sabina loukkaantui: ”Kuinka voit luottaa häneen? vuotta ystävyys merkitse sinulle mitään?" Hän käänsi tilanteen päälaelleen niin, että minä itse olin syyllinen.

Hetken aikaa kaikki näytti menevän hyvin. Mutta sitten olin vakuuttunut, että luokkatoveri oli edelleen oikeassa. Esityksen piti olla samana päivänä. Muutimme kaikki pukuhuoneessa. Seisoin näytön takana niin, ettei minua näkynyt. Sieltä kuulin Sabinan astuvan huoneeseen ja alkavan puhua tytöille.

Halusin jo mennä ulos tervehtimään, kuten hän sanoi: "Taas tämä Adeline sotkee ​​lavalla! Kuinka perseessä hän on."

Sain shokin. Kävelin äänettömästi ulos näytön takaa, katsoin Sabinaa - ei ollut sanoja - ja poistuin pukuhuoneesta. Itki wc: ssä.

Koko tämän ajan Sabina yritti tukahduttaa minua, alentaa itsetuntoni, kääntää muut minua vastaan. Ja kaikki minkä takia? Koska pelkäsin kilpailua.

Sen jälkeen minun oli vaikea luottaa ihmisiin. Kuuden kuukauden ajan en kommunikoinut kenenkään kanssa - opiskelin jooga ja lukea kirjoja. Aluksi ajattelin, että en koskaan olisi kenenkään muun ystävä.

Mutta sitten mietin tilannetta uudelleen ja tajusin, että se oli hyvä kokemus. Nyt en aio olla niin naiivi - etenkään teatteriympäristössä, jossa kaikki ovat valmiita murtumaan roolista. Mutta tämän tiedon ei pitäisi vaikuttaa ihmissuhteisiin.

Nyt ajattelen: "Kyllä, 10 vuoden kuluttua ystävä voi pettää sinut. Sinun täytyy vain olla valmis siihen." Silti ihminen tarvitsee ihmisen.

"Sellainen miesystävyys"

Misha ja minä olemme olleet ystäviä lapsuudesta asti. Tapasimme leikkikentällä ja menimme sitten samalle luokalle. En sanoisi, että jotain oli pielessä lapsuudessa. Tietysti joskus oli konflikteja, mutta yleensä se oli tavallista ystävyyskuten kaikki lapset.

Ongelmat alkoivat jo vanhemmalla iällä. Kun olimme 15, aloin seurustella tytön kanssa. Kutsutaan häntä Ksyushaksi. Luulin, että kaikki meni hienosti. Mutta sitten Misha ilmestyi jotenkin odottamatta suhteeseemme, ja me kolme aloimme usein kävellä.

Kerran kutsuin Ksyushan pizzeriaan juhlimaan kahden kuukauden suhdetta, ja hän yhtäkkiä kysyi: "Tuleeko Misha?" Sitten ajattelin: "Mitä hän unohti vuosipäivänämme?"

Sillä hetkellä olimme jo alkaneet etääntyä toisistamme. Hän ei vastannut viesteihini pitkään aikaan. Ja olin huolissani siitä.

Kerran katsoimme elokuvaa yhdessä... Tarkemmin sanottuna katsoin, ja hän oli jumissa puhelimessa, kirjeenvaihdossa jonkun kanssa. Kun hän meni wc: hen, minä - en ollut ylpeä tästä teosta - pääsin hänen yksityisviesteihinsä ja löysin valtavan kirjeenvaihdon Mishan kanssa.

Hän kirjoitti hänelle, että olimme muuttaneet pois toisistamme ja että en ymmärtänyt häntä - vaikka hän ei koskaan esittänyt minulle mitään. Siihen Misha vastasi noin: "Kyllä, se on perseestä. No, älä ole vihainen Kiryukhalle - hän on pieni tyhmä tyyppi, sinun täytyy selittää hänelle kaikki 10 kertaa ymmärtääksesi." Tämä järkytti minua niin paljon, että unohdin jopa olevani jonkun muun puhelimessa.

Ksyusha näki tämän, ja aloitimme skandaalin - todellisen teinidraaman. Sinä päivänä tiemme erosivat. Kun kirjoitin Mishalle: "Meidän täytyy puhua", hän näytti olevan tietämätön mistään. Ja sitten hän alkoi esittää tekosyitä: "Kyllä, päinvastoin, minä puolustin sinua! Kyllä, se on sinun oma vikasi, ettet huomaa jotain parisuhteessa. Kyllä, tyttöjen kanssa se on tarpeen eri tavalla.

Sitten hänen selityksensä tuntuivat minusta enemmän tai vähemmän hyväksyttäviltä. Ja lopulta sovimme yhteen toteamalla, että tytöt ovat outoja.

Kaikki olisi hyvin, jos Misha ei olisi kuusi kuukautta myöhemmin alkanut seurustella tämän Ksyushan kanssa. Hän sanoi minulle: "Veli, niin tapahtui, että rakastuin. Et ole enää hänen kanssaan. Välitätkö oikeasti?" Ja vaikka se oli minulle epämiellyttävää tästä kaikesta, yritin sanoa rauhallisesti poikamaisella tavalla: "Kyllä, vittuun jo."

Tämä oli luultavasti ensimmäinen tilanne, joka viittasi kilpailuun Mishan kanssa. En huomannut silloin paljoa. Esimerkiksi, että hän voisi muiden ihmisten edessä kiusata minua, osoittaa joitakin puutteitani ja siten aiheuttaa ympärilläni olevien naurua. Sitten minusta tuntui, että nämä olivat ystävällisiä sub *** ki.

Pari vuotta myöhemmin astuin instituuttiin toisessa kaupungissa, Misha jäi tänne. Mutta me molemmat jatkoimme kirjeenvaihtoa ja menimme käymään toistemme luona.

Misha erottui sitten myönteisesti taustastani. Hänen vanhempansa vuokrasivat hänelle asunnon ja ostivat auton. Menin miljonääriin, missä vuokrata asuminen oli kohtuuttoman kallista, eivätkä ylelliset lahjat olleet edes kysymys perheessäni.

Tiesin, että Mishinin isä oli varakas mies, eikä heillä koskaan ollut rahaongelmia perheessään. Joskus ajattelin, että haluaisin elää samalla tavalla, mutta tämä ei aiheuttanut minussa voimakasta kateutta.

Eroillamme vakavaraisuudessa oli kuitenkin edelleen merkitystä. Toisena vuonna aloin seurustella Marinan kanssa. Kerroin tästä Mishalle, ja hän "katsoi sen heti", tilasi hänet sosiaalisiin verkostoihin ja tapasi hänet sitten livenä.

Heti kun Marina tuli kahvilaan, jossa istuimme, Misha alkoi tyhmiä vitsejä minusta ja kiusaa minua, oletettavasti ihmetellen, miksi hän oli edelleen kanssani. Hän "sie minua pitkään" ja yleensä "et jätä ystäviä", ja hänellä on silti mahdollisuus paeta haisevista hajallaan olevista sukistani.

Sitten hän yhtäkkiä julisti: ”Milloin jo muutat sisään? Ah, sinä asut hostellissa… Et ole vielä säästänyt asuntoa varten.” Hän tiesi aivan hyvin, että minulla oli ongelmia rahan kanssa ja että tämä aihe oli minulle epämiellyttävä, varsinkin kun vieressäni istui tyttö, jonka kanssa olin juuri alkanut seurustella.

Nyt en kestäisi tätä. Mutta sitten vain nielin loukkauksen. Hän istui ja teeskenteli, että me aina vitsailemme noin ja yleensä se on "sellaista miesystävyyttä".

Marina ja minä tapasimme lyhyen aikaa. erosi epäsuorista syistä, vaikka myöhemmin Misha jotenkin rennosti mainitsi, että hän oli joskus kirjeenvaihdossa hänen kanssaan - "normaali tyttö". Joten en tiedä tarkalleen, mikä rooli hänellä oli näiden suhteiden romahtamisessa.

Ehkä hän tunsi kiinnostusta urheiluun, lyömällä tytöt minulta.

Ystäväni Masha avasi silmänsä tälle koko tilanteelle. Sitten, kolmantena vuonna, minulla oli vähän yhteyttä Mishaan. Mutta kun hän tuli kaupunkiin, esittelin hänelle Mashan.

Taas alkoi tarina siitä, kuinka turha elämä minulla on ja kuinka kukaan ei voi sietää minua paitsi Misha. Yllättäen hänen ystävänsä ei nauranut näille tarinoille, kuten Ksyusha, eikä edes puristanut kohteliasta hymyä, kuten Marina.

Kerran hän rypisti kulmiaan ja sanoi: "Se on epäkohteliasta" vastauksena Mishinin tarinaan siitä, kuinka hän kaatoi kupin keittoa housuihini ja minä kävelin ympäri koulua märkä keltainen täplä jalkojeni välissä.

Kun Masha ja minä jäimme kahdestaan, hän sanoi: "Näyttää siltä, ​​että tämä lapsuudenystäväsi jäi lapsuuteen." Aluksi en ymmärtänyt mikä se oli. Masha selitti: ”Tarkoitan, että hän on täysin kypsymätön henkilö, joka nöyryyttää muita näyttääkseen itse vähemmän rumalta. Hän rakastaa voittaa ja vihaa, kun joku on häntä parempi. Ja sinä olet selvästi parempi."

Tämä keskustelu oli ehkä yksi elämäni tärkeimmistä. Tuntui kuin olisin kypsynyt. Että joku pystyi poimimaan minusta nuo epämiellyttävät tuntemukset ja kuvailemaan niitä sanoin.

Tajusin, että monia Mishan toimista tuskin voi kutsua ystävällisiksi. Täällä piileskeli jotain muuta: ehkä kateus tai halu parantaa itsetuntoaan. Kilpailu oli seurausta Mishan sisäisistä ongelmista.

Lopetimme yhteydenpidon vähitellen. Lopetin vain aloitteen enkä kirjoittanut ensin. Kun sain häneltä viestejä, vastasin yksitavuisina. Jos hän tarjoutui tapaamaan, hän viittasi tapauksiin. Sanoissa ei ollut selvää katkeruutta. Mutta keskusteltuani Mashan kanssa tajusin, että emme enää olleet samalla tiellä "lapsuuden ystävämme" kanssa.

"Olen pahoillani, jos olet surullinen voitostani"

Varya ja minä aloimme olla ystäviä yliopistossa. Aluksi hämmästyin, kuinka paljon meillä on yhteistä: me molemmat rakastimme kirjallisuutta ja halusimme tulla kirjailijoiksi, meillä oli samanlainen näkemys maailmasta, meillä oli jopa samoja tarinoita menneisyydestä! Lopetimme sen nopeasti ja loimme läheisen ystävyyden.

Aluksi ei ollut ongelmia. Luulin vihdoin löytäneeni parhaan ystäväni.

Sitten ystäväni avasi digitaalisen toimiston, hän tarvitsi muutaman copywriterin. Hän kutsui minut yhteen tehtävistä. Ajattelin, että Varya olisi myös kiinnostunut työskentelemään startupissa, ja kerroin avoimesta paikasta. Olimme erittäin iloisia, kun molemmat menivät ohi!

Sieluni syvyyksissä tämä tilanne pelotti minua: pelkäsin kilpailla Varyan kanssa. Egoni ei olisi selvinnyt itsetuntooni kohdistuneesta iskusta, jos olisin ollut huonompi.

Osittain tästä syystä pyysin johtajaa siirtämään minut suunnittelijan tehtävään. Minusta tuntui, että tämä oli oikea päätös: poistuin kilpailukentältä, enkä joutuisi taistelemaan hänen kanssaan tunneiskuista.

Pitkällä aikavälillä tämä ei osoittautunut parhaaksi ratkaisuksi. Vaikka olin kiinnostunut suunnittelusta, tämä toiminta vaikutti minusta liian tylsältä. Tiesin, etten halunnut työskennellä tällä alalla koko ikäni.

Lopulta minä mennyt virastosta ja mietin, mitä haluaisin tehdä. Tiesin, että haluan silti kirjoittaa. Sain onnistuneesti esiin useita projekteja, ja aloin tuntea oloni itsevarmemmaksi copywritingin suhteen.

Varya lähti myöhemmin myös. Ja sitten palavin silmin hän kertoi minulle, että hänellä oli hieno idea - avata yhdessä SMM-toimisto. Olin iloinen hänestä!

Yhdessä aloimme rekrytoida työntekijöitä, etsiä asiakkaita, kehittää yritystä. Ja jotenkin itsestään selvisi, että minusta tuli vastuullinen suunnittelu ja hän copywritingistä. Aluksi en paljon ajatellut asiaa, koska hallinnollisia huolia oli paljon.

Mutta sitten tunsin itseni hieman petetyksi ja tyhmäksi: aivan silmieni edessä otettiin nenäni alta se asento, josta pidin enemmän!

Samaan aikaan Varya tajusi, että intohimoni teksteihin ei ollut kadonnut minnekään, joten hän konsultoi minua usein ja auttoi minua pysymään mukana copywriter-työssä. Kirjoitin jopa itse postauksia useisiin projekteihin.

Voimat ovat kuitenkin, kuten minusta tuntui, edelleen epätasa-arvoiset: avoimen tehtäväjaon mukaan hän pysyi silti pääasiallisena teksteissä. Siksi en tuntenut, että voisin jotenkin kiistellä tai kilpailla hänen kanssaan tässä asiassa.

Siitä huolimatta, kuten Varya myöhemmin kertoi minulle, hän tunsi edelleen jännityksen välillämme - ikään kuin olisin yrittänyt saada hänet kiinni tai odottanut häneltä jonkinlaista epäonnistumista.

Kerran asiakas puhui työstään erittäin imartelevasti kaikkien edessä. Kun lähdimme kokouksesta, hän alkoi itkeä ja sanoi, että hänen mielestään riemuitsen siitä. Vaikka se ei ollut niin tuolloin, hänen sanansa eivät luultavasti olleet merkityksettömiä.

Sitten sana "kilpailu" kuului ensimmäistä kertaa ääneen.

Puhuimme rehellisesti ja sovimme, että kilpailua on, mutta se ei tuhoa ystävyyttämme. Päinvastoin: jatkuva vastakkainasettelu tekee meistä molemmista parempia ja vahvempia. Nyt ymmärrän, että se oli hälytyskello, mutta sillä hetkellä en kuullut sitä.

Vuotta myöhemmin suljemme viraston. Näyttäisi siltä, ​​että nyt jokainen voi tehdä mitä haluaa ja kilpailu voidaan välttää.

Mutta silti hän jatkoi suhteemme myrkyttämistä. Pienissäkin asioissa: Varya saattoi olla järkyttynyt siitä, että hänelle annettiin vähemmän kohteliaisuuksia minun kanssani, minä - että minun vitsi ei menestynyt yhtä hyvin kuin hänen. Kaiken kaikkiaan se ei voinut jatkua ikuisesti.

Samoihin aikoihin me molemmat, toisistaan ​​riippumatta, päätimme toteuttaa itsemme kirjallisuudessa. Ilmoittautui kirjoituskouluihin, alkoi lähettää tarinoitaan aikakauslehtiin.

Eräänä päivänä tajusin, että pelkäsin järkyttää häntä saamalla kiitosta kurssilla. Mutta silti hän kertoi onnistumisistaan, ja hän todella kuihtui. Aloimme taas puhua kilpailusta.

Sillä hetkellä minusta tuntui, että olin jo kasvanut ulos tästä infantiilista "kuka on parempi". Mutta joskus tajusin silti itseni ajattelevan, että itse pelkäsin Varyan menestystä.

Ehkä siksi, vaikka en tajunnutkaan, mikä toimintani motiivina oli, vaikenin kerran siitä, että kirjoituskoulu järjesti kilpailun ilmaisesta koulutuksesta. Osallistuakseen siihen, järjestäjien piti lähettää tiivistelmä tarinastaan, minkä tein.

He julkaisivat tulokset kaksi viikkoa myöhemmin. Ja mikä olikaan iloni, kun sain tietää, että olin voittanut! Kuitenkin muutaman sekunnin kuluttua riemuni vaihtui ahdistukseen. Läpäisemättömien listalla oli Varin nimi ja sukunimi.

En lähettänyt hänelle tekstiviestiä koko päivänä, koska en tiennyt kuinka kertoa hänelle, että olin voittanut. Loppujen lopuksi tämä todennäköisesti osuisi Varinaan itsetunto.

Minusta tuntui, että toimin kuin hyvä ystävä, kun kirjoitin: ”Olen pahoillani, ettet läpäissyt. Olen pahoillani, jos olet surullinen voitostani."

Halusin sanoa: "Olen pahoillani, että voitin. Mutta olen iloinen, että voitin." Loistava ystävä ja menestyjä taisteli minussa, valmiina melkein menemään päänsä yli.

Tällainen kanta vain suututti Varyaa, emmekä kommunikoineet useaan viikkoon, kunnes päätimme lopulta puhua normaalisti.

Kun menin tähän tapaamiseen, ajattelin sanoa, että halusin väliaikaisesti etääntyä. Varyalla oli samanlaisia ​​ajatuksia. Se ei ollut helppo, mutta erittäin tärkeä dialogi. Sen aikana keskustelimme kilpailun lisäksi myös muista ystävyyttämme pilaavista asioista. Kilpailun ongelma oli kuitenkin yksi tärkeimmistä.

Varya myönsi, että hän ei enää halua kilpailla, mutta samalla hän ei näe tapaa käsitellä tätä katkaisematta suhteita. Ainakin hetkeksi. Esimerkiksi kolme kuukautta. Siitä on kaksi vuotta, emmekä vieläkään puhu.

Tämä suhde auttoi minua ajattelemaan käyttäytymistäni uudelleen: tajusin, että aloin usein kilpailemaan ihmisten kanssa peläten, että olen huonompi kuin he. Tämä on outo puolustusmekanismi, joka pikemminkin estää kuin auttaa. Tämän vuoksi aloin pelätä ystävyyssuhteiden rakentamista, mutta työskentelyä psykologi.

Nyt yritän seurata, näkyykö suhteissani kilpailua. Jos kyllä, tämä on tärkeä syy ajatella: "Miksi haluan tulla paremmaksi kuin tämä henkilö?" Ja tämä on myös tilaisuus puhua hänen kanssaan ja kuristaa epäterveellistä kilpailua alkuunsa.