Mitä sinun tarvitsee tietää saada eniten hyötyä huomautuksensa
Vinkkejä / / December 19, 2019
Päätoimittajalta: Rakastamme kommentit ja lukea niitä. Luin kommentit 100% niiden materiaaleista. Mutta se ei voi kaikkia tekijöitä. Vuosien varrella olemme menettäneet yli tusina hyvää kirjailijat vain siksi jossain aggressiivinen ja ansaitsematon kommentit kärsivällisyyttä katkesi, ja ihmiset pysäyttivät meidät kirjoittamaan. Virka Alla on yksi parhaista tekijöiden ja se todella auttaa olla kommentaattori, jonka kanssa me, ja kävijät mielellään kommunikoida. Kiitos kommentoida, ja kiitos pysyä oikea.
Nyt vaieta enää muodissa. Yhteydessä sananvapaus ja Internet-ominaisuuksia jokainen haluaa puhua. Samaan aikaan jokainen ajattelee niiden mielestä lopullinen keskustelunaihe. Se voi olla kaksi lausuntoa: yksi - my, toinen - väärä. Lisäksi on mielestänne niin odotettu koko yhteisöä, ja vain sinä voit tuoda totuuden sanaa massaan tietämättömät. oman "totuus" lähde ei ole tärkeä. Voit vain jotain päähäni otti sen. Ehkä olette kuulleet tämän näkymä "setä." Ehkä olet "löytyy internetistä." Te turvautua vertailevan adjektiivi kategorisesti - aina, ei koskaan, kaikki, ja niin edelleen.
Toisessa ääripäässä - se on epävarmuutta. Epävarmuus on jatkuva lähde - melkein, ehkä, ehkä, jne
Usein äärimmäisen kategorinen masentunut korvattu epävarmuutta, koska valittamalla yksityiskohta vaatii tietoa aiheesta. Ja ne eivät ole. Yksi saa vaikutelman, että mitä enemmän kategorinen väite on, sitä enemmän se pintapuolisesti. Samaan aikaan kaikki, jotka yrittävät "lähellä" välittää näkemyksiään tai kykene puolustamaan näkökulmasta tai ei tarpeeksi (mutta se on parempi kuin niiden vastakohdat) "maadoitettu" osoitteeseen keskustellaan.
Nyt olkaamme rehellisiä. Se on ärsyttävää. Vanhentumisaika sävy, "märehtiä räkä" kiista vaahtoamista suulla koska Internet joku ei ole oikein - ärsyttää ja aiheuttaa yksi yksinkertainen toive - ei kommunikoida jonkun. Ne, joille se on ärsyttävää - älä puhu, jotka tulevat osaksi kiista - sakkia.
Jokainen meistä voi pudota samanlaisen ansaan. Internetissä ja tosielämässä. Kun small talk ja liiketoimintaa. Mutta jokainen järkevä ihminen pyrkii välttämään retorinen virheitä ja parantaa keskustelujen ja päättelyä.
Ennen kuin mitään kommentoida, muista seuraavat:
- Mitä tarkoitat? Lisää lausunnon, kehua, sanoa "kiitos" tai ilmaista "taloudellinen"? Ja jos informatiivinen lisäksi kiitosta ja kiitollisuus ovat aina tervetulleita, lausunnosta, ja enemmän negatiivisia sinun täytyy olla varovainen. Tämä merkitsee seuraavat kolme pistettä.
- Jota sinä käsitellä viestin? Päättää, kenen pitäisi lukea viestisi. Tällä riippuu käänteisen reaktion saat. Jos et ole rakentavia arvostella kirjoittaja - on todennäköisesti kohtaavat kielteisen vastauksen. Jos "ampua ilmaan" - reaktio voi olla tarkoituksenmukainen eli, no.
- Millainen vaikutelma haluat tehdä? Kirjoittaja kosketti tunteita, ja haluat satuttaa häntä vastineeksi? Aiot kaataa ton sapen? Lopeta ja kysy itseltäsi - miksi? Miksi pilata jonkun mielialaa ja luo negatiivisen kuvan itsestäsi? Kuka tästä on helpompaa? Aivan oikein - ei mitään. Olet mukana. Haluatko sanoa "kiitos"? Kerro minulle. Älä yritä miellyttää kaikkia, mutta kohteliaisuus ja kärsivällisyyttä muiden kanssa on aina hintansa. Hyvän vaikutelman olet tehnyt kautta lausuman, mielihyvää ja kirjailija ja sinä.
- Kuka tarvitsee mielipiteesi? Vain olla rehellinen itsellesi. Jotka saattavat olla kiinnostuneita teidän mielestänne? Ja miksi? Jos tämä on järkevä syy - turvallisesti pidä kynää. Tällaisia syitä voivat olla: olet asiantuntija käsiteltyihin kysymyksiin, oli mielenkiintoinen kokemus, näkymä voi paljastaa uusia puolia aiheeseen ja jne. Jos tässä yhteiskunnassa olet "yksi ja soittaa sinulle mitenkään", ja vielä enemmän, jos olet uusi käsiteltyihin kysymyksiin, kolme kertaa Ajatella. Varsinkin jos aiot tehdä kielteinen vaikutelma.
- Voit kuin tukea hänen mielestään? Jos näin ei ole, ja sano mitään. Pustozvonov pidä. Jos et voi antaa tietoja, ainakin vaivaudu selittämään kurssin perusteluistaan. Yleensä selitää ja johtopäätökset - erittäin hyödyllinen taito, jonka avulla voit saavuttaa huomattavaa menestystä yhteiskunnassa. Mutta en usko, että kaikki vastustajat ovat kanssasi samalla tasolla. Siksi on tarpeen selvittää niin, että henkilö, joka ei ole täysin merkityksetön olevasta asiasta, pystyi ymmärtämään niin luulet.
- Tietolähde on luotettava? Pitäisi kiirehtiä kyseenalainen tietoja. Muut ihmiset mielestä ei voi olla yhtään mitään itsensä alle - olla varovainen. Tarkista lähteet ensinnäkin se on sinulle tärkeää. Lähde uskottavuus silmäsi voi olla nolla muille ihmisille. Ole valmis selittämään, miksi tämä lähde voit luottaa.
Ja muutamia vinkkejä:
- Jos et ole varma tietosi, vie aikaa niiden varmistunut tai kumottu. Tämä ei ainoastaan pätevästi suorittaa päättely, mutta ovat saattaneet muuttua, ja teidän näkökulmasta.
- Aina kohtelias. Käyttäytyvät niin haluat käyttäytyvän sinun.
- Ei "pour" lausuntoja ja mielipiteitä. Aina selittää.
- Lyhyesti. Mitä lyhyempi lause, sitä parempi koettu.
- "Älä kaada sapen pöytäliina." Negatiiviset lausuntoa tarpeettomaksi.
- Kirjoita oma kommentti. Lue uudelleen. Ja vasta sitten lähetä.
- Jos ilmentävät vain lausunnon, miksi mielipiteesi on arvokas. Valmistaudu väittävät.
- Ei ole sama kuin toinen itse.
- Älä laita kaikki peräkkäin.
- Selkeys lausunnot osoittaa selkeyttä ajatuksen. Mikäli lausunto menee sekaisin - Tuo aloittaa järjestyksessä ajatuksen.
- Sietää ihmisiä ja mielipiteensä. Toisten kunnioittaminen on kautta itsekunnioitusta. Älä tee sitä, sillä se ei kunnioita itseään.
- Ole luova. Tarkemmin sanottuna, olla luova. Rakentaa arvokkaita asioita ja välttää valkoista kohinaa.
- Sanoa "kiitos". Se on muotia. Tämä lisää +1 karma ;-)
Luultavasti ei kommentteja tähän virkaan tulee olemaan erittäin mielenkiintoinen postitse, eikö olekin?
view: Shutterstock