Kuinka sarja "Frozen" osoittautui - venäläinen sekoitus "Dexter", "True Detective" ja "Bridge"

Okko isännöi 1. joulukuuta Frozen-sarjan ensimmäisen tuotantokauden ensi-iltaa. Päähenkilöt yrittävät löytää hullun, joka tappaa venäläisiä kylmällä.

Projektin ohjaaja oli Adilkhan Yerzhanov ("Musta, musta mies"), käsikirjoituksen parissa työskentelivät Alexander Matveev ("Kansan palvelija") ja Maxim Ivanov ("Patient Zero". Päärooleja näyttelivät Artyom Bystrov ("Fool") ja Lena Tronina ("Aurora"). Sarjan tuottaja on Alexander Tsekalo, jonka ansioksi kuuluu "Method".

Jäätynyt nainen löydetään Kostamuksesta. Hänen miehensä, tutkija Jevgeni Rudin, yhdessä avustajansa Marian kanssa aloittaa tutkimuksen. Outo mielipuoli jatkaa ihmisten tappamista jättäen heidät jäätymään kylmään, ja Rudin pilaa hänen elämänsä yrittäessään päästä polulle.

Tutkijat toimivat liian huonosti

Huolimatta siitä, että Frozen on etsivä, ei tarvitse odottaa mielenkiintoista tutkimusta. Siitä, kuka oikeasti tappaa ihmisiä, yleisölle kerrotaan jo toisessa sarjassa. On odotettava hetkeä, jolloin tutkijat saavat tämän selville, mutta ongelmia syntyy.

Ehdottomasti kaikki poliisit ja tutkijat "Frozenissa" työskentelevät kauheasti. He eivät ehkä huomaa todisteita, jotka ovat heidän nenänsä alla, ja jättävät sitten huomioimatta kaikki ottelut.

Esimerkiksi murhaaja jättää rekisterikilven rikospaikalle. Päivä kuluu, ja keskustellessaan kuoleman olosuhteista tutkijat, ikään kuin ohimennen, tarjoavat tarkistaa, kuka omistaa numeron - heille tämä on odottamaton idea. Patologi voi tutkia ruumiin, jossa on luotihaava, mutta ei huomaa, että itse luoti vedettiin ulos ja varastettiin.

Edes hahmojen ehdoton suostumus ei kuitenkaan häiritse tutkintaa, koska todisteet ovat aivan päinvastaisia. Heti kun sankarit katsovat satunnaiseen uurnaan, tuijottavat ikkunaa tai putoavat lumikuiluun, he löytävät välittömästi arvokasta tietoa.

Päähenkilö on ärsyttävä

Jo ensimmäisessä sarjassa käy selväksi, että päähenkilö ei ole kovin hyvä henkilö. Jokaisen seuraavan jakson myötä hänen ilkeä luonne paljastuu yhä enemmän. Aluksi hän näyttää kusipäältä, jolla on hieno henkinen organisaatio ja hallitsemattomat raivopurkaukset, sitten sietämättömältä idiootilta.

Tällaisessa sankarissa ei ole mitään vikaa, mutta hänen ympärillään olevat ihmiset eivät näytä huomaavan, kenen kanssa he ovat tekemisissä. He näyttävät sanovan "no, kyllä, vähän hullu" ihmisestä, joka lyö joka toisen tapaamansa, ohjaa pistooli joka kolmannelle henkilölle ja toistaa sanaa "suljen sen", eli istutan sen vihjaten seurauksista niille, jotka eivät ole hänen kanssaan olla samaa mieltä.

Tyhjät merkit eivät aiheuta empatiaa

Jokainen pieni hahmo on enemmän kuin pelien NPC. Yksinkertaiset lauseet, sama sijainti ja vaatteet - paitsi että ne eivät anna tehtäviä. Lena Tronina, yksi mielenkiintoisimmista nuorista venäläisistä näyttelijöistä, näyttelee suurta mitään - hänen hahmollaan ei yksinkertaisesti ole persoonallisuutta. Tutkija Maria on paikka, joka välkkyy säännöllisesti päähenkilön lähellä, häntä ei enää muista mikään. Näyttää siltä, ​​​​että vain hullulla on ainakin jonkin verran persoonallisuutta, mutta se menetetään taustalla, kun hänestä yritetään tehdä niin hulluksi kuin mahdollista.

Noin neljänteen sarjaan mennessä voit jopa unohtaa, että sarjan alussa kuollut nainen oli sukua päähenkilöihin. Aviomies, ex-aviomies ja poika ovat niin uppoutuneita omiin asioihinsa, etteivät he välitä rakkaansa menetyksestä. Hahmoiden empatian puute tekee heidän kanssaan tuntemisen mahdottomaksi.

Katsojia pidetään tyhminä

Joskus sarjan kirjoittajat pitävät yleisöä idiooteina, joten he näyttävät kohtauksia, jotka selittävät tapahtuvan. Esimerkiksi ennen murhaa roisto ottaa ehdottomasti aseen esiin ja jopa katsoo häntä huolellisesti pahaenteisen musiikin tahdissa - no, ollakseen täysin ilkeä. Todisteiden löytämiseen liittyy kehyksiä, jotka osoittavat kenen luo ne tarkalleen voivat johtaa.

"Tiedätkö kenellä on punainen takki?" kirjoittajat kysyvät kiehtovasti viitaten mieheen, joka on näytelty kymmenen kertaa, pukeutuneena punaiseen takkiin. Ja sitten he näyttävät sen uudelleen.

Mutta tyhmyys ei lopu tähän. Jos sarjakuvien kappaleet raivostuivat lapsena, "Frozenin" viides sarja muistuttaa sinua kokemistasi tunteista. Täysin sopimattomalla hetkellä sankarit laulavat Viktor Tsoin laulun kitaralle. Samalla ääntä ei edes prosessoida - eli näemme kuinka ihmiset avaavat suunsa studiossa äänitetylle kappaleelle.

Historia ei ansaitse tällaista ajoitusta.

Ensimmäinen jakso näyttää noirilta. Hiljainen maakunta täynnä vaaroja, tunteita hahmoja, jatkuvasti sataa lunta, joka on maustettu ei-triviaalilla juonella. Kaikki, mitä katsoja oppii ensimmäisen sarjan hahmoista, on kuitenkin merkityksellistä loppuun asti - mikään ei muutu. Jo kolmannessa jaksossa sarja harhautuu itsensä toistoihin, ja viidennessä se muuttuu sietämättömäksi.

Koko kausi on 350 minuuttia pitkä, liian pitkä sarjalle, jossa kaikki on ennalta määrättyä ensimmäisessä jaksossa. Tämä tarina näyttää mahtuvan 100 minuuttiin.

Lainaus ei auta.

"Frozen" muistuttaa suurta tietosanakirjaa viime vuosikymmenen sarjasta. Dexterin 3. kausi, True Detectiven 2. kausi, The Bridgen kausi 1. Käsikirjoittajat ottavat mitä haluavat, mutta he eivät voi yhdistää elementtejä. Siitä tulee puuroa, ei sarjaa, jota haluat katsoa.

Se on hauska, mutta samojen periaatteiden mukaan tehtiin toinen Alexander Tsekalon projekti - "Metod": sitten kirjoittajat ei edes piilottanut inspiraation lähteitä (sama "Dexter" ja "True Detective", mutta ensimmäinen kausi). Mutta "Methodissa" oli Khabenskyn karismaa, ymmärrettäviä hahmoja ja kehitystä ensimmäisestä sarjasta viimeiseen - "Frozen" kuohuu keskellä.

Frozen on sarja, jolla on kiehtova aloitus ja joka muuttuu tylsiksi toistoiksi kauden puolivälissä. Ärsyttävä päähenkilö, samoin kuin täysin naurettava rikoksen tutkinta, eivät todellakaan ole käytettyjen 350 minuutin arvoisia. Kuitenkin hetkeä, jolloin hahmot alkavat laulaa, voidaan pitää varmana merkkinä katsomisen lopettamisesta.