Kuinka "Tetris" osoittautui - elokuva, jossa KGB taistelee kapitalisteja vastaan
Miscellanea / / April 04, 2023
Aiheuttaa nostalgiaa ja tylsyyttä.
Tetris sai ensi-iltansa Apple TV+:ssa 31. maaliskuuta. Tarina kuuluisan pelin luomisesta sekä sen jakelusta Neuvostoliiton ulkopuolella osoittautui oudoksi.
Elokuvan on ohjannut John S. Baird ("Mud", "Hooligans"), käsikirjoittaja Noah Pink ("Genius"). Pääosissa Taron Egerton ("Kingsman", "Black Bird") ja Nikita Efremov ("Summer", "Patient Zero").
Kuten arvata saattaa, elokuvan juoni liittyy Tetrikseen. Neuvostoliiton insinööri Aleksei Pajitnov loi pelin henkilökohtaisille tietokoneille. Sitten oikeudet levittää sitä lännessä osti Mirrorsoft, ja promootio Japanissa osti yrittäjä Hank Rogers. Laajentaakseen liiketoimintaa sankari haluaa tehdä version pelikonsoleille. Hän menee Moskovaan neuvottelemaan viranomaisten kanssa. Yhtäkkiä käy ilmi, että aiemmat tekijänoikeuksien haltijat ovat toimineet laittomasti, ja Tetris on kansallisesti tärkeä hanke.
Erittäin kyseenalainen juoni.
Kuva alkaa erittäin hauskoilla 15–20 minuutilla, jotka kertovat lyhyesti paitsi luomisesta
pelejä, mutta myös itse toimialasta 80-luvun lopulla. Sitten päähenkilö Hank menee Moskovaan tekemään sopimuksen. Häntä estävät KGB-upseerit, jotka ovat kiinnostuneita voitosta.Sitten tunnin ajan melkein mitään ei tapahdu - juoni vain pysähtyy. Ja Hank haluaa pelin oikeudet ja Mirrorsoft oikeudet, ja tätä varten hahmot ovat valmiita istumaan harmaissa toimistoissa ja odottamaan aikuisten setien päätöstä. Katsoja jää myös istumaan odottamaan. Samaan aikaan finaalista tuli dynaaminen, mutta se on helppo ennustaa.
Tetriksessä kokonaisuudessaan on useita "odottamattomia" juonenkäänteitä - ne ovat niin ilmeisiä, etteivät ne aiheuta tunteita. Mutta elokuvan tekijät keskittyvät edelleen asioihin, jotka myöhemmin paljastuvat ja muuttavat kaiken. Vaikka yksi vilkaisu hahmoihin riittää ymmärtämään, mitä he tekevät.
Tyhjät sankarit
Näyttää siltä, että päähenkilöt ovat liian "pahvia". Käsikirjoitus ei kuitenkaan tee heistä osittain eläviä: Hankia auttaa ruutuaika, Alekseiä Nikita Efremovin surullinen ilme. Heihin on vaikea samaistua. Mutta kaikki muut hahmot ovat paljon huonompia.
Esimerkiksi on kapitalisti-isä (joka pettää verovirastoa voiton vuoksi), on hänen poikansa (tyhmä majuri), on KGB-upseeri (erittäin harmaa ja vihainen). Pari hahmoa, jotka elokuvan aikana vierekkäin toiselle puolelle, sitten toiselle, eivät myöskään ole vaikeita. Yleisesti ottaen kapitalistit näyttävät siltä kuin he olisivat menneet Neuvostoliiton agitaatio, ja moskovilaiset esiintyvät karikatyyreinä Neuvostoliiton vastaisista sanomalehdistä. Ja Tetriksessä on myös petturi - ja voit helposti tunnistaa hänet ensimmäisestä kohtauksesta hänen kanssaan.
Tunnekohtaukset ovat tämän elokuvan pahin osa. Niistä, joilla ei ole mitään yhteistä, tulee yhtäkkiä parhaita ystäviä, ja entiset viholliset ovat valmiita yhdistymään hyvän nimissä. Hahmojen absoluuttinen tyhjyys tuhoaa kuvan koko dramaturgian.
Hämmästyttävä tunnelma
Sekä juonen ongelmia että hahmojen tyhjyyttä voidaan turvallisesti kutsua käsikirjoittajan epäonnistumiseksi. Hassua, mutta silti elokuvaa on miellyttävä katsoa – kaikki muut komponentit ovat tasolla. Asia on ilmapiiri, joka on kyllästetty "Tetriksellä". Käytössä on 8-bittisten pelien estetiikka sekä täysin harmaa ja synkkä maailma dystooppinennäyttää Neuvostoliitolle. Joskus ne leikkaavat - ja saat parhaat kohtaukset.
Visuaalisesti kaikki on yksinkertaista: katsojalle näytetään täysin erilaisia kuvia. Maailma unionin ulkopuolella on kukkainen ja kirkas, mutta sisällä se on aina harmaa ja tylsä. Vaikutuksen tehostamiseksi hahmot korostavat eroja myös ääneen. Vastaanotto tiedossa, mutta toimiva.
Musiikilla on valtava rooli tunnelman luomisessa. Joten, yhdessä kohtauksessa, sankarit tanssi kappaleeseen The Final Countdown by Europe. Useita sävellyksiä esittää Polina, venäläistä alkuperää oleva amerikkalainen laulaja.
Erot mentaliteetissa
Elokuvan tekeminen Neuvostoliitosta ja olla luisumatta "karpaloon" on vaikea tehtävä. Ja "Tetriksen" kirjoittajat eivät selviytyneet siitä. Kyse ei ole siitä, että KGB-upseerit näytetään huonoina (mitä muuta?). Ongelmana on suuri ero eri maiden edustajien välillä. Pari kertaa hahmot sanovat olevansa ihmisiä, joten he ovat valmiita ymmärtämään toisiaan. Kaikki mitä ruudulla tapahtuu on kuitenkin ristiriidassa tämän teesin kanssa. Elokuvan tekijät näyttävät keksivän muurin purkaakseen sen myöhemmin, mutta he eivät pysty tuhoamaan sitä. Tämän seurauksena tarina antaa saman maun kuin tavalliset kylmän sodan kuvat ("Punainen Aamunkoitto", "Born American").
Tetris on erittäin epätasapainoinen elokuva. Hyvin kuvattuja kohtauksia vierekkäin mielenkiintoisten dialogien kanssa. Juoni kehittyy niin epävakaaksi, että joskus näyttää siltä, ettei ruudulla tapahtuisi mitään. Mutta kuva antaa maksun nostalgia vanhoissa peleissä. On epätodennäköistä, että Tetrikseen voi rakastua, mutta nauha sopii varsin hyvin iltaviihteeseen.
Lue myös🍿🎥🎬
- Miten Fandorinista tuli? Azazel" - sarja, jossa Romanovit hallitsevat Venäjää vuonna 2023
- 14 uskomattoman siistiä elokuvaa ohjelmoijista ja hakkereista
- 10 elokuvaa erinomaisella dialogilla
- "Patient Zero" AIDSin leviämisestä Neuvostoliitossa on sekä pelottavaa että jännittävää
- Mielenkiintoista, mutta raivostuttavaa: miksi venäläinen sarja "Flight" Mihail Efremovin kanssa osoittautui niin epäselväksi