"Universe 25": kuinka ihanteelliset elinolosuhteet johtivat sukupuuttoon

Kesäkuussa 1972 amerikkalainen etologi John Calhoun seisoi lähes tyhjän hiiren kotelon päällä. Vain seitsemän kuukautta sitten heidän populaationsa oli yli kaksituhatta, mutta nyt niitä on jäljellä enää 122 yksilöä, ja he kuolivat pian.

Hiiret eivät sairastuneet, heillä oli runsaasti ruokaa ja vettä, ulkoisia uhkia ei ollut saalistajien tai huonon sään muodossa. Ainoa asia, joka heidän ihanteellisista vankilaoloistaan ​​puuttui - ja mikä aiheutti koko väestön kuoleman - oli vapaan tilan puute.

Niin päättyi kokeilu nimeltä "Universe 25".

Kuka ja miksi suoritti kokeen "Universe 25"

Sen kirjoittaja John Calhoun tutki useiden vuosien ajan 1900-luvun puoliväliin liittyvää korkean väestötiheyden ongelmaa. Aiemmat kokeet rotilla ja hiirillä eivät ennustaneet hyvää. Ylikansoitettuissa aitauksissa jyrsijät tulivat aggressiivisiksi tai letargisiksi, eivät välittäneet jälkeläisistään. poikkeava seksuaalinen käyttäytyminen.

Kokeita ei kuitenkaan saatu päätökseen tilan puutteen vuoksi. Ja tästä, 25. peräkkäin, tuli avain.

Vuonna 1968 Yhdysvaltain kansallisen mielenterveysinstituutin laboratorioon perustettiin 2,5 x 2,5 x 1,3 metrin suuruinen aitaus hiirille. Seiniin tehtiin tunneleita ja pesimähuoneita, ja aivan yläosa tehtiin sileästä metallista, jotta asukkaat eivät päässeet ulos.

Toisin kuin luonnossa, ruokaa ja vettä oli runsaasti, ulkoisia uhkia ja lämpötilaeroja ei ollut. Calhoun rakensi todellisen Eedenin hiiripuutarhan ja asettui sitten sinne neljän nuoren yksilön kanssa.

Kokeen ensimmäiset 120 päivää (vaihe A) käytettiin tutustumiseen hiiret uudessa ympäristössä, sosiaalisen rakenteen organisoinnissa ja ensimmäisten jälkeläisten saamisessa. Tätä seurasi vaihe B, jossa väestö alkoi kaksinkertaistua 55 päivän välein.

Koepäivän 315. jälkeen, kun aikuisten hiirten määrä aitauksessa saavutti 620 yksilöä, lisääntyminen hidastui. Vaihe C saapui - väestö kaksinkertaistui noin 145 päivässä ja sen kasvu hidastui edelleen.

Eläimet ovat tulleet erittäin väkivaltaisiksi, niillä on epänormaalia seksuaalista käyttäytymistä. Esimerkiksi joistakin hiiristä tuli hyperseksuaaleja - he vaativat seksiä kiiman ulkopuolella, paritellen samaa sukupuolta olevien yksilöiden kanssa. Toiset eivät osoittaneet seksuaalista aktiivisuutta ollenkaan.

Lisäksi molempien sukupuolten hiiret menettivät lisääntymiskyvyn.

Urokset sen sijaan, että olisivat etsineet naista tai taistelleet paikasta hierarkiassa, viettivät kokonaisia ​​päiviä pakonomaisesti hoitaen itseään. Calhoun kutsui heitä "kauneudeksi".

Naaraat eivät kiinnittäneet huomiota pentuihin tai jopa hyökkäsivät omien vauvojensa kimppuun, nuoret hiiret pysähtyivät tulla raskaaksi ja pakeni asumaan ylemmille tasoille piiloutuen kontakteilta.

Calhoun kutsui tätä sosiaalisen käyttäytymisen häiriintymistä "käyttäytymisen jätteenpoistoksi". Myöhemmin termiä käytettiin usein kuvaamaan ihmisyhteiskunnan rappeutumista.

Päivään 560 mennessä aitauksessa asui jo 2 200 yksilöä, ja D-vaihe, asteittaisen sukupuuttoon kuolemisen vaihe, oli alkanut. Tässä vaiheessa hiirten määrä alkoi laskea, lisäksi yhä nopeammin.

Hiiren paratiisi muuttui helvetiksi.

Miksi ihanteelliset olosuhteet johtivat sukupuuttoon

Luonnollisten kuolinsyiden puuttuminen merkitsi sitä, että käytännöllisesti katsoen kaikki hiiret ikääntyivät 800 päivän ikään, mikä on verrattavissa ihmisten 80 vuoden ikään. Lisäksi aluksi selvisivät kaikki nuoret yksilöt, jotka pystyivät ja halusivat miehittää itselleen sopivan markkinaraon.

Liikakansoitus lopetti niiden täytäntöönpanon. Kilpailu sosiaalisista rooleista alkoi hiiryhteisön vanhempien jäsenten kanssa, mikä tuhosi kaikkien sukupolvien normaalin käyttäytymisen.

Aluksi hylätyt urokset, jotka eivät kyenneet muuttamaan uuteen paikkaan, käpertyivät aitauksen keskelle. Heidän häntäänsä purtiin, hiukset repeytyivät paikoin. Muut hiiret hyökkäsivät pakolaisten kimppuun, ja he itse hyökkäsivät toistensa kimppuun, naaraiden ja pentujen kimppuun.

Raskaana olevat naiset pakotettiin puolustamaan aluetta omin voimin aggressiota vuodattanut omille jälkeläisilleen. Hiiret lopettivat heidän seuraamisen, saattoivat hylätä ne tai tappaa heidät.

Vaikka hiiri selvisi, se ei kyennyt muodostamaan kiintymystä äitiin tai muihin yhteisön jäseniin ja samalla sen oli pakko olla jatkuvasti heidän joukossaan.

Tällaisissa olosuhteissa eläimet kasvoivat autistisia ja infantiili, joka pystyy vain yksinkertaisimpiin toimiin - syömiseen, nukkumiseen ja hoitoon. Hiirille niin vaikea käyttäytyminen, kuten parien muodostaminen, äitien hoito, alueen suojelu ja hierarkian luominen ryhmän sisällä, eivät olleet heidän käytettävissään.

Lisäksi, kun Calhoun otti esiin sellaisia ​​lapsellisia jyrsijöitä ja liitti heidät normaaleihin jyrsijöihin - sellaisiin, jotka eivät varttuivat "universumissa 25" ja olivat valmiita pariutumaan, hiiren paratiisin alkuasukkaat eivät voineet heidän kanssaan olla vuorovaikutuksessa.

Tiedemies kutsui tätä tilaa "hengen kuolemaksi" tai ensimmäiseksi kuolemaksi, joka johtaa väistämättä lajin kuolemaan.

Onko totta, että ihmisille tapahtuu sama kuin "Universe 25" -hiirille

Kokeilu "Universe 25" oli hyödyllinen: 60- ja 70-luvuilla Yhdysvalloissa ihmiset olivat huolissaan kasvavan ongelmasta. ja pelkäsivät, että tämä voisi lisätä kaupunkiväkivaltaa ja tulla väkivallan lähteeksi tuskaa.

Jyrsijöihin vaikuttavat ongelmat näytti yllättävän samankaltaisia ​​kuin huolestuttavat ihmiset: hyperseksuaalisuus, erilaiset seksuaalisen käyttäytymisen poikkeamat, väkivalta, sosiaalinen eristäytyminen, lasten laiminlyönti.

Lisäksi kokeisiin osallistuivat hiiret ja rotat, jotka elävät ihmisten rinnalla kaupungeissa, eivät ole täysin luonnonvaraisia, mutta eivät myöskään kesyjä.

Kyllä, ja Calhoun itse ei ujostunut käyttämästä hiirilleen ilmaisuja, kuten "nuoririkolliset", "sosiaaliset marginaalit" tai "komeat" - termit, jotka viittaavat yhtäläisyyksiin tiettyjen ryhmien kanssa ihmisistä. Tiedemies varoitti myös siitä liikakansoitus voi olla haitallista ihmiskunnan tulevaisuudelle.

Tuolloin tilanne huomioon ottaen toimittajat ottivat nopeasti uutisen "Universe 25":stä, ja kokeen tulokset tulivat suuren yleisön saataville. Pian tälle aiheelle omistettiin kirjoja ja elokuvia, ja "käyttäytymisvaaran" käsitettä sovellettiin voimakkaasti modernin yhteiskunnan ongelmiin.

Samaan aikaan hiirten ja ihmisten vertailu ei ole hyvä idea.

Kyllä, jatkuva väkijoukossa oleminen on väsyttävää ja lisästressin lähde, mutta toisin kuin jyrsijöistä ihmisillä on kulttuuri, monimutkainen sosiaalinen organisaatio ja teknologiset innovaatiot, jotka auta selviytymään ylikansoituksen ei-toivotuista seurauksista.

Lisäksi ihmiset voivat järjestää tila uudelleen tavalla, joka vähentää tungosta aiheutuvaa stressiä. Samoin Calhoun itse. Hän esimerkiksi huomasi, että jos eläimille rakennettaisiin enemmän huoneita, joissa ne voisivat jäädä eläkkeelle, stressitasot laskisivat jopa korkealla väestötiheydellä.

Calhoun halusi soveltaa tietojaan, jotta ruuhkaiset paikat, kuten vankilat, sairaalat ja opiskelija-asunnot, suunniteltiin oikein ja aiheuttaisivat vähemmän stressiä. Hän ei kuitenkaan pystynyt saamaan työtä päätökseen ja toteuttamaan tilan uudelleenjärjestelyprojekteja.

innostuneet ihmiset hyväksytty huonoja uutisia "käyttäytymiskaaresta", mutta kun tiedemies yritti ehdottaa ulospääsyä, kukaan ei ollut kiinnostunut.

Kaupunkien apokalypsin profeetan maine pelasi julman vitsin Calhounille. Kukaan ei aikonut ratkaista ongelmaa, ja he unohtivat sen pian.

Kokeesta on kulunut 50 vuotta. Maailman väkiluku jatkaa kasvuaan, ja "universumi 25" on edelleen paha ennustus, joka ei ilmeisesti koskaan toteudu.