The Handmaid's Tale -kausi 5: tämä arvostelu kertoo, kannattaako katsoa sarja
Miscellanea / / September 15, 2022
Lifehacker-elokuvakriitikko Dmitri Kamyshenko katsoi ensimmäiset jaksot ja jakaa palautetta.
Syyskuun 15. päivänä esitettiin The Handmaid's Tale -elokuvan viidennen kauden kaksi ensimmäistä jaksoa. Sarja, joka alkoi tarinana naisten kohtalosta patriarkaatissa, siirtyy yhä kauemmas alkuperäisistä aikeista ja muuttuu poliittiseksi trilleriksi.
Viides tuotantokausi keskittyy Junen (Elizabeth Moss) ja Serenityn (Yvonne Strahovski) yhteenottoon. Samaan aikaan heidän konfliktinsa ylittää henkilökohtaisen - se laajenee taisteluksi vallasta.
Niille, jotka onnistuivat unohtamaan (tai hämmentymään), kuinka The Handmaid's Tale kehittyi, muistamme. Ensimmäisellä kaudella sarja keskittyi Gileadin osavaltioon, jota hallitsee kristitty ääriryhmä. Ympäristöongelmien vuoksi keskimäärin vain yksi nainen 100:sta voi saada lapsia, maassa on vakiintunut patriarkaatti. Jokainen nainen, jolla on mahdollisuus synnyttää, arvostetaan, mutta esineenä - he elävät palvelijoina korkea-arvoisten miesten kanssa. Heidät raiskataan, hakataan, rangaistaan jokaisesta poikkeamisesta säännöistä (joita on säädyttömän paljon). Päähenkilö June on tavallinen palvelija. Tarinan edetessä hän vaihtoi useita omistajia, heikensi järjestelmää tietyillä Gileadin alueilla ja hänestä tuli valtion päävihollinen.
Uhrin tarina on poissa
Vastaanottaja neljäs kausi päähenkilö lakkasi lopulta olemasta tavallinen piika. Hän on mukana poliittisissa taisteluissa, jotka vaikuttavat useisiin maihin. Tyttärensä etsintä ja oman henkensä pelastaminen jäivät taustalle.
Viides kausi palauttaa kesäkuun itselleen ja demoneilleen, mutta vain osittain - häntä ajaa kostonhimo rikollisilleen. Samaan aikaan henkilökohtaiset ongelmat osuvat yhteen globaalien ongelmien kanssa - ihmisvihollisen voittamiseksi on välttämätöntä tuhota vihollisvaltio.
The Handmaid's Tale -kausi 5 tuo politiikan etualalle
Viidennellä kaudella paljon aikaa omistetaan maiden välisille suhteille. Gileadin naapurit ovat jo oppineet tarpeeksi tästä osavaltiosta vihatakseen sitä. Samaan aikaan he eivät aio lopulta katkaista siteitä, he etsivät kompromissia. Luonnollisesti Gileadin uhrit ovat tyytymättömiä tähän.
Yleisesti ottaen poliittisten juonien ongelma, jossa valtion terrorin uhrit jäävät huomaamatta, ansaitsee keskustelua. The Handmaid's Tale kuitenkin koskettaa tätä aihetta ohimennen. Siitä tulee pintapuolinen lausunto nomenklatuurin alhaisuudesta ja hallitsijoiden tekopyhyydestä, joka toistetaan eri tavalla.
On hämmästyttävää, että tämä on sama sarja, joka alkoi raiskauksista ja piikojen öisistä kyyneleistä - oli tuskin mahdollista olettaa, että tarina johtaisi sankarittaren Kanadan viranomaisten luo. Neljäs kausi oli käännekohta, viides jatkaa kansainvälistä linjaa.
Totalitaarinen valtio on lakannut pelottamasta
Jokainen kausi oli ristiriidassa sarjan alussa annettujen tietojen kanssa. Naiset olivat kiellettyjä lukea (sormi leikattiin tästä), mutta komentaja saattoi pitää puheen tämän sallimisen tarpeesta. Myös heidän vaimojensa rooli muuttui jatkuvasti - näyttää siltä, että heidän ei pitäisi olla korkeassa asemassa yhteiskunnassa, mutta uudet sarjat sanovat, että he voivat. Melkein jokaista sääntöä, joka pitää patriarkaatin vallassa, on hyökätty aikaisempina kausina. Viidennessä Gileadin tuhoaminen sisältä jatkuu.
Myös ensimmäinen kausi rakennettiin lakien kestävyydelle, Junen käytös vastusti järjestelmää. Nyt näyttää siltä, että kukaan sankareista ei tietäisi, mihin periaatteisiin Gilead perustuu. Tämän vuoksi koko totalitaarisen valtion käsite hajoaa - se on liian hauras, ja tämä tekee siitä vähemmän pelottavan.
Joten rajanylityksen jaksot ovat suuntaa antavia. Huolimatta siitä, että June on etsintäkuulutettu ja jokainen poliisi tuntee hänen kasvonsa, hän liikkuu minne haluaa - hänen vihollisistaan on tullut entistä typerimpiä.
"The Handmaid's Tale" -elokuvan 5. kaudella päähenkilö vahvistui
Viidennellä tuotantokaudella June muuttuu edelleen supersankariksi. Aluksi hän oli uhri, joka yritti selviytyä eikä tulla hulluksi. Tyttö herätti myötätuntoa ja empatiaa ilman suuria ponnistuksia, hänen esimerkkinsä osoitti Gileadissa vallitsevan inhottavan hallinnon. Sitten yhä uudelleen ja uudelleen hän käänsi monimutkaisia toimia ja tuhosi valtion pala palalta, ja silti hän onnistui olemaan kuolematta.
June otti tapana ottaa vaarallisia askelia selviytyäkseen. Nyt hän ottaa tietoisesti riskejä ja jättää usein huomiotta omat etunsa. Ja yhä enemmän kuin sarjakuvahahmo, joka pelastaa koko maailman.
Yksi vuosikymmenen silmiinpistävimmistä sarjoista, joka vetäytyi hitaasti mutta varmasti niistä periaatteista, joihin hän rakastui. Flirttailu suuren politiikan kanssa ja yksityisten tarinoiden hylkääminen teki hahmoista persoonattoman neljänteen tuotantokauteen mennessä. Uudet jaksot osoittavat, että yritykset palauttaa vanha kesäkuu on tuomittu epäonnistumaan. Hän on muuttunut kyborgiksi, joka on sodassa koko valtion kanssa - ei totalitaariseksi ja kauheaksi, vaan järjettömäksi ja tyhmäksi.
Sarjaa on jo uusittu kuudenneksi kaudeksi, jonka pitäisi olla viimeinen. Totta, ei ole tosiasia, että tarina päättyy niin nopeasti. Margaret Atwood julkaisi The Testamentsin, jatko-osan The Handmaid's Tale -elokuvalle, vuonna 2019. Siinä toiminta tapahtuu tulevaisuudessa, joten on täysin mahdollista, että projekti saa, jos ei suoran jatkon, niin spin-off - kaudesta toiseen kasvanut yksityiskohtien hoito mahdollistaa tarinan laajentamisen loputtomasti.
Lue myös🧐
- 6 dystopista ideaa, joista on tullut totta
- 20 dystopista elokuvaa, jotka saavat sinut ajattelemaan
- 7 Neitsyttaren tarinaa Painajaisia, joiden keskellä elämme
- 8 dystopista sarjaa, jotka saavat sinut aika hermostuneeksi
- Miksi ihmiset eivät ole kiinnostuneita valoisamman tulevaisuuden elokuvista? Keskustelua dystopioista Watcher-podcastissa
Viikon parhaat tarjoukset: alennukset AliExpressistä, Marks & Spenceristä ja muista myymälöistä