Ensimmäiset iPhone 14 Pron ja Pro Maxin arvostelut ovat julkaistu: valitsimme pääasia
Miscellanea / / September 15, 2022
Uutta "saaria" näytön keskellä kehuvat lähes kaikki, mutta kameran suhteen älypuhelimet hävisivät joissakin testeissä Samsungin ja Pixelin lippulaivoille.
Ennen myynnin alkamista uudet iPhonet arviot lippulaivamalleista alkoivat ilmestyä Internetiin. Valitsimme niistä pääkohdat, jotka yllättivät, pettyivät tai ilahduttivat kirjoittajia.
Dynaaminen saari
Lähes kaikissa arvosteluissa älypuhelimien tärkeimpiin etuihin mainitaan hyvin suunniteltu Dynamic Island -käyttöliittymä, joka piilottaa kameran ja anturit näytön keskelle.
Siis The Vergessä huomioituettä leikkaus on ainakin havaittavissa, mutta se kirjaimellisesti herää eloon silmiemme edessä, liikkuu ja näyttää kaiken kaikkiaan erittäin orgaaniselta. Samalla se ei ole elementti, jonka kanssa sinun täytyy olla vuorovaikutuksessa, vaikka soittimen painikkeiden näytön tapauksessa tämä on myös mahdollista.
Dynamic Island korvaa ja parantaa kaikkia järjestelmän tilailmaisimia iOS: ssä, mutta ei korvaa ilmoituskeskusta.
The Verge
Pidin Dynamic Islandista ja portaalin Tom's Guiden tekijöistä. He ovat huomioituettä lovi ei nyt vain näytä paremmalta kuin muissa älypuhelimissa, vaan tarjoaa myös todellista arvoa siellä, missä muut laitteet eivät yksinkertaisesti tee mitään.
TechCrunchissa tämä "saari" nimeltään Applen todellinen saavutus, joka muutti keskinkertaisen pykälän hyödylliseksi työkaluksi, joka parantaa käyttökokemusta.
Engadgetissa lisättyettä Dynamic Islandin suurin vaikutus tähän mennessä on esteettinen.
On mukava nähdä, että "tabletti" muuttuu neliöksi, kun kirjaudut sisään sovellukseen tai Apple Payhin Face ID: llä, ja oikealle kääntyvä nuoli tulee näkyviin navigoidessani navigaattorissa.
Engadget
kamerat
Lippulaivoja kehuttiin myös uudesta 48 megapikselin kamerasta. Monissa tapauksissa se kuvaa suunnilleen saman verran kuin iPhone 13 Pron 12 MP, mutta yksityiskohtaisesti, varsinkin hämärässä, se voittaa.
Tällä tarkkuudella on kuitenkin myös haittapuolensa - joskus algoritmit tekevät kehyksistä liian teräviä ja luonnottomia. Tämä on erityisen havaittavissa yöllä.
Galaxy S22 Ultraan verrattuna iPhone on vähemmän ennustettavissa. Samsung säilyttää jatkuvasti enemmän värien yksityiskohtia heikossa valaistuksessa, eikä se ole niin nirso kohinanvaimennuksen ja terävöinnin suhteen. Kirkkaassa valossa erot 14 Pron ja S22 Ultran välillä ovat hienovaraisempia, mutta Samsung tekee silti paremman työn yksityiskohtien määrittämisessä.
The Verge
Nykyiset Samsungin lippulaivat pärjäävät paremmin myös muotokuvissa – ne erottavat karvat paljon tarkemmin ja sumentavat taustan pehmeämmin.
12 megapikselin laajakulmamoduuli on parantunut huomattavasti uuden anturin ansiosta. Kehyksen reunat ovat nyt terävämpiä, artefakteja ja kohinaa on vähemmän, varjojen käsittely on parantunut.
Mitä tulee selfie-kameraan, se on edelleen melko hyvä, mutta automaattitarkennuksen ulkonäkö on tuskin havaittavissa. Kuvat ovat suunnilleen samat kuin iPhone 13 Prossa. Tom's Guide lisäsi, että Pixel 6:een verrattuna Applen uusi tuote on vielä edessä. Esimerkkikuva yllä.
Näyttö
Uusien lippulaivojen näytöt ovat edelleen alan parhaita, kuten The Verge ja Tom's Guide totesivat. Always-On Display -tilan ulkonäkö vain lisää pisteitä heidän säästöpossuun, vaikka tämä tekniikka vaikuttaa huomattavasti älypuhelimien autonomiaan.
Koska se näyttää niin paljon lukitusnäytöltä, olin joskus hämmentynyt ja painan sivupainiketta näytön sammuttamiseksi. Yritin myös pyyhkäistä vasemmalle avatakseni kameran, koska luulin näytön olevan aktiivinen, vaikka itse asiassa puhelin oli "lepotilassa" ja AOD käytössä.
Engadget
Myös TechRadar kiitosta Aina näytössä:
Olemme aidosti vaikuttuneita siitä, miten Apple on lähestynyt tätä ominaisuutta. Sen sijaan, että palaisi yksinkertaistettuun mustavalkoiseen näyttöön, Apple vähentää suurimman osan kirkkaudesta ja suurimman osan väreistä, mutta jättää näkyviin tiedot, kuten päivämäärän, kellonajan, tarkennustilan sekä tiedot ja valokuvat näytön widgeteistä esto. Näytössä näkyy jopa toistamasi media (kuten albumin kuvitus), ja 1 Hz: n virkistystaajuus vähentää virrankulutusta.
Näyttöjen huomattavasti lisääntynyt kirkkaus arvosti suuresti TechCrunchilta ja totesi, että se on todella havaittavissa ulkona auringossa - iPhone 13 Prohon verrattuna värit näyttävät todella kirkkaammilta.
Tulokset
The Vergen arvostelun kirjoittajat kutsuivat iPhone 14 Prota pieneksi remixiksi iPhone 13 Prosta, josta tuli kerralla monien Apple-ideoiden todellinen huipentuma. Uusi lippulaiva on uusia ideoita, joiden on kestettävä ajan koe.
TechCrunchin toimittajien mukaan tämän vuoden iPhonet edustavat sarjaa merkittäviä päivityksiä laitteiston ja ohjelmiston alueella. Älypuhelimia voi turvallisesti suositella niille, jotka eivät ole päivittäneet iPhonea pitkään aikaan ja odottavat jotain todella uutta.
Tom's Guide nimesi uuden iPhone 14 Pron parhaaksi Applen koskaan valmistamaksi puhelimeksi:
Uskomattomilla kameroillaan, kauniilla näytöllään ja tehokkaalla suorituskyvyllään iPhone 14 Pro ylittää kaikki kilpailijat. Se on nopeampi ja tasaisempi, ja sen kamerat ovat tehokkaampia kuin kaikki muut vastaavat, jopa Pixel 6 Pro (vaikka se on lähellä joillakin alueilla).
TechRadar-toimittajat ilmaisivat samanlaisen innostuksen iPhone 14 Pro Maxista, jota he kutsuivat "parhaaksi iPhone-maailmassa nykyään".
Kaikkien näiden tunteiden kanssa arvostelujen kirjoittajat eivät kuitenkaan unohtaneet laitteiden puutteita. Niihin kuuluivat:
- joidenkin sovellusten virheellinen toiminta Dynamic Islandin kanssa;
- pääkameran kuvien liiallinen terävyys;
- hidas nykyaikaisten standardien mukaan lataus;
- vain 3x optinen zoom;
- Salama USB-C: n sijaan;
- havaittava akun "vuoto" korkealla näytön kirkkaudella.
Peittävätkö uusien tuotteiden edut mielestäsi tällaiset haitat?
Lue myös🧐
- Uusien iPhone-mallien kysyntä Venäjällä ylitti viime vuoden