"S. John's Wort" on hyvä venäläinen trilleri, jota pilaavat poikamaiset lainaukset
Miscellanea / / August 11, 2022
Epätavallinen etsivälinja ja sarjan synkkä tunnelma elävät rinnakkain litteiden hahmojen kanssa.
"Venäläisen poliisisarjan" käsitteestä on jo pitkään tullut eräänlainen leikkisä stereotypia - keskeisillä televisiokanavilla julkaistaan kymmeniä tällaisia projekteja, ja useimpia niistä on mahdotonta katsoa. Mutta suoratoistopalveluilla luodut toimivat ainakin jollain tavalla.
Elokuun 11. päivänä uusi projekti "St. Lehdistölle annetut kaksi ensimmäistä jaksoa näyttävät kiehtovilta. Tarinassa on kuitenkin paljon puutteita.
Sarjassa "S. John's Wort" on hyvä etsivälinja, mutta toistaiseksi epämääräinen moraali
Tämän projektin synopsikseen liittyy outo tarina. Monilla elokuvasivustoilla on sama tarinakuvaus, jonka Premier lähettää. Näissä kahdessa kappaleessa mainitaan kuitenkin joitain melko tärkeitä spoilereita. Ensimmäisissä jaksoissa kaikki kuvattu on mysteeri, joka katsojan on selvitettävä yhdessä hahmojen kanssa. Joten on parempi olla tutkimatta tällaisia resursseja ennen katselemista. Ja tässä rajoitamme itsemme yleisempiin sanoihin.
Pääkaupunkitutkija Oleg Khlebnikov (Pavel Chinarev) lähetetään jostain virheestä töihin pieneen taigakaupunkiin. He vain ilmoittavat kadonneesta opiskelijasta. Poika löydetään muutamaa päivää myöhemmin kidutettuna tajuttomana. Häntä hakkaajan etsiminen johtaa tutkimuksen kokonaiseen ruumiiden ketjuun ja hyvin epätavalliseen hullu.
Koska Deerslayer on sarja, jolla on vankka juoni (toisin kuin menettelytapa, jossa jokaisessa jaksossa on uusi tapaus), on melko vaikea arvioida tapahtumien logiikkaa ensimmäisten jaksojen perusteella. Mutta toistaiseksi etsivä osa näyttää uteliaalta. Totta, joskus kirjoittajat näyttävät olevan laiskoja, ja hahmot kirjaimellisesti putoavat seuraavaan todisteeseen ja jopa murhatun ruumiiseen. Mutta samalla on todella mielenkiintoisia hetkiä, jolloin Hlebnikov ratkaisee arvoituksia havainnointikykynsä ansiosta. Valitettavasti katsojalle näytetään vastaukset joihinkin kysymyksiin etukäteen.
Mukana on myös surullisen realistisia kohtauksia. Esimerkiksi, Poliisi löytää polkupyörän metsästä. Ja tutkija kerta toisensa jälkeen kysyy kaikilta, kuka se voisi olla. Mutta loput eivät yksinkertaisesti kiinnitä huomiota todisteisiin, koska he haluavat lopettaa tapauksen mahdollisimman pian. Vielä ei ole selvää: onko se, että pyörä on ehdottoman puhdas, sisustajien virhe vai tärkeä etsivä elementti?
Toisesta sarjasta on jo selvää, että "Deerslayerin" juoni on vähitellen taipumassa kohti moraalisia ongelmia "Dexterin" hengessä. Ei ihme, että kirjoittajat vetävät aluksi rinnastuksia ihmisten ja eläinmaailman välisen suhteen välillä, jossa saalistajat saalistavat kasvinsyöjiä. Loppujen lopuksi jopa itse sarjan nimi on moniselitteinen: se on sekä kasvi, joka löytyy rikospaikalta, että vihje siitä, että osa tappajan ymmärryksessä kuolleista on vain eläimiä.
Jostain syystä on epäilyksiä, että sarja kykenee monitulkintaisen moraalin suhteen ainakin jossain määrin lähestymään venäläistä.teloitukset" tai sama "Dexter". Mutta haluan uskoa, että kirjoittajat pystyvät yllättämään.
"Mäkikuisman" keskeinen hahmo näyttää mielenkiintoiselta, mutta loput ovat tasaisia
Deerslayerin avauskohtauksessa poliisit rentoutuvat tekojärven rannalla ja keskustelevat luonnon toiminnasta. Ja jo lauseella ”Kenellä on enemmän syytä pelätä? Se, joka tappaa, vai se, joka tapetaan? sarjasta on tulossa loistava lainausten toimittaja poikamaiselle yleisölle. Lisää otteisiin ainakin valokuva sudesta ja kirjoita loppuun "auf".
Todennäköisesti näin yritetään näyttää paremmin maakunnan ongelmat, jossa vielä vallitsee "käsitteiden mukaisen" elämän periaate. Mutta suhteellisuudentaju ja tekijöiden alkeellinen maku muuttuvat usein. Ja kuitenkin, 90-luku on jo pitkään päättynyt jopa sisään taiga.
Mutta suurin haittapuoli ei ole tässä. Eikä edes siinä, että keskinkertaiset näyttelijät näyttelevät sivurooleja mekaanisesti lukeen tekstiä. Noloin asia on, että tekijät olivat liian laiskoja ajattelemaan useimpia keskeisiä henkilöitä. Heidän kuvansa näytti olevan käsikirjoituksessa kuvattu kolmella rivillä: toinen on tyypillinen töykeä pomo, toinen tyhmä lapsi. On uteliasta nähdä vain Alexander Loye, jonka kaikki muistavat Yeralashista ja sitten TV-sarjasta Next with Alexander Abdulov.
Mutta päähenkilö on mielenkiintoinen. Ja näyttää siltä, että se avautuu edelleen. Hlebnikov ei välitä elämästään, hän on valmis rikkomaan lakia oikeudenmukaisuuden nimissä. Yleensä hän muistuttaa jonkin verran päähenkilöä "Luther». Ja tämä analogia pystyi välittämään paljon paremmin kuin virallisessa uusintaversiossa nimeltä "Klim". On sääli, että hahmon täytyy olla naamioiden, ei elävien ihmisten, ympäröimänä.
"Mänkikuisma" osoittaa täydellisesti maakunnan synkän tunnelman
Ehkä tämä komponentti tuntuu jollekin haittana. Tai kirjoittajaa syytetään täysin liiallisesta rakkaudesta näytöllä olevaan "likaan". Mutta kuolevan kaupungin masentava ilmapiiri "S. John's Wortissa" välitetään erinomaisesti. Ja tämä koskee kaikkia komponentteja.
Sarjan toiminta ei rajoitu kahteen tai kolmeen paikkaan, siellä on paljon mielenkiintoisia maisemia, kaikki synkkiä ja tuhoisia. Sairaalan vanhat puuovet, poliisiaseman pölyiset toimistot, kasarmit, varastot - kaikki näkyy erittäin elävästi ja valitettavasti uskottavaa. Lisäksi kuva on usein täynnä harmaanvihreää suodatinta, joka tappaa kaikki positiiviset vihjeet. Jopa hahmojen vaatteet luovat tunteen ei elokuvarekvisiitta, vaan yksinkertaisesti naapuritorin esineistä.
Joskus haluat moittia tekijöitä kuvaamisen vaatimattomuudesta: kyllä, viime aikoina kaikki ovat oppineet ampumaan droneista, mutta sellaisia otoksia ei aina tarvita (tämä muuten pätee myös länsimaiseen elokuvaan). Yksittäisten kohtausten editoinnissa on ongelma: liimaus vaikuttaa karkealta ja hahmot kehyksen vaihtavat paikkoja. Mutta nämä ovat vain muutamia pohdintoja. Yleisesti ottaen synkkää tunnelmaa ei juurikaan voi rikkoa.
Ensimmäisistä jaksoista päätellen mäkikuisma, kuten monet venäläiset tv-sarjat, osoittautui heterogeenisiksi. Tässä on mielenkiintoinen keskushenkilö, mutta litteät toissijaiset hahmot, hyvät juonenkäänteet, mutta runsaasti kliseisiä lauseita. Edelleen kiinnostaa mitä tapahtuu seuraavaksi. Joten luultavasti kirjoittajat onnistuivat laittamaan kaiken oikein.
Lue myös⬜🟦🟥
- Epidemia-kausi 2 näyttää uudelta sarjalta. Ja se on erittäin mielenkiintoista
- Kannattaako katsoa uutta venäläistä sarjaa "Dyatlov Pass" - tarina kuuluisasta ja salaperäisestä tragediasta
- Kaunista, post-apokalyptistä, epäloogista. Miten venäläinen sarja "Heritage" osoittautui?
- Mielenkiintoista, mutta raivostuttavaa: miksi venäläinen sarja "Flight" Mihail Efremovin kanssa osoittautui niin moniselitteiseksi
- "Territory" on venäläinen kauhuelokuva noidista ja peikkoista, jota ei ole häpeä katsoa
Viikon parhaat tarjoukset: AliExpressin, Lamodan ja muiden liikkeiden alennukset ja tarjoukset
Mitä ostaa huolehtiaksesi auton rungosta itse: 11 välttämätöntä tuotetta