Mitä hyvää on Jane Austenin "Persuasion" -elokuvan uudessa sovituksessa ja miksi kriitikot eivät pitäneet elokuvasta niin paljon
Miscellanea / / July 26, 2022
Lyhyesti sanottuna tämä on rohkea sovitus katoamattomasta klassikosta, joka puhuttelee katsojaa Tinderin kielellä.
Heinäkuun puolivälissä suoratoistoalusta Netflix julkaisi elokuvasovituksen Reasonista, englantilaisen kirjailijan Jane Austenin viimeisestä romaanista, joka julkaistiin hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1817. Valitettavasti Persuasion, jopa neljästä televisioversiosta huolimatta, ei voinut saavuttaa muiden Austenin teosten - Ylpeys ja ennakkoluulo tai Emma - suosiota. Kirjan mukautukset tekivät yleensä hämärät brittiohjaajat, kuten Adrian Shergold. ("Cordelia") tai Roger Michell ("Notting Hill"), joten nämä elokuvat eivät koskaan menneet alkuperäisten brittiläisten näyttöjensä ulkopuolelle. mennyt.
Muut Austenin mukautukset eivät kuitenkaan olleet erityisen onnekkaita: kunnialliset Hollywood-elokuvantekijät, kuten Joe Wright Englantilainen oli täysin vieras - tämä näkyy hänen erittäin vapaasta sovituksestaan samasta "Ylpeys ja ennakkoluulo" -kappaleesta. Keira Knightley. Kuva säilytti alkuperäisen juonen, mutta menetti paljon "Austin"-proosan viehätystä. Yleisö rakastui vilpittömästi elokuvaan, mutta siitä ei koskaan tullut todellinen hitti. Samaa voidaan sanoa Ang Leen hiljaisesta draamasta "Sense and Sensibility" - teos, vaikkakin Oscar-palkittu, mutta objektiivisesti menneisyyteen menetetty teos.
Ja kuitenkin, debutantti Autumn de Wilden "Emman" erittäin lämpimän vastaanoton ja "The Bridgertons" -sarjan mahtavan menestyksen jälkeen. Hollywoodin mestarit käänsivät huomionsa takaisin Austinin työhön ja huomasivat romaanin, joka oli vähemmän kuin muut keskellä. huomio. Ei ole yllättävää, että se oli Netflix, suoratoistopalvelu, joka on suurelta osin tehnyt itselleen mainetta onnistuneita (ja ei niinkään) elokuvasovituksia ("The Kissing Booth", "Death Note", "To All the Boys I've Loved", "The Witcher", "Enola" Holmes").
Striimauksen päähitti on pukumelodraamaBridgertons”, joka kertoo Regency-ajan hovijuikoista - perustuu myös amerikkalaisen Julia Quinnin kuuluisaan kirjalliseen sarjaan. Yksi sarjan tärkeimmistä eduista oli ns. sokea casting - toisin sanoen täysin mitä tahansa kansallisuutta edustavat näyttelijät voitiin heittää englantilaisten aristokraattien rooleihin. Tällä tavalla Shonda Rhimes -sarja ei vain juhli amerikkalaista unelmaa demokratiasta ja tasa-arvosta, vaan avasi myös uusia mahdollisuuksia rotuvähemmistöille.
Persuasionin tapauksessa Netflix päätti olla luopumatta toimivasta menestyksen kaavasta soveltamalla samaa sokea casting - toisin sanoen useita päähenkilöitä näyttelivät afroamerikkalaiset ja jopa aasialaiset näyttelijät alkuperä.
Elokuvan päähenkilö - 27-vuotias Ann Elliot (Dakota Johnson) - keskisisar arvostetussa Elliot-perheessä, joka kerran hylkäsi läheisen sulhasensa Frederick Wansworthin (Cosmo Jarvis) antautuen juuri noille "syille" mieli." Wansworth ei ollut syntyperäinen jalo, hän ei myöskään voinut ylpeillä vakaasta pankkitilistä. Elliotin perhe piti häntä kelvottomana ehdokkaana, ja Ann joutui suostumaan heidän kanssaan. Seitsemän vuotta tauon jälkeen Annin ja Frederican tiet kohtasivat jälleen - tänä aikana sankaritar ei koskaan löytänyt uutta rakkautta ja muuttui lopulta vanhaksi piikaksi. Wansworth päinvastoin nousi kapteenin arvoon ja sai korkean aseman kohteliaassa yhteiskunnassa.
Taivuttelun tekijät lukevat Austenin romaanin rivien välistä
Kuten Joe Wrightin Ylpeys ja ennakkoluulo, Netflixin Persuasionia tuskin voi kutsua tyypilliseksi elokuvasovitukseksi. Kyllä, elokuvan juoni noudattaa alkuperäisen kirjainta, mutta yhtäläisyydet päättyvät siihen.
Taivuttelu alkaa, kun naimaton nuori nainen Anne Elliot piiloutuu omahyväiseltä sukulaiset omassa huoneessaan ja viettävät illan suosikkiviinipullon seurassa - kuulostaa tutulta, eikö? Kun yksi siemaus korvataan toisella, sankarittaren ajatukset omasta valitettavasta kohtalostaan muuttuvat vain katkeraksi ja sarkastiseksi. Yleensä Ann puhuu itse Jane Austenin suun kautta, joka toistuvasti pilkkasi käytökselle brittiläiset aristokraatit, mutta eivät tehneet sitä uhmakkaasti, vaan verhottuina - kuten todelliselle sopii korkean seuran nainen.
Persuasionin ohjaaja, teatteriohjaaja Carrie Cracknell hylkää kaikki nämä sopimukset antamalla hahmonsa tehdä mitä hän haluaa. mitä Austin pelkäsi sanoa tai ei yksinkertaisesti voinut sanoa, koska hän eli yhteiskunnassa, jossa tekopyhyyttä ja kolmikerroksisia juonitteluja arvostettiin rehellisyyden ja rehellisyyden edelle suoraviivaisuus. Näin Cracknell antoi oman aikansa sensuurista kärsineelle kirjailijan tekstille kauan odotetun julkaisun.
"Persuasionin" sankarit on varustettu modernilla tietoisuudella
Voimme luottavaisin mielin sanoa, että The Arguments of Reasonissa vanha kunnon heijastus hallitsee palloa. Ei vain Ann, vaan myös Frederick ja jotkut muut Elliot-perheen jäsenet pilailivat miettimään elämäntapaansa, passiivis-aggressiivisesti pilkkaamalla omaa rooliaan elokuvassa ja jopa historiallinen aikakausi. Tällainen tietoisuus on tyypillisempi 2000-luvun ihmisille, mutta ei toiselle vuosisadalle. Paradoksaalista kyllä, tällä tavalla jäykistä briteistä tulee nykyaikaiselle yleisölle ymmärrettävämpiä ja houkuttelevampia.
Loppujen lopuksi sankarien kohtaamat kunnian, arvokkuuden, ennakkoluulojen ja rakkauden kysymykset Austinin kuolemattomat teokset ovat yleismaailmallisia mille tahansa ihmistietoisuudelle sen ajanjaksosta riippumatta olemassaolo. Ajat muuttuvat, mutta kukaan ei ole vielä peruuttanut eksistentiaalista kriisiä.
Vain tarinan kieli on muuttunut. Mutta kieli yleensä kehittyy yhteiskunnan itsensä mukana. Ja "Reasonin" vuoropuhelut ovat täynnä amerikkalaisia fraseologisia yksiköitä, kuten "Hän on kymmenen!", Hyväksyttävä enemmän Tinder-kirjeenvaihdolle kuin brittiläisille klassikoille, tämä ei heikennä Vanhan testamentin kieltä vähiten romaani. Pikemminkin se lisää elämää.
"Persuasion" on Netflixin yritys luoda uusi "Fleabag"
Elokuvan päähenkilön äkillinen tapa murtaa neljäs muuri ja kommunikoida suoraan katsojan kanssa on ilmeisesti lainattu brittiläisen TV-sarjan "Fleabag" Phoebe Waller-Bridgen tekijöiltä. Kerran, tarina 30-vuotiaasta luuserista Lontoosta, joka tekee moraalisesti kyseenalaisia, eikä yleensäkään. jaloimpia tekoja, on tullut todellinen televisioilmiö, joka on kerännyt koko galaksin elokuvamaista palkinnot.
Toisin kuin ylenpalttinen sankaritar Waller Bridge, Dakota Johnsonin hahmo on kunnollinen nainen, mutta ei ilman omia sisäisiä demonejaan. Yllättäen Annin leikkisät silmäniskut ja tukahdutettu virne sisältävät yhtä monta sarkasmin puolisävyä kuin Fleabagin terävät ja demonstratiiviset hyökkäykset.
Cracknell ei todellakaan yrittänyt hyödyntää Fleabagin menestystä. Päinvastoin, ohjaaja osoitti yksiselitteisesti, että menneisyyden Lontoon ja nykyajan Lontoon asukkaat voivat olla hämmästyttävän samanlaisia. Tärkeintä on luoda oikea havaintopiste ja Austinin itsensä ohjeiden mukaan hylätä kaikki väärät stereotypiat.
Sellainen tekniikka tekee The Arguments of Reasonista elokuvan, joka ei niinkään postmoderni kuin intertekstuaalinen, puhuttelee yleisöä kerralla useilla semanttisilla tasoilla. Ja tämä, ehkäpä Netflix-elokuvasovituksen tärkein etu, on valitettavasti jäänyt huomaamatta useimpien länsimaisten ja mitä oikeastaan, venäläisten elokuvakriitikkojen keskuudessa.
Suoraan sanottuna lehdistö murskasi elokuvan kirjaimellisesti - kriitikot eivät arvostaneet paitsi romaanin tekijöiden ilmaista kohtelua, myös huonoonnista sokeaa castingia, jota Bridgertoneissa niin ylistettiin. Ilmeisesti se, mikä on saatavilla Julia Quinnin naisten romaaneille, osoittautui täysin mahdottomaksi Jane Austenin teokselle. Joku kutsuisi sitä kaksoisstandardiksi, toiset pitävät sitä kunnianosoituksena klassikoille. Itse asiassa tässä toimii periaate "jokaiselle omansa": tärkkelettyä frakkia jahtaavat ja tuulettimen alta näyttäviä katseita ovat aina voi sisältää yhden neljästä aiemmasta Persuasion-sovituksesta, jossa alkuperäinen kieli hallitsee taiteellista muotoa tarinankerronta.
Muille tulee antaa mahdollisuus rohkeaseen, vaikkakin kaikilta puolilta moittuun, romaanin Netflix-versioon, joka ei yritä keksiä pyörää uudelleen, vaan tekee parhaansa saadakseen katsojan ajamaan sitä hieman Lisää hauskaa.